Shedden Jokereiden valmentajaksi

[Steegil]

Ihmettelen, miksi Shedden valitsi heikkotasoisen Sveitsin sarjan jos hän haluaa mennä urallaan eteenpäin. Jos Shedden ei pääse NHL:ään ensi kaudeksi, niin Dogi voi änärin unohtaa. Menestyminen Sveitsissä, vaikka tulisi mestaruuksia liukuhihnalta niin tuskin avaa portteja päävalmentajaksi änäriin. Tietenkin kakkoseksi ensin ja sitten nousu ykköseksi, se voi ollakkin Dogin suunnitelma. Sveitsiläisten pelaajien taso on heikko ja ulkomaalaiset jotka siellä pelaavat eivät mene Sveitsiin kuin jäähdyttelemään ja nostamaan isoa palkkaa. Olen ymmärtänyt, että siellä ei edes reenata kauden aikana paljoakaan. No rahaa siellä ainakin on.

Muuten samaa mieltä, mutta sveitsin sarja taitaa jo olla kotoista sm-liigaamme kovempi sarja.

 

[Chiesa di Totti]

Ihmettelen, miksi Shedden valitsi heikkotasoisen Sveitsin sarjan jos hän haluaa mennä urallaan eteenpäin.

Voi olla turhankin kyyninen väite, mutta ainoa syy on raha. Ensin mies sai vedätettyä Hjallikselta melkoisen liksan, johon edes Jokereilla ei olisi ollut varaa. Ja nyt pelasi NHL-korttia niin kauan, että sai vedätettyä Sveitsista tyhmimmän, joka suostui maksamaan eniten. Lugano olisi esim. ollut hyvinkin kiinnostunut, mutta mies meni Zugiin. Ei oikeasti mikään vaikuta siltä, että menestys on kaikista tärkein asia.

Kuvittele nyt Sheddenia harjoituttamassa jonkun NHL-joukkueen hyökkäyspeliä. Millä Sveitsissä pärjätään? Huippuyksilöiden taidolla. Millä Jokerit pärjää? Huippuyksilöiden taidolla. Millä IFK pärjäsi Sheddenin aikana? Ykköskentällään.

Shedden on hyvä saamaan tähdistä kaiken irti, sillä saa jonkinlaista menestystä mutta mestaruudet jäävät puuttumaan, kunnes tulee sarja jossa voittaminen vaatii vain tähtiä. Hyvinkin kärjistetysti sanottuna.

 

[Finisher]

Ihmettelen, miksi Shedden valitsi heikkotasoisen Sveitsin sarjan jos hän haluaa mennä urallaan eteenpäin.

Jos Shedden luottaa siihen, että MM-kisoissa onnistuessaan saisi kiinnostavan työtarjouksen NHL:stä, ja siten Zugin voisi unohtaa samalla sekunnilla. Itse en usko että Shedden lähivuosina paikkaa NHL:stä saa, sen verran puutteita on ilmennyt eri osa-aluiella, esim. hyökkäyspelissä.

 

[douppi]

Millä IFK pärjäsi Sheddenin aikana? Ykköskentällään.

Uskomattoman dominoivalla ykköskentällä (runkosarjassa) ja hyökkäyspään kovalla karvauksella illasta toiseen. Playoffeissa keinot sitten loppuivat, kun HPK opetteli IFK:n taktiikan ulkoa, ja vaikka lähellä finaalia oltiin, niin aika paljon jossiteltavaa jäi. Pientä taktista muutosta (osaamista) oltaisiin kaivattu. Sillä saralla J.Jalonen pöllytti Sheddeniä 100-0. Toki olisin halunnut Sheddenin kuitenkin jatkavan, sitä en sano ollenkaan.

Ainakin tuo edellämainittu karvauspeli on erilasta Sheddenin Jokereissa, kuin mitä se oli IFK:ssa. En tiedä onko se nyt hyvä vai huono, kun katsoo Jokereiden menestystä, mutta silmiinpistävä ero siinä pelitavassa on. Mutta niin on pelaajamateriaaleissakin, joten siinä lienee syy/vastaus.

 

[Supernaut]

Jos Shedden luottaa siihen, että MM-kisoissa onnistuessaan saisi kiinnostavan työtarjouksen NHL:stä, ja siten Zugin voisi unohtaa samalla sekunnilla.

Jos MM-kisoissa peli on yhtä lumoavaa ja tehokasta kuin tänään Areenalla, voidaan nuo NHL-haaveet Sheddenin osalta heittää muutama metri kauemmas. Tosin MM-kisoissa lienee melko hyvä materiaali käytettävissä, jopa niinkin hyvä ettei Jokereista tarvitse tiettyä kakkossentteriä ottaa mukaan ylivoimia pyörittämään.

Mutta kyllä se raha ratkaisi tässäkin asiassa, ja hyvä niin. Sheddenin temput ja taktiikat on nähty melko pitkälle jo tässä parin viime kauden aikana. Mitään uutta ei juurikaan ole ilmennyt, J.Jalosen taktiikkavinkkejä lukuunottamatta.

 

[Ole Fart]

Luotto Sheddeniin on kyllä aika heikko nyt. Pudotuspelien alkuun on alle kuukausi ja joukkueen pitäisi ruveta olemaan hyvin yhteen soittava orkesteri. Sen sijaan se on lauma mölyäviä apinoita, jotka eivät tiedä mitä pitäisi tehdä ja mitä kaveri on tekemässä.

Miten se tuollaiseen kuntoon on saatu? Koordinaatio on hukassa ja ajoitus koko ajan pielessä. Ajoittain ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun (kuten tänään) hyökkäyssinisellä puolustajat taklaavat toisensa kumoon ja kun pelaaja tulee maila laukaisuvalmiina täyttä kiitoa irtokiekkoon, huomatakseen että ketjukaveri vie sen nenän edestä. Ihan tuli Jaska Jokusen potkuyritykset mieleen.

Asennekin on pielessä. Ilveksen ensimmäinen syntyi kun puolustaja (Ströba?) piti kiekkoa alivoimalla omalla sinisellä kaikessa rauhassa ja päätti sitten, että alivoimasta viis, mehän ei purkuja harrasteta vaan hyökätään. Pitkä syöttöyritys hyökkäyssiniselle, vastustajan katko ja vastahyökkäys, ja maali.

Hirso havainnollistaa tämän kaiken elävästi. Miestä piti ihan erikoisesti seurata, ja tuloshan oli karmea. Kiekon antaminen miehelle oli vuorenvarma tapa pilata se mitä tahansa joukkue olikin yrittämässä, hyökkäystä tai puolustusta. Mikään ei onnistunut, yksinkertaisesti ei mikään. En tiedä onko kyseessä asennevamma tai sitten aivan täydellinen yläpään jumi, mutta oli kumpi tahansa on väärin että mies saa pilata joukkueen peliä tuolla tavalla.

Markkasta ei viitsi sen kummemmin mainita kuin että Puurulalla oltaisiin voitettu.

Tuntuu siltä että ne hyvät asiat jotka joukkueen pelissä viime kaudella vielä olivat ovat hävinneet, ja uutta systeemiä ei ole saatu rakennettua. Joukkue ei tiedä mitä sen pitäisi tehdä, liekö enää edes Sheddenin käsissä?

Melkoisia temppuja saa mies tehdä jos aikoo joukkueen iskuun virittää. Ei oikein pysty uskomaan.

 

[Prof. Puck]

Noh Noh, Te jokeri-mieliset olette nyt (toki aiheesta) kuin maanne myyneitä kahden odottamattoman tappion jäljiltä, mutta muistakaa myös Bozikin viisaat sanat tuossa pari sivua aikaisemmin. Joukkueen valmentajalla on oma roolinsa (jota kyllä korostaisin hiukan enemmän kuin Bozik) mutta ei hän sentään kaikkea ratkaise. Olen kohtalaisen varma, että Jokerit kyllä selvittää jo pelkästään joukueessa olevalla yksilötaidolla tiensä finaaliin, jos vain onnistuu välttämään Kärppien kohtaamisen aiemmilla kierroksilla. Pleijareissa homma tuskin jää kiinni flegmaattisuudesta tai tahtotasosta. Jos jää, niin silloin on kyllä epäonnistunut moni muukin kuin vain Shedden.

Älkää nyt vielä repikö pelihousujanne ja ripoteltu tuhkaa päällenne! Eikä Doug huono valmenaja ole missään tapauksessa. Ei ehkä palkkansa arvoinen, muttei myöskään huono.

 

[Sape28]

Ei vakuuta Doug, ei ole tehnyt sitä enää pitkiin aikoihin. Kaverilla ei vaan kertakaikkiaan eväät riitä, se on nyt nähty viimestään. Jos (ja kun) loppuun asti ei mennä, niin paska maku jää. Niinkun täällä on jo mainittukin, ei tolla rosterilla voi olla muuta vaihtoehtoa kuin se yks, se jäänee nyt toteutumatta...

 

[Alamummo]

Ei vakuuta Doug, ei ole tehnyt sitä enää pitkiin aikoihin. Kaverilla ei vaan kertakaikkiaan eväät riitä, se on nyt nähty viimestään. Jos (ja kun) loppuun asti ei mennä, niin paska maku jää. Niinkun täällä on jo mainittukin, ei tolla rosterilla voi olla muuta vaihtoehtoa kuin se yks, se jäänee nyt toteutumatta...

Herää kysymys, että mitä tekee mies, jota monella suulla ylläolevan esimerkin mukaisesti mollataan, maajoukkueen päävalmentajana.

 

[Wäinö#16]

Herää kysymys, että mitä tekee mies, jota monella suulla ylläolevan esimerkin mukaisesti mollataan, maajoukkueen päävalmentajana.

Turhaa itkua suurelta osin. Tämän hetken Jokereissa on sekaannusta kokoonpanon suhteen, eikä roolit ole selkiytyneet ja tällä hetkellä ketjulotto pyörii hirveää vauhtia. Maajoukkueessa puolestaan Doug on pärjännyt yllättävänkin hyvin. Edellinen turnaus Ruotsissa oli jo lähes erinomainen tuloksellisesti huonosta Venäjä-pelistä huolimatta.

Kyllä Sheddenille kritiikkiäkin pitää antaa, mutta täältä ainakin löytyy kyllä uskoa, että Shedden saa palikat paikoilleen myös Jokereissa.

 

[wezq]

Turhaa itkua suurelta osin. Tämän hetken Jokereissa on sekaannusta kokoonpanon suhteen, eikä roolit ole selkiytyneet ja tällä hetkellä ketjulotto pyörii hirveää vauhtia. Maajoukkueessa puolestaan Doug on pärjännyt yllättävänkin hyvin. Edellinen turnaus Ruotsissa oli jo lähes erinomainen tuloksellisesti huonosta Venäjä-pelistä huolimatta.

Tämä on aivan totta joka sama. Pelissä on todella hyviä elementtejä ja vaarallisia paikkoja saadaa aikaiseksi. Kaikki muut ketjut, paitsi Hirson ketju, pystyvät rakentamaan peliä omalta alueltaan lyhyillä syötöillä ja luomaan vaarallisia tilanteita hitaillakin lähdöillä. Eilisessä pelissä Hirson ketju oli koko ottelun huonoin, josta suurin syy kuuluu Hirsolle. Ei sentteri voi hitaan lähdön aikana kirmata vastustajan siniselle seisomaan. Tämän vuoksi lähes jokainen tämän ketjun vaihto päättyi pitkään kiekkoon ja turhaan omanpään aloitukseen.

Sheddenin ainoa heikkous Jokereissa on sokea luotto Hirsoon.

Myöskään Jyrki Louhi ei sovi samaan ketjuun Leinon ja Santalan kanssa, itse ainakin laittaisin rohkeasti Ritan kokeilemaan siihen.

 

[Cobol]

Herää kysymys, että mitä tekee mies, jota monella suulla ylläolevan esimerkin mukaisesti mollataan, maajoukkueen päävalmentajana.

Kaiketi valmistautuu liiton valitsemana maajoukkueen seuraavaan turnaukseen ja sitten MM-kisoihin sen minkä Jokereilta ja Zugin kasaamiselta ehtii?

Jokerien kannattajista valtaosa oli sitä mieltä, että tämän kaksoispestin maksumieheksi joutuu urheilullisessa mielessä Jokerit. Maajoukkueella on kuitenkin JJalonen päätoimisena kun Jokerit saa tyytyä Wadeen niinä aikoina kun Shedden ei ole käytettävissä. Tuloksia nähdään nyt kun peli pitäisi olla parhaimmillaan. Parista tai edes kymmenestä tappiosta ei kannata olla huolissaan.

Menestyksen kannalta playoffeissa on sinänsä ihan sama, vaikka jokainen jäljellä oleva runkosarjan peli hävittäisiin, jos itse peli toimisi. Sheddenin peruspelitapa (se mitä nähtiin HIFK:ssa toissa ja Jokereissa viime kaudella) perustuu pitkiin ennen kaikkea avauksiin laitaan, siitä kiekko vastustajan päätyyn ja seuraavaksi paine vastustajan kiekolliseen pelaajaan jota kautta maalipaikka. Omalta maalilta lähdettäessä keskialue pyritään ylittämään nopeasti ja riskittömästi ja jos se ei ole mahdollista, sitten vaan varma purku. Toki tähän löytyy muutama variaatio, mutta ydin on tuossa. Nyt Hirso Jokerien kakkosentterinä pelaa niin, että hän seilaa missä sattuu kiekon kanssa ja kiekottomana ja luo usein tilanteen, jossa hän sentterinä ja oma laituri ovat parin metrin sisällä toisistaan vasemmassa laidassa. Santalat taas pelaavat aivan eri tavalla kuin muut pyrkien ns. moderniin hyökkäyspelaamiseen. Kokonaisuutena Jokerien pelitapa on kuitenkin kuin parvi varpusia. Ja nyt ollaan helmikuun lopulla...

Monta kertaa on tullut todettua, että yksittäisiä tappioita tai edes tappiosarjoja ei kannata tuijotella. Tärkeintä on se, että peli on kunnossa ja käyrä on ylöspäin kohti kevättä. Mutta tilanne Jokereissa on sellainen, että ainoastaan Santalan johtamalla ykkösellä on pelitapa hanskassa. Muu osa joukkueesta pelaa epäsystemaattisesti vailla selvää käsitystä siitä, miten pitäisi pelata. Tämä on se asia, josta on syytäkin olla huolissaan. Ja ongelman ratkaisemista ei helpota lainkaan väärin kasatut ketjut tai ykkösen hajottaminen eikä varsinkaan Hirson perseily, josta huolimatta hän säilyttää paikkansa hierarkiassa samaan aikaan kun nuorempia pelaajia syyllistetään ja heidän peliaikansa minimoidaan tai heidät suljetaan ulos joukkueesta Koiviston tapaan.

Vaikka esim Sihvonen ja Seppänen UL:ssa antavat nykyään varovaisen tai hyvinkin positiivisen kuvan Jokerien pelaamisesta, Shedden ja Wade ovat saaneet Jokerien peruspelaamisen aivan sekaisin. Sihvonen ja Seppänen tulevat ainoastaan paljastaneeksi sen, että he eivät katsoa lainkaan Jokerien otteluita, vaan tuottavat kirjoituksiaan tilastojen tms perusteella. Kun Jokerien neljästä kentällisestä ainoastaan yksi kolmikko pystyy kohtuulliseen tai hyvään peliin ainakin osan aikaa 60 minuutista ja muu joukkue on sitten pelitavallisesti enemmän tai vähemmän pihalla, on vika valmennuksen. Paljon menee maaleista Markkasen piikkiin joka on pelannut odotuksiin nähden heikosti, mutta kyllä koko joukkueen puolustuspelaaminen on myös nähdyn perusteella liian suunnittelematonta. Toisaalta voi kysyä, onko Markkanenkaan saanut Jokereissa sellaista valmennusta ja valmennustukea, jota hän tarvitsisi?

On järjetöntä, että nyt kun Virmanen ja Hjallis ovat antaneet resursseja pelaajapuolella enemmän kuin riittävästi, valmennus ei pysty tekemään omaa osuuttaan. Ennen joulua ja tammikuun lopulla totesin, että vielä on aikaa saada pelitapa sisään. Nyt voi sanoa, että aika on loppu. Enää ei pystytä muutamassa ottelussa rakentamaan yhtään mitään. Shedden ja Wade ovat tilanteessa, jossa joukkueen menestys ei ole heidän käsissään. Jokerien tämä kausi ratkaistaan lähes yksinomaan pelaajien henkilökohtaisen taidon ja taisteluhalun myötä.

Jokerien johdon osalta perseiltiin siinä, että sallittiin Sheddenin kaksoispesti, vaikka tiedettiin se kokemuksen perusteella, että Wadesta ei ole vetämään vastuuvalmentajan roolia edes sen vertaa, että hän pystyisi viemään Sheddenin antamat harjoitteet oikealla tavalla läpi.

 

[Ole Fart]

Vaikka esim Sihvonen ja Seppänen UL:ssa antavat nykyään varovaisen tai hyvinkin positiivisen kuvan Jokerien pelaamisesta, Shedden ja Wade ovat saaneet Jokerien peruspelaamisen aivan sekaisin.

TÄMÄ on se asia joka huolestuttaa.

Tappiot eivät itketä, niillä ei ole suurta väliä.

Huono peli ei huolestuta, sellaisia tulee aina.

Mutta kun joukkueen peli alkaa naurattaa, niin silloin on jotain vialla.

 

[douppi]

Aika pessimististä tekstiä, kun ottaa huomioon sen, miten hyvin Jokerit on kokonaisuudessaan pelannut Sheddenin aikana. Viime vuonna finaalissa ja tänäkin vuonna vahva mestarikandidaatti.

 

[Vakio]

Minä en olisi yhtä negatiivinen kuin cobol. Yhtäkkiä nyt onkin kaikki pielessä, kun on tullut muutamia huonompia tuloksia. Unohdetaan, että muutama viikko sitten pestiin erinomaisilla esityksillä niin Blues kuin Kärpät parin päivän sisällä. Samoin pelattiin kolme hyvää peliä kovakuntoista HIFK:ta vastaan, joista yhtään ei hävitty varsinaisella peliajalla eikä jatkoajalla, vaikka kaksi niistä pelattiin vieraissa.

Minulle on jäänyt tunne, että joukkue pystyy parantamaan selvästi peliään, kun tulee tarve. Tällaiset Pelicansit ja Ilvekset eivät jostain syystä sytytä tarpeeksi koko joukkuetta. Eihän näin pitäisi olla, mutta tämä on ollut aina Jokerien helmasynti. "Helpot" pisteet eivät kelpaa.

Kieltämättä on tullut yllätyksenä Sheddenin hapuilu kokoonpanojen kanssa. Hirson suosiminen kerrassaan luokattomien peliesitysten jälkeenkin on kummallista. Ketjuihin tehdyt muutokset vaikuttavat kokeiluilta tässä vaiheessa. Joukkueen hyökkäyspää on yhtäkkiä saanut kolme miestä lisää (Hussey, Rita, Varis), joten vähän hakemistahan tämä on. Toivottavasti jo huomenna Tapparaa vastaan ketjut kasataan järkevämmin.

Perusoptimistisena ihmisenä saatan tietysti kirjoitella osittain toiveajattelun pohjalta, mutta en usko, että tuo joukkue on vielä näyttänyt lähellekään parasta osaamistaan. Sitten kun panokset oikeasti kovenevat, vaihteita löytyy varmasti lisää.

Pelitavalliset ongelmat ovat osittain totta, aivan niin kuin cobol kirjoittaa. Tilannetta pahentaa ja osin vääristää kuitenkin juuri Hirso, jonka toilailu on kerrassaan surkeata katsottavaa tällä hetkellä. Eihän sen kentän pelistä voi tulla mitään, kun sentteri seikkailee missä sattuu ja jakaa toivotaan toivotaan syöttöjä riskin rajamailla koko ajan. Muut pelaavat pelisuunnitelman mukaan, ainakin lähes. Viisikkopelistä en usko tämän loppujen lopuksi jäävän kiinni, kunhan kaikki alkavat pelata tosissaan ja Hirso saadaan katsomoon.

Kaudella 2001-2002 hävittiin kuusi viimeistä runkosarjaottelua. Sen jälkeen ei sitten paljon hävittykään.

 

[Ole Fart]

Minä en olisi yhtä negatiivinen kuin cobol. Yhtäkkiä nyt onkin kaikki pielessä, kun on tullut muutamia huonompia tuloksia. Unohdetaan, että muutama viikko sitten pestiin erinomaisilla esityksillä niin Blues kuin Kärpät parin päivän sisällä. Samoin pelattiin kolme hyvää peliä kovakuntoista HIFK:ta vastaan, joista yhtään ei hävitty varsinaisella peliajalla eikä jatkoajalla, vaikka kaksi niistä pelattiin vieraissa.

Tällä kaudella otteluja on pystynyt näkemään katkonaisesti ja niistä aika moni on ollut todella huonoja, joten voi olla että näkemys on värittynyt. Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että kun ei yleensä kannata tuijottaa yksittäisiä tappioita niin ei myöskään kannata tuijottaa yksittäisiä voittoja.

Joukkueen osaaminen ei ole sama kuin yksittäisten pelaajien taitojen summa. Nykyinen Jokeri-joukkue on juurikin sellainen kovia nimiä käsittävä sikermä joiden floppaamisesta esimerkkejä löytyy vaikka kuinka. Vaaran merkit ovat ilmassa: taitoa löytyy vaikka kuinka (nimenomaan hyökkäyspäässä) mutta yhtenäinen ja systemaattinen tekeminen puuttuu. Juuri tällaiset joukkueet tapaavat pudota "yllättäen" kurinalaisia, tiukan systemaattisesti ja kovalla taisteluhengellä pelaavia joukkueita vastaan.

Mitään varmuutta ei tietenkään ole suuntaan tai toiseen. Nyt näyttää huonolta, voitto Tapparasta huomenna ja voi näyttää taas ihan toiselta.

Sheddenin kantti ja osaaminen mitataan nyt. Minulta jäävät nämä ratkaisut näkemättä, mutta kovin luottavaisena en niitä odota.

 

[aika epeli]

Mutta tilanne Jokereissa on sellainen, että ainoastaan Santalan johtamalla ykkösellä on pelitapa hanskassa. Muu osa joukkueesta pelaa epäsystemaattisesti vailla selvää käsitystä siitä, miten pitäisi pelata.

Tässä on sekin riski, että joku häirikkö teloo Leinon ja Santalan/Staplen runkosarjan loppuvaiheessa muutaman viikon huilille, jonka seurauksena Jokereiden kausi on paketissa, ympärillä mustaa nauhaa. IFK:n kohdalla homma käy toki vieläkin helpommin runttaamalla lasarettiin Vesce.
En halua maalata pirua seinälle, mutta fakta on, että Jokerit elää tai kuolee yhden kentän kautta. Ainakin kun mestaruudesta puhutaan.

 

[Cobol]

Minä en olisi yhtä negatiivinen kuin cobol. Yhtäkkiä nyt onkin kaikki pielessä, kun on tullut muutamia huonompia tuloksia.

Kovin negatiivinen en kyllä ollut, mutta hieman pessimistisempi kuin aiemmin. En katso peliä yksittäisten tulosten kautta. Pitkin kautta on tullut kirjoitettua ettei yksittäisillä tappioilla ole mitään väliä, jos itse peli toimii. En tuossa kirjoituksessakaan katsonut yksittäisiä otteluita, voittoja tai tappioita. Itse asiassa varoitin tekemästä niin :)

Kaikki asiat eivät ole pielessä. Enkä sellaista kirjoittanutkaan. Mutta se mikä on pielessä, on Jokerien peruspelitapa tai peruspelaaminen. Homma ei yksinkertaisesti toimi oikealla tavalla, vaikka takana on harjoitusotteluineen yli 50 peliä ja jäljellä 7 runkosarjan ottelua + playoffit.

Olen myös huolissani siitä, että valmentaja kommentoi tilannetta näin:

- Selvästikään emme voi tavoittaa Kärppiä. Blues pelaa hyvin juuri nyt ja ehkä emme saa heitäkään kiinni. Pahinta olisi kuitenkin, että menettäisimme kolmannenkin sijan, Shedden pohtii.

Pahinta että Jokerit menettäisi kolmannen sijan? Eihän tässä mistään runkosarjan sijoista pelata, vaan Suomen mestaruudesta. On ihan vitun sama, ollaanko sijalla yksi jos peli ei toimi tai sijalla viisi, jos se toimii hyvin. Playoffeissa ei ole helppoja vastustajia ja ne on jokainen kaadettava, jos mielii loppuun asti. Ja Jokerit voittaa jokaisen vastustajan, jos peli on kunnossa. Jokerien pahin vastustaja on Jokerit itse, vasta sitten Kärpät.

Shedden on paniikissa, ikävä kyllä.

 

[bozik]

Nou paniikki

cobolilta ihan OK analysointia, mutta minunkin mielestäni jotenkin ylireagoitua. Santalan ketju on niin hyvä ja taitoa niin paljon, että se voi tehdä mitä tahansa. Silti on täysin väärin sanoa muiden kentällisten hakevan peliään ja olevan ihan pihalla. Mun papereissa Wilm-Virta-Staple/joku on aivan loistava ketju. Tuo on tehty pleijareita varten, en tiedä tilastoja, mutta tuollainen kolmonen meillä oli viimeksi silloin, kun oli Wahlsten-Wahslten-Rami.

Iso ongelma on kakkonen ja Hirso. Siihenkin minun luottamus riittää, Pete ja Jani ovat pelanneet kaksi !!! peliä pitkän loukkaantumisen jälkeen. Rauha vaan, kyllä tuosta hyvä tulee. Ampukaa minut sitten kauden jälkeen, mutta pitkästä aikaa mulla on jengin suhteen hyvä fiilis. Siitä on paniikki kaukana.

 

[Fanduli]

Olen myös huolissani siitä, että valmentaja kommentoi tilannetta näin:

- Selvästikään emme voi tavoittaa Kärppiä. Blues pelaa hyvin juuri nyt ja ehkä emme saa heitäkään kiinni. Pahinta olisi kuitenkin, että menettäisimme kolmannenkin sijan, Shedden pohtii.

Pahinta että Jokerit menettäisi kolmannen sijan? Eihän tässä mistään runkosarjan sijoista pelata, vaan Suomen mestaruudesta. On ihan vitun sama, ollaanko sijalla yksi jos peli ei toimi tai sijalla viisi, jos se toimii hyvin. Playoffeissa ei ole helppoja vastustajia ja ne on jokainen kaadettava, jos mielii loppuun asti. Ja Jokerit voittaa jokaisen vastustajan, jos peli on kunnossa. Jokerien pahin vastustaja on Jokerit itse, vasta sitten Kärpät.

Shedden on paniikissa, ikävä kyllä.

Periaatteessa "jokainen" vastustaja on voitettava, mutta kuitenkin vain kolme..

Niin, kyllähän tuota voi pyöritellä myös siltä kantilta, että Mestareiden Liigaan menee finaalipari. Ja aivan kuten itsekin aavistelet, ehkä Kärpät kuitenkin on se pahin Jokereiden ulkopuolinen vastustaja. Eikö se pahin skenaario silloin olisi kohdata Kärpät jo ennen finaalia? Mahdollisen välierätappion myötä jäisi myös Mestareiden Liiga ensi kaudelta kokematta.

Tokihan kolikon toinen puoli on silloin se, että pääsisi mahdollisesti pudottamaan pahimman vastustajan myös Mestareiden Liigasta pois.

Toisaalta, mistä sen tietää, vaikka Kärpät tippuisi jo esim. Ilvekselle..

Summa summarum, ennalta spekuloiden Jokereiden paikka Mestareiden Liigaan tulisi kenties helpommin, jos joukkue pysyisi kolmen sakissa?

 

[Mietsuslav]

Playoffeissa ei ole helppoja vastustajia ja ne on jokainen kaadettava, jos mielii loppuun asti. Ja Jokerit voittaa jokaisen vastustajan, jos peli on kunnossa. Jokerien pahin vastustaja on Jokerit itse, vasta sitten Kärpät.

Shedden on paniikissa, ikävä kyllä.

Ei kaikkia tarvitse kaataa, vaan ne jotka tulevat vastaan. Nyt kun on vielä tämä poikkeustilanne, jossa finaaleihin on pakko päästä olisi erittäin paha kohdata Kärpät jo välierissä. Vaikka olen itsekin Sheddeniin tuskastunut olen aivan varma, että pleijareihin saadaan uusi vaihde silmään, mutta riittääkö se Kärppiä vastaan onkin eri juttu. Luotan pelaajiimme sen verran, että kaikki muut joukkueet kyllä kaatuvat Sheddenistä huolimatta, joten se minimitavoite (finaalipaikka) helpottuisi huomattavasti jos vedettäisiin nämä loput runkkaripelit nyt kunnialla himaan ja kohdattaisiin Kärpät vasta finaaleissa.

Tosin tuo Sheddenin kommentointi kuulostaa samalta toivotaan-toivotaan diibadaabalta kuin miehen ylivoimakuviotkin. "Ehkä tipummekin viidenneksi? Se olisi paha. Toivotaan, ettei näin käy."

 

[Cobol]

cobolilta ihan OK analysointia, mutta minunkin mielestäni jotenkin ylireagoitua.

Ihan normaalilla väripensselillä mä maalasin :)

Terveisin nimimerkki "aina pitää vähän värittää"

Silti alan vähitellen kallistumaan sille puolelle, jonka mukaan Jokerit menee finaaliin - jos menee - valmentajastaan huolimatta. Mietsuslav tuossa yllä kirjoitti asiasta. Ensimmäisen kerran tämän analyysin esitti ainakin minun silmin viime syksynä muuan Petteri Sihvonen ja vaikka joskus menee pieleen, tällä kertaa ei tainnut mennä. Kyllä Sheddenin rakentama hyökkäyspelikirja (sisältää ylivoimakuviot) on yksi maailman ohuimmista, mutta samalla suhteessa kalleimmista (sisältää pienen muodollisen korvauksen valmentamisesta).

Silti: näillä mennään ja toivottavasti loppuun asti.

 

[flintstone]

Eniten minua arveluttaa Sheddenin kyvyttömyys hyllyttää Hirso ja pelkään tämän yhden miehen jatkuvan suosimisen kylvävän joukkueen sisälle myös epävarmuutta. Viime kauden pleijareissa Hirso oli surkea mutta Hirsoon Jokerit ei sentään pleijareissa kaatunut, tällä kertaa se yksi surfaaja saattaa jopa pystyä avittamaan vastustajan voittoon. Ainakin yhden ketjun Hirso varmasti pilaa, todennäköisesti myös yhden yv-kentällisen kun Sheddenin selänpesijä siellä kokoonpanossa isossa roolissa taatusti heiluu - jos Shedden olisi kykenevä hyllyttämään Hirson se ihme olisi jo tällä kaudella nähty niin paskaa Hirson pelaaminen on ollut.

ps. hyvä että vihdoin suuri yleisökin on nähnyt Hirson paskuuden muka hyvän pistesaldon takaa.

 

[bozik]

Ihan normaalilla väripensselillä mä maalasin :)

Terveisin nimimerkki "aina pitää vähän värittää"

Iso peukku ja saadaan hyvää keskustelua. Minä näen tuon niin, että kerrankin meillä on joukkue valmis. Laitan fransuviivoin sen miten minä näen Jokerit nyt;

- Sheddenin avautuminen runkkarisijoituksesta on jengin osalta täysin tilattu. Jokainen Jokerien pelaajista tietää, että jengi on kilpailukykyinen mestaruuteen asti. Antaa koutsin sekoilla julkisuudessa.

- Meille on kasattu liigan paras kolmonen. Minä haluan nähdä joukkueen, jossa jarrukenttä pelaa Staplea vastaan,

- YV on meille iso ongelma, sillä ratkotaan paljon. Mun valistumaton veikkaus on, että kohta siirrytään pelaamaan YV:tä ketjuittain, ekana tulee Leinot ja sitten Wilmit,

- Poikien turhautuminen, Wilm oli vihainen kun ampiainen pelissä Kaaneja vastaan, Staple oli niin suuttunut, että heitti vihulaisen mailan päin pleksia ja kirosi omaa epäonnistumista. Nämä kaikki jäävät pois, pleijarikiekko kun putoaa jäähän, homma on hallussa. Jokainen näkee esim. Wilmin, tullessaanhan se oli paska kuin f-junnu, nyt mennään eteenpäin ja lujaa,

- Omat ajatukseni perustuvat siihen mitä olen kiekkoa nähnyt ja toisaalta kommentteihin Jokerien pukukopista. Takit auki nyt mennään !

Ja jos ei mennä, onpahan puoli Suomea tyytyväinen. Minä olen luottavainen.

 

[flintstone]

Tässä on sekin riski, että joku häirikkö teloo Leinon ja Santalan/Staplen runkosarjan loppuvaiheessa muutaman viikon huilille, jonka seurauksena Jokereiden kausi on paketissa, ympärillä mustaa nauhaa. IFK:n kohdalla homma käy toki vieläkin helpommin runttaamalla lasarettiin Vesce.
En halua maalata pirua seinälle, mutta fakta on, että Jokerit elää tai kuolee yhden kentän kautta. Ainakin kun mestaruudesta puhutaan.

Pitäisi vielä löytää sellainen joukkue ja valmentaja liigassa jolla olisi tällainen häirikkö joukkueessaan. Leinon tai Santalan poistaminen muulla kuin jollain kirvesiskulla tai tarkoituksellisella polvitaklauksella ei ole aivan helppoa.

Koska viimeksi pleijareissa on muuten ajettu vastustajan avainpelaaja tarkoituksellisesti määrämittaisella poistolla ulos pelistä?