Shedden Jokereiden valmentajaksi

[laredo]

Onpas vedenjakaja tämä ratkaiseva peli. Häviö tässä ja Sheddenin "kupla" puhkeaa. Voitolla finaaliin "ilman ykkösmaalivahtia ja -sentteriä". Varmasti yksi Sheddenin uran tärkeimmistä hetkistä kulminoituu tämäniltaiseen koitokseen. Tappion tullessa vain mahdollinen maajoukkueen menestys (tyyliin finaalipaikka) voi palauttaa kasvot.

 

[Sape28]

Nyt sai Shedden hyvän tekosyyn, kun/jos kausi tänään päättyy. Ykkösveska ja ykkössentteri veke, eikä kukaan enää muistakaan miten vitun huono pelikirja on ollut. Missään vaiheessa ei materiaalista ole kaikkea saatu irti, mutta eipä täältä sen enempää...

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kaiken lisäksi vielä ihan munaton. Se että Keller vielä "kävelee" on ihan uskomatonta! Onko toi jätkä oikeesti kanadalainen?! Vittu että joskus on Summasta ikävä...

Bertuzzimaiset otteet ovat hyvin harvinaisia jopa p-amerikassa, missä peli on kovempaa ja kooditkin olemassa. P-amerikassa olisi Keller voinut joutua tappeluun tai jatkuvan naamanhieronnan kohteeksi joksikin aikaa, mutta kukaan ei olisi alkanut telomaan silti.

Sheddenin suurin vika (harvakseltaan vain näen, joten ampukaa vapaasti alas), että sillä hetkellä kun jokin "vääryys" tapahtuu, ei sitä kanavoida pelaajille tsemppinä mitenkään. Monet valmentajat alkavat vaahtoamaan ja luomaan pelaajiinsa uskoa ja tahtoa. Voihan se tietysti olla, että tv-kameroiden kääntyessä Sheddenkin kääntyy jo pelaajien puoleen, mutta ei ole sattunut silmään. Vaikuttaisi kovasti siltä (kuten itsekin hän on todennut) ettei pelin aikana mitään poppaskonsteja tarvita ja aikalisätkin on vain lepäämistä varten.

Shedden on kuitenkin melko hyviä sijoituksia suomessaan valmentanut. Materiaalikin on ollut hyvää, mutta ei se yksin riitä.

 

[trivekku]

Kyllähän Jokerit vei peliä eilen, mutta ei luovuutta löytynyt, aikamoista puskemista oli. Sitä ihmettelen miten Rita on yössä, ehkä ykkösketjun jälkeen oleva matariaali tarvitsisi tosiaan selvät jengat pelaamiseen, että saataisiin enemmän irti. Eli juurikin se hyökkäyspeli on ongelma, kun hyökkäys muistuttaa enemmän ruohonleikkuria, tasaista puskemista, ei turhia kikkarointia.

 

[Tuoppi]

Bertuzzimaiset otteet ovat hyvin harvinaisia jopa p-amerikassa, missä peli on kovempaa ja kooditkin olemassa. P-amerikassa olisi Keller voinut joutua tappeluun tai jatkuvan naamanhieronnan kohteeksi joksikin aikaa, mutta kukaan ei olisi alkanut telomaan silti.

Tarkoitinkin juuri tuollaista erityiskohtelua. Vieläkin vituttaa että Helenius lähti Lostedtin hakuun vaikka olis ollut tärkeämpiäkin hommia?! Eilisen pelin alussa kun Helge tuli samaan aikaan kehiin Kellerin kanssa odotin jotain tapahtuvan mutta nada. Elän siinä uskossa että vaihdossa vihelletty jäähy sotki kuvioita mutta missä vika kun ei myöhemmin enää Helgeä juurikaan nähty.

Muutenkin koko toi tommonen play-off meininki, johon mm. mainitsemasi naamanhierontakin kuulu, on uupunut jokereiden otteista lähes kokonaan. Varsinkin kahdessa viimeisessä pelissä. Eilenkin oltiin niin nöyrää poikaa vaikka jäähyjä ei vihelletty käytännössä ollenkaan. Turha se on tuomarille itkeä vaan näytetään sille vastustajalle mitä mieltä ollaan vaikka "painiotteista".

 

[Beagle Boy]

Eilisen pelin alussa kun Helge tuli samaan aikaan kehiin Kellerin kanssa odotin jotain tapahtuvan mutta nada.

Kyllähän Helenius kävi hieromassa Kellerin naamaa muistaakseni juurikin tässä tilanteessa, Puurulan vinkkelistä katsottuna oikeassa kulmassa.

Vai olenko taas nähnyt omiani?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Muutenkin koko toi tommonen play-off meininki, johon mm. mainitsemasi naamanhierontakin kuulu, on uupunut jokereiden otteista lähes kokonaan. Varsinkin kahdessa viimeisessä pelissä. Eilenkin oltiin niin nöyrää poikaa vaikka jäähyjä ei vihelletty käytännössä ollenkaan. Turha se on tuomarille itkeä vaan näytetään sille vastustajalle mitä mieltä ollaan vaikka "painiotteista".

Tuo kyllä iski itsellekin silmään. Tosin luulin sen olleen vain odotusten tuomaa harhaa, joten sivuutin sen. Jokerit on parhaimmillaan esim. Kärppiä vastaan pelannut 60 min "sikavaa" peliä, missä hierotaan sitä naamaa ja annetaan poikittaista. Ei se voi siitä johtua, että Kärpillä ei ole ketään antamaan takaisin ja Bluesilla on. Silloinhan se on jopa tärkeämpää, kun saadaan vastustajan kuumakalleja antamaan takaisin.

En tosin tiedä olisiko järkeä muuttaa tuota asiaa viimeiseen peliin. Siinä voisi helposti käydä niin, että oleellinen unohtuu. Tuota olisi pitänyt tehdä joka pelissä ja normaalin "paljon".

 

[Jazerman19]

Lyhyesti ja ytimekkäästi ei tule ikävä tätä miestä. Oli hyviä aikoja, oli huonoja aikoja, mutta päällimmäisenä mieleen jää pettymys. Työkalut oli seurajohdon puolelta, mutta kun ei taidot riitä niin ne ei riitä.

Zugin ei tarvitse pariin vuoteen kyllä mestaruuksista unelmoida, niin paljon on Sheddenillä puutteita nimenomaan hyökkäyspelaamisen valmentamisessa. Loppujen lopuksi Sheddenin vaatima nhl-pykälä oli Jokereiden pelastus. En voisi sanoin kuvailla sitä vitutuksen määrää, jos tämä kaveri olisi vielä 1-2 vuotta valmentanut fiaskokiekkoaan näillä resursseilla.

Ensi kautta odotan kuitenkin jo innolla sillä jos Hanlon saa Ikan kaveriksi niin todella hyvältä näyttää.

Shedden ja Wade bye bye!

 

[arpa80]

Vituttaa.

Jokereissa historian parhaita Jokeri miehityksiä, ja joukkue ei tuon parempaan pysty.

Sheddeniä ei tule ikävä. Jortikka olis pystyny samaan Aurajoen rannalta - ja se ei ole kehu.

Sä maksoit paljon rahaa, sä maksoit euroliiga paikan, sä maksoit Jori lehterän (samaan piikkiin kaikki vaan).

ps. erä aika tehdä IHME.

 

[trivekku]

Sihvos Petteri taisi olla oikeassa mr fiaskon suhteen.
No kyllähän Puurula päästi aika pahaan aikaan nuo 2 maalia, että voihan tuosta Puurulaakin syyttää omalta osaltaan, mutta kyllähän Shedden epäonnistui, onkohan miehellä munaa myöntää se.

 

[Steegil]

Pronssipeliin voitaisiin tehdä, joku kiva pikku tifo Sheddenin kunniaksi.

 

[hemmo_1973]

Kävikö ylpeys lankeumuksen edellä?

Shedden: " Bernd Bruckler kuvittelee olevansa SM-liigan paras maalivahti". No en tiedä, mutta kyseisen maalivahdin edustama seura pelaa tänä vuonna SM-liigan finaalissa.

 

[eh]

Doug Sheddenistä ei ollut mestariksi, vaikka käytössä oli SM-liigatasolla käsittämättömän kova ja kallis nippu pelaajia. Tervemenoa, ei tule ikävä.

 

[Brad]

Sihvonen oli loppujen lopuksi täysin oikeassa Sheddenin suhteen.

Hänen pelikirjansa on hyvä, mutta sillä ei voi voittaa mestaruutta jääkiekkoilevan maailman korkean profiilin sarjoissa. Se mikä toimii ECHL:ssä ei toimi SM-liigassa, Elitserienissä ja NHL:ssä. -Sihvonen 28.10.2006

Kaksi kautta, ei mestaruutta.

 

[hemmo_1973]

Kaksi kautta, ei mestaruutta.

Tarkemmin ottaen kolme - se ensimmäinen oli täällä "Etelä-Helsingissä".

 

[douppi]

Kaksi kautta, ei mestaruutta.

Ei, mutta ei ihan turhake kuitenkaan:

1. kausi (HIFK) - kahden maalin päähän finaaleista
2. kausi (Jokerit) - finaaleihin
3. kausi (Jokerit) - maalin päähän finaaleista + maajoukkuepesti

 

[Sateentekijä]

No niin, vielä yhden pelin ajan joukkue on Sheddenin komennossa ja sitten saavat runoilut loppua. PyePye!

Hienoa että uudet tuulet puhaltavat ensi vuonna (sry Blues), siis ainakin valmennuksen osalta. Ensi vuodesta on paha sanoa mitään, mutta menestyminen vaatii pitkäaikaisen prosessin ja nyt vain projektia suunnittelemaan ja uutta verta kehiin.

 

[Gags]

Doug Sheddenistä ei ollut mestariksi, vaikka käytössä oli SM-liigatasolla käsittämättömän kova ja kallis nippu pelaajia. Tervemenoa, ei tule ikävä.

Lievä pettymys, täytyy myöntää. Viime kausi oli silti suurempi pettymys. Ikävä ei tule ehkä sen takia, että ensi kausi näyttää taas ruusuiselta, mutta kyllähän Shedden paljon hyvää toi mukanaan ja sai aikaiseksi Jokereissa ja suomalaisessa jääkiekkoilussa, jonka osalta homma vielä jatkuu. Mulla on sellainen kutina että Sheddenin rooli Jokereissa kasvoi liian isoksi, josta pyyhkeet taas tuttuun osoitteeseen. Minä toivotan Sheddenille hyvää jatkoa ja menestystä uusissa haasteissaan, mulle tästä ajasta ei jäänyt yhtä huono fiilis kuin pelikirjauskovaisille.

Good luck, Sheds!

 

[Knower]

Ikävä ei tule ehkä sen takia, että ensi kausi näyttää taas ruusuiselta, mutta kyllähän Shedden paljon hyvää toi mukanaan ja sai aikaiseksi Jokereissa ja suomalaisessa jääkiekkoilussa, jonka osalta homma vielä jatkuu.

Tämä minua kiinnostaa, mitä hyvää Shedden on saanut aikaiseksi suomalaisessa jääkiekkoilussa? Jokereissa viime kausi oli toki sellainen ryhtiliike floppien floppikauden jälkeen, mutta mitä hän on mielestäsi suomalaiselle lätkälle antanut? En nyt väitä, että olet täysin väärässä, mutta itselleni ei tule mitään mieleen ja kiinnostaa kuitenkin muidenkin mielipiteet.

 

[Gags]

En nyt väitä, että olet täysin väärässä, mutta itselleni ei tule mitään mieleen ja kiinnostaa kuitenkin muidenkin mielipiteet.

No väitän esimerkiksi että Sheddenilla oli aivan ratkaiseva merkitys edellisen välieräottelun kääntämisessä täysin yksipuoliseksi esitykseksi viimeisen 5 min aikana, jolloin Jokerit oli lähellä katkaista sarjan. Samoin olen sitä mieltä että hän oli ratkaisevasti vaikuttamassa siihen, että joukkue tänään täyden dominanssin alta nousi epätoivoisessa tilanteessa 4-1 mukaan otteluun ja taistelemaan vielä kerran finaalipaikasta. Nämä väittämät on helppo kumota toteamalla että ei voittanut. Se on totta, mutta silti en pidä Sheddeniä epäonnistujana. Toki ymmärrän hyvin vastakkaisiakin näkemyksiä ja pyydän huomauttaa että täysin kritiikittömästi minäkään en häneen suhtaudu.

 

[amok]

No väitän esimerkiksi että Sheddenilla oli aivan ratkaiseva merkitys edellisen välieräottelun kääntämisessä täysin yksipuoliseksi esitykseksi viimeisen 5 min aikana, jolloin Jokerit oli lähellä katkaista sarjan. Samoin olen sitä mieltä että hän oli ratkaisevasti vaikuttamassa siihen, että joukkue tänään täyden dominanssin alta nousi epätoivoisessa tilanteessa 4-1 mukaan otteluun ja taistelemaan vielä kerran finaalipaikasta...

Nämä taisi olla niitä hyviä asioita Jokereissa, edellisessä viestissä Knower kysyi mitä Shedden antoi suomalaiselle jääkiekkoilulle? Se nimittäin kiinnostaa itseäkin.

Selvää on se, että Shedden täältä sai reppuunsa paljon ja on parempi valmentaja kuin tullessa.

 

[Aake]

Ei Shedden ollenkaan mikään turhake ole ollut. Viime kaudella hän oli juuri oikeanlainen valmentaja Jokereihin ja sitä edellisenä IFK:lle, mutta nyt tuli seinä vastaan taitojen ja jaksamisen suhteen. Suurina syyllisinä tilanteeseen tietysti myös vakiosählääjät Hjallis ja Kummola.

Ja mitä hän antoi suomalaiselle jääkiekolle? Mallia siitä, miten keskinkertaisella joukkueella voi mennä pitkälle ja suoraselkäisiä sekä usein hauskojakin vastauksia medioissa - en minä ainakaan kaipaa lisää näitä "pelataan nyt vaan omaa peliä"-miehiä. Ja sitten hän antoi myös Petteri Sihvoselle työpaikan. Asian voi ajatella niinkin että jos Sheddeniä ei olisi niin Sihvosella ei olisi mistä kirjoittaa, jolloin hän saattaisi valmentaa jossain, vaikkapa Jokereissa, ja se olisi kauhea ajatus.

Ja toivottavasti Shedden tuo Suomella MM-kultaa vielä.

 

[Ruutuässä]

Tässä sarjassa ei kyllä kaaduttu pelitapaan, joten Sihvonen voi pyyhkiä persettään analyyseillä Sheddenin tai Matikaisen pelikirjasta. Ne eivät tällaisia sarjoja ratkaise, vaan valmentajan kyky valmistaa joukkueensa tärkeisiin otteluihin. Jokerit pääsi sarjassa vahingossa 2-1 johtoon ja neljäs peli oli Jokerien näytöstä, kiitos hyvän puolustuspelaamisen ja BB:n. Matikainen kuitenkin vei Sheddeniä tässä sarjassa nimenomaan Sheddenin vahvuusalueella, eli joukkueen psyykkaamisella. Osala sanoi eilen, että joukkueella ei ole huomista. Shedden taas sanoi, että huomenna on vielä mahdollisuus. Kumman lausunto näistä vakuutti enemmän? Shedden ei kaatunut huonoon pelikirjaan, vaan joukkueen psyykkaamiseen.

 

[Alfredsson#11]

Ja toivottavasti Shedden tuo Suomella MM-kultaa vielä.

Shedden pelaa kovilla panoksilla maajoukkueen suhteen, jos kultaa tulee, uskon, että Sheddeni on NHL:ssä eikä Sveitsissä.
Shedden olisi paljon parempi valmentaja Toronto Maple Leafsin organisaatioon kuin tällä hetkellä oleva Paul Maurice, joka ei ole saanut joukkuetta viime vuosina play-offseihin asti.
Toronto on tunnettu fyysisenä joukkueena ja tämä sopisi hyvin Sheddenille.

Sheddenin valmennustyyli erosi tavallisesta suomalaisesta valmentajasta, hän toi jotain uutta, millä mm. Pakaslahti sai uudet jalat.

Shedden on valmentajana menestynyt.
Hänellä on ollut monia mestaruuksia ja kakkossijoja ja hän pystyy koutsaamaan keskitasoisen joukkueen finaaleihin asti kuten Aake sanoi.

Shedden toi uutta väriä liigaan, toki ylilyöntejäkin tuli mutta minulle on jäänyt hänestä enemmän hyviä kuin huonoja muistoja, vaikka kultaa ei tullutkaan.

 

[Howitzer]

Mistä tämä koko juttu on edes lähtenyt, että Shedden saisi paikan NHL:stä vaikka Suomi voittaisikin kultaa MM-kisoista? Ainoastaan joku epätoivoinen joukkue kuten Los Angeles voisi hänet ottaa, mutta ei varmasti mikään Toronto.

Joku voisi muuten kertoa nuo Sheddenin lukuiset mestaruudet kun on mennyt itseltäni ohi. Suomessa ei ainakaan voittanut mitään.