Mielestäni täytyy myös muistaa, että ei välttämättä ole Kristinuskon syytä, jos ihmiset tekevät vääryyksiä ja sanovat olevansa kristittyjä tai peräti tekevät vääryyksiä Kristinuskon nimissä. Samoin kuin ei ole Jokereiden syytä, jos Jokeri-paitaan pukeutuneet fanit aiheuttavat levottomuuksia.
"Argument: "No Scotsman puts sugar on his porridge."
Reply: "But my uncle Angus, who is a Scotsman, likes sugar with his porridge."
Rebuttal: "Aye, but no true Scotsman puts sugar on his porridge." "
Kun niitä jokeripaitaisia häiriköitä on historian aikana miljoonia, voi jo herätä epäilys. Toki, luterilaiset vetoavat että ristiretket ovat katolilaisten ongelmia, hihhulilahkot taasen erottavat itsensä muita kristittyjä ylemmäksi ties millä tekosyyllä ja lentävän spagettihirviön seuraajat ovat maailman parhaita.
Pitäisikö ateismi julistaa pannaan, jos minä sekoaisin ja tekisin itsemurhaiskun jota perustelisin sillä, että koska ateismin mukaan mitään jumalaa ei ole, niin myöskään mitään absoluuttisia moraalikoodeja ei ole, jolloin itsemurhaiskut ovat täysin ok, erityisesti jos niillä vähennetään vaikkapa kristittyjen määrää. Myönnetään, että perusteet tähän itsemurhaiskuun olisivat kovin heppoiset, mutta yhtä heppoiset ovat perusteet myös vaikkapa Kristinuskon nimissä tehtyihin vääryyksiin, eikä niitä sen takia voi laskea uskonnon syyksi, samoin kuin em. itsemurhaisku olisi vaikeaa laskea ateismin syyksi. Yritän siis sanoa, että miten jotain aatetta tai uskontoa voi syyttää siitä, että jotkut hassahtaneet ihmiset väittävät, että ko. aate tai uskonto käskee vaikkapa tappamaan ihmisiä.
Eikö natsismia ole pistetty pannaan juuri kuvailemistasi syistä?
Yksittäistapauksista ei voi tehdä johtopäätöksiä, mutta kun statistiikkaa alkaa löytyä enemmän niin...
Pointti on siis yhä siinä, että absoluuttinen moraali oikeuttaa pahimmassa tapauksessa ihan mihin tahansa, niin ettei tekijä edes näe tekemisissään mitään pahaa. Yksittäisiä sekopäitä on aina, mutta vain uskonnot (tai vahvat ideologiat) saavat tuhannet ihmiset marssimaan kyseenalaisten iskulauseitten alla ilman sen kummempia järkiperusteita.
Uskonto toimii ihmisten tunnealueella, jolloin siihen vaikuttaminen on paljon helpompaa kuin naturalistisen maailmankuvan omaavan ihmisen mieleen vaikuttaminen. Etenkin kun porkkanana on aina jumalan hyväksyntä ja taivaaseen pääseminen. Uskontojen uhrien tarinat kertovat useista tapauksista, missä ihmisiä sitten peloitellaan juuri helvettiin joutumisella, jos henkilö on toimimassa "yleistä konsensusta vastaan".
http://cectic.com/comics/019.png
Ja en kyllä mitenkään ymmärrä miten ateismin absoluuttisten moraalikoodistojen puuttuminen _oikeuttaisi_ mitenkään itsemurhaiskua.