Kuten on myös Herttoniemenrannassa, vastapäätä Tammisaloa.
Herttoniemenranta ei kyllä ole Tammaria vastapäätä. Herttoniemenranta on Tullikaa vastapäätä.
Kuten on myös Herttoniemenrannassa, vastapäätä Tammisaloa.
”Missä helvetin maassa suomalainen mies on niiku pop ja naiset kuolaavat perään?” Onko tällaista maata/kultuuria olemassa, vai pidetäänkö meitä urpoina ihan kaikkialla? :)
Kiitoksia nopeasta vastauksesta. Muista sitten laittaa raporttia tänne jatkoaikaan, etten tulevaisuudessa sinne Japaniin ihan turhan takia raahaudu. ;)Kuuleman mukaan Japani. Pitänee käydä Tokiossa todistamassa, että huhu ei pidä paikkaansa. :)
Kuten on myös Herttoniemenrannassa, vastapäätä Tammisaloa.
Tammisaloa vastapäätä näyttäisi mattolaituri olevan. Siitä voi sitten itse kukin vääntää kättä, onko tuo paikka enää Herttoniemenrantaa vai ei.Herttoniemenranta ei kyllä ole Tammaria vastapäätä. Herttoniemenranta on Tullikaa vastapäätä.
Myös Kiina, Thaimaa ym. ovat paikkoja, jossa vaaleat viikingit ovat suosittua kamaa. Yhteistä näille kaikille paikoille on se, että niissä asuvat ihmiset katselevat hieman vinoon. Ehkä se vaatii hieman killit silmät, että skandinaaveista saa minkään näköisiä.Kuuleman mukaan Japani. Pitänee käydä Tokiossa todistamassa, että huhu ei pidä paikkaansa. :)
Herttoniemenrannassa sijaitsevan Herttoniemen kartanonpuiston ranta, jossa mattolaituri sijaitsee on Tammaria ja Yliskylää vasten. Siinä olet oikeassa, että Herttoniemenranta on muuten suurimmaksi osaksi Tullikaa ja Kulista vastapäätä.Herttoniemenranta ei kyllä ole Tammaria vastapäätä. Herttoniemenranta on Tullikaa vastapäätä.
Suomalaiset eivät ole skandinaaveja eivätkä viikinkejä.bozik kirjoitti:Myös Kiina, Thaimaa ym. ovat paikkoja, jossa vaaleat viikingit ovat suosittua kamaa. Yhteistä näille kaikille paikoille on se, että niissä asuvat ihmiset katselevat hieman vinoon. Ehkä se vaatii hieman killit silmät, että skandinaaveista saa minkään näköisiä.
Yksi poikkeus tosin on P-Amerikka, jossa ei katsella vinoon, mutta skandinaavit ovat yleisestikin ihan korkeassa kurssissa.
Suomalaiset eivät ole skandinaaveja eivätkä viikinkejä.
Täytyy korjata, että Suomalaiset toki ovat Skandinaaveja (asuu Skandinavian niemimaalla), mutta suomen kieli ei ole skandinaavinen kieli.
edit. typo
Tänään taas huomasin että eipä meno ole muuttunut, mutta siitäpä tulikin seuraava kysmys mieleen: ”Missä helvetin maassa suomalainen mies on niiku pop ja naiset kuolaavat perään?” Onko tällaista maata/kultuuria olemassa, vai pidetäänkö meitä urpoina ihan kaikkialla? :)
Viikinkejä he eivät ole.
Suomalaisia on varmastikin ollut viikinkien matkassa, mutta viikinkejä Suomalaiset eivät olleet.
Niin eivät olleet.
Mutta kyllä nyky suomalaisissa viikinki vertaa on. Sen verran tiheään siementään ainakin tänne rannikolle kylvivät.
Germaaniset heimot, viikingit ja nuo itärajana takaiset heimot kävivät kaikki aikojen saatossa jättämässä dna:ta eri puolelle Suomea.
Suomalainen on varustettu germaanien aivoilla, viikinkien sydämmellä ja venäläisten vatsalla.
Näin koulutusta, käyttäytymistä, tapoja, kulttuuria, kieltä ja ruokaa ajatellen. ;)
Kyllä varsinkin länsirannikolla on paljonkin ollut viikinkejä. Paljon on löydetty erilaisia viikinki-aiheisia tavaroita ja muuta tähän viittaavaa. Keski- ja Itä-Suomessa sitten viikinkiverta ei juurikaan suomalaisissa ole.Niin, viikingithän olivat Skandinaaveja, jotka purjehtivat pitkinpoikin tehden kauppaa ja ryöstellen.
Suomalaisia on varmastikin ollut viikinkien matkassa, mutta viikinkejä Suomalaiset eivät olleet.
Näiden lisäksi täällä on käynyt vielä joku kummajainen, vai miten muuten turkulaiset ovat selitettävissä.Germaaniset heimot, viikingit ja nuo itärajana takaiset heimot kävivät kaikki aikojen saatossa jättämässä dna:ta eri puolelle Suomea.
Kyllä varsinkin länsirannikolla on paljonkin ollut viikinkejä. Paljon on löydetty erilaisia viikinki-aiheisia tavaroita ja muuta tähän viittaavaa. Keski- ja Isä-Suomessa sitten viikinkiverta ei juurikaan suomalaisissa ole.
Näiden lisäksi täällä on käynyt vielä joku kummajainen, vai miten muuten turkulaiset ovat selitettävissä.
Johtuu varmasti siitä että Suomen puolinen rannikko on huomattavasti matalampaa kuin Ruotsin puolella. Lisäksi täällä puolella on paljon enemmän kivikkoista rannikkoa ja matalikkoja kun taas Ruotsin puolella on syvemmät vedet ja kalliorannat. Sen aikaisilla laivoilla varmasti tämä helpottaa purjehdusta potenssiin sata.Syystä tai toisesta he eivät asuttaneet pohjanlahdesta kuin länsipuolen. Eteläinen Ruotsi ja Norja on ollut viikinkien varsinaista asuma-aluetta.
Lisäksi onhan Ruotsi lähempänä Atlanttia kuin Suomen länsirannikko, niin lyhyempi ja helpompi sieltä on lähteä ryöstöretkille kuin täältä...
Totta, viikingit ovat edenneet itäreittiä aina Konstantinopoliin saakka. Siellä heitä pidettiin korkeassa arvossa sotureina ja kauppamiehinäkin. Varjageiksi taisivat viikinkeijä Konstantinopolissa nimittää.Toisaalta Suomen puolelta on lyhyempi matka Suomenlahden itäpäähän ja Laatokalle ja Volgalle.
Viikingithän ovat tehneet tutkimusmatkojaan jokia pitkin erittäin syvälle nykyisen venäjän alueelle.
Totta, viikingit ovat edenneet itäreittiä aina Konstantinopoliin saakka. Siellä heitä pidettiin korkeassa arvossa sotureina ja kauppamiehinäkin. Varjageiksi taisivat viikinkeijä Konstantinopolissa nimittää.
Missä hinnoissa on nafta Ruotsissa, Tanskassa ja Saksassa? Olen nimittäin lähdössä automatkalle ko. maihin ja tyhjätaskuna tankkaisin mielelläni mahdollisimman halvalla.
Miksi ne vaihtoehdot ovat aina vanilija/mansikka tai vanilija/suklaa tai pelkästään joku noista. Onko jossain päin Suomea muutakin makuja tarjolla? Miksei voi olla vaikka sitten suklaa/mansikka? Onko tämä joku kirjoittamaton sääntö olla ottamatta markkinoille uusia makuja sitten vuoden '82?