Kyllä. Mutta normaalissa parisuhteessa se kertoo itsestä paljon muille, jos valitsee kumppaniksi ihan daijun.Perussuomalaisethan on lähes täydellinen hallituskumppani. Suostuvat mihin vaan kuten aiemmin tuotiin ilmi.
Kyllä. Mutta normaalissa parisuhteessa se kertoo itsestä paljon muille, jos valitsee kumppaniksi ihan daijun.Perussuomalaisethan on lähes täydellinen hallituskumppani. Suostuvat mihin vaan kuten aiemmin tuotiin ilmi.
Perussuomalaisethan on lähes täydellinen hallituskumppani. Suostuvat mihin vaan kuten aiemmin tuotiin ilmi.
Vertailu ei oikein toimi, kun parisuhde vaikuttaa vaan heidän perheeseensä. Hallituskoalitio taas johtaa koko maata. Eli persujen avulla Kokoomus saa mitä haluaa. Parisuhteessa en oikein ymmärrä mitä siinä voittaisi valitsemalla tieten tahdoin itselleen kumppaniksi daijun.Kyllä. Mutta normaalissa parisuhteessa se kertoo itsestä paljon muille, jos valitsee kumppaniksi ihan daijun.
Hallitusohjelma nimenomaan onkin erittäin kokoomuslainen. Eli mielelläänhän Kokoomus siitä pitää myös kiinni. Työperäinen maahanmuutto käytännössä ainoa merkittävä asia Kokoomukselle, jossa he ovat joutuneet antamaan periksi.Toki tuo on ainakin osin virhekäsitys. PS nimenomaan ei ole suostunut Kokoomuksen ja RKP:n esittämiin muutoksiin ohi hallitusohjelman. Tämä on näkynyt mm. työperäisen maahanmuuton osalta siinä, että järkeviäkään uudistuksia ei ole saatu aikaan. PS seisoo tässä asiassa hallitusohjelman poteroissa.
PS:n etu Marinin demareihin verrattuna oli kahdessa asiassa:
1. Valmius tehdä vuosikymmeniä odotettuja työelämänmuutoksia.
2. Valmius tehdä sopeutuksia vaikka talouskasvua ei olisi.
Kokoomuksen kannalta ykkösen painopiste oli suurempi kuin kakkosen, mutta molemmat olivat Kokoomukselle TOP-2 vaatimuksia.
Onko se sitten kumppani vai hyödyllinen idiootti? Joka tapauksessa julkisesti sen kanssa on näyttäydyttävä, eikä tarvita edes "I´m with stupid" paitaa.Kyllä. Mutta normaalissa parisuhteessa se kertoo itsestä paljon muille, jos valitsee kumppaniksi ihan daijun.
Hallitusohjelma nimenomaan onkin erittäin kokoomuslainen. Eli mielelläänhän Kokoomus siitä pitää myös kiinni. Työperäinen maahanmuutto käytännössä ainoa merkittävä asia Kokoomukselle, jossa he ovat joutuneet antamaan periksi.
Tämä on erittäin iso ongelma muuttuvassa maailmassa. Ei voida 4 vuodeksi lukita kaikkia asioita, kun eteen työnnetään kaikenlaista paskaa tuutin täydeltä reaalimaailmasta.Kokoomuksessa on haluttu reagoida osin hallitusohjelmasta poiketen koska Suomen taloustilanne ei ollutkaan se minkä VM arvioi. Hallituksessa on väännetty monen muuan asian ohella elvytyksestä, jota olisi tarvittu pahimpaan aikaan ja jota Kokoomuksen taustalla olevat tahot suosittelivat.
Joukossa on suurempia ja pienempiä asioita, mutta PS kokee kaikki muutosehdotukset itselleen jopa vihamielisiksi. Mukana on mm. työelämän osalta asioita, joka todennäköisesti olisivat lieventäneet PS:n alamäkeä kannattajiensa keskuudessa.
Tämä on erittäin iso ongelma muuttuvassa maailmassa. Ei voida 4 vuodeksi lukita kaikkia asioita, kun eteen työnnetään kaikenlaista paskaa tuutin täydeltä reaalimaailmasta.
Voi hyvin olla, että puheenjohtaja Riikka Purra ja hänen lähipiirinsä ihan aidosti kannattaa tiukkaa talouskuria vähän tilanteessa kuin tilanteessa, vaikka tosiaan kannatuksen kannalta esim. ALV:n korotuksen peruminen ja työelämäuudistuksissa yksi vaihde vähemmän olisi heille varmasti ollut myönteinen asia. Mielenmaisemaltaan Riikka Purra saattaa muutenkin olla edelleen riikka. Ei hän mikään toivon ja positiivisuuden lähettiläs varmaan kykenekään olemaan.Kokoomuksessa on haluttu reagoida osin hallitusohjelmasta poiketen koska Suomen taloustilanne ei ollutkaan se minkä VM arvioi. Hallituksessa on väännetty monen muuan asian ohella elvytyksestä, jota olisi tarvittu pahimpaan aikaan ja jota Kokoomuksen taustalla olevat tahot suosittelivat.
Joukossa on suurempia ja pienempiä asioita, mutta PS kokee kaikki muutosehdotukset itselleen jopa vihamielisiksi. Mukana on mm. työelämän osalta asioita, joka todennäköisesti olisivat lieventäneet PS:n alamäkeä kannattajiensa keskuudessa.
Perussuomalaisten osalta toivoisin kyllä kansalaisten jo heräävän ja äänestävän jaloillaan. Eihän tuollainen typeryys vaan voi jatkua loputtomiin.
Toisaalta näyttää valitettavasti siltä, että jos jotain tämä kansa kaipaa vielä nykyistäkin enemmän, niin identiteettipolitiikkaa ja "vahvoja persoonia". Vähemmän asiakeskeisyyttä jne. Jos ennen kärjistynytkin poliittinen dialogi haluttiin nähdä asetelmana "asiat riitelevät, eivät ihmiset", tilanne on koko ajan enemmän menossa suuntaan, missä "ihmiset riitelevät, eivät asiat". Jostain Ylen perinteikkäästä A-studiostakin on kehkeytynyt viimevuosina kukkotappeluareena, missä yleisö ei haluakaan mitään rakentavaa keskustelua, missä asiat jopa etenisivät, vaan tärkeintä on saada vastapuolesta niskalenkki.Lopputuloksena on toivottavasti tasapainoisempi yhteiskunta, jossa identiteetin sijaan keskitytään tosiasioihin ja dialogiin. Minusta tuntuu, että aika montaa suomalaista typerä keskinäinen räyhääminen sekä väsyttää että ärsyttää.
Toisaalta näyttää valitettavasti siltä, että jos jotain tämä kansa kaipaa vielä nykyistäkin enemmän, niin identiteettipolitiikkaa ja "vahvoja persoonia".
Tällainen on kyllä niin härskiä ja moraalitonta toimintaa, että oikein pahaa tekee olisi puoluetausta mikä tahansa. Toivottavasti edes ruoka-avut on pääosin mennyt köyhille.Vantaalla paikallinen kaupunginvaltuutettu Timo Valtonen (PS) on epäiltynä kaupungin avustusten omimisesta omiin taskuihin. Hän toimii myös köyhille ruoka-apua järjestävän Joosua Mission toiminnanjohtajana.
Tuon Mission tilit, joille avustuksetkin maksetaan, ovat Valtosen henkilökohtaisia tilejä. Ei ole asiat oikein kohdallaan yhdistyksessä, mutta ei Vantaan kaupungin maksatuksessakaan, jos yhdistyksen rahat menevät henkilön nimissä olevalle tilille.
Ruoka-apu | Köyhien ruoka-avun rahat virtasivat perussuomalaisen poliitikon tilille
Tällainen on kyllä niin härskiä ja moraalitonta toimintaa, että oikein pahaa tekee olisi puoluetausta mikä tahansa. Toivottavasti edes ruoka-avut on pääosin mennyt köyhille.
Olin linkkaamassa samaa. Köyhiltä varastaminen on persuille tuttuakin tutumpaa hommaa.
Mutta kun leipää oli niin hirveän paljon. On sitä joskus viidestä leivästäkin kaikki pystytty ruokkimaan toki silloin oli myös kaksi kalaa.
Tosiaan tämän Valtosen johtama järjestö siis antoi ruokajonon elintarvikkeita Niikon kampanjalle, ja kampanjapäällikkönä oli juuri tämä sama Valtonen. Sikäli ei mikään suuri yllätys, että rahaakin on kavalleltu.
Tällä lausumallaan hän siis oikeastaan tunnustaa kavaltaneensa, tai vähintäänkin pitävänsä sellaista moraalisesti oikeutettuna.Erityisen härskiltä tuntuu, kun Valtonen sanoo: "Olen palkatta vetänyt yhdistystä 31 vuotta, ja säästänyt kaupungille miljoona euroa. Sitten tullaan sanomaan, että edes farkkuja ei saa hankkia".
Niin ei kai ketään kiinnosta, kuinka monet farkut itselleen hankkii, jos ne on omalla rahalla ostettu.Tällä lausumallaan hän siis oikeastaan tunnustaa kavaltaneensa, tai vähintäänkin pitävänsä sellaista moraalisesti oikeutettuna.
Tällainen on kyllä niin härskiä ja moraalitonta toimintaa, että oikein pahaa tekee olisi puoluetausta mikä tahansa. Toivottavasti edes ruoka-avut on pääosin mennyt köyhille.
Onkohan joku jo tullut kertomaan kuinka tämäkin on laitavasemmiston syytä ja äärivasemmisto on se suurempi uhka?Vantaalla paikallinen kaupunginvaltuutettu Timo Valtonen (PS) on epäiltynä kaupungin avustusten omimisesta omiin taskuihin. Hän toimii myös köyhille ruoka-apua järjestävän Joosua Mission toiminnanjohtajana.
Tuon Mission tilit, joille avustuksetkin maksetaan, ovat Valtosen henkilökohtaisia tilejä. Ei ole asiat oikein kohdallaan yhdistyksessä, mutta ei Vantaan kaupungin maksatuksessakaan, jos yhdistyksen rahat menevät henkilön nimissä olevalle tilille.
Ruoka-apu | Köyhien ruoka-avun rahat virtasivat perussuomalaisen poliitikon tilille