Perussuomalaiset

  • 6 190 848
  • 47 852

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Perussuomalaisethan on lähes täydellinen hallituskumppani. Suostuvat mihin vaan kuten aiemmin tuotiin ilmi.

Toki tuo on ainakin osin virhekäsitys. PS nimenomaan ei ole suostunut Kokoomuksen ja RKP:n esittämiin muutoksiin ohi hallitusohjelman. Tämä on näkynyt mm. työperäisen maahanmuuton osalta siinä, että järkeviäkään uudistuksia ei juuri ole saatu aikaan, jos niitä ei ole kirjattu hallitusohjelmaan. PS seisoo muita vahvemmin hallitusohjelman poteroissa. Tilanne on nyt aivan eri kuin se oli 5/2023.

PS:n etu Marinin demareihin verrattuna oli kahdessa asiassa:

1. Valmius tehdä vuosikymmeniä odotettuja työelämänmuutoksia.
2. Valmius tehdä sopeutuksia vaikka talouskasvua ei olisi.

Kokoomuksen kannalta ykkösen painopiste oli suurempi kuin kakkosen, mutta molemmat olivat Kokoomukselle TOP-2 vaatimuksia.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kyllä. Mutta normaalissa parisuhteessa se kertoo itsestä paljon muille, jos valitsee kumppaniksi ihan daijun.
Vertailu ei oikein toimi, kun parisuhde vaikuttaa vaan heidän perheeseensä. Hallituskoalitio taas johtaa koko maata. Eli persujen avulla Kokoomus saa mitä haluaa. Parisuhteessa en oikein ymmärrä mitä siinä voittaisi valitsemalla tieten tahdoin itselleen kumppaniksi daijun.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Toki tuo on ainakin osin virhekäsitys. PS nimenomaan ei ole suostunut Kokoomuksen ja RKP:n esittämiin muutoksiin ohi hallitusohjelman. Tämä on näkynyt mm. työperäisen maahanmuuton osalta siinä, että järkeviäkään uudistuksia ei ole saatu aikaan. PS seisoo tässä asiassa hallitusohjelman poteroissa.

PS:n etu Marinin demareihin verrattuna oli kahdessa asiassa:

1. Valmius tehdä vuosikymmeniä odotettuja työelämänmuutoksia.
2. Valmius tehdä sopeutuksia vaikka talouskasvua ei olisi.

Kokoomuksen kannalta ykkösen painopiste oli suurempi kuin kakkosen, mutta molemmat olivat Kokoomukselle TOP-2 vaatimuksia.
Hallitusohjelma nimenomaan onkin erittäin kokoomuslainen. Eli mielelläänhän Kokoomus siitä pitää myös kiinni. Työperäinen maahanmuutto käytännössä ainoa merkittävä asia Kokoomukselle, jossa he ovat joutuneet antamaan periksi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Hallitusohjelma nimenomaan onkin erittäin kokoomuslainen. Eli mielelläänhän Kokoomus siitä pitää myös kiinni. Työperäinen maahanmuutto käytännössä ainoa merkittävä asia Kokoomukselle, jossa he ovat joutuneet antamaan periksi.

Kokoomuksessa on haluttu reagoida osin hallitusohjelmasta poiketen koska Suomen taloustilanne ei ollutkaan se minkä VM arvioi. Hallituksessa on väännetty monen muuan asian ohella elvytyksestä, jota olisi tarvittu pahimpaan aikaan ja jota Kokoomuksen taustalla olevat tahot suosittelivat.

Joukossa on suurempia ja pienempiä asioita, mutta PS kokee kaikki muutosehdotukset itselleen jopa vihamielisiksi. Mukana on mm. työelämän osalta asioita, joka todennäköisesti olisivat lieventäneet PS:n alamäkeä kannattajiensa keskuudessa.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Kokoomuksessa on haluttu reagoida osin hallitusohjelmasta poiketen koska Suomen taloustilanne ei ollutkaan se minkä VM arvioi. Hallituksessa on väännetty monen muuan asian ohella elvytyksestä, jota olisi tarvittu pahimpaan aikaan ja jota Kokoomuksen taustalla olevat tahot suosittelivat.

Joukossa on suurempia ja pienempiä asioita, mutta PS kokee kaikki muutosehdotukset itselleen jopa vihamielisiksi. Mukana on mm. työelämän osalta asioita, joka todennäköisesti olisivat lieventäneet PS:n alamäkeä kannattajiensa keskuudessa.
Tämä on erittäin iso ongelma muuttuvassa maailmassa. Ei voida 4 vuodeksi lukita kaikkia asioita, kun eteen työnnetään kaikenlaista paskaa tuutin täydeltä reaalimaailmasta.

Petterin ja riikan maailman paras hallitusohjelma on kuin Petteri Sihvosen pelikirja. Toimii periaatteessa paperilla, mutta ei lainkaan käytännössä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka Persut ovat jytkynjälkeisenä aikakautena aina olleet kuntavaaleissa ns. kokoaan pienempi tekijä (Aluevaaleista puhumattakaan.), tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, tuleeko edessä häämöttävä vaalitappio saamaan aikaan maanpinnan värähtelyjä puolueen ympärillä.

Ihmiset tykkäävät astua voittajan vankkureihin ja ainakin itse näen menestyksen lisäävän menestystä politiikassakin. Rökäletappio kunta- ja aluevaaleissa (Esim. molemmissa Keskustan taakse neljänneksi jäämällä.) voi näkyä kannatuksen entisestään putoamisessa myös eduskuntavaaligallupeissa. On syytä huomioida, että vaikka vuoden 2027 eduskuntavaaleihin eritysesti fiilistasolla tuntuu olevan vielä pitkä aika, ei niitä ennen ole enää kenraaliharjoitusta, vaan nyt käsillä olevat kunta- ja aluevaalit ovat viimeiset vaalit ennen niitä.

Tullaanko siis näkemään ärhäkämpää "oppositiopolitiikkaa hallituksesta käsin"-linjaa? Ns. persukohuja (Heh, sana itsessään.) puolue tuskin haluaa, mutta hallituskumppanien entistäkin suoraviivaisempaa haastamista? Persut kun tuskin katsovat hyvällä, mikäli ns. vanhat puolueet lähtevät kulisseissa koko ajan aktiivisemmin jo tunnustelemaan kolmen Antin sinipunamultaa ja en ihmettelisi, vaikka Persujen strategit jotain käänteentekevää hallituskriisiä jo suunnittelisivat. Kantti tuskin kestää lähteä hallituksesta virallisesti ovet paukkuen, mutta mikäli nykyistä "järkiavioliittoa" Kokoomuksen kanssa jatketaan aina kevääseen 2027, voi heillä olla riski jäädä Keskustan taakse eduskuntavaaleissakin, Keskustakun tulee saamaan tämänkeväisestä menestyksestään vielä lisää bensaa tankkiin, pöhinää ruohonjuuritasolle jne.

***

Persujen pitäisi periaatteessa Vasemmistoliiton tapaan olla nykyisen yhteiskunnallisen polarisaatiokehityksen suurimpia voittajia. Tokihan he sitä ovat jo kohta puolitoista vuosikymmentä olleet, yleislänsimaalainen oikeistopopulismin nousu kun kumuloitui Suomessa heidän kauttaan, mutta jos vielä viime kesänä itsekin spekuloin Persujen jättijytkyllä 2031, niin saas nähdä. Pohjia ensi vuosikymmenenkin vaaleille rakennettaan koko ajan, eikä latistunut tunnelma houkuttele ihmisiä mukaan.

Persuthan ovat pärjänneet posthalla-aholaisena aikana toki mielestäni yllättävänkin hyvin ja puolueen linja on vakiintunut soinilaisesta "työväenpuolue ilman sosialismia"-SMP-amalgamitiosta moderniksi eurooppalaiseksi laitaoikeistopuolueeksi, mutta tällä hetkellä nousu ja aseman vakiinnuttaminen Suomen suurimpana puolueena näyttää suht. kaukaiselta. Keskusta on löytämässä taas itsensä ja kerää riittävästi ääniä pienillä paikkakunnilla ja Kokoomuksen teresiipi vie osan PK-seudun ja maakuntakeskusten potentiaalista. Jokin uusi "juttu" Persujen olisi kohta keksittävä. Sikälihän hyvin mahdollinen oppositiotaival vuodesta 2027 eteenpäin puoluetta tulee hyödyttämään, etenkin jos SDP:n ja Kokkarien "järkiavioliitto vol. 2" yskähtelee enemmänkin.

Nähtäväksi jää.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tämä on erittäin iso ongelma muuttuvassa maailmassa. Ei voida 4 vuodeksi lukita kaikkia asioita, kun eteen työnnetään kaikenlaista paskaa tuutin täydeltä reaalimaailmasta.

Totta. Lukitus ei toimi.

Kokoomuslaisilla on perussuomalaisten kanssa aivan järkyttävän suuret näkemyserot mm. työperäisen maahanmuuton osalta. Kokoomuksessa se on ykköskategorian asia, mutta niin on toki persuissakin. Näkemykset tosin ovat täysin vastakkaiset. Tämä tuli hyvin esille mm. Arto Satosen lähtiessä houkuttelemaan aasialaisia hoitajia Suomeen töihin.

PS reagoi näkyvän kielteisesti mm. Mäkelän suulla.

Kokoomuslaisista aluevaaliehdookaista 74 prosenttia haluaa Suomeen hankittavan ulkomaista työvoimaa työntekijäpulasta(kin) kärsivälle sosiaali- ja terveyssektorille. PS:n osalta lukema on 15 prosenttia.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kokoomuksessa on haluttu reagoida osin hallitusohjelmasta poiketen koska Suomen taloustilanne ei ollutkaan se minkä VM arvioi. Hallituksessa on väännetty monen muuan asian ohella elvytyksestä, jota olisi tarvittu pahimpaan aikaan ja jota Kokoomuksen taustalla olevat tahot suosittelivat.

Joukossa on suurempia ja pienempiä asioita, mutta PS kokee kaikki muutosehdotukset itselleen jopa vihamielisiksi. Mukana on mm. työelämän osalta asioita, joka todennäköisesti olisivat lieventäneet PS:n alamäkeä kannattajiensa keskuudessa.
Voi hyvin olla, että puheenjohtaja Riikka Purra ja hänen lähipiirinsä ihan aidosti kannattaa tiukkaa talouskuria vähän tilanteessa kuin tilanteessa, vaikka tosiaan kannatuksen kannalta esim. ALV:n korotuksen peruminen ja työelämäuudistuksissa yksi vaihde vähemmän olisi heille varmasti ollut myönteinen asia. Mielenmaisemaltaan Riikka Purra saattaa muutenkin olla edelleen riikka. Ei hän mikään toivon ja positiivisuuden lähettiläs varmaan kykenekään olemaan.

Vaikka parlamentaristisessa järjestelmässämme ja hallitus-oppositio -asettelussa hallitusohjelma ja siihen kirjattuihin tavoitteisiin pyrkiminen oleellinen asia onkin, sikäli mielenkiintoista nähdä, että Persuista on kehkeytynyt miltei puristeja asian suhteen ja nykyajan Kokoomus osoittautumassa oleellisesti dynaamisemmaksi. Tiedä sitten, lukeeko jossain Persujen puoluetoimiston seinällä jokin "dogmatismi ennen pragmatismia"-iskulause tjsp., mutta tällä hetkellä näyttää siltä, ettei Persuja täydy halata kuoliaaksi hallituskumppanien toimesta, vaan he tekevät sen itse.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka maahanmuuttokysymykset ovat Persuille edelleen ja varmasti tulevaisuudessakin tärkein painopiste, puolueesta on jotenkin kehkeytymässä sellainen yleinen "ei-puolue". Toki kotoisessa mielenmaisemassa kurjuus ja ankeus myy usein enemmän kuin erinomaisesti, mutta ollakseen pohjimmiltaan populistipuolue, on mielestäni mielenkiintoista, ettei Persuissa kyetä havaitsemaan, että koko 2020-luvun ensimmäistä puoliskoa määrittäneen koronakriisin, Ukrainan sodan, heikon taloussuhdanteen, kielteisten asioiden siis jälkeen tämä kansa haluaisi myös positiivisempaa "messagea" poliitikoilta. SDP ja Keskusta menestyvät nyt oppositiossa ja Kokoomuskin on päähallituspuolueena kyennyt pitämään kannatuksestaan kiinni ja Orpokin vähän tuntuu lupailevan parempien aikojen olevan jo nurkan takana. Mitä tekevät sitten Persut? Kaikkea muuta.

Populistipuolueet menestyvät uhkakuvilla ja elävät konfliktista. Silti kuitenkin mielenkiintoista, ettei Persuissa ole toistaiseksi haluttu koskea johonkin "make Finland great again"-linjaan pitkällä tikullakaan. Kaihoa ajan kultaamiin "hyviin aikoihin" puolueen äänestäjäkunnassa lienee enemmän kuin yhdelläkään toisella puolueella, mutta tätä ei olla kyetty hyödyntämään. Ehkä sitten kun ovat taas oppositiossa.
 

Karpat46

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Україна
Minun mielestäni tässä persuliitossa on Kokoomukselle tärkeää se, että nyt kun persut sekoilee hallitusvastuussa, niin ne ”järkipersut” valuu aika suurella prosentilla kokoomuksen laariin, kunhan kokoomus ei härki liikaa persujen suuntaan. Näin näistä järkipersuista tulee kokoomuksen nykyistä konservatiivisiipeä. Ei allekirjoiteta kaikkea sitä persujen sirkusta ja sekoilua, mutta arvot kokoomuksessa ovat kuitenkin hyvin lähellä omia siellä konservatiivipäädyssä. Helppo siirtyä samanhenkisten kokoomuslaisten kelkkaan. Tämä valuma on mielestäni tärkeä syy, miksi Kokoomus sietää persuja, se tuo heille äänestäjiä.

Arvokonservatismiin saattaa liittyä myös peittelyä ja sellaista häpeän tunnetta, ettei halua julkisesti leimautua esim. rasistiksi. Kokoomus mielletään ainakin vielä sellaiseksi melko salonkikelpoiseksi puolueeksi, jossa kuitenkin voi ajaa samanhenkisten kanssa asiaansa. Sellainen piiloteltu näkemys ja ehkä jonkinlainen kauna, joka pidettiin omana tietona gallupeissa Trumpin ensimmäisessä valinnassa, Brexit-äänestyksessä ja persujen jytkyssä, on nyt siirtymässä osin, joskin hieman eri muodossa, tuonne kokoomuksen sisälle. Arvostan valtavasti ihmisiä, jotka pystyvät viestimään tälle porukalle perustellusti ja ilman ivaa erilaista näkemystä esimerkiksi maahanmuuton tai kansantalouden ongelmien ratkaisemiseksi. Itse en siihen pysty tai ainakin se on hyvin vaikeaa. Tämä porukka olisi todella tärkeä pitää mukana keskustelussa ja uskon, että heillä on näkemystä ja ymmärrystä ottaa vastaan myös vaihtoehtoista, sekä omasta nykyisestä näkemyksestä eriävää tietoa, kunhan se on hyvin perusteltu ja tuodaan eteen ilman vittuilua, alentavaa puhetta tai ennakkoluuloja. Tuo keskustelu mahdollistuu kokoomuksen sisällä ja miksei myös kokoomuksesta käsin yli puoluerajojen helpommin kuin persut vs. muu maailma -tilanteessa.
 

Byvajet

Jäsen
Perussuomalaisten osalta toivoisin kyllä kansalaisten jo heräävän ja äänestävän jaloillaan. Eihän tuollainen typeryys vaan voi jatkua loputtomiin.

Kysymys on identiteetistä, jota ihmiset puolustavat silloinkin, kun sen puolustaminen uhkaa omaa etua.

Eihän siinäkään ole järkeä, että feministinen vasemmisto on hyväksynyt Suomeen sellaisen maahanmuuton ja kotouttamisjärjestelmän, joka heikentää naisten asemaa. Ongelmat näkyvät kiistatta tilastoista, mutta koska usko omaan maailmankuvaan on ehdoton, tosiasiat ohitetaan, jotta ideologiasta ei tarvitse luopua.

Tämä sama jääräpäinen hirttäytyminen ja vastakkainasettelun luominen näkyy nyt persumielisissä. Mutta koska vasemmistokin on vähitellen ruvennut sopeutumaan ajatukseen, että ehkä millä tavalla tahansa toteutettu maahanmuutto ei ole Suomelle, suomalaisille ja suomalaisille naisille hyväksi, niin eiköhän tuo sama kehitys tapahdu oikeistonkin piirissä.

Lopputuloksena on toivottavasti tasapainoisempi yhteiskunta, jossa identiteetin sijaan keskitytään tosiasioihin ja dialogiin. Minusta tuntuu, että aika montaa suomalaista typerä keskinäinen räyhääminen sekä väsyttää että ärsyttää.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Lopputuloksena on toivottavasti tasapainoisempi yhteiskunta, jossa identiteetin sijaan keskitytään tosiasioihin ja dialogiin. Minusta tuntuu, että aika montaa suomalaista typerä keskinäinen räyhääminen sekä väsyttää että ärsyttää.
Toisaalta näyttää valitettavasti siltä, että jos jotain tämä kansa kaipaa vielä nykyistäkin enemmän, niin identiteettipolitiikkaa ja "vahvoja persoonia". Vähemmän asiakeskeisyyttä jne. Jos ennen kärjistynytkin poliittinen dialogi haluttiin nähdä asetelmana "asiat riitelevät, eivät ihmiset", tilanne on koko ajan enemmän menossa suuntaan, missä "ihmiset riitelevät, eivät asiat". Jostain Ylen perinteikkäästä A-studiostakin on kehkeytynyt viimevuosina kukkotappeluareena, missä yleisö ei haluakaan mitään rakentavaa keskustelua, missä asiat jopa etenisivät, vaan tärkeintä on saada vastapuolesta niskalenkki.

Viime vuoden (Suomen) sivistyneen dialogin ja hyvinkin rehdin kampanjatyön sävyttämä presidentinvaali oli ehkä sittenkin vain virkistävä poikkeus.
 

Byvajet

Jäsen
Toisaalta näyttää valitettavasti siltä, että jos jotain tämä kansa kaipaa vielä nykyistäkin enemmän, niin identiteettipolitiikkaa ja "vahvoja persoonia".

En usko, että kysymys on koko kansasta. Suuri osa ihmisistä on väsynyt politiikkaan, mikä passivoittaa heidät, jolloin jäljelle jää äänekkäiden joukko. Minäkään en ole äänestänyt pitkään pitkään aikaan, koska koen moraalini vastaiseksi äänestää valehtelijoita, eikä tarjolla muita ole.

Oletan, että suurin osa ihmisistä kaipaa asiapolitiikkaa. Politiikan tekeminen on kuitenkin siirtynyt kohti kiihkeimpiä ydinryhmiä. Tämä tuskin kuitenkaan on pysyvää. Aikansa kutakin.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Vantaalla paikallinen kaupunginvaltuutettu Timo Valtonen (PS) on epäiltynä kaupungin avustusten omimisesta omiin taskuihin. Hän toimii myös köyhille ruoka-apua järjestävän Joosua Mission toiminnanjohtajana.

Tuon Mission tilit, joille avustuksetkin maksetaan, ovat Valtosen henkilökohtaisia tilejä. Ei ole asiat oikein kohdallaan yhdistyksessä, mutta ei Vantaan kaupungin maksatuksessakaan, jos yhdistyksen rahat menevät henkilön nimissä olevalle tilille.

Ruoka-apu | Köyhien ruoka-avun rahat virtasivat perussuomalaisen poliitikon tilille
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Vantaalla paikallinen kaupunginvaltuutettu Timo Valtonen (PS) on epäiltynä kaupungin avustusten omimisesta omiin taskuihin. Hän toimii myös köyhille ruoka-apua järjestävän Joosua Mission toiminnanjohtajana.

Tuon Mission tilit, joille avustuksetkin maksetaan, ovat Valtosen henkilökohtaisia tilejä. Ei ole asiat oikein kohdallaan yhdistyksessä, mutta ei Vantaan kaupungin maksatuksessakaan, jos yhdistyksen rahat menevät henkilön nimissä olevalle tilille.

Ruoka-apu | Köyhien ruoka-avun rahat virtasivat perussuomalaisen poliitikon tilille
Tällainen on kyllä niin härskiä ja moraalitonta toimintaa, että oikein pahaa tekee olisi puoluetausta mikä tahansa. Toivottavasti edes ruoka-avut on pääosin mennyt köyhille.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, LA Kings, , Newcastle United

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tosiaan tämän Valtosen johtama järjestö siis antoi ruokajonon elintarvikkeita Niikon kampanjalle, ja kampanjapäällikkönä oli juuri tämä sama Valtonen. Sikäli ei mikään suuri yllätys, että rahaakin on kavalleltu.

Erityisen härskiltä tuntuu, kun Valtonen sanoo: "Olen palkatta vetänyt yhdistystä 31 vuotta, ja säästänyt kaupungille miljoona euroa. Sitten tullaan sanomaan, että edes farkkuja ei saa hankkia". Hän siis tuntuu ajattelevan, että on moraalisesti ihan oikein kavaltaa rahaa avustusjärjestöltä omiin tarpeisiin.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko

Erityisen härskiltä tuntuu, kun Valtonen sanoo: "Olen palkatta vetänyt yhdistystä 31 vuotta, ja säästänyt kaupungille miljoona euroa. Sitten tullaan sanomaan, että edes farkkuja ei saa hankkia".
Tällä lausumallaan hän siis oikeastaan tunnustaa kavaltaneensa, tai vähintäänkin pitävänsä sellaista moraalisesti oikeutettuna.
 

Tuamas

Jäsen
Tällainen on kyllä niin härskiä ja moraalitonta toimintaa, että oikein pahaa tekee olisi puoluetausta mikä tahansa. Toivottavasti edes ruoka-avut on pääosin mennyt köyhille.

Tästäkin on joku kateellinen entinen työntekijä esittänyt absurdeja väitteitä, että lihaa olisi myyty illan pimeydessä ja lyöty fyrkat omaan taskuun.

Kuka olisi uskonut, että uskonveli-persu vähän koijaa (75/200 pistotarkastetuista kuluista omaan taskuun on aika jäätävän kova osumaprosentti), nojoo, ihan jokainen normaaliälyinen.
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Vantaalla paikallinen kaupunginvaltuutettu Timo Valtonen (PS) on epäiltynä kaupungin avustusten omimisesta omiin taskuihin. Hän toimii myös köyhille ruoka-apua järjestävän Joosua Mission toiminnanjohtajana.

Tuon Mission tilit, joille avustuksetkin maksetaan, ovat Valtosen henkilökohtaisia tilejä. Ei ole asiat oikein kohdallaan yhdistyksessä, mutta ei Vantaan kaupungin maksatuksessakaan, jos yhdistyksen rahat menevät henkilön nimissä olevalle tilille.

Ruoka-apu | Köyhien ruoka-avun rahat virtasivat perussuomalaisen poliitikon tilille
Onkohan joku jo tullut kertomaan kuinka tämäkin on laitavasemmiston syytä ja äärivasemmisto on se suurempi uhka?

On jotenki niin persua toimintaa kaikkinensa ettei jaksa yllättyä. Toki hienoa ja tärkeää työtä siinä sivussa tehnyt ei siinä...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös