Perussuomalaiset

[Hermes#41]

Vaalit | Perussuomalaisten ehdokkaalla tuore tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Oikeus ei uskonut Niko Hakasalon selitystä siitä, miksi hänen puhelimellaan oli laitonta sisältöä.

www.hs.fi

Hakasalo kertoo HS:lle, että tuomio pani hänet miettimään, hyväksyykö perussuomalaiset hänet ehdokkaaksi. Hän sanoo kertoneensa sen takia tuomiosta Jyväskylän seudun perussuomalaisten johdolle.


”Näköjään minut hyväksyttiin sinne kuitenkin.”

Hakasalo sanoo käyneensä keskustelut Jyväskylän seudun perussuomalaisten puheenjohtajan Henri Sorvalin kanssa. Hakasalon mukaan tämä oli vastannut, että asia ei vaikuta ehdokkuuteen.


Sorvali kiistää, että hän olisi kuullut Hakasalolta tämän tuomiosta.


”Ei ole keskustellut todellakaan. Eli on jättänyt kertomatta tämän. Meidän listoille ei ole mitään asiaa, jos on tuommoinen [tuomio]”, sanoo Sorvali. Hän kertoo haastatelleensa Hakasalon.


Sorvalin mukaan ehdokassopimuksessa sitoudutaan kertomaan tuomioista ja käynnissä olevista rikostutkinnoista.


”Ei ole mahdollisuutta kaikkia tietoja ehdokkaista saada, vaikka kuinka yritämme selvittää.”

Kumpaako uskoisi?
Ministeriainesta?

 

[Andromeda]

Vaalit | Perussuomalaisten ehdokkaalla tuore tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Oikeus ei uskonut Niko Hakasalon selitystä siitä, miksi hänen puhelimellaan oli laitonta sisältöä.

www.hs.fi

Kumpaako uskoisi?
Ministeriainesta?

En itsekkään ole malli esimerkki oikein kirjoituksessa, mutta kyllä henkilön joka lähtee vaaleihin mukaan kannattaisi panostaa tekstiinsä hieman. Käyttää vaikka kaveria apuna, että saisi tekstistä oikeaoppisen.

 

[WildCore]

Vaalit | Perussuomalaisten ehdokkaalla tuore tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Oikeus ei uskonut Niko Hakasalon selitystä siitä, miksi hänen puhelimellaan oli laitonta sisältöä.

www.hs.fi

Kumpaako uskoisi?
Ministeriainesta?

”Suomen käräjäoikeus langetti Niko Hakasalolle yhdeksän kuukautta ehdollista vankeutta nuorena henkilönä tehdyistä teoista.

Rikokset tapahtuivat vuosina 2020–2021.”

Ei tuo tuossa kuvassa kovin nuorelta vaikuttanut, niin yritin käydä tarkastamassa iän persujen sivuilta tästä linkistä ->Niko Hakasalo - ehdokas - Perussuomalaiset

Tuli virheilmoitus eli onko jälkien siivous jo käynnissä?

 

[eriatarka]

Vaalit | Perussuomalaisten ehdokkaalla tuore tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Oikeus ei uskonut Niko Hakasalon selitystä siitä, miksi hänen puhelimellaan oli laitonta sisältöä.

www.hs.fi

Kumpaako uskoisi?
Ministeriainesta?

Tehdasasetuksena rikostuomio.

HS: PS:n ehdokkaalla tuore tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

HS: PS:n ehdokkaalla tuore tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Ehdokas väitti HS:lle kertoneensa asiasta Jyväskylän seudun perussuomalaisten puheenjohtajalle. Tämä kiistää väitteen.

www.is.fi

 

[Etälepra]

Pistää silmään että kaverilla tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja ammattina valmentaja?

Noh toivottavasti on työtön valmentaja tai työ jossain muualla kuin lasten parissa.

 

[Lynx_j]

Tämä puolue vaatii ”pervoilua pois kouluista”, ja samaan aikaan omissa riveissä on groomaaja ministerinä ja lapsen hyväksikäytöstä tuomittu seksuaalirikollinen (ex)ehdokkaana kuntavaaleissa.

 

[Pohjanmaalainen]

Valitettavasti luulen, että näitä erinäisiä vakavempiinkin rikoksiin syyllistyneitä löytyy lisää vielä tässä ennen vaaleja. Puolueilla oli niin kova puute ehdokkaista vielä noin kuukausi sitten, joten uskon sinne listoille päätyneen ns. laarin pohjilta nimiä.

 

[Tadu]

Edes persut eivät ole niin tyhmiä, että ottaisivat listoilleen mitään lapsipornon levittäjää jos olisivat tienneet. Sitten voi myös kysyä, että kuinka helvetin tyhmä pitää olla, että lähtee politiikkaan tuolla tuomiolla? Nyt on oma kuva ja tausta lehdessä. Noh parempi näin.

 

[Tuamas]

Edes persut eivät ole niin tyhmiä, että ottaisivat listoilleen mitään lapsipornon levittäjää jos olisivat tienneet. Sitten voi myös kysyä, että kuinka helvetin tyhmä pitää olla, että lähtee politiikkaan tuolla tuomiolla? Nyt on oma kuva ja tausta lehdessä. Noh parempi näin.

Nyt on jo kaksi rikostuomion saanutta ehdokasta (tää hermanni ja Espoon Jiri), jotka molemmat ovat mediassa väittäneet kertoneensa paikallisjohdolle tuomiosta ennen ehdolle asettumista.

Paikallisjohdolla molemmissa tapauksissa ilmennyt muistamattomuutta tällaisesta.

Saa nähdä tuleeko vielä kolmas esimerkki ennen vaaleja.

 

[Tadu]

Nyt on jo kaksi rikostuomion saanutta ehdokasta (tää hermanni ja Espoon Jiri), jotka molemmat ovat mediassa väittäneet kertoneensa paikallisjohdolle tuomiosta ennen ehdolle asettumista.

Paikallisjohdolla molemmissa tapauksissa ilmennyt muistamattomuutta tällaisesta.

Joo siis voi ilman muuta olla epäpätevyyttä persujen päässä.

 

[Hermes#41]

Valitettavasti luulen, että näitä erinäisiä vakavempiinkin rikoksiin syyllistyneitä löytyy lisää vielä tässä ennen vaaleja. Puolueilla oli niin kova puute ehdokkaista vielä noin kuukausi sitten, joten uskon sinne listoille päätyneen ns. laarin pohjilta nimiä.

Paljon mahdollista. Joka puoluella on ehdokasmäärä pudonnut, mutta persuilla melkein puolittunut. Aika syvän pään hörhöjä on otettu listoille. Ylen uutisen kuvaaja havainnollistaa tilanteen aika hyvin.

Kunta- ja aluevaalien ehdokkaat ovat nyt selvillä – perussuomalaisten ehdokasmäärä romahti

Turvallisuushuolet, hallitusvastuu ja ajanpuute karkottivat perussuomalaisten ehdokkaita, sanoo puoluesihteeri Harri Vuorenpää.

yle.fi

 

[moelsky]

Pistää silmään että kaverilla tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja ammattina valmentaja?

Noh toivottavasti on työtön valmentaja tai työ jossain muualla kuin lasten parissa.

Positiivista että nämä Nikon kaltaiset tapaukset ovat niin tyhmiä, että päättävät yrittää näinkin nopeasti hypätä mukaan politiikkaan. Eikö tuo oikeasti ole ajatellut että tuo rikostuomio tulee aika varmasti julki? Kyseessä kuitenkin tässä tapauksessa oikeasti sellainen teko että tuolla taustalla saa olla aika varovainen toimissaan (alle 10v tyttö ja Niko vielä huijannut olevansa itse myös tyttö että saisi noita kuvia).

No ainakin on nyt tekoineen koko kansan tiedossa, mikähän valmentaja sitten kyseessä. No ainakin tämän uutisen myötä varmasti tullaan tarkastelemaan soveltuvuutta hommaan.

PS:n osalta sitten se isompi kysymys on, onko Niko huijannut ja/tai jättänyt tietoja kertomatta, kun on hakenut puolueen ehdokkaaksi.

 

[varatuomari]

Erästä poliitikkojen tai sellaisiksi aikovien, tapaa olen pitkään ihmetellyt. Nimittäin kansalaispalautteeseen vetoaminen ikään kuin omien mielipiteidensä todistajana. Viimeksi tänään törmäsin vastaavaan erään kuntavaaliedokkaan somepostauksen alla. Ketjuvalinta siksi, että kyseinen henkilö edustaa ketjun puoluetta.

Ehdokkaan melko kärjekäs postaus, jossa myös oli kosolti eri mieltä oleviin kohdistuvan solvauksen piirteitä, kirvoitti koko ryöpyn vastaväitteitä, jotka mielestäni olivat sävyltään ihan asiallisia. Tämän jälkeen postaaja sulki kommentoinnin, syytti ihmisiä maalittamisesta JA vetosi saamaansa positiiviseen kansalaispalautteeseen, jota hänelle jatkuvasti tulee yksityisesti ja jota hän ei luonnollisestikaan ole valmis tuomaan julki.

Tähän samaan törmää useasti. Kun poliitikkoa yritetään haastaa tai pyytää sanomisilleen perusteita, lähdetään helposti "kyllä kansa tietää" -linjalle. Halutaan ikään kuin lyödä tenttaajille luu kurkkuun sillä, että samanmielinen kansa on massoittain käynyt kehuskelemassa mielipiteitäni turuilla ja toreilla. Tai vastapainoksi että hirveä määrä on tullut yksityisesti maalittamista.

Vähän omituista vetoamista, tai ainakin paino- ja todistusarvoltaan sangen mitätöntä.

 

[verikuut]

PS:n osalta sitten se isompi kysymys on, onko Niko huijannut ja/tai jättänyt tietoja kertomatta, kun on hakenut puolueen ehdokkaaksi.

Ei kai tuolla enää ole väliä, lööpit huusivat jo pedofiilipersua. Tämmöisillä otsikoilla puolueen äänestäjät kyllä viimeistään kaikkoavat, ja toivottavasti myös ne järkiosaston ehdokkaatkin. Hetken kävi jopa mielessä ajatus, että joku raharikas kaveri ostaisi tämmöisiä helposti vihattavia tyyppejä toisen puolieen listoille tehdäkseen kollektiivisesti heille hallaa. Pedon tapauksessa näin tuskin sentään on käynyt, koska kukapa sitä tosiaan haluaisi nousta kuuluisaksi tuollaisesta tuomiosta. Mutta jos (=kun) tästä maasta löytyy elokapinan vandaaleille niin paljon ymmärrystä, että auliisti luvataan maksaa rapsut ja siivouskulut, niin persujen maineen lokaaminen oksettavien rikollisten solutuksella täyttäisi varmasti hetkessä keräyslippaan.

 

[penaz]

Mutta jos (=kun) tästä maasta löytyy elokapinan vandaaleille niin paljon ymmärrystä, että auliisti luvataan maksaa rapsut ja siivouskulut, niin persujen maineen lokaaminen oksettavien rikollisten solutuksella täyttäisi varmasti hetkessä keräyslippaan.

Ei tarvitse, kun persut tekevät tuon ihan itse.

 

[Ollakseni]

Mutta jos (=kun) tästä maasta löytyy elokapinan vandaaleille niin paljon ymmärrystä, että auliisti luvataan maksaa rapsut ja siivouskulut, niin persujen maineen lokaaminen oksettavien rikollisten solutuksella täyttäisi varmasti hetkessä keräyslippaan.

Jos puhe on siitä pylväiden töhrimiseen liittyvästä keräyksestä niin eihän siihen tarvitse mitenkään erityisen ison joukon sijoittaa isoa rahasummaa. Kun kyse on vain 20 000 eurosta niin riittää että on 500 ihmistä jotka ovat valmiita maksamaan 40€ per naama. 40€ nyt on melkein millä tahansa tulotasolla irroitettavissa kuukaudessa.

Varmaan ajatus siitä että solutettaisiin PS jollain rikollisilla on käynyt joillakin mielessä, mutta miten ihmeessä sellainen saataisiin pysymään salassa? Tuommoinen salaliittoteoria nyt on aika hankala tapa selittää se yksinkertainen tosiasia että PS (ja muut puolueet) ovat joutuneet kaapimaan laarinpohjia löytääkseen ehdokkaita. Tämä on ehkä korostetusti PS:n ongelma koska ymmärtääkseni heidän paikallisorganisaationsa ovat lähempänä pienpuolueiden tasoa kuin muuta suuria. Eli Keskusta, Kokoomus ja SDP löytävät aina jonkun suhteellisen selväpäisen ihmisen ehdolle, kun taas PS joutuu kalastelemaan samoilla vesillä Vapauden liiton kanssa.

 

[Kilgore Trout]

Persujen osalta sekin saattaa selittää ehdokashankinnan vaikeutta, että hallitusohjelmassa he joutuivat tinkimään kansalaisia koskettavista vaalilupauksista, kuten että pientuloisilta ei leikata. Kunnallispolitiikassa kun ollaan ihmisiä lähellä, niin palautekin on voinut olla välitöntä ja suoraa.
Lisäksi laskevat gallupit eivät houkuttele helpolla läpipääsyllä uusia nimiä. Kun puolue on nosteessa, niin mukaan liittyy aina siivellä matkustavia.

 

[Andromeda]

Näkökulma: Katajan potkut paljastavat: Tässä menee perussuomalaisten raja

Perussuomalaisista erotettu Pekka Kataja saattoi rähinällään päivänvaloon puolueen sisällä vallitsevat erilaiset standardit hyväksyttävälle puheelle, kirjoittaa Jari Hanska.

www.iltalehti.fi

Kyllä on sakeaa sakkia tässä suomen virallisessa Trump-puolueessa. Mahtavat kaksoisstandardit kyllä.

Missä puolueen uskottavuus? No ei missään.

 

[Hermes#41]

Näkökulma: Katajan potkut paljastavat: Tässä menee perussuomalaisten raja

Perussuomalaisista erotettu Pekka Kataja saattoi rähinällään päivänvaloon puolueen sisällä vallitsevat erilaiset standardit hyväksyttävälle puheelle, kirjoittaa Jari Hanska.

www.iltalehti.fi

Kyllä on sakeaa sakkia tässä suomen virallisessa Trump-puolueessa. Mahtavat kaksoisstandardit kyllä.

Missä puolueen uskottavuus? No ei missään.

Tuossa on hyvin niputettu miksi PS on kykynemätön porukka hoitamaan yhteisiä asioita. Puolueella ei ole mitään annettavaa Suomelle ja suomalaisille.

Edelleen ihmettelen, miten Kokoomus ajautui näiden kanssa naimisiin. Kyselin pitkään kauanko jaksavat katsella tuota, mutta jaksavathan ne.

 

[pancor]

Tuossa on hyvin niputettu miksi PS on kykynemätön porukka hoitamaan yhteisiä asioita. Puolueella ei ole mitään annettavaa Suomelle ja suomalaisille.

Edelleen ihmettelen, miten Kokoomus ajautui näiden kanssa naimisiin. Kyselin pitkään kauanko jaksavat katsella tuota, mutta jaksavathan ne.

Muista että syy on aina "vasemmiston". Aina, kun oikeisto tekee paskoja päätöksiä tai muuta haittaa niin syy on vasemmistossa. Tämä ei myöskään toimi toisinpäin eli vasemmisto on vastuussa omista virheistään ja myös oikeiston tekemisistä.

 

[sem]

Tuossa on hyvin niputettu miksi PS on kykynemätön porukka hoitamaan yhteisiä asioita. Puolueella ei ole mitään annettavaa Suomelle ja suomalaisille.

Edelleen ihmettelen, miten Kokoomus ajautui näiden kanssa naimisiin. Kyselin pitkään kauanko jaksavat katsella tuota, mutta jaksavathan ne.

Olen sanonut ennenkin että jos lause alkaa:
"Olen pettynyt perinteisiin puolueisiin..."
Niin nyökytän päätä hyväksyvästi mutta jos se loppuu:
"...siksi äänestän perussuomalaisia."
Niin en kyllä tajua. Yhtä järkevää kuin pettyä siihen että kalsarit on likaiset ja paskantaa housuun.

Kokoomuksellehan PS kelpaa just siksi että ne hyväksyy mitä vaan ja rikkoo kumileimasimena vaalilupauksensa kun vaan pääsee väärän värisiä tönimään.

 

[Vellihousu]

Edelleen ihmettelen, miten Kokoomus ajautui näiden kanssa naimisiin.

Politiikka, kuten elämä yleensäkin, perustuu kompromisseihin. Joku voi yhtyä rumempaakin naiseen mikäli tarve on kova eikä kauniimpaa ole tarjolla.

 

[Andromeda]

Politiikka, kuten elämä yleensäkin, perustuu kompromisseihin. Joku voi yhtyä rumempaakin naiseen mikäli tarve on kova eikä kauniimpaa ole tarjolla.

Kyllä jotain rajaa pitää olla. Eikä se rumuus, vaan jos se kumppani on täysi hörhö. Se jos mikä rajoittaa normaalisti aika paljon.

 

[Vellihousu]

Kyllä jotain rajaa pitää olla. Eikä se rumuus, vaan jos se kumppani on täysi hörhö. Se jos mikä rajoittaa normaalisti aika paljon.

Niinhän sitä luulisi mutta elämä on todistanut ettei se mene aina niin.

Käytännössähän tämä lehmänkauppojen teko on monipuoluejärjestelmän "etuja" joita meidän kaikkien tulisi periaatteen tasolla kannattaa. Maailmalta kun löytyy tuoreehko esimerkki siitä mitä kaksipuoluejärjestelmä voi tuottaa.

Perussuomalaisten osalta toivoisin kyllä kansalaisten jo heräävän ja äänestävän jaloillaan. Eihän tuollainen typeryys vaan voi jatkua loputtomiin.

 

[Tadu]

Kyllä jotain rajaa pitää olla. Eikä se rumuus, vaan jos se kumppani on täysi hörhö. Se jos mikä rajoittaa normaalisti aika paljon.

Perussuomalaisethan on lähes täydellinen hallituskumppani. Suostuvat mihin vaan kuten aiemmin tuotiin ilmi.