Mitä tulee tähän Rempen viimeisimpään toilailuun, niin pakkohan tuosta on muutama peli kakkua tulla. Mies ei tosiaan pelaa tahallaan rumasti, mutta ei vaan osaa hallita kroppaansa ja kun kokoa riittää niin tuosta seurauksena on näitä vaarallisia niittejä (kuten viime viikolla Lyubushkiniin ja nyt Siegenthaleriin). Toivottavasti pelikieltojen myötä oppisi taklaamaan puhtaammin ja koohottamaan vähemmän.
Tässä on oletettavasti loppuottelussa vaikuttanut se, että peli oli todella tasainen tuon kolmannen erän ja MacDermid oli puolet kolmannesta erästä jäähyllä. Peli ratkesi vasta Rangersin tyhjiin tekemällä maalilla. Oli siellä Rangersilta kuitenkin kokoonpanossa vielä Will Cuylle ja Barclay Goodtrow joille olisi voinut langeta vastaaminen Rempen toimista ilman, että olisi tarvinnut painaa Panarinin perään.Tätä mä ihmettelen, että jos/kun Rempeä ei kiinnosta tapella, niin McD olisi varmaan voinut käydä sanomassa Rangersin parhaalle pelaajalle, että jos perseily jatkuu, sinä olet targetti. Tätä ainakin Ray Ferraro on podcasteissaan kertonut, että wanhan liiton meininkinä oli käydä antamassa kerran varoitus ja jos ei homma lopu, joku toinen kärsii seuraukset.
En edelleenkään ymmärrä, miksi tätä kaveria puolustellaan, kun ainoa tarkoitus on vahingoittaa vastustajaa ?
Monesti se vaan on jääkiekon seuraajillakin vaikea ymmärtää mitä eroa on sillä, että osuu päähän vs. tähtää päähän. Tai sillä että yrittää taklauksella satuttaa vs. vahingoittaa. Jääkiekkoon kontaktilajina kuuluu se, että vastustajan pelaajaa voi sääntöjen puitteissa satuttaa, toisin kuin monessa muussa lajissa. Siitä on vaan nyt yhtäkkiä tässä viimeisen noin 5-10 vuoden sisällä pienelle äänekkäälle vähemmistölle tullut joku kamala punainen vaate, että jääkiekkokaukalossa voi joskus sattua ja tapahtua.En todellakaan usko, että tuolla yhdelläkään pelaajalla on tarkoitus vahingoittaa ketään. Edes Rempellä tai Tom Wilsonilla. Varmasti on tarkoitus taklata lujaa ja satuttaa, mutta tuskin kukaan varsinaista vahingoittamista noilla hakee.
Ei nykypäivänä tällaiset pehmeäpäiset kaverit, joiden tarkoitus on vahingoittaa vastustajaa, tai ylipäätään eivät kontrolloi omaa mentaalipuoltaan, pääse edes AHL -kokoonpanoon. ECHL:kin on siinä ja siinä, kun sarja alkaa olla enemmän kasvattajasarja nuorille.En todellakaan usko, että tuolla yhdelläkään pelaajalla on tarkoitus vahingoittaa ketään.
Mutta kuinka monta pelipaitaa joku Jonny Brodzinski tai Jimmy Vesey myy? Keitä he ovat? Kaikki jotka seuraa NHL:ää edes jollakin tasolla tietävät Matt Rempen vain 10 pelatun pelin jälkeen. Ja näissä kymmenessä pelissä Rempellä mm. kaksi pistettä enemmän kuin Tomas Nosekilla 21:ssa ottelussa puolet isommalla peliajalla.Odotukset on siten tässä tapauksessa todella minimaaliset. Onhan tuolla miljoona kertaa parempia nelosketjun pelaajia, kuin tämä suurlupaus.
Kaikki jotka seuraa NHL:ää edes jollakin tasolla tietävät Matt Rempen vain 10 pelatun pelin jälkeen.
Mitä helvettiä tuomari? Vaikka Rempe olisikin kannettu paareilla kentältä, MaDermidillä oli täysi oikeus käyttää kuittivihkoa tuossa kohtaa. Ja se olisi ollut liigalle pelkästään hyvä, että Rempe olisi ottanut muutaman viikon saikkua.
MacDermid oli kosiskellut Rempeä tappeluun koko pelin ajan ja sitten tuon kyynärpäätaklauksen jälkeen Rempe vielä vilkutteli poikamaisesti MacDermidille, niin saattaa seuraavassa pelissä olla Slaphot-leffan tyyliin ambulanssi hallin pihassa ennen peliä. Laittakaa ylös pvm. 3.4. Viimeinen kerta tällä kaudella kun Rangers ja Devils kohtaavat.
Tätä mä ihmettelen, että jos/kun Rempeä ei kiinnosta tapella, niin McD olisi varmaan voinut käydä sanomassa Rangersin parhaalle pelaajalle, että jos perseily jatkuu, sinä olet targetti. Tätä ainakin Ray Ferraro on podcasteissaan kertonut, että wanhan liiton meininkinä oli käydä antamassa kerran varoitus ja jos ei homma lopu, joku toinen kärsii seuraukset.
Tämä. Taisi olla täälläkin joku Rangers-fani, joka oli suivaantunut siitä, että kaikki mediahuomio menee Rempen toilailuihin, eikä kukaan ehdi hehkuttamaan kuinka hyvässä voittovireessä joukkue on. No shit. Olisikohan tuossa joku pieni syy-seuraus -suhde, että myös niillä vastustajilla menee huomio siihen yhteen rymistelijään, eivätkä ehdi seurata kun samalla joku Panarin kikkailee jalkojen välistä.Rangers pelasi 1.1. - 16.2. prosentilla 58% ja Rempen ylösnoston jälkeen 75%. Tiedä sitten on Rempellä tuohon kuinkakin suuri vaikutus, mutta kyllähän se varmasti rauhoittaa Panarinia ja kumppaneita. Esim. Trocheck ja Lafreniere ovat pelanneet ihan eri tasolla sen jälkeen kun Rempe liittyyi mukaan.
Eihän sillä silti sille päähän taklatulle ole väliä onko sitä taklattu päähän tahallaan vai osaamattomuuttaan. Rempen lyhyen NHL-uran aikana ollut nyt useampi "ei tahallaan" vaarallinen taklaus. Jos ei osaa taklata niin ehkei sitten kannata.Monesti se vaan on jääkiekon seuraajillakin vaikea ymmärtää mitä eroa on sillä, että osuu päähän vs. tähtää päähän. Tai sillä että yrittää taklauksella satuttaa vs. vahingoittaa. Jääkiekkoon kontaktilajina kuuluu se, että vastustajan pelaajaa voi sääntöjen puitteissa satuttaa, toisin kuin monessa muussa lajissa. Siitä on vaan nyt yhtäkkiä tässä viimeisen noin 5-10 vuoden sisällä pienelle äänekkäälle vähemmistölle tullut joku kamala punainen vaate, että jääkiekkokaukalossa voi joskus sattua ja tapahtua.
Hauskana faktana muuten Matt Rempen eliteprospectsin profiilia on nyt katsottu vähän yli 200.000 kertaa pelattuaan NHL:ssä 10 ottelua. Verrokkeina vaikka joukkueen tähtipelaaja ja 13 kauden veteraani Chris Kreider jolla on vähän yli 250.000 klikkausta. Jos joku on sitä mieltä, että Matt Rempen tyyliset pelaajat eivät kuulu NHL:ään 2020-luvulla, olen pahoillani, mutta money talks, bullshit walks.
Heh, vai että suivaantunut. Lähinnä ihmettelin vaan sitä miten irvokkaalla tavalla tuo mediapöhinä edelleen lajin ympärillä toimii, eli urheilullinen menestys jää samantien paitsioon kun esiin nousee se puoli pelistä, mitä monet kovaäänisesti haluavat siitä kitkeä. Ei se suivaantumaan minua saa, mutta lähinnä pyörittelemään päätäni. Tätähän se vaan on.Tämä. Taisi olla täälläkin joku Rangers-fani, joka oli suivaantunut siitä, että kaikki mediahuomio menee Rempen toilailuihin, eikä kukaan ehdi hehkuttamaan kuinka hyvässä voittovireessä joukkue on.
Niin kai Liigaa seuraavatkin tiesivät Nick Richien? Oliko se sitten hyvässä, on eri asia.Kaikki jotka seuraa NHL:ää edes jollakin tasolla tietävät Matt Rempen vain 10 pelatun pelin jälkeen.
Eipä siinä tamperelaisen taksikuskin kannaltakaan ollut väliä ajoiko rattijuoppo hänen peräänsä tahallaan vai osaamattomuuttaan. Mutta siinä kohtaa kun asiasta annetaan oikeudessa tuomioita niin sillä on merkitystä. Ihan sama myös Rempen kohdalla. Nyt kun tilanne on nähty, kurinpito antaa tuomion sen tahallisuuden perusteella.Eihän sillä silti sille päähän taklatulle ole väliä onko sitä taklattu päähän tahallaan vai osaamattomuuttaan.
Näinpä. Ja samaan aikaan tälläkin palstalla joukkueiden ketjut täyttyvät Kingsissä pelaavaa Dupoisia ja Canesiin treidattua Guntheria koskevista viesteistä. Puhumattakaan muutama kausi sitten, kun jengi ihmetteli tälläkin palstalla sen superjunnu McConnorin otteita.
Niin kai Liigaa seuraavatkin tiesivät Nick Richien? Oliko se sitten hyvässä, on eri asia.
Kyllähän liigan nyt pitäisi lätkäistä Rempelle ihan suoraan sellainen 7-10 pelin kakku, niin tuohon koheltamiseen voisi tulla jotain tolkkua. Miehellä on nyt tilillä 10 matsiin 2 ulosajoa, eikä siitä Leafs pelin niitistäkään ulosajo olisi mikään vääryys ollut. Se on ihan paskan hailee, tarkoittiko Rempe esimerkiksi viime yön matsissa kurkottaa kyynärpäällä kupoliin vai ei, kun suoraan naamaan se kuitenkin osui. Jos tuota touhua hymistellään sivusta ja annetaan joku 1 matsin pelikielto, niin mikään ei muutu.
Ihan jo pojan itsensä kannalta nyt olisi aika istua hetkeksi alas ja miettiä sitä, mikä se tapa on jolla aikoo jatkossa tehdä itsestään NHL-pelaajan. Tämä nykyinen sekoiluvaihe on lopulta täysin kestämätön ja tulee vielä aiheuttamaan kanssapelaajille ja miehelle itselleen vakavia loukkaantumisia, jos asiaan ei puututa ajoissa.
Wayne Gretzkyn viimeisellä kaudellaan, kun häneltä kysyttiin että miksi lopetat kun vielä kulkee, niin osoitti Charaa tai jotain muuta isoa roikaletta ja sanoi, että "because of these guys". Hän tiesi että peli tulee olemaan nopeampaa, pelaajat isompia ja vahvempia ja siten riski loukkaantua suurempi.Eihän sillä silti sille päähän taklatulle ole väliä onko sitä taklattu päähän tahallaan vai osaamattomuuttaan. Rempen lyhyen NHL-uran aikana ollut nyt useampi "ei tahallaan" vaarallinen taklaus. Jos ei osaa taklata niin ehkei sitten kannata.
Mikäs rymistelijä Rangersilla oli kokoonpanossa oli kokoonpanossa kauden ensimmäisen 23 pelin aikana kun joukkue hävisi niissä otteluissa vain viisi kertaa pisteprosentin ollessa vaivaiset 80? Tai ne Rempen kokoonpanoon pääsyä edeltäneet 10 peliä joista Rangers hävisi kaksi, pisteprosentin ollessa vaivaiset 85? Oliko silloin joku vielä Rempeä kovempi mörkö kokoonpanossa kun Rempen aikana Rangersin pisteprosentti on ollut vaivaiset 75? Ihan tolleen napsimalla sopivia otoskokoja saa aikaan mitä jännimpiä lukemia aikaiseksi.No shit. Olisikohan tuossa joku pieni syy-seuraus -suhde, että myös niillä vastustajilla menee huomio siihen yhteen rymistelijään, eivätkä ehdi seurata kun samalla joku Panarin kikkailee jalkojen välistä.
Toivottavasti sinä et ole niitä tyyppejä, jotka huutelevat kurinpidon linjattomuudesta ja lotto-pyörästä. Tuollainen kurinpidon päätös ei nimittäin olisi missään linjassa aiempien päätösten suhteen. Ensikertalaisena Rempe tulee selviämään vähemmällä (veikkaan sen 2 peliä), mutta jos koheltaminen jatkuu, niin huilattujen otteluiden määrät kertautuvat aina sen mukaisesti. Se, että tuollaisesta kyynärpääosumasta yhtäkkiä lyötäisiin ensikertaiselle kaksinumeroista kakkua olisi täysin vastaan kaikkia periaatteita ja tekisi kurinpidosta aivan naurunalaisen.Kyllähän liigan nyt pitäisi lätkäistä Rempelle ihan suoraan sellainen 7-10 pelin kakku, niin tuohon koheltamiseen voisi tulla jotain tolkkua. Miehellä on nyt tilillä 10 matsiin 2 ulosajoa, eikä siitä Leafs pelin niitistäkään ulosajo olisi mikään vääryys ollut. Se on ihan paskan hailee, tarkoittiko Rempe esimerkiksi viime yön matsissa kurkottaa kyynärpäällä kupoliin vai ei, kun suoraan naamaan se kuitenkin osui. Jos tuota touhua hymistellään sivusta ja annetaan joku 1 matsin pelikielto, niin mikään ei muutu.
Ihan jo pojan itsensä kannalta nyt olisi aika istua hetkeksi alas ja miettiä sitä, mikä se tapa on jolla aikoo jatkossa tehdä itsestään NHL-pelaajan. Tämä nykyinen sekoiluvaihe on lopulta täysin kestämätön ja tulee vielä aiheuttamaan kanssapelaajille ja miehelle itselleen vakavia loukkaantumisia, jos asiaan ei puututa ajoissa.
En usko että monikaan osti Ritchien Kärppä-paitaa. Rempen paita on yksi myydyimmistä MSG:lla. Hieman erilainen fanikulttuuri.Niin kai Liigaa seuraavatkin tiesivät Nick Richien? Oliko se sitten hyvässä, on eri asia.
Tuo on taas sitä valkopesua, mitä en ymmärrä. Suurinpiirtein kaikissa urheilulajeissa on riski, että ura päättyy ennen aikojaan. Kontaktin sisältävissä lajeissa riski vielä moninkertaistuu. Mutta missään muussa lajissa, tai ei ainakaan heti tule mieleen, kuin jääkiekossa äijien koko ja vauhti yhdistettynä on itsessään iso riski terveydelle. Ja kun tuo ei riitä, siellä on noita harmaakarhun kokoisia vatipäitä, jotka ihan aktiivisesti metsästävät vastustajan pelaajia. Se ei enää mene minun järkeeni, miksi tuollaista showta täytyisi ymmärtää ja seisten hurrata. Se kun on pahimmillaan laaki ja vainaa. Jos nyt ei henki pois, niin ura on yhden niitin päässä loppua, kun nuo idiootit saavat ihan luvan kanssa jatkaa metsästystään.Jokainen jääkiekon pelaaja, ja erityisesti ammatikseen pelaava tietää ja tunnistaa riskin, että pelaaminen on vaarallista vaikkei siellä olisi yhtään taklausta tai mailalla huitomista pelissä.
Nyt oli ruma. Pelikieltoa tulee ansaitusti. Silti huvittaa, miten lujaa yksi nuori viipeltäjä on päässyt ihon alle. Toisessa ketjussa kirjoiteltiin, että hommat tulee hoitaa tulevassa koitoksessa kuten ennen vanhaan ja kostaa teko. Rempekin täten hoitanut kuin ennen vanhaan, ehkä katsellut Gomezin highlighteja ennen peliä?
Ensikertalainen? Tuo oli nyt toinen kerta, kun Rempe ajettiin 10 pelin sisällä kentältä ulos kyynärpäätaklauksen takia. Joo pelikieltoa ei ole tullut aiemmin, mutta nuo otteet ovat sellaisia, että nyt pitäisi kurinpidon edes kerran osoittaa selkärankaa ja näyttää, että tuollainen toiminta ei ole ok. Toki luotto tämän tapahtumiseen on about 0,1 % luokkaa, koska NHL:n kurinpito on yksi suurimpia vitsejä, mitä koskaan on todistettu.Toivottavasti sinä et ole niitä tyyppejä, jotka huutelevat kurinpidon linjattomuudesta ja lotto-pyörästä. Tuollainen kurinpidon päätös ei nimittäin olisi missään linjassa aiempien päätösten suhteen. Ensikertalaisena Rempe tulee selviämään vähemmällä (veikkaan sen 2 peliä), mutta jos koheltaminen jatkuu, niin huilattujen otteluiden määrät kertautuvat aina sen mukaisesti. Se, että tuollaisesta kyynärpääosumasta yhtäkkiä lyötäisiin ensikertaiselle kaksinumeroista kakkua olisi täysin vastaan kaikkia periaatteita ja tekisi kurinpidosta aivan naurunalaisen.
Ja tässä tulee se lajin katsojan ja maksajan rooli. Toiset tykkää, toiset ei.Se ei enää mene minun järkeeni, miksi tuollaista showta täytyisi ymmärtää ja seisten hurrata. Se kun on pahimmillaan laaki ja vainaa. Jos nyt ei henki pois, niin ura on yhden niitin päässä loppua, kun nuo idiootit saavat ihan luvan kanssa jatkaa metsästystään.
Kyse on siitä, että yhdelle pelaajalle on sattunut näitä aika paljon lyhyessä ajassa. Mielestäni aivan aiheellista miettiä muiden pelaajien (ja Rempen intensäkin) turvallisuutta mikäli siellä jatkuvasti ehkä sitten vaikka vahingossa osutaan päähän.Minun mielestä on erittäin outoa seurata nopeaa kontaktilajia ja sitten pillastua siitä kun siellä joku satuttaa itseään - joko tahallaan tai tahattomasti.