Halla-aho teki rikosilmoituksen – rikosoikeuden professori yllättyi vedosta
Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvasen mukaan tapaus on tietyllä tavalla ristiriidassa perussuomalaisten aiempien kannanottojen kanssa.www.is.fi
Tämän jutun lukemisen jälkeen ihmetyyttää tämä vielä enemmän miksi Halla-Aho tälle tielle lähti? Noita yksittäisiä päänaukomisia on Twitterit täynnä, niin miksi tähän piti tarttua. Jos tässä mennään pitkän kaavan mukaan ja todetaan, että Halla-Ahoa saa kutsua fasistiksi, niin homma muuttuu vieläkin nolommaksi.
Kivellä on kuitenkin ihan perusteita väitteilleen ja taitaa olla itsekkin entinen Persu. Tässä muutamia ja lisää perusteita löytyy varmasti vanhoista kirjoituksista.
Rikosilmoitustakaan ei saa ihan ensimmäisessä kiukunpuuskassa tehtyä, joten joku järkisyy tälle täytyy olla. Äkkiseltään en keksi muuta, kuin huomion kiinnittämisen itseensä ja pois Purra/Rantanen/Meri akselilta, mutta olisi tuohonkin muu kikka löytynyt.
Kivi näyttää käyvän oikeustaistelua sosiaalisessa mediassa. Yleensä syytetyn kannattaisi olla hiljaa. Se ei toki yllätä, että Kivi ei siihen pysty.
Kuten professorikin tuossa lausuu, niin fasistiksi haukkuminen ylittää varmasti tutkimuskynnyksen. Professorikaan ei millään tavalla anna ymmärtää, että Halla-Aho olisi fasisti, vaikka Kivi varmasti sitä mieltä onkin.
Tämä nostaa toki Halla-Ahon vanhat kirjoitukset framille, eli oikeus tutkii onko Halla-Aho fasisti.