Nyt Laine vaan katsomaan vanhoja videoita, miten se skode lähtee ja mistä tilanteista - niin se Teemukin teki aikanaan, jos oli slumpissa. Eilen tuli ylläoleva video vastaan - pari kertaa oli pakko katsoa tuo, ihan älytön skode.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Lassi Lehtisen torjunnat eivät riittäneet – kolmen suomalaisen MoDo putosi SHL:stäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit kirjoitti seurahistoriaa räpiköivän pelikaaniparven kustannuksellaLue lisää »
-
Kiirastulessa kärsivät vain ne, joilla on sielu – hengetön Pelicans jäi Jukurien puserrukseenLue lisää »
-
Farssin huipennus: Pelicansin Pekko-maskotti ajettiin ulos katsomostaLue lisää »
-
Kiekko-Espoo eteni Suomen mestaruuden kynnykselle − Emma Nuutinen ja kovia kokenut Anni Montonen osuivatLue lisää »
-
Pelicans konttaa kotonaan karsinnassa – Jukurien tähti takoi jo kahteen erään kuusi pistettäLue lisää »
Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä
- Viestiketjun aloittaja Niksi
- Alkaa
- 5 491 593
- 20 081
Nyt Laine vaan katsomaan vanhoja videoita, miten se skode lähtee ja mistä tilanteista - niin se Teemukin teki aikanaan, jos oli slumpissa. Eilen tuli ylläoleva video vastaan - pari kertaa oli pakko katsoa tuo, ihan älytön skode.
Seuran olisi kyllä pitänyt kysyä että ''onko Patrik kaikki kunnossa, oletko muistanut ottaa lääkkeesi, vain otetut lääkkeet auttavat ?''
Tämä. Oli pakko katsoa useampaan kertaan (taas). Näitä nyt vaan lisää. Tuolla laukauksella kannattaisi AINA sinisen jälkeen vetää. Aina. Koutsina käskisin tehdä juuri näin. Kyllä niistä aika moni uppoaisi.
Jep, vanha totuus jo liigasta keväältä 2016, Pate Laineella, varmaan ainoana pelaajana liigassa oli tuolloin häkkipäisenä junnuna jokainen paikka siniviivan jälkeen maalipaikka.
Jos nyt ei jotain fysiologista estettä nykyään ole edelleen käyttää samanlaista laukausasetta, niin ilman muuta kuteja vaan enemmän kun tuo alati vaarallinen osa-alue pelistään on väljähtänyt ihan turhaan, hei Pate muista nyt että ihan kuten ennenkin, assists are for assistants!
Jos ois suomalainen, niin J Huberdeau ei suomimedian mukaan kelpais ees mestikseen enää. ;)
Eikö Laine ollut melkein koko kesän Columbuksessa? Mietin vain että kuinkahan paljon oikeasti hänen harjoittelusta täällä olevat hyeena-toimittajat tietävät.
Seppäsen jutut nyt muutenkin voi muutenkin jättää omaan arvoonsa. Koko podcastin olemus NHL-osiossa keskittyy lähinnä Laineen ja Puljujärven haukkumiseen, sekä Miro Heiskasen perseen nuolentaan.
Näinkö oli? Tuosta nyt on vihjailleet muutkin sisällöntuottajat kuin Seppänen. Tietysti, jos kaikilla on sama lähde.
Vaikka Laineen harjoittelusta ei uskoisi Urheilucastin väritettyä tarinaa, faktaa on se, että Laineella on edelleen täsmälleen ne samat heikkoudet jotka tulivat jo ensimmäisillä kausilla esille. Laine häviää järjestäen kaikki kaksinkamppailut ja kiekon suojaukseen missään päin kenttää ei ole mitään keinoja. Kääntyminen tapahtuu kuin valtamerilaivalla ja luistelu tai varsinkin kiihdytys on äärimmäisen kankean näköistä.
Ei tuosta ainakaan paista läpi se, että siellä olisi nimenomaan jäällä hiottu niitä olennaisia lajitaitoja ja luistelua kesäisin ikinä.
Ei tuosta ainakaan paista läpi se, että siellä olisi nimenomaan jäällä hiottu niitä olennaisia lajitaitoja ja luistelua kesäisin ikinä.
Keskiympyrä: Patrik Laine on treidattava heti – Listasimme NHL-joukkueiden näkymättömät sankarit
Keskiympyrän kauden 12. jaksossa ruoditaan NHL:ää antamalla valokeilaa sarjan näkymättömille sankareille. Jaksossa valitaan jokaisesta joukkueesta pelaaja, joka antaa joka ilta erityisen paljon itsestään omalle joukkueelleen saamatta työnteostaan isompaa kunniaa. Lisäksi jaksossa puretaan...
www.jatkoaika.com
Laine on pelaaja, jolla on treidi arvoa, mutta Kuka jengi on valmis ottamaan ylihintaisen sopparin kontolleen? Mahdollisessa Treidissä Columbuksen on pakko pidättää se 1-2m$ Patun palkasta, että treidi toteutuu? Kyllä varmasti loppu kautta kohti jollain contender jengillä olis kysyntää Patulle 2.ketjun laidassa/1.yv:llä? Aika kova kyllä on tuo 8,7m soppari, todellinen arvo luokkaa 5-6m$
Tampereelta on kerrottu, että kukaan ei ole nähnyt Lainetta kesällä treenaamassa.
(no ei olla nähty kun Laine ei ollut Tampereella).
Tässä NJ-CBJ pelissä katsonut Laineen touhua niin onhan toi luistelu jotenkin hitaan puoleista ja jotenkin vaivalloista.
Useamman kerran kiekon omalla sinisellä saatuaan on polkenut noin puoleen kenttään ja sitten pistänyt selkä suorana liuksi, siinä saa olla aika jäätävät kädet jos meinaa tuosta vielä vetopaikkaan päästä.
Useamman kerran kiekon omalla sinisellä saatuaan on polkenut noin puoleen kenttään ja sitten pistänyt selkä suorana liuksi, siinä saa olla aika jäätävät kädet jos meinaa tuosta vielä vetopaikkaan päästä.
Parempi kuin Ovechkin. Heittämällä.
Voi kun saisi seisoa pullasorsana paikallaan vain ylivoimassa. Mutta kun vaatii itseltään enemmän jääkiekkoilijana. On se huono ihminen. Ainakin suomalaisuus ja Suomen kansalaisuus pitäisi tältä herralta poistaa. Linnan juhliin ei ainakaan saa kutsua tulla.
Aleksanteri Suuri ei vaadi itseltään mitään. Herra antaa mennä vaan, antaa muiden tehdä työn hänen puolestaan ja on paljon Lainetta suurempi sankari reilulla 800 maalillaan.
Voi kun saisi seisoa pullasorsana paikallaan vain ylivoimassa. Mutta kun vaatii itseltään enemmän jääkiekkoilijana. On se huono ihminen. Ainakin suomalaisuus ja Suomen kansalaisuus pitäisi tältä herralta poistaa. Linnan juhliin ei ainakaan saa kutsua tulla.
Aleksanteri Suuri ei vaadi itseltään mitään. Herra antaa mennä vaan, antaa muiden tehdä työn hänen puolestaan ja on paljon Lainetta suurempi sankari reilulla 800 maalillaan.
Laine ollut sivussa tällä, sekä kahdella edellisellä kaudella 63 ottelusta kun Ovetskin koko urallaan 56 ottelusta.
Kuka kysyi? No lähinnä tälläinen tilasto knoppi, mutta kuvaa hyvin että jotain se Ovie on tehnyt oikein ja Laine väärin, jos näin isoja eroja tulee kahdelle (lähtökohtaisesti) saman tyylin pelaajalle, joista venäläinen on vieläpä paljon fyysisempi pelaaja.
Kuka kysyi? No lähinnä tälläinen tilasto knoppi, mutta kuvaa hyvin että jotain se Ovie on tehnyt oikein ja Laine väärin, jos näin isoja eroja tulee kahdelle (lähtökohtaisesti) saman tyylin pelaajalle, joista venäläinen on vieläpä paljon fyysisempi pelaaja.
Semmoiset itkupotkuraivarit.
Ja niin paljon kuin tämä vituttaakin kirjoittaa, niin kiekkoilijana Laineella ei ole mitään asiaa vertailuun Ovechkinin kanssa. Tämän tietysti voi spinnata kuten kirjoitit, että Laine vaatii itseltään enemmän ja on sitä myöten parempi, mutta eipä siinä tee muuta kuin valehtelee itselleen.
Ihmisenä Laine on tietysti paljon parempi kuin kansanmurhaa tukeva Ovechkin, mutta jääkiekkoilijana ei.
Komea harvemmin nähty kiekonriisto (as opposed to kiekonmenetys) Laineelta eilisillan pelissä, siitä tarjoili sitten Fantillille maalipaikan, mutta 0+0 = 0 oli tähtiin kirjoitettu viime yön suomalaispelaajille.
Harmi homma, että taas tuli jotain krempaa (maila naamaan) ja toinen erä jäi väliin. Varmaan muuten olisi pisteille päässyt, meno näytti ajoittain siltä että tehoja olisi tuloillaan, ja Fantillin kanssa tuntuu löytyvän yhteispeliä.
Harmi homma, että taas tuli jotain krempaa (maila naamaan) ja toinen erä jäi väliin. Varmaan muuten olisi pisteille päässyt, meno näytti ajoittain siltä että tehoja olisi tuloillaan, ja Fantillin kanssa tuntuu löytyvän yhteispeliä.
olkikuukkeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Sellaista puolesta uhriutumista tällä kertaa. Olen muuten epätoivoisesti odottanut niitä "oikeita tilastoja" siitä, miten Laine tekee CBJ:sta paremman joukkueen kun joukkueen voittoprosentti oli mielestäsi jotain narratiiviin sopivan tilaston hakemista.
Laine on urallaan saanut varmasti aiheetontakin kritiikkiä paljon (katsokaa nyt tämän ketjun pituutta!), mutta kyllä tällä hetkellä tuo meno on toivottoman huonon näköistä. Kiekonmenetyksiä tulee valtavasti ja jo viime kaudella kiinnitin huomiota siihen, että paineen alla Laine "rauhoittaa" peliä lopettamalla luistelun, kikkaamalla pari kertaa ja ajamalla itsensä mahdottomaan tilanteeseen. Tämä siis myös omalla alueella.
Sitten on se Laine, joka kuumimpien putkiensa aikana on maailman paras maalintekijä. Loukkaantumisia on ollut paljon, mutta jotenkin tuntuu, että Laineella pääkoppa on se suurin heikkous. Huono itseluottamus vaivaa paljon ja pelissä "väkisillä rentoutuminen" ja mailan puristamatta jättäminen johtaa vain huonompiin suorituksiin, joka luo huonoa fiilistä ruokkivan noidankehän. Kai kaikilla NHL-joukkueilla jonkinlainen psyykkinen valmentaja nykyään löytyy, liekö niistä sitten mahdollisesti apua tämmöiseen asiaan saisi.
Man in the Box
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Änärin suomalaiset
Laineella on tällä hetkellä vaikea vaihde päällänsä, mutta eiköhän sieltä kohta ole tulossa jokin uusi tykittely tyyliin 3 hattutemppua peräjälkeen. Aina ennenkin ollut samanmoista että välillä ei kulje ollenkaan ja välillä maaleja tulee käsittämättömällä tahdilla. En siis olisi huolissani. Ja mitä vittua täällä muutenkin heitetään jotakin juttua siitä ettei Paten ura jatkuisi tarunhohtoisessa: totta vitussa jatkuu! Ei ne 200 maalia vahingossa tule. Ja on suorastaan hävytöntä luokitella Laine sinne Puljun ja Juolevin kastiin. Mitä helvettiä, oikeasti? Laine on kyllä hankala pelaaja, muttei siltikään mikään bust. Minulla ei ole nyt jaksamista tai halua kaivaa numerolla #2 draftattujen pelaajien statseja, mutta uskon ettei Laine ole mitenkään huonosti esiintynyt varausnumeroonsa nähden mikäli sitä peilataan muihin samallla numerolla varattuihin pelaajiin.
Patrik Laineesta ei tullut semmoista maalitykkiä kuin toivottiin se on selvää. Varmasti moni meistä odotti miehestä semmoista uuden ajan Ovechkinia joka takoo 50 maalia per kausi. Niin ei ole käynyt eikä tule käymään. Mutta hienoa uraa Pate silti tekee ja tulee varmasti tekemään vielä kosolti pisteitä. Nyt on vaikeaa mutta kohta taas tulee maaleja. Ja sama ruljanssi tulee jatkumaan koska Laine on semmoinen hot & cold -pelaaja joka on välillä pelin paras pelaaja ja välillä se surkein.
Uskon ja toivon siihen että joskus semmoinen kuuma kausi sattuisi NHL-playoffseihin ja nähtäisiin viimeinkin se suomalainen Conn Smythe Trophy -voittaja. Haukkukaa vain hulluksi mutta minun mielestä Laineella on eniten potentiaalia tuohon suomalaisista mikäli maalivahteja ei lasketa.
Ja itse asiassa nyt kun aloin miettimään niin ei ole ollenkaan kummmallista että Laine aloitti uransa maalivahtina. On semmoinen oman tien kulkija ja kenties tavan jääkiekkoilijaa yksilöllisempi urheilija. Halua olla joukkueen tärkein pelaaja takuuvarmasti löytyy, mutta liekö sitten vaadittavaa työntekoa omien unelmien konkretisoimiseksi? Oli miten oli niin toivon Laineelle kaikkea hyvää ja positiivisuuteen uskovana ihmisenä näen ettei parasta Patea ole vielä NHL-kaukaloissa nähty. <3
Patrik Laineesta ei tullut semmoista maalitykkiä kuin toivottiin se on selvää. Varmasti moni meistä odotti miehestä semmoista uuden ajan Ovechkinia joka takoo 50 maalia per kausi. Niin ei ole käynyt eikä tule käymään. Mutta hienoa uraa Pate silti tekee ja tulee varmasti tekemään vielä kosolti pisteitä. Nyt on vaikeaa mutta kohta taas tulee maaleja. Ja sama ruljanssi tulee jatkumaan koska Laine on semmoinen hot & cold -pelaaja joka on välillä pelin paras pelaaja ja välillä se surkein.
Uskon ja toivon siihen että joskus semmoinen kuuma kausi sattuisi NHL-playoffseihin ja nähtäisiin viimeinkin se suomalainen Conn Smythe Trophy -voittaja. Haukkukaa vain hulluksi mutta minun mielestä Laineella on eniten potentiaalia tuohon suomalaisista mikäli maalivahteja ei lasketa.
Ja itse asiassa nyt kun aloin miettimään niin ei ole ollenkaan kummmallista että Laine aloitti uransa maalivahtina. On semmoinen oman tien kulkija ja kenties tavan jääkiekkoilijaa yksilöllisempi urheilija. Halua olla joukkueen tärkein pelaaja takuuvarmasti löytyy, mutta liekö sitten vaadittavaa työntekoa omien unelmien konkretisoimiseksi? Oli miten oli niin toivon Laineelle kaikkea hyvää ja positiivisuuteen uskovana ihmisenä näen ettei parasta Patea ole vielä NHL-kaukaloissa nähty. <3
Mitähän mahdat nyt ajaa tällä takaa? Sitäkö, että Lainetta "vaadittiin" monipuolistamaan hänen omaa peliään ja sitä kautta tehot pienenivät kun taas Ovie on aina keskittynyt puhtaasti maalintekoon eikä ole välittänyt pelin muista osa-alueista ollenkaan? Ikävä kyllä Laineesta ei saa tekemälläkään mitään hyvää monipuolista pelaajaa, niin hänenkin olisi kannattanut keskittyä vain maalien tekemiseen eikä lähteä yrittämään monipuolistamaan omaa peliään sen kummemmin. Laine on heikko pelaaja kentän joka osa-alueella eikä hän pysty enää tuomaan edes sitä yhtä asetta eli laukastaan ja sitä kautta maaleja.
Voi olla, että useat vammat ja vaikea selkävamma ovat pakottaneet Laineen yrittämään monipuolistamaan hänen peliään, jos esim. tuon selän kanssa ei vain enää yksinkertaisesti kykene laukomaan samalla tavalla kuin nuorempana.
Man in the Box
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Änärin suomalaiset
Jälkikäteen ajateltuna totta, mutta minkälainen pelaaja se semmoinen on joka ei pyri kehittymään? Itse nostan hattua sille että Pate on yrittänyt "kokonaisvaltaistaa" omaa pelaamistaan. Ikävä kyllä vain pelkkä yritys ei riitä ja kaikki ovat varmasti samaa mieltä siitä ettei Laineesta saada semmoista monitoimityökalua. Ikävä kyllä itse veikkaan että kyse on osakseen myös puhtaasti kiinnostuksen puutteesta: Laine on kuitenkin yksilö joka aloitti uransa maalivahtina. Hän tahtoo ratkoa otteluita omalla panoksellaan ja olla tärkeä lenkki omalle joukkueelle. Sama toistuu kun Pate siirtyi hyökkääjäksi ja profiloitui pelejä ratkaisevaksi maalitykiksi. Ikävä kyllä Laine ei mene rivimiehestä vaan jotenkin tuntuu että yksilöityminen on hänellä verissä ja se kipinä jääkiekkkoon syttyy niistä omista tekemisistä joukkueen eteeen. En usko että Patrik on todellakaan mikään pukukopiin syöpä, muttei mikään joukkuepelaaja kuitenkaan vaan loppupeleissä yksilöurheilija joka pyrkii olemaan tärkeä osa joukkuetta - oli se sitten kiekkojen torjuminen tai maalien tekeminen. En oikeiin osaa selittää kovin hyvin sitä mitä haen takaa mutta toivottavasti joku ymmärtää. Ja tämä tosiaankin nyt on pelkkää omaa spekulointia vailla mitään faktapohjaa.
Samaa mieltä siitä, että Laine on pääasiassa heikko pelaaja, mutten sanoisi että joka osa-alueella. Hänellä on huikea laukaisutaito jolla tehdään maaleja. Ja flow:n sattuessa kohdallaan Pate on käänteentekevä pelaaja. Ikävä kyllä hän on melko yksipuolinen pelaaja ja suoranainen turn over machine. Ottaa itsellä kupoliin kun tuntuu että äijä pelaa aivan liian pikkunätisti hakien joitakin Maccelli-syöttöjä niin kuin joku aiemmin sanoikin. Yksinkertaistaisi peliään ja laukoisi enemmän niin hyvä tulisi. Minun mielestä Patella on ihan hyvä kyky mennä tilanteisiin mutta kiekollisenä hän on suoraan sanottuna surkea. Siksi on jokseenkin käsittämätöntä ettei Gaudreaun ja Laineen yhteispeli ole lähtenyt kulkemaan kun ajatustasolla tuhoa pitäisi tulla. Varmasti jokaisessa EA:n Änärin simulaatiossa käy niin että kiekkokahne Gaudreau jakelee niitä hyviä syöttöjä Patella jokka pistää sitten kiekkoa reppuun jostakin siniviivan tuntumasta. Miksei niin käy oikeasti?
Tästä olen myös samaa mieltä. Silloin ensimmäisinä Jets-kausina odotti suunnilleen kuola valuen että mitä käy kunhan Laineen luisteluvoima ja fyysisyys kehittyvät. Näin ei ole kuitenkään käynyt ja tuntuu jopa että Pate olisi hidastunut ja kaiken lisäksi laukaisutarkkuus huonontunut. Kehitystä ei ole tapahtunut niin kuin olisi toivonut. Vähän jopa pelottaa että nuo selkävaivat + henkinen puoli aiheuttavat sen että ura loppuu hyvinkin aikaisessa vaiheessa. Toivottavasti näin ei käy sillä minun mielestä Pate on sympaattinen pelaaja ja Änärin seuraaminen olisi paljon tylsempää ilman Tesoman tykkiä.
Älä vaan mene kertomaan tätä Columbuksen valmennukselle...
Edit: Poistettu (kirjoittajan itsensä toimesta) yksi tarkoituksella hyvinkin provokatiivisesti kirjoitettu teksti, katsotaan kuuluuko määrätystä suunnasta asiaan liittyen jotain jahka podcasteja tulee julki?
Viimeksi muokattu:
Kai se on aika henkilökohtainen juttu miten edesmenneitä rakkaitaan muistelee. Jos on ollut sellainen henkilö jolle Ferrarin kanssa oleilu on ollut sykähdyttävä hetki, niin ei kai se sitten ihme ole jos sitä muistellaan.
Ja olisihan se aika feikkiä pohdiskellä jopa tällaista asiaa sen kautta, että miten tämä nyt edesauttaa julkisuuskuvaani.
Niin ja kun kuvan taustaa ei tarkalleen edes tiedetä, niin Ferrarin nostaminen kuvan "pääpointiksi" tuntuu kyllä vähintäänkin hölmöltä. Mitä jos se olikin viimeinen otettu kuva isästä? Jos se olikin kuva isän viimeiseltä jenkkireissulta?
Toinen näkee kuvan Ferrarista, toinen näkee kuvan menehtyneestä isästä. Ferrari siinä taisi olla aika sivuroolissa.
Toinen näkee kuvan Ferrarista, toinen näkee kuvan menehtyneestä isästä. Ferrari siinä taisi olla aika sivuroolissa.
Rick Rother
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Kärpät
Piti lähteä metsästämään ko. kuvaa. En löytänyt Instagramista ja kun X-filesiin ei ole tiliä, en pääse näkemään sieltä. Korostiko itse kuvatekstissään Ferrarin merkitystä kuvassa vai oliko omaa tulkintaasi?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy