Mielenkiintoinen vaalitentti. Kaikki esiintyivät kyllä hyvin, vaikka itseäni jäi harmittamaan se, ettei Marinista saatu tälläkään kertaa puserrettua oikein mitään konkretiaa. Orpo ja Purra pyrkivät pohjaamaan argumenttinsa niitä tukeviin faktoihin, siinä missä Marinin talousargumenttien pohja tuntuu makaavan todella huterien teorioiden varassa. Päällimmäisenä teoriana taitaa olla se, että kun vuodesta 2008 asti on vahvasti velkaannuttu, eikä leikkaaminen ole tepsinyt, niin nyt pitää kokeilla päinvastaista. Tässä johtopäätöksessä ei mielestäni mitään järkeä, koska todellinen ongelma on se, ettei taloutemme mitenkään kannattele elintasoa johon olemme tottuneet, ja mitä enemmän kuittaamme elintasokustannuksia velalla, sen isommaksi kuilu vaan muuttuu, ja sen hankalampaa on saada talous paisuneiden elinkustannusten tasolle. Mielestäni on pitkällä tähtäimellä vain kaksi vaihtoehtoa; sopeuttaa elintaso talouteen, tai parantaa taloutta kattamaan elintasoa. Velka on oikeasti hyvä tapa elvyttää taloutta, jos se käytetään talouden elvyttämiseen. Mutta minun on vaikea nähdä demareilta mitään konkretiaa tukemaan talouskasvua. Pelkkiä unelmia siitä, että talous ja työllisyys kasvaa itsestään, kunhan elellään tarpeeksi leveästi.
Ja näistä työllisyysluvuista vielä, joiden Marin uskoo kasvavan 75%:sta 80%:iin. Millä eväin? Marin ei epäröi piiloutua pandemian ja Ukrainan taakse puolustellakseen hallituskauttaan, mutta vastaavasti hän kyllä jaksaa mainostaa edellä olevien kriisien mahdollistamia hyötyjä. Hallitus pääsi elvyttämään taloutta ennennäkemättömän isolla velkarahalla, joka on taatusti vääristänyt talous- ja työllisyyskäppyröitä hetkellisesti siitä mitä hallituksen normipolitiikka olisi tuonut eteen. Jos jossain on olemassa poikkeusaikojen luoma kupla, niin väittäisin työllisyyslukujen olevan juuri niitä. Ilman uusia miljardiluokan elvytystoimia, tuo kupla kyllä poksahtaa ja demarien 80% työllisyysunelmat paljastuvat siksi itsekseen.
Tosin, en usko, että Marinista saa oikeastaan mitään muuta ulos kuin retoriikkaa, sillä hän on esiintyjä - taitava sellainen. Asiaosaaminen on lastenkengissä verrattuna Orpoon ja Purraan, joten hän tekee parhaansa vältelläkseen sitä. Ehkä tämänkin takia haastattelijat päästävät jatkuvasti Marinin niin helpolla. Mutta kun kyseessä yksi suurista puolueista ja edessä on taloudellisesti tärkeä vaalikausi, on vähän edesvastuutonta olla grillaamatta noita visioita kuumemmalla liekillä. Ihmettelen myös miksei oppositio (varsinkin Kokoomus) tartu tiukemmin tähän ”edessä on arvovaalit” -retoriikkaan. Vaikka arvot olisivat kuinka tärkeitä, niin edessä on taloustalkoot... ellei potilas päätä mennä pikavipein selvitystilaan asti, joka tuoksahtaa demarien metodilta. On ollut erittäin outoa huomata vasemmistoliiton olevan demareita vastuullisempi talouspuolue, mutta tällaisena se on ainakin puheenjohtajien kautta välittynyt.