Onko tämä siltä samalta Miettisen ottelutallenteelta kuin se 2sek myöhässä tullut pääsosuma?Peliä jäljellä vähän, ottelu on jo ratkennut
Onko tämä siltä samalta Miettisen ottelutallenteelta kuin se 2sek myöhässä tullut pääsosuma?Peliä jäljellä vähän, ottelu on jo ratkennut
Sielläpäin kannattaisi ihan tosissaan tutustua kiekollisen ja kiekottoman pelaajan määritelmiin. Se, että kiekko ei enää fyysisesti ole juuri sillä hetkellä lavassa (vaan on syötetty eteenpäin ehkä 0,5 sekuntia aiemmin), ei heti tee pelaajasta kiekotonta.Miten pelata vastustaja pois kiekosta jos vastustajalla ei ole kiekkoa ? kysympähän vaan
Tai Tyrväiseltä.Kurinpito onkin kojdellut IFK:ta silkkihansikkain varsinkin pudotuspelien alla.. kysy Motinilta
Ohessa ryntäys. Kaikki jotka väittävät, että taklauksessa ei ole mitään väärää, niin laittakaa huomio seuraavaan kohtaan:Lisää nopeuttaan ottamalla useita luistelupotkuja ennen kontaktia.
Nyt sitten katsotte taklaus videon uudelleen. Selvästi Gregoire kääntyy takaisinpäin luistelusta eteenpäin ja ottaa 3-4 terävää luostelupotkua taklatakseen. Ainostaan ja vain taklatakseen. Taklaus hetkellä hänen vauhtinsa on lähellä maximia. Turhautuneen pelaajan sääntöjen vastainen teko, vaikkakin itse taklaus osumaltaan onkin puhdas.
Sanoisin että 3-ottelun pelikielto. Runkosarjassa olisi varmasti tullut enenmmän
Taklaus ei osunut päähän eikä rangaistusta sen perusteella annettu, vaan estämisestä. 1-2 peliä tuosta todennäköisesti tulee kieltoa, ja nimenomaan estämisestä, ei päähän kohdistuneesta.
Hiukan hankala tilanne, mielestäni ns. kusipäätaklaus, täysin toista pelaajaa kunnioittamaton, tarpeeton vahingoittamisyritys. Faktaa on vaan se että ei tuosta päähän kohdistuvaa saa eli kurinpidosta ei pitäisi kyllä tulla yhtään peliä. Vituttaa kattoa tämmösiä mutta näistä tuskin päästään koskaan kokonaan eroon, pelin kulkuun ja tulokseenhan tolla ei ollut enää mitään vaikutusta.
Eihän nämä minun keksimät säännöt ole. Käsitykseni mukaan yksi ei ole useita. Kaksi voi jo olla useita. Kolme/neljä suoritettuna Liigan parhaan teräspakaran toimesta, voi taas vauhtien puolesta vastata Åstenin koko kentän kirmausta.Sinä ja sinun 3-4 terävää luistelupotkua. Ottaa tasan kaksi terävää luistelupotkua ja luikuu sen päälle pari metriä. Edelleen. Montako potkua on ok?
Ei ollut ei, mutta se on helppo jälkeen päin sanoa. Tuossa vaiheessa peliä oli vielä jäljellä melkein kolme minuuttia ja kaksi maalia takeissa. Siinä ajassa ehtii kyllä pelin vielä tasoittaa.pelin kulkuun ja tulokseenhan tolla ei ollut enää mitään vaikutusta.
Myöhästyneeksi taklaukseksi tulkittiin, jos taklaaja oli kiekosta luopumisen hetkellä kauempana kuin ojennetun käden ja mailan päässä taklattavaa.
Tuo kuva on taklaushetkestä, ei kiekosta luopumishetkestä.
Tuon mukaan ei siis myöhästynyt. Kiekko on siis tuo musta tuossa sinisen päällä.
Silti viimeisen valinnan teki Gregoire, kun lähti "telottamaan" Kalpan pelaajaa. Hän olisi voinut säädellä taklauksen voimaa, pelkästään pysäyttää vastustajan. Nyt valinta oli kusipäinen Scott Stevens taklaus.
Totta, oma aivopieru. Tässä siis tilanne, jolloin Lantta luopuu kiekosta. Gregoire oiekassa alakulmassa. Väittäisin, että yltäisi ojennetulla kädellä ja mailalla Lanttaan.Tuo kuva on taklaushetkestä, ei kiekosta luopumishetkestä.
Nyt oikea kuva. Saatat olla oikeassa. Lantta on tosin täysin valmistautumaton kontaktiin ja Gregoiren tulisi tulkintaohjeen mukaan kaiketi se huomioida. En tiedä, kuinka liigassa on tulkinta ohjeistettu.Totta, oma aivopieru. Tässä siis tilanne, jolloin Lantta luopuu kiekosta. Gregoire oiekassa alakulmassa. Väittäisin, että yltäisi ojennetulla kädellä ja mailalla Lanttaan.
Edelleen, taklaus max 0,5 sekuntia kiekosta luopumisesta, ei ole mitenkään myöhästynyt taklaus. Myöhäisempiä tulee paljon joka pelissä. Kulma ei ole missään nimessä kuollut, Gregoirehan tulee etuviistosta. Ryntäys tuntuu olevan niin väljästi määritelty säännöissä että sen pystyy varmaan miten päin vain vääntämään halutessaan, mutta ne selvimmät merkit eli yltiöpäinen kiihdytys ja hyppy puuttuvat.Taklaus itsessään ei osu suoraan päähän mutta ryntäyksen merkit täyttyvät samoin kuin estämisen joten eiköhän tuosta kakkua tule. Liian myöhään kun taklaat kuolleesta kulmasta pelaajaa joka loukkaantuu tilanteessa niin vaikea nähdä miten välttyisi ilman.
Edelleen, taklaus max 0,5 sekuntia kiekosta luopumisesta, ei ole mitenkään myöhästynyt taklaus. Myöhäisempiä tulee paljon joka pelissä. Kulma ei ole missään nimessä kuollut, Gregoirehan tulee etuviistosta. Ryntäys tuntuu olevan niin väljästi määritelty säännöissä että sen pystyy varmaan miten päin vain vääntämään halutessaan, mutta ne selvimmät merkit eli yltiöpäinen kiihdytys ja hyppy puuttuvat.
Kannattaa ehkä ottaa sekuntikello käteen ja kellottaa 0,5 sekuntia.Edelleen, taklaus max 0,5 sekuntia kiekosta luopumisesta, ei ole mitenkään myöhästynyt taklaus. Myöhäisempiä tulee paljon joka pelissä. Kulma ei ole missään nimessä kuollut, Gregoirehan tulee etuviistosta. Ryntäys tuntuu olevan niin väljästi määritelty säännöissä että sen pystyy varmaan miten päin vain vääntämään halutessaan, mutta ne selvimmät merkit eli yltiöpäinen kiihdytys ja hyppy puuttuvat.
Koitin pari kertaa ja sain tuloksiksi 0,42 ja 0,47 sekuntia.Kannattaa ehkä ottaa sekuntikello käteen ja kellottaa 0,5 sekuntia.