Olen samaa mieltä, että tuo on toivottavaa. Mutta sinipuna-vaihtoehdossa tuo tarkoittaisi kaiketi sitä, että Vihreät jatkaisivat hallituksessa, vai saataisiinko sitä kasaan ilman Vihreitä?Kepun harjoittama epätoivoinen hallituskumppanien kiusaaminen ja iltalypsyt eivät ole vakuuttaneet äänestäjiä ja ehkä seuraavassa gallupissa Kepun kannatus on jo alle 10%. Nähdäänköhän Kepu vaalien jälkeen oppositiossa. Toivottavasti.
Noilla paikkaluvuilla saisi muodostettua kolmen puolueen, KOK, SDP ja RKP, hallituksen ja oppositioon jäisivät hankalat änkyräpuolueet pers, kepu ja vas. Tuo hallitus pystyisi ajamaan järkevää Etelä-Suomeakin huomioivaa talouspolitiikkaa sekä järkevää työperäistä maahanmuuttopolitiikkaa.Hallituskokoonpanot eduskuntavaaleissa 2023 (luotettavuudesta ei varmuutta) eduskunnan paikkajako puolueiden välillä menisi HS-gallupin mukaan seuraavasti:
Kokoomus: 53 (+15 paikkaa)
SDP: 43
Vasemmistoliitto: 14 paikkaa (-2 paikkaa)
RKP: 10 paikkaa (0 paikkaa ---> Luvussa on mukana 1 Ahvenanmaan kansanedustaja)
Kristillisdemokraatit: 3 (-2 paikkaa)
Liike Nyt: 1 (0 paikkaa)
Tuolla koalitiolla on vahvat näytöt talouskasvusta ja velasta sekä rahan jakamisesta milloin kavereille, milloin ulkomaille. En malta odottaa.Noilla paikkaluvuilla saisi muodostettua kolmen puolueen, KOK, SDP ja RKP, hallituksen ja oppositioon jäisivät hankalat änkyräpuolueet pers, kepu ja vas. Tuo hallitus pystyisi ajamaan järkevää Etelä-Suomeakin huomioivaa talouspolitiikkaa sekä järkevää työperäistä maahanmuuttopolitiikkaa.
Täytyy sanoa, että tuolla ei ole yhtään puoluetta, jolla olisi hyvät näytöt taloudenpidosta.Tuolla koalitiolla on vahvat näytöt talouskasvusta ja velasta sekä rahan jakamisesta milloin kavereille, milloin ulkomaille. En malta odottaa.
Siellä on näyttöjä todella huonosta taloudenpidosta esimerkiksi yllä mainitulla koalitioilla, sanoisin jopa katastrofaaliset. Hemmetisti velkaa, talouskasvua ei ollenkaan, rahaa palaa mutta mitään ei tapahdu ja jos tapahtuu, niin yleensä jotain negatiivista.Täytyy sanoa, että tuolla ei ole yhtään puoluetta, jolla olisi hyvät näytöt taloudenpidosta.
Onhan persuilla näyttöjä. Olivat Sipilän hallituksessa ja suurin näyttö tuolta ajalta oli, että hajoittivat puolueensa keskinäiseen riitelyyn.Perussumalaisilla ei tosin ole käytännössä näyttöjä ollenkaan, mutta on sekin parempi kuin paskat näytöt.
Ainakin jos uskomme Sipilän hallituksen hallituskumppaneita, niin Soinin persut olivat "eri puolue" kuin Halla-Ahon persut, joten ei voida laskea siis nykypersujen saavutukseksi.Onhan persuilla näyttöjä. Olivat Sipilän hallituksessa ja suurin näyttö tuolta ajalta oli, että hajoittivat puolueensa keskinäiseen riitelyyn.
Ei tuo liittynyt talousasioihin mitenkään. Hyvä yritys. Hajosivat, koska nykyiset persut halusivat eroon huonosta johdosta, mielestäni juuri oikeanlaista toimintaa.Onhan persuilla näyttöjä. Olivat Sipilän hallituksessa ja suurin näyttö tuolta ajalta oli, että hajoittivat puolueensa keskinäiseen riitelyyn.
Ei, ei ja vielä kerran ei. Olet ymmärtänyt nyt ihan väärin. Vain Keskusta jakaa rahoja "omilleen". Se on täällä Jatkoajan keskusteluissa esille tullut vankkumaton totuus. Mikäään muu puolue ei harrasta tällaista omien suosimista rahanjaossa. Ja on vain Keskustan vika, että tämä hallitus joutui ottamaan näin tuhottomasti velkaa, vasemmisto on vain Keskustan juonittelun viaton uhri. Sekin on tullut tällä palstalla ilmi.Tuolla koalitiolla on vahvat näytöt talouskasvusta ja velasta sekä rahan jakamisesta milloin kavereille, milloin ulkomaille. En malta odottaa.
Kun kaikki hallituksessa olleet ovat ilmeisesti mielestäsi paskoja niin kenen kanssa persut voivat mennä hallitukseen? Muodostavatko Harkimon kanssa vähemmistöhallituksen? Ehkä persuille kuitenkin on luontevampaa jatkaa räksyttämistä oppositiossa ottamatta vastuuta mistään. Hallituksessa kun pitää tehdä kompromisseja ja silloin ehkä tulee tehtyä omien kannattajien mielestä paskoja päätöksiä.Perussumalaisilla ei tosin ole käytännössä näyttöjä ollenkaan, mutta on sekin parempi kuin paskat näytöt.
Ensinnäkin, en ole perussuomalaisten kannattaja.Kun kaikki hallituksessa olleet ovat ilmeisesti mielestäsi paskoja niin kenen kanssa persut voivat mennä hallitukseen? Muodostavatko Harkimon kanssa vähemmistöhallituksen? Ehkä persuille kuitenkin on luontevampaa jatkaa räksyttämistä oppositiossa ottamatta vastuuta mistään. Hallituksessa kun pitää tehdä kompromisseja ja silloin ehkä tulee tehtyä omien kannattajien mielestä paskoja päätöksiä.
Lyhyt lause mutta kaksi virhettä. Kreikka ei ole enää EU:n holhouksessa eikä Suomi ole lähelläkään EU:n holhousta. Siinä olen samaa mieltä, että tulevaisuudessa on syytä hoitaa Suomen taloutta paremmin kuin mitä viime hallitukset ovat tehneet.olemme ihan oikeasti kohta EU:n holhouksessa Kreikan tavoin.
Mua vaan nauratti sun alkuperäinen hehkutus koalitiosta kokoomus, SDP, RKP, jotka kaikki on vetänyt Suomea täysin väärään suuntaan varsinkin taloudellisesti ainakin yli 10-vuotta. Eli mitään suurta pelastusta ja muutosta ei tuolla kokoonpanolla ole luvassa.
Itse olen vahva kannattaja koko ansiosidonnaisen poistolle. Olen toki itsekin nauttinut tästä edusta, mutta myös tullut toimeen pelkällä toimeentulotuella, jolla tulee toimeen jos haluaa.Tässä olet ihan oikeassa ainakin tekojen osalta. Kokoomus on soutanut monella tavalla väärään suuntaan Kataisesta alkaen ellei ennen häntäkin. Tulevan hallituksen on silti käytännössä pakko tehdä kiristystoimia sekä etuuksiin että veroihin. Etuuksien osalta 2022, autossa joku tutkija totesi YLE:n lähetyksessä, että Laboren mukaan ansiosidonnaisella olevat pärjäävät parhaiten ja nettoansio saattaa jopa nousta plussalle kun se muilla jää keskimäärin miinukselle...
Vaikea on uskoa, että SDP lähtisi leikkaamaan tätäkään Marinin aikana.
Itse olen vahva kannattaja koko ansiosidonnaisen poistolle. Olen toki itsekin nauttinut tästä edusta, mutta myös tullut toimeen pelkällä toimeentulotuella, jolla tulee toimeen jos haluaa.
Sitoisin useat tuet, myös työmarkkinatuen ja asumistuen toimeentulotukeen. Tällä poistuisi se vaikutus, että vuokranantajat eivät voisi olettaa enää, että "tämän verran kun on asumistuki, joten laitan vuokran tähän".
Näin toimeentulotukea saisi siis kaikki, jotka muuten eivät pärjäisi, loput töihin tai opiskelemaan.
Vihreät tuohon mukaan vielä, niin sitten alkaa näyttään loogiselta. Jos siinä olisi pelkästään yksi puolue vähäisellä paikkamäärällä mukana, niin hallituksen hajoaminen olisi suuri riski.Noilla paikkaluvuilla saisi muodostettua kolmen puolueen, KOK, SDP ja RKP, hallituksen ja oppositioon jäisivät hankalat änkyräpuolueet pers, kepu ja vas. Tuo hallitus pystyisi ajamaan järkevää Etelä-Suomeakin huomioivaa talouspolitiikkaa sekä järkevää työperäistä maahanmuuttopolitiikkaa.
Miksi demarit lähtisivät kokoomuksen johtamaan hallitukseen ottamaan ihan täysillä kakkoseen? Sanottakoon, että pitäisin itsekin sinipunaa erittäin hyvänä vaihtoehtona, mutta epäilen sen toimimista kovasti. Siis nykyään. En myöskään allekirjoita sitä, että vasemmistoliitto olisi demareiden kannalta hankala änkyräpuolue, sehän on pikemminkin tärkeä liittolainen demareille nykyään. Kyllä Suomessakin mennään ihan täysillä kohti blokkipolitiikkaa, eli on oikeisto- ja vasemmistoblokki. Kaikki yhteistyöviritykset ovat vain sen viivästyttämistä.Noilla paikkaluvuilla saisi muodostettua kolmen puolueen, KOK, SDP ja RKP, hallituksen ja oppositioon jäisivät hankalat änkyräpuolueet pers, kepu ja vas. Tuo hallitus pystyisi ajamaan järkevää Etelä-Suomeakin huomioivaa talouspolitiikkaa sekä järkevää työperäistä maahanmuuttopolitiikkaa.
Noilla paikkaluvuilla saisi muodostettua kolmen puolueen, KOK, SDP ja RKP, hallituksen ja oppositioon jäisivät hankalat änkyräpuolueet pers, kepu ja vas. Tuo hallitus pystyisi ajamaan järkevää Etelä-Suomeakin huomioivaa talouspolitiikkaa sekä järkevää työperäistä maahanmuuttopolitiikkaa.
Uskon, että Kokoomuksen kanssa talouspolitiikka olisi järkevämpää varsinkin, jos heinähatut eivät olisi hallituksessa lypsämässä etuja kannattajilleen.Hetkinen, SDP ja järkevä talouspolitiikka samassa lausessa. Oletko katsonut millaista taloutta SDP:n johdolla on tässä pian neljä vedetty?