Jos otetaan nyt sotilasasiantuntijoiden arviot tosissaan, niin Venäjän armeijaa Ukrainassa ei pitäisi olla edes olemassa. 100 000 kaatunutta merkitsisi kertoimella 2,5-3 haavoittunutta. Ja kun armeijan alkuperäinen koko oli 200 000 sotilasta, niin haamuthan siellä ilmeisesti taistelevat.
Kaatuneiden määrän merkittävä alentaminen ei poista ongelmaa. Jo 60 000 kaatunuttakin aiheuttaisi täydellisen toimintakyvyttömyyden. Joko kaatuneiden määrä ei pidä paikkaansa, tai venäläiset taistelevat tyylin Monty Pythonin musta ritari tai sitten Venäjä on jo aiemmin saanut jonkin verran korvaavia joukkoja tilalle.
60 000 kaatunutta lienee kohtuullisen lähellä totuutta.
Sinänsä tässä on syytä muistaa laskelmissa pari juttua, ensinnäkin se, että Venäjä on täydentänyt jonnin verran joukkojaan sodan aikana.
Olettaisin että kokonaismäärä joka Ukrainaan miehiä on joutunut, on siellä 300 000+ sotilasta.
Ja toisena se, että kertoimet haavoittuneista suhteessa kuolleisiin voi heittää roskakoriin, tässä(kään) konfliktissa ei perusmosureilla ole Venäjän sotilasjohdolle arvoa kuin sen neljän kilon seitiköntin hinta.
Nähdäkseni kuolleiden ja haavoittuneiden suhde on pienempi kuin normaaleilla armeijoilla, koska haavoittuneet jätetään maastoon tai pahimmillaan tapetaan itse, kun alkaa näyttää huonolta ja pitäisi nopeasti vetäytyä.
Toki myös se, että kuten rintamien romahdukset tähän asti osoittavat ja jatkossa tulevat osoittamaan, jäljellä olevat joukot ovat äärimmäisen väsyneitä ja kuluneita, niitä on murto-osa täysistä kokoonpanoista ja huolto ei ole aikoihin toiminut kunnolla.