Perjantain Tampereen paikallismatsiin myyty jo liki 9000 lippua, hyvin näyttää täyttyvän.
Helsingborgin naapurikunnassa pelaa tosin Rögle ja helsingborgin oma joukkue kolmannella sarjatasolla. Rögle varmaan kerää katsojat koko alueelta. Leksand on kyllä ihmetys.
Juu ei kyllä munkin mielestä tuo Rauma-Pori -derby on legendaarisempi! Kaakon derby varmaankin hyvänä kakkosena tai kasitien derby. Ja mitäs muita näitä nyt sit olikaan?Legendaarisin, kröh kröh.
Mutta hyvältä näyttää!
Juu ei kyllä munkin mielestä tuo Rauma-Pori -derby on legendaarisempi!
Djurgården on omasta mielestä ollut se "vihatuin", mitä olen katsonut, lukenut ja kuullut. Pari kertaa kuullut, kun molempien joukkueiden fanit huutavat "Vi hatar Djurgårn" (kuului Derbyottelussa Skellefteå-Luleå ja 5. Finaalimatsissa Luleå-Färjestad). Offtopic oli tietysti ja pahoittelen.Tuosta Leksandista vielä, seura on vissiin se vihatuin seura ruotsissa. Taalainmaa ylpeys millä on faneja ympäri ruotsia ja ilmeisesti koko lääni käy peleissä. Tässä näkyy minusta se tunne, vihataan ja rakastetaan niin kerää katsojia kotona ja vieraissa.
Tää tuli kyllä puskista. Oli oikein otettava maps, wikipedia ja muutama muu palvelu käyttöön ja todeta, että käsittämätön juttu jos Leksand vetää 7000 keskiarvolla. Siis kunta jossa on 6000 ihmistä.
Melkein jonkun Liigaseuran pitäisi palkata a) joku sieltä naapurimaasta tekemään vaikka viiden vuoden suunnittelman kuinka yleisömäärät saadaan nousuun tai b) lähettää sinne joku oma henkilö tekemään tuo viiden vuoden suunnitelma.
----
Jokuhan Suomen penkkiurheilussa mättää kaiken kaikkiaan kun jääkiekko on ollut jotenkin Suomen ylpeys, kun Kanadan lisäksi taitaa olla ainut maa missä jääkiekko on suosituin maa. Sitten kuitenkin ollaan tilateessa jossa katsokeskiarvot taitavat olla koko pääsarjan osalta siellä 3000-4000 katsojan luokkaa. Samaan aikaan esim juuri Ruotsi pesee Suomen katsojaluvuissa ja siellä kuitenkin se jalkapallo on se eniten katsojia vetävä laji. Toki jäähallit ovat varmasti Suomessa pienempiä, mutta kun edes täyttöasteen määrissä ei taideta olla lähelläkään.
Jääkiekko on suosituin laji myös Latviassa ja riippuen lähteestä myös Tšekissä ja Slovakiassa.jääkiekko on ollut jotenkin Suomen ylpeys, kun Kanadan lisäksi taitaa olla ainut maa missä jääkiekko on suosituin maa.
Nopealla goolgletuksella lippujen hintavaihtelu on Ruotsissa isompi kuin Suomessa. Halvat liput ovat halvempia ja kalliit kalliimpia. Tämä on minusta hyvä suuntaus. Bisse on halvempaa, mutta ei radikaalisti ja sitä saa vetää joka katsomossa toki se kakkosta. Mitä itse siellä olen matseja katsonut, niin safka on halvempaa, mutta tuotavalikoima ja taso on selvästi heikompi kuin esim Turusssa. Toki palvelu on isoissa futismatseissakin todella sujuvaa.Mikä hintataso Ruotsissa on keskikastin joukkueen ottelutapahtumissa?
Jos menet käymään katsomaan pelin halvimmilla mahdollisilla lipuilla ja juot oluen toisella erätauolla niin mitä tulee hinnaksi? 15 euroa? 20 euroa? 25 euroa? 30 euroa?
Ei kun Liigan (ja näin on kaiketi tehtykkin, tutustuttu mitä siä tehtiin ja koitettu mennä perässä, mutta vanholliset seurajohtajat haraa aina välillä vastaan)Melkein jonkun Liigaseuran pitäisi palkata a) joku sieltä naapurimaasta tekemään vaikka viiden vuoden suunnittelman kuinka yleisömäärät saadaan nousuun tai b) lähettää sinne joku oma henkilö tekemään tuo viiden vuoden suunnitelma.
Leksand.. Niin, Leksand on pikkukaupunki, joka on verovaroin pelastanut seuran ties kuinka monta kertaa. On tehty hallia, ostettu hallia, myyty takas, annettu suoraa verorahatukea jne jne. vuosien aikana ja sekös on -tuttanut muita, ja kyllähän se kilpailua on vääristänyt, kun Leksandin kulut pidetään verovaroin pieninä. Toki tilanne helpottui uuden tv sopparin myötä kun nyt sitä pohjakassaa on kaikilla se 4.5M€
Jokuhan Suomen penkkiurheilussa mättää kaiken kaikkiaan kun jääkiekko on ollut jotenkin Suomen ylpeys, kun Kanadan lisäksi taitaa olla ainut maa missä jääkiekko on suosituin maa. Sitten kuitenkin ollaan tilateessa jossa katsokeskiarvot taitavat olla koko pääsarjan osalta siellä 3000-4000 katsojan luokkaa. Samaan aikaan esim juuri Ruotsi pesee Suomen katsojaluvuissa ja siellä kuitenkin se jalkapallo on se eniten katsojia vetävä laji. Toki jäähallit ovat varmasti Suomessa pienempiä, mutta kun edes täyttöasteen määrissä ei taideta olla lähelläkään.
Ruotsissa maahanmuuttotaustaisia ihmisiä on paljon enemmän kuin Suomessa. Taitaa Ruotsissa lähennellä kohta kolmea miljoonaa ja joka tapauksessa on yli 2,5 miljoonaa. Heitä jääkiekon pariin ei varmastikaan saada houkuteltua kovinkaan helposti, vaan jalkapallo vie. Muutoinkin jalkapallo on Ruotsissa ykköslaji ja vie aivan eri tavalla euroja jääkiekon edestä kuin Suomessa. Sitä vain sanon, että maan kokonaisasukasmäärä on todellakin karkea ajattelu tässä kohtaa.Niin tai sitten Ruotsissa on se 10,35 miljoonaa asukasta ja Suomessa 5,53 miljoonaa.
Vaikka jotain Leksand-ihmeitä onkin olemassa, niin karkeasti ajateltuna, jokaista suomalaista jotain 3800 hengen katsomoa kohti löytyy Ruotsissa 7100 ihmisen katsojamäärä.
Ja seurataan nimenomaan oman kylän joukkuetta, eikä jotain kymmenien kilometrien päässä olevaa pääsarjajoukkuetta. Suomessa taas forssalaista melkein jopa hävettää oman kylän FPS, joten he kannattavat HPK:ta ja Tapparaa. Mutta kun se Tappara pelaa niin kaukana, ei peleihinkään mennä.Palloilukulttuuri on valovuosia Suomea edellä. Ruotsissa näissä pikkupaikoissa oman kylän joukkue on se mistä ollaan ylpeitä, mitä käydään katsomassa kävi miten kävi.
Asukasmäärä ei kerro kaikkea. Ruotsissa on toki enemmän väkeä, mutta ei niin paljon, että selittäisi yleisömäärät niin jääkiekossa, jalkapallossa, käsipallossa, jääpallossa kuin salibandyssä. Ruotsissa nyt vain on vahvempi kulttuuri.Niin tai sitten Ruotsissa on se 10,35 miljoonaa asukasta ja Suomessa 5,53 miljoonaa.
Vaikka jotain Leksand-ihmeitä onkin olemassa, niin karkeasti ajateltuna, jokaista suomalaista jotain 3800 hengen katsomoa kohti löytyy Ruotsissa 7100 ihmisen katsojamäärä.
Tän päivän Brynäs otteluun seisomapaikka aikuiselle n.8€ eli jos olut on Suomen hinnoissa n.15€ pärjää.Mikä hintataso Ruotsissa on keskikastin joukkueen ottelutapahtumissa?
Jos menet käymään katsomaan pelin halvimmilla mahdollisilla lipuilla ja juot oluen toisella erätauolla niin mitä tulee hinnaksi? 15 euroa? 20 euroa? 25 euroa? 30 euroa?
Ja seurataan nimenomaan oman kylän joukkuetta, eikä jotain kymmenien kilometrien päässä olevaa pääsarjajoukkuetta. Suomessa taas forssalaista melkein jopa hävettää oman kylän FPS, joten he kannattavat HPK:ta ja Tapparaa. Mutta kun se Tappara pelaa niin kaukana, ei peleihinkään mennä.
Porissa muistasin tollasen hinnan olleen korkeintaan opiskelijalle (tai alle 15v tyyliin) joskus 2013 tyyliin. Hinnallakin on varmasti merkitystä. Toki kampanjat erikseen.Tän päivän Brynäs otteluun seisomapaikka aikuiselle n.8€ eli jos olut on Suomen hinnoissa n.15€ pärjää.
Niin tai jotain monien tuhansien kilometrien päässä olevaa NHL joukkuetta, johon ei ole minkäänlaista todellista kosketuspintaan ja jonka kotimaassa tullaan tuskin ikinä käymään. Pelejä harvemmin katsellaan edes televisiosta, sillä ne tulevat niin myöhään. Mutta kun se peli on niin tasokasta ja Liiga niin paskaa nyyh.Ja seurataan nimenomaan oman kylän joukkuetta, eikä jotain kymmenien kilometrien päässä olevaa pääsarjajoukkuetta. Suomessa taas forssalaista melkein jopa hävettää oman kylän FPS, joten he kannattavat HPK:ta ja Tapparaa. Mutta kun se Tappara pelaa niin kaukana, ei peleihinkään mennä.
Sulla on aika outo (tai yleistävä) kuva monien nhl seuraamisestaNiin tai jotain monien tuhansien kilometrien päässä olevaa NHL joukkuetta, johon ei ole minkäänlaista todellista kosketuspintaan ja jonka kotimaassa tullaan tuskin ikinä käymään. Pelejä harvemmin katsellaan edes televisiosta, sillä ne tulevat niin myöhään. Mutta kun se peli on niin tasokasta ja Liiga niin paskaa nyyh.
Just luin tuossa artikkelia, kuinka ne Leksandin fanit tulee Borlängestä ja Falunista, eikä sieltä kotikunnastaan, jossa nyt ei edes ihmisiä ole riittävästi.
Röglen faneja tulee Helsingborgista ja Timrån fanit tulee Sundsvallista. Mitä enemmän näitä tutkii, niin oikeastaan vähän turha uskoa näihin paikallisihmeisiin. Kyllä se on järjestään iso kaupunki lähistöllä, joka sinne yleisön tuo. Ja joku Matka Sundsvallista (99 000 asukkaan kunta) Timrå'hon (17 000 asukkaan kunta) on lyhyempi kuin Kangasalta, Ylöjärveltä, Nokialta tai Lempäälästä Nokia Arenalle.
Jostain syystä noita kiekkokulttuureja on Ruotsissa syntynyt muutamia noihin pieniin kaupunkeihin ja niistä on pidetty kiinni. Mutta yleisö sinne tulee isoista kaupungeista. Sitten vielä sekin, että nämä fanit tulee jollain yhteiskuljetuksella, kaupungista, hieman kaljapäissään sinne pikkukylän jengiä kannattamaan. Ja tunnelmaa on. Mistähän johtuu.
Eikö ainakin menneinä vuosina Tapparan otteluihin on tullut omia fanibusseja Kotkasta ja Seinäjoelta. Salosta lähti ysärillä useisiin Tepsin otteluihin viitisen bussia porukkaa. Toki Ruotsissa maan sisäinen muuttoliike on keskimäärin pienempää kuin Suomessa. Jossain Tukholmassa muutto etälästä pohjoiseen voi olla todella iso kynnys.Niin. Eli seurakulttuuri on paljon vahvempaa. Omaa seuraa lähdetään katsomaan kauempaakin. Vai järjestetäänkö nyt esimerkiksi Helsingistä fanien yhteiskuljetusta Forssaan katsomaan kun Vopsi pelaa?