Muistaako kukaan semmoista uutista muutaman vuoden takaa missä rikollinen olisi tuomittu korvanjäljen perusteella? Näinkö unta vai kävikö tuo todella todisteesta amerikkalaisessa tuomioistuimessa?
Olen tässä katsellut sarjoja ja rikollisia ja ainahan niillä on hanskat kädessä, noin salkkarimaiseen virheeseen käsikirjoittajat eivät tietenkään sorru. Ja tuskin kukaan edes suostuisi näyttelemään ilman.
Mutta oletteko kuulleet koskaan korvanjäljistä vai olenkohan katsonut vain liikaa? Nopeasti ajateltuna ei se mahdottomalta tunnu, ehkä vähän tyhmältä tietysti.
Kukaan ei ole selvästi muistanut. Mieleni olisi tehnyt sanoa, että olet tainnut itse muistella omiasi - mitä varovaisesti itsekin epäilit. Sen verran erikoiselta tämä kuulosti, mutta kannatti googlata. Löytyi pari tulosta Hesarista vuosilta 1995 ja 1998:
Paljastavat korvanjäljet
Hollantilaisten varkaiden on parasta varustautua tästä lähin korvalapuilla, sillä poliisi aikoo vastedes jäljittää rikollisia myös korvanjälkiä tutkimalla.
Murtovarkaat varovat nykyisin visusti jättämästä sormenjälkiä, mutta painavat huolettomasti korvansa ikkunoita tai ovia vasten ääniä kuunnellessaan. Nämä jäljet voivat koitua voron kohtaloksi. Hollannin poliisi on jo onnistunut nappaamaan varkaita korvien perusteella.
Poliisi uskookin, että korvanjälkien jäljittäminen on pian yhtä tavanomaista kuin sormenjälkien tutkiminen.
Varas narahti korvanjälkeen
Etelä-Lontoossa murtokeikkoja tehnyt Calvin Sewell sortui vähän aikaa sitten omaan näppäryyteensä - ja Lontoon poliisin kekseliäisyyteen.
Sewell muisti toki olla jättämättä sormenjälkiä rikospaikalle, mutta unohti korvanjälkensä. Hänellä kun oli tapana painaa korvansa murtokohteen oveen kuunnellakseen, oliko asunnossa ketään kotona. Lontoon rikospoliisi otti jokaisen murtokohteen ovesta korvanjäljen ja vertasi sitä Sewellin korvasta tehtyyn muottiin.
Näyttö riitti alioikeudelle, ja Sewell sai rötöksistään vuoden vankilatuomion. (Reuters)
Näiden esimerkkien perusteella on siis hyvin mahdollista, jos ei jopa todennäköistä, että myös amerikkalaisessa tuomioistuimessa on tuomittu joku korvanjäljen perusteella.
Korvanjälkitunnistaminen on mainittu sivulauseessa myös suomalaisessa alan oppikirjassa. Mitään hittiä siitä ei kuitenkaan selvästikään ole forensisessa tieteessä tullut. Pipo kantsii kuitenkin pitää varmuuden vuoksi päässä, kun lähdet rötöstelemään.