Liekö missään muussa maassa tässä maailmassa lasketaan yhtä kiimaisesti jotain pistesijoja, kuin Suomessa? Onkohan koko sanalle 'pistesija' edes olemassa mitään vastinetta englannin kielessä...?
Viimeksi muokattu:
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Eero Teräväinen Moraan – ”Oli helppo päätös”Lue lisää »
-
Keskiympyrä: Suomifinaalit peruttu? – Jacob Trouban Rangers ei ansaitse menestyäLue lisää »
-
Oilers rynnisti voiton päähän Stanley Cupin finaaleista, puolustaja Bouchard komeaan saavutukseenLue lisää »
-
Naisten liigajoukkueet aktiivisina jatkosopimusten kanssa, kiinnityksiä viidelle ryhmälleLue lisää »
-
Konkari jatkaa uraansa – Janne Laakkonen palaa BritteihinLue lisää »
-
Grégoire lähtee Itävaltaan – ”Minulla oli todella hauskaa Suomessa”Lue lisää »
Yleisurheilukausi 2022
- Viestiketjun aloittaja Harzan
- Alkaa
- 170 132
- 1 223
Placing Table | Oregon 22 | World Athletics Championships
worldathletics.org
Ranskallakaan ei ole vielä yhtään mitalia, tosin Mayer voittanee ottelun. Kuubalaiset keikkuvat vuodesta toiseen pituussuntaisten hyppylajien kärkitilastoissa, mutta Pedroson 2001 jälkeen ei yksikään miespomppija ole yltänyt MM-mitaleille.
Niin, urheilumme taso on kauttaaltaan laskenut, kilpailun kiristyessä. Olemme suosikkeja vain jääkiekossa ja sitten on Iivo. Ja varmaan on joitain huumorilajeja, joissa suomalainen voittaa.
Vanhan liiton miehen, kuten Rädyn on vaikea sulattaa kehitystä. Mutta suomalaiset ovat realisteja. Iloitaan finaalipaikasta, omasta ennätyksestä, kauden parhaasta ja hyvästä suorituksesta, kuten riman ylityksestä. Muuten kai olisi psykologisesti vaikea seurata urheilua ylipäätään, koska urheilun logiikkaan kuuluu voittaminen. Edes itsensä.
Raja menee jo realismin tuolle puolen, tavallaan hän on uuden ajan airut. Aikaisemmin suomalainen kirosi epämukavia olosuhteita tyyliin suo, kuokka ja Jussi, mutta nyt osataan haltioitua mistä tahansa pienestäkin saavutuksesta, vaikka siitä, että on hengissä. Rajan asenne urheiluun on nähdäkseni tulevaisuutta. Jos ei ole tarjolla NHL-rahaa tonnikaupalla, kuka viitsii enää rääkätä itseään maailman huipulle. Hiihtäjillä toki vielä on kiva tili, jos on huippu.
Suomalainen realismi näkyy tässä: nuoret osaavat ajatella. Jos ei pärjätä maailmalla, pärjätään sitten alemmalla tasolla. Ehkä kannattaisi yleisurheilussa lanseerata PM-kilpailut aikuistenkin tasolla. Se olisi meidän juttu, mitaleja tulisi kahmalokaupalla (koska Ruotsin ja Norjan parhaat olisivat kilpailemassa muualla). Ja tämän lisäksi käytäisiin saamassa elämyksiä ison maailman kisoissa.
Tuplatorkkari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern
Tämä vain omaa mutua, mutta tuntuu kuin Eurooppa olisi putoamassa jenkkien ja vähän muunkin maailman kyydistä yleisurheilussa? Puola on vielä sitkeästi melko korkealla mitalitilastoissa, mutta monet muut suurmaat kyntää tällä hetkellä. Kun peilaa tämän hetken Suomea juurikin Euroopan tasoon, niin minusta olemme tällä hetkellä yllättävänkin hyvässä vedossa ja vielä laajalla lajirintamalla. EM-kisoissa nähdään sitten realisoituuko tämä hyvä pöhinä myös mitalien muodossa, ainesta siihen minusta on.
EM-kisoista mitaleja tulee varmasti. Rutiinisuoritukset riittänevät. Esim naisten moukarissa 70 m, M keihäänheitossa 82 m ja N 3-loikassa 14.20 m.
Hurskekin häviää pika-aidoissa MM-tasolla 1 sekunnin kärkeen!!! Aivan valtava ero, mutta EM-kisoissa finaalipaikka on realismia.
Tulostaso romahtaa MM-kisoihin verrattuna liki kaikissa lajeissa, mutta vastaavasti on lupa odottaa suomalaisilta menestystä, YLE panostaa enemmän, finaaleja tykitetään tiiviillä aikataululla parhaaseen katseluaikaan. Hyvät kisat tiedossa, kunhan ei lähde liikaa tuloksia vertailemaan maailman tasolle.
Pitää tulla pahoja epäonnistumisia, jos ei mitalikahveja päästä keittelemään. Tuossa on kuitenkin useampi urheilija, jotka ovat rutiinisuorituksella mitalissa kiinni.
MM-kisoissa taso oli niim kova, että vain Oliver Helanderilla olisi ollut mahdollisuus mitaleille, jos olisi finaalin ensimmäisellä kierroksella sattunut saamaan keihään asentoon.
Muissa lajeissa kilpailu on liian kovaa. Naisten moukarissa Tervo ja Kosonen ovat lähestymässä maailman kärkeä ja sieltä voisi jopa odottaa menestystä Olympialaisissa ja MM-tasolla. Muissa lajeissa tuollaista näkymää ei ole, eikä hetkessä tapahdu ihmeitä.
Hurskekin häviää pika-aidoissa MM-tasolla 1 sekunnin kärkeen!!! Aivan valtava ero, mutta EM-kisoissa finaalipaikka on realismia.
Tulostaso romahtaa MM-kisoihin verrattuna liki kaikissa lajeissa, mutta vastaavasti on lupa odottaa suomalaisilta menestystä, YLE panostaa enemmän, finaaleja tykitetään tiiviillä aikataululla parhaaseen katseluaikaan. Hyvät kisat tiedossa, kunhan ei lähde liikaa tuloksia vertailemaan maailman tasolle.
Pitää tulla pahoja epäonnistumisia, jos ei mitalikahveja päästä keittelemään. Tuossa on kuitenkin useampi urheilija, jotka ovat rutiinisuorituksella mitalissa kiinni.
MM-kisoissa taso oli niim kova, että vain Oliver Helanderilla olisi ollut mahdollisuus mitaleille, jos olisi finaalin ensimmäisellä kierroksella sattunut saamaan keihään asentoon.
Muissa lajeissa kilpailu on liian kovaa. Naisten moukarissa Tervo ja Kosonen ovat lähestymässä maailman kärkeä ja sieltä voisi jopa odottaa menestystä Olympialaisissa ja MM-tasolla. Muissa lajeissa tuollaista näkymää ei ole, eikä hetkessä tapahdu ihmeitä.
Pikkuisen sylettänyt jo pidempään tuo suomalaisten naisten pika-aitojen tulosten ylistys. Muuan vuosi sitten käytiin hetkellisesti Euroopassa kärkimaana tasollisesti, mutta arvokisavuosina (Tokio, Eugene, Munchen) moniko on edes alle 13 sekunnin juossut = yksi = Hurske, joka ei sitä sitten tehnyt MM:ssä.
Tosin, ihan sama, sillä taso alkaa olla niin kaamea, ettei muillekaan eurooppalaisille, esim. Visser, jää kuin statistin rooli katsella läheltä, kun muut paukuttavat alle 12,5 aikoja liukuhihnalta.
Meillekin samoja roppeja...
Pavlikovsky
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Suomi on naisten pika-aidoissa hyvä EM-tason maa. Ei suinkaan mikään suurmaa tällä hetkellä. Silloin, kun/jos Neziri, Korte, Hurske kolmikko (Haralan lasken jo tästä ulos) ovat elämänsä kunnossa ja lähellä SE aikaa, niin puhutaan jo merkittävästä aitajuoksumaasta, sillä tuolloin juoksijat ovat ihan EM-tason finaalien ainesta. Siitäkin on kuitenkin matkaa vielä MM-tasolle. Karulla tavalla näissä pikajuoksuissa taso nousee, kun siirrytään MM-näyttämöille enkä näe, että tuo trendi olisi mitenkään tippumassa. Sen suhteen pitää olla realisti suomalaisessa pikajuoksussakin ja sileillä matkoilla mielestäni panostaa erityisesti viesteihin.
Eipä taitaisi olla meilläkään, jos parhaat keihäänheittäjämme, kuten Pitkämäki, Ruuskanen ja Ingberg olisivat vaihtaneet edustamaan vaikka Ruotsia ja Norjaa.
Ja jos tarkkoja ollaan niin ainakin Pichardo ehti hankkia ennen Portugalin paitaan loikkaamistaan pari MM-hopeaa Kuuballe kolmiloikassa 2010-luvun alkupuoliskolla. Samoin Echevarría on tuonut MM- ja Olympiamitaleja Kuuballe pituudessa viime vuosina.
Viimeksi muokattu:
Niinpä niin - jos...
Mainitsemasi kolmikko ei enää koskaan tule olemaan siinä kunnossa kuin pari kesää sitten, ei ainakaan yhtäaikaa. Lasken Korteen jo menetetyksi tapauksessa eikä tuo Nezirinkään tähti nousussa ole - olisin toki mielelläni väärässä.
JOS Munchenistä mitalia mielitään naisten pika-aidoissa, pitäisi Hurskeen paukuttaa alle 13:sta joka kisassa, kelissä kuin kelissä, mieluummin alle 12,9, jotta mahdollisuuksia olisi.
Ensiksi siinä on varmasti ollut uutuuden viehätys -pikajuoksu Suomessa kun nyt on aika ajoin melko aneemisessa tilanteessa-, noussut tulostaso sekä kotimainen, hieman poikkeuksellinen kilpailutilanne pikamatkalla. Olihan se hieno ilmiö muutaman vuoden. Ja kyllä, toisaalta ilmiö myös koska tulokset ainakin Euroopan tasolla kesti ihan kohtuullisesti vertailun useamman juoksijan voimin. Edelleen, ei suomalaisessa pikajuoksussa kovinkaan tavanomaista.
Yleisurheilu | Pariisin olympialaisten yleisurheilussa otetaan käyttöön keräilyerät Yleisurheilu | Pariisin olympialaisten yleisurheilussa otetaan käyttöön keräilyerät
Mitä mieltä tästä muutoksesta? Ainakin esim. suomalaiset juoksijat saavat juosta kahdesti, eikä urakka lopu heti. Perusteluna on siis, että tuo selkeyttä katsojille. Ei tarvitse katsoa aikoja, vaan pelkät sijoitukset.
Mitä mieltä tästä muutoksesta? Ainakin esim. suomalaiset juoksijat saavat juosta kahdesti, eikä urakka lopu heti. Perusteluna on siis, että tuo selkeyttä katsojille. Ei tarvitse katsoa aikoja, vaan pelkät sijoitukset.
No jaa. Eli Suomalainen kun ei meinaakkaan päästä alkueristä välieriin, niin saa keräilyerässä uuden mahdollisuuden?
Onhan tuossa tosiaan se ongelma, että urheilija voi taktikoida. Esim. 400 m osuu kova alkuerä ja tietää, ettei jatkoon ole asiaa. Kävelee/hölkkää radan ympäri ja säästää paukut keräilyyn. Noin saa parhaan sijan irti.
Kärkijuoksijoille tämä muutos ei vaikuta mitenkään, mutta häntäpäässä taktikoinnin merkitys korostuu. Kannattaako kovassa erässä edes yrittää täysillä?
Niin voi sattumalta kolhia vähän aitaa ja juoksu siinä. Sitten keräilyerässä täysiä ja jatkoon.
Kommentti: Perheenäiti nöyryytti globaalia suuryritystä – tämä nainen oli yleisurheilun MM-kisojen tärkein urheilija
Uransa päättänyt Allyson Felix iski viimeisen kerran puukkoa jättiyrityksen selkään, kirjoittaa uutispäällikkö Juha Hiitelä.
www.is.fi
Laitetaan tänne, kun lajiin liittyy. Mukavaa että välillä ihan oikeaa
urheilujournalismiakin iltapuluissa näiden klikkijuttujen seassa.
Kovia kokenut Sara Kuivisto palaa kilparadoille: ”Kesä ei ole kesä, jos ei pääse kisoihin”
Suolistobakteeri pilasi 800 ja 1 500 metrin SE-naisen alkukauden. Myös miesystävän loukkaantuminen pyöräilykilpailussa on varjostanut vuotta.
www.aamulehti.fi
Sara Kuivisto osallistuu tänään Jyväskylän GP:n 1500 metrin juoksuun.
Maastohiihtoon tulivat yhteislähdöt sillä perusteella, että katsojien ajateltiin olevan vaikeuksia seurata kellosta, miten kisa etenee. Aikavertailu on ollut yleisurheilussa käytössä ”aina” ja aina katsojat sen ovat ymmärtäneet; ”ajan perusteella” ei ole käsitteenä ihan hirmu hankala.
Peruste on nähdäkseni taas keksitty, kun joku on halunnut korjata ehjää.
Pavlikovsky
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Kikkailuksi menee. Uusien katsojien ja sukupolvien houkuttelu lajin pariin katsojakunnaksi on lähtenyt jo todella pahasti kintaasta aiemmin jo. Siitä hyvänä esimerkkinä kävelymatkojen manipulointi. Lisäksi jo Eugenessa nähdyt sekaviestit olivat sen verran teennäistä kisaamista, että vaihdoin kanavaa ja en katsonut edes tuloksia.?Seuraavaksi takaperinjuoksu ja 10 000 metrin esteet?
Turha Kaukalo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Kommentti: Perheenäiti nöyryytti globaalia suuryritystä – tämä nainen oli yleisurheilun MM-kisojen tärkein urheilija
Uransa päättänyt Allyson Felix iski viimeisen kerran puukkoa jättiyrityksen selkään, kirjoittaa uutispäällikkö Juha Hiitelä.
Laitetaan tänne, kun lajiin liittyy. Mukavaa että välillä ihan oikeaa
urheilujournalismiakin iltapuluissa näiden klikkijuttujen seassa.
Jotenkin ihailen tyyliä millä lähdetään liikkeelle:
Itse jaksoin katsoa 4 ensimmäistä kisapäivää suurella mielenkiinnolla läpi. Loput kilpailut katsoin jälkikäteen pikaisesti läpi.
Ennen suomalaiset pärjäsivät hyvin yleisurheilussa ja saivat mitaleita sekä kenttälajeissa että juoksuradalla, mutta nykyään se on jo hyvä suoritus, jos päästään kympin paremmille sijoille. Nykyään kilpailu on äärimmäisen kovaa maailman " huipulla ".
Sekaviestiongelma ei oikein avaudu minulle. Mitä niin kauheaa ja teennäistä on siinä, että joukkueessa on kaksi naista ja kaksi miestä?
Varmasti tämän vuoksi YLE panostaa myös EM-kisoihin. EM-kisoissa taso on paljon huonompi ja suomalaiset pärjäävät. Tuo nostaa kiinnostusta, eikä tuloksia tarvitse turhaan vertailla MM-kisoihin. Suurimmassa osassa lajeissa mitali EM-kisoista on helpompi saada kuin finaalipaikka saati pistesija MM-kisoissa tai Olympialaisissa.
Maastohiihdon puolella nuo muutokset ymmärtää, kun laji on näivettymässä ja palkintorahat pudonneet selvästi huippuvuosista. Keski-Euroopan maita pitäisi saada kärkisijoille, nyt vaarana on Norjan täydellinen dominointi ja siihen kylkeen pari suomalaista ja ruotsalaista huippuhiihtäjää. Tuolloin kisoja on vaikea myydä isoille sponsoreille.
Yleisurheilussa suurin ongelma lienee se, että saataisiin houkuteltua enemmän nuoria katsojia. Sama näkyy esim. Kalevan Kisoissa, kun katsomossa keski-ikä lienee 50-60 vuotta. Laji sinällään voi hyvin ja kilpailu on todella kovaa sekä osallistuvia maita riittää.
Tämä on jatkoa niille uudistuksille, joissa yleisurheilu on oikeastaan itsensä pahin vihollinen. Yritetään kosiskella kuluttajia muutoksilla, jotka eivät tuo lajille uusia uusia seuraajia, mutta ärsyttävät nykyisiä seuraajia. Otetaan esimerkiksi vaikka kävelymatkojen lyhentämiset, timanttiliigan kenttälajien tulosten nollaukset ennen viimeistä kierrosta ja muutenkin suuntaus sille, että kenttälajeissa pitäisi olla vähemmän kierroksia/yrityksiä.
Muut jo mainitsivat näihin keräilyeriin liittyvän taktikointipotentiaalin. Päinvastainen ongelma on se, että jos vetää alkuerän täysillä, mutta ei pääse jatkoon, niin siinäpä on sitten hienoa lähteä hakemaan jatkopaikkaa vaikkapa 800 metrin keräilyerästä verrattuna kilpakumppaniin, joka meni suoraan alkuerästä jatkoon. Eihän tällä ole tasapuolisuuden kanssa mitään tekemistä, jos osalla on ennen välieriä jaloissa kahden juoksun rasitukset ja osalla vain yhden juoksun. Välillä tuntuu, että näitä päätöksiä tekevät ihmiset, jotka eivät itse ymmärrä yleisurheilua.
Otetaan vielä samaan syssyyn pari muuta ongelmaa. Kehittyvä kengät ja radat tuovat tulosten arviointiin epävarmuutta. Naisten 100 metrin aitojen kolmessa välierässä taisi tulla ME:n lisäksi neljä maan ennätystä ja seitsemän PB:tä. Jos 24 juoksijan otannassa puolet juoksijoista tekee uransa parhaan suorituksen, niin kyse ei ole normaalista ilmiöstä, vaikka kuinka olisi kauden päätähtäin ja optimaaliset tuuli- ja lämpötilaolot. Ennätysten arvostus kärsii, kun pitää epäillä, että kuinka paljon niihin vaikuttavat muut tekijät kuin urheilijan suorituskyky. Toivottavasti ei olla matkalla kohti uinnissa käynyttä tilannetta, että joudutaan jonkin ajan päästä tarkentamaan välineisiin liittyviä sääntöjä ja mitätöimään ennätyksiä.
Viimeiseksi, yleisurheilussa tv-tuotteena olisi ainesta niin paljon parempaan kuin mitä nyt nähtiin. Nyt en edes puhu Ylen selostuksesta, vaan siitä mitä ruuduissa oli. Vaikka MM-tapahtuma oli venytetty liian pitkälle ajalle, niin silti kisojen ratkaisuhetkiä onnistuttiin sössimään päällekkäin ja joistakin lajeista poistuttiin pitkäksi aikaa ihan väärään aikaan. Seitsemän päivän mittainen tiivis tapahtuma osaavalla TV-ohjauksella, paremmalla tapahtumien rytmityksellä ja asiantuntevalla selostuksella toimisi edelleen hyvin. Näillä keinoilla yleisurheilu voi edelleen olla vetovoimainen tv-tuotekin. Jotkut keräilyerät ja kultaiset kierrokset ja muu päälleliimattu korjailu ei auta siihen yhtään mitään.
Tänään suomalaiset pääsevät taas mitalikantaan kiinni kun Jyväskylässä on Motonet GP. Lähetys alkaa Areenasta 17.50, telkusta vähän myöhemmin.
Kuivisto avaa kautensa ja mukana on muutakin mielenkiintoista kuten Purola 400 metrillä. Mukana on lajin parhaat suomalaiset, veikkaan että Purola ei häviä heistä kenellekään.
Kuivisto avaa kautensa ja mukana on muutakin mielenkiintoista kuten Purola 400 metrillä. Mukana on lajin parhaat suomalaiset, veikkaan että Purola ei häviä heistä kenellekään.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy