Sinänsä millään maalla ei taida olla kykyä torjua ainakaan kokonaan raketinheittimistön keskitystä, ei edes Israelilla vaikka heillä on toki pisimmälle viety myös tyhmiin ammuksiin ulottuva ohjuspuolustus. Neukkuja risoo todennäköisesti eniten se, että neukkujen urkuvehkeistä poiketen länsimaisen on suunniteltu sotilaallista, ei terroristista käyttöä silmälläpitäen. Siinä missä stalinin urulla osutaan yhtään pidemmästä matkaa lähinnä korttelin kokoiselle alueelle, pystyy länsimainen patteri etenkin älykkäästi ohjautuvilla ammuksilla, mutta suurelta osin jopa ilman sitä, osumaan hyvinkin tarkasti haluttuun tiettyyn kohteeseen. Eli niihin terroristipaskanaamojen raketinheittimiin ja haupitseihin sekä komentopaikkaan. Lisäksi länsikaluston kantama on hulppeasti itäisten vastaavaa pidempi, tarkkuuden kuitenkaan kärsimättä.Jos ja kun rintamalinjat jämähtävät paikoilleen on Ukrainan kannalta tärkeää torjua Venäjän epäsuoraa tulta mahdollisimman tehokkaasti ja tässä Yhdysvaltojen ja Englannin toimittamilla raskailla raketinheittimillä on keskeinen strateginen merkitys. Toivottavasti nämä urut soivat tauotta, jotta venäläisille muodostuu sietämättömiä tappiota ja joutuvat vetäytymään takaisin kohti Mordoria. Venäjällä tunnistetaan tämä uhka, jonka vuoksi mm. Lavrovilta on tullut poikkeuksellisen jyrkkiä kannanottoja näistä raketinheittimistä. Venäjän kyky torjua näitä raketinheittimiä on käsitykseni mukaan olematon.
...
Olisi neuvostotkin toki voineet kehittää ainakin jollain tasolla tarkempia järjestelmiä, mutta tarvetta sellaiseen eivät ole kokeneet. Doktriinissa lukee isolla että siviilejä terrorisoidaan murhaten, raiskaten ja pommittaen ja sitten jollain logiikalla ne tajuaa että oltiinpa tyhmiä kun neukkujen legitiimejä intressejä uhmattiin ja nyt antaudutaan ja ollaan kuuliaisia alamaisia. Ei ole maailmanhistoriassa vielä tähän mennessä toiminut (Saksan-Ranksan 1870 sodasta lähtien yritetty ja Euroopassa jo tuon konfliktin jälkeen pohdittiin ettei taida siviilien taistelutahto murtua pelkästä murhapommittamisesta, joskin pakko oli kokeilla vielä 2MS:ään asti että ihanko tosiaan näin), mutta naapurissa on vahva luotto että kun kerta aina tähän asti feilannut niin pakko sen on seuraavalla kertaa jo tepsiä. On niillä toki sotilaallisia voittojakin, mutta ne on vaatineet aina jumalatonta maajoukkojen ylivoimaa ja alueen miehittämistä. Toki nyt teknologiasaarrossa ollessaan naapurissa korkeimman teknologian raketit ovat samaa sarjaa kuin millä Hezbollah ammuskelee Israelin puolelle.
Ukrainalle on tulossa siinä määrin hurja teknologinen etumatka tykistössä ml. raketinheittimet, etten jaksa uskoa pitkälliseen asemasotavaiheeseen. Neukut eivät voi piilottaa omia murkulanheittimiään siten että pystyisivät niillä ampumaan ilman riskiä vastatulituksesta ja Ukraina pystyy fiksuilla järjestelmillään tuhoamaan niitä niin tarkasti että uskaltaa paukuttaa asutuskeskusten avopaikoille "piilotettuja" (eli siviilikilpien suojaamia) järjestelmiä. Toki seuraava looginen askel itäpaskalta on ympäröidä tykkinsä ukrainalaissiviileillä tai -sotavangeilla ja toivoa ettei puolustajat halua ampua kohdetta minkä mukana menee varmasti oman maan kansalaisia. Mitä nopeammin ja shokeeraavammin neukkujen murhapommivehkeet saataisiin poistettua kuvasta, sitä vähemmän niillä olisi aikaa muovata toimintaansa suoria ihmiskilpiä käyttäväksi, laivansa on kuitenkin hyvin hidassoutuinen eikä siellä kenttäkomentaja uskalla vielä tuollaisesta päätöstä tehdä.