Verkkolehden uusimmat jutut
-
Janne Tuunanen palaa päävalmentajatehtäviin Ketterän peräsimessä − tuttu valmennusryhmä jatkaa apunaLue lisää »
-
Teipistä teippiin #37: Täydellisyyden perikuvaLue lisää »
-
Aleksander Barkovin huippuvire takasi Panthersin jatkopaikan, Stars tasoitti Golden Knights -ottelusarjanLue lisää »
-
Kunnioittakaa enemmän Kanada-maljan kaltaisia instituutioita ja vähemmän hämyisiä kunniakoodejaLue lisää »
-
CHL-joukkueet kaudelle 2024–25 ovat tiedossa – Suomesta mukana Tappara, Pelicans ja IlvesLue lisää »
-
Skellefteå palasi SHL:n mestariksi kymmenen vuoden tauon jälkeen – Ässissäkin torjunut maalivahti mestaruuden takuumiesLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 10 011 461
- 61 517
Juuri meinasin kirjoittaa, että olen ilmeisesti muuttumassa salaliittohörhöksi, kun väitän ettei jompi kumpi viime aikoina julkisuudessa esitetyistä hahmoista ole Putte. Tietysti vanhoja videoita voidaan näyttää uusina, eikä kaksoisolentoväitteisiin tarvitse lähteä. Onhan niitä silti ainakin Hollywoodissa kaikenlaisia kuminaamareita, jotka näyttävät hyvinkin aidolta. Varma ei venäjän suhteen kannata olla mistään.
Erkki yrittää lieventää hieman sanomisiaan. Tietysti paljon on kaikenlaista fuulaakin liikkeellä, muuta ei tuo ihan nappiin mene vieläkään. Surullinen menneisyydessä elävä hahmo.
Jos jollekin on epäselvää vielä Putinin tavote niin ei pitäis enää tän jälkeen olla:
Olen kyllä aina olettanut, että varsinaisissa taisteluissa Venäjällä on isommat tappiot (siviiliuhrit erikseen sitten). Historiallisestihan Venäjän tappiot on tyypillisesti moninkertaiset vastapuoleen nähden. Esim. Talvisodassa suomalaisten tappiot 26 000, Neuvostoliiton 160 000 tai enemmän (tietoa pimitettiin vuosikymmenet). Tosin kaatuneissa oli paljon myös ukrainalaisia ja muita ei-venäläisiä, mutta Neuvostoliiton taistelutapa kuitenkin venäläistä perua.
Toki Venäjä ei ole tässä sodassa laittanut joukkoa hiippalakit päässä juoksemaan kohti konekiväärejä kuten Talvisodassa, mutta ei taistelutapa kovin nokkela ole tuntunut olevan tälläkään kertaa. Esim. niitä laskuvarjojoukkoja on yritetty työntää etuasemiin ilman maajoukkojen tukea useita kertoja, ja niille kai on järjestään käynyt aika huonosti. Sitten on panssarikolonnat ilman jalkaväen tukea, joita ukrainalaiset on rokottaneet Javelinien ja NLAW:ien käytöllä. Tankissa aina kolme venäläistä kuolee, ja ukrainalainen Javelin-mies on selvinnyt kohtaamisesta?
En olisi yllättynyt vaikka vaihtosuhde olisi joku 3-4 ukrainalaisten eduksi.
Voi olla, että örkillekin tulee väsy jossain kohtaa, kun tungetaan uuteen lihamyllyyn ilman lepoa:
www.reddit.com
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Putin ei taida paljon muuta kuin bunkkerissa kyhjöttää nykyään. Tulee mieleen pari selitystä, joko ukko on jo niin heikossa hapessa että pidemmät edustukset olisi liian suuri riski totuuden paljastumiselle. Johan tuosta videosta Shoigun kanssakin spekulaatiot lähti, vaikka oli varsin lyhyt video ja varmaan ehostettu ja tehostettu parhaimmilleen.
Toinen vaihtoehto että on niin vainoharhainen sen suhteen, että länsivallat hoitaa hänet jollain ohjuksella tai salamurhaajalla pois pelistä, ettei voi mennä kirkkoon, jos tieto vierailusta onkin vuotanut.
Tietysti molemmatkin voi olla totta.
Mietin tuota Lenin-patsaiden poistoa, eikös se nyt ois vähän semmosta yhtä väsynyttä historian kumittamista kuin mitä Isis jokunen vuosi sitten harrasti, ja mitä Putinkin nyt kuulemma jotenkin haluaisi Ukrainan historialle tehdä? Antaa patsaiden ja kadunnimien olla, muistuttamassa että tämmösiäkin hessuja sitä on joskus arvostettu.
Sitten kanssa tota mielenosoitteluhommaa funtsin, että tavallaan pitäisi kai antaa noiden venäjämielisten pönttöjen antaa tehdä itsestään uuvatteja jollain voitonpäiväparaatilla, koska se on tavallaan niinku sivistysvaltion etuja, että pässitkin saavat vapaasti olla sitä mieltä mitä ovat, ilman että niitä pahoinpidellään tai viedään vankilaan. Se ois taas näiden Putinien ja Isis-hullujen sun muiden ressukoiden hommia estellä väärinajattelijoita puhumasta, tai jopa hengittämästä.
Mutta sit jotenkin mietityttää, että kai se nyt helvetti johonkin pitäisi raja vetää että mitä saa paraatilla juhlistaa? Jos Putinin kansanmurhayritystä saa hehkuttaa, niin eikö sitten tosiaan saisi myös natsien tekemää juutalaisten joukkomurhaa juhlistaa? Mites näitä tuoreempia Isis-juttuja, oisko OK pitää paraatia missä lämmöllä muisteltaisiin kuinka Isis-terroristit poltti israelilaisen hävittäjälentäjän elävältä häkkiin, ajeli panssarivaunulla siviilien päältä ja räjäytteli osan vangeista tuusaksi dynamiitilla historiallisten muistomerkkien mukana? Entäs sitten vaikka Breivik, saako sille järjestää paraatiin ja laulaa ylistyslauluja norjalaiselle saarelle teloitettujen nuorien takia? Saako Jammu Siltavuoren kunniaksi heilutella lippuja ja puhaltaa serpentiiniä?
Jumalauta, tuli vielä yksi sairaampi ajatus; saisiko Jokeri-fanit järjestää marsseja? Ei jumalauta johonkin se raja pitää sivistysmaassakin vetää!
Sitten kanssa tota mielenosoitteluhommaa funtsin, että tavallaan pitäisi kai antaa noiden venäjämielisten pönttöjen antaa tehdä itsestään uuvatteja jollain voitonpäiväparaatilla, koska se on tavallaan niinku sivistysvaltion etuja, että pässitkin saavat vapaasti olla sitä mieltä mitä ovat, ilman että niitä pahoinpidellään tai viedään vankilaan. Se ois taas näiden Putinien ja Isis-hullujen sun muiden ressukoiden hommia estellä väärinajattelijoita puhumasta, tai jopa hengittämästä.
Mutta sit jotenkin mietityttää, että kai se nyt helvetti johonkin pitäisi raja vetää että mitä saa paraatilla juhlistaa? Jos Putinin kansanmurhayritystä saa hehkuttaa, niin eikö sitten tosiaan saisi myös natsien tekemää juutalaisten joukkomurhaa juhlistaa? Mites näitä tuoreempia Isis-juttuja, oisko OK pitää paraatia missä lämmöllä muisteltaisiin kuinka Isis-terroristit poltti israelilaisen hävittäjälentäjän elävältä häkkiin, ajeli panssarivaunulla siviilien päältä ja räjäytteli osan vangeista tuusaksi dynamiitilla historiallisten muistomerkkien mukana? Entäs sitten vaikka Breivik, saako sille järjestää paraatiin ja laulaa ylistyslauluja norjalaiselle saarelle teloitettujen nuorien takia? Saako Jammu Siltavuoren kunniaksi heilutella lippuja ja puhaltaa serpentiiniä?
Jumalauta, tuli vielä yksi sairaampi ajatus; saisiko Jokeri-fanit järjestää marsseja? Ei jumalauta johonkin se raja pitää sivistysmaassakin vetää!
Lenin patsaat pois kunniapaikoilta ja museoon muistuttamaan tästä suuresta ihmisoikeusrikollisesta. Eikä kadunnimissäkään tarvitse kunnioittaa diktatuurien arvoja.
Jokerien marssi Kurrin poistamiseksi olisi erittäin OK.
cottonmouth
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo & Philadelphia Flyers
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Kyllähän tuo Mariupol on käytännössä jauhettu tomuksi pois maan päältä, kuten videon sateliittikuvista näkee.
Kammottavaa edes ajatella kuinka paljon tuolla on siviiliuhreja tullut ja mitä löydetään, kun Ukraina valtaa alueen takaisin. On aivan oikeutettua puhua historiallisesta sotarikoksesta.
Vittu mitä paskaa, mutta toisaalta ei eroa Venäjän pelikirjasta esim. Tšetšeniassa ja Syyriassa. Tuollaisen valtion kanssa pidä antaa yhtään löysää ennen hallinnon totaalista vaihtoa. Ei yhtään.
Edit:
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Video risteilyohjusiskusta Odessaan. Vaikuttaa taas selkeältä sotilaskohteelta...
Viimeksi muokattu:
Ei niitä tartte paaliin pistää, mutta se on kuitenkin statementti jos patsaita pidetään julkisilla, keskeisillä paikoilla.
Museoon vaan, niin halukkaat pääsevät toveria näkemään mutta muiden ei tarvitse niihin arjessa törmätä.
Italia miettii mitä voisi toimittaa, mm. tankkia listalla (m109 leonardo)
Tämä SIDAM pudottais kyllä migit
Tämä SIDAM pudottais kyllä migit
Viimeksi muokattu:
Pääsiäiskeppostelua venäläisiltä. Maskirotkaavat tankit ukrainalaisiksi ja pommittavat asuinalueita Hersonin alueella.
Juuri näin. Olen varma, että jokaisesta autosta löytyy jotakin sakotettavaa kun tarpeeksi huolellisesti tutkitaan. Eikä haittaa vaikka siihen tutkimiseen menisi muutama tunti per vankkurit.
Saksa on paska maa (ja niin on myös Itävalta tämän päivän kannanottojen vuoksi).
Osa kansanedustajista ja kulttuuriväestä (lue viherkommarit) haluavat Ukrainan antautuvan (toim. huom. ja siinä sivussa tulla tuhotuksi örkkien toimesta).
Linkki Verkkolehteen: Saksa on paska maa!
Osa kansanedustajista ja kulttuuriväestä (lue viherkommarit) haluavat Ukrainan antautuvan (toim. huom. ja siinä sivussa tulla tuhotuksi örkkien toimesta).
Linkki Verkkolehteen: Saksa on paska maa!
Sanainen arkku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Kyllä helpostikin saattaa löytyä sitomatonta kuormaa. Dieseleiden tankissa oleva polttoaine on myös syytä tarkistaa, ettei ole löpöllä ajelijoita.
Hiljaiseksi vetää...
Niillä tosiaan on tainnut olla pää niin kauan perseessä WW2 jälkeen, että se on aikojen saatossa juurtunut sinne pysyvästi. Saa siinä samalla haistella ihania kaasuja, ne kun sakemanneille niin tärkeitä ovat olleet ja ovat edelleen, vähän eri muodossa vain tällä kertaa. ;)
/img-s3.ilcdn.fi/78ba66a62c6e49848dab9a71c44477806efd6b69ee2c238e14da95f0b1463200.jpg)
Venäjä väittää yhden kuolleen Moskva-laivan uppoamisessa – poikiaan etsivien omaisten viestit leviävät
Uutistoimisto AP on löytänyt sosiaalisen median viestejä kadonneita varusmiehiä etsiviltä omaisilta.
www.iltalehti.fi
Irakin tiedotusministeri
Churchill sanoisi nyt "Germany has become Europe's soft underbelly".
On kyllä uskomatonta. LinkedInissä olen tosin huomannut aika monen saksalaisen tykkäilevän tai jakavan Ukrainaa tukevia ja Venäjää vastustavia juttuja siinä missä muidenkin (tai jopa enemmänkin? Otos on tietysti pieni).
LinkedInissä niinikään huomasin erään venäläisen ja siellä asuvan (ex-)työkaverini kirjoittelevan tyyliin "That's not my country anymore" ja "A psychopath stole my country". Peukut hälle, toivottavasti pääsee maasta pois, jos niin haluaa.
hammer lynx
Jäsen
Jos vihreät olisi hedelmä, se olisi vesimeloni. Kuori on vihreä mutta punainen sisältö. Nykykuorikin on aika ohut.
Ei helvetti, mitä paskaa. Saksa alkaa olla aika korkealla boikottilistallani, kun suunnittelen seuraavia ulkomaan matkoja.
Uutisen sisällön karmeuden sisäistää parhaiten, kun vaihtaa Ukrainan paikalle Suomen, ja Kiovan ja Harkovan korvaa Helsingillä ja Tampeteella.
The Guardianin mukaan venäläiset ovat käyttäneet ns. nuoliammuksia. Kohtuullisen veemäinen ase, jos tuolla ammutaan panssarivaunusta ja siitä sinkoaa 8000 nuoliammusta niin avomaastossa niiltä on vaikea suojautua
"Butšassa olleiden silminnäkijöiden mukaan Venäjän joukot käyttivät nuoliammuksia ampuvia aseita juuri ennen kuin he vetäytyivät alueelta, the Guardian kertoo. Ainakin yksi silminnäkijä kertoo löytäneensä nuoliammuksia autostaan.
Nuoliammusten käyttö ei ole, ihmisoikeusjärjestöjen kritiikistä huolimatta, kiellettyä kansainvälisessä laissa. Epätarkkojen tappavien aseiden käyttö tiheästi asutuilla siviilialueilla on kuitenkin humanitaarisen oikeuden vastaista.
Nuoliammukset ovat erityisen tehokkaita erilaisia suojavarusteita kuten suoja- ja sirpaleliivejä ja kypäriä vastaan, minkä takia niitä käytetään sodassa. Nuoliammukset eivät sirpaloidu osuessaan kohteeseen.
Nuoliammuksia sisältävän kuoren voi ampua esimerkiksi panssarivaunusta. Kun kuori räjähtää tietyn ajan kuluttua laukaisusta ja nuoliammukset sinkoutuvat lähialueelle. The Guardianin mukaan yhdessä kuoressa voi olla jopa 8 000 nuoliammusta. "
"Butšassa olleiden silminnäkijöiden mukaan Venäjän joukot käyttivät nuoliammuksia ampuvia aseita juuri ennen kuin he vetäytyivät alueelta, the Guardian kertoo. Ainakin yksi silminnäkijä kertoo löytäneensä nuoliammuksia autostaan.
Nuoliammusten käyttö ei ole, ihmisoikeusjärjestöjen kritiikistä huolimatta, kiellettyä kansainvälisessä laissa. Epätarkkojen tappavien aseiden käyttö tiheästi asutuilla siviilialueilla on kuitenkin humanitaarisen oikeuden vastaista.
Nuoliammukset ovat erityisen tehokkaita erilaisia suojavarusteita kuten suoja- ja sirpaleliivejä ja kypäriä vastaan, minkä takia niitä käytetään sodassa. Nuoliammukset eivät sirpaloidu osuessaan kohteeseen.
Nuoliammuksia sisältävän kuoren voi ampua esimerkiksi panssarivaunusta. Kun kuori räjähtää tietyn ajan kuluttua laukaisusta ja nuoliammukset sinkoutuvat lähialueelle. The Guardianin mukaan yhdessä kuoressa voi olla jopa 8 000 nuoliammusta. "
Perkeleen pihit hotellien aamupalapöydistä eväitä tekevät sontaläjät. Tämä sota on paljastanut kyllä karulla tavalla sekä Saksan kaksilla rattailla ajon mm. energiapolitiikan suhteen että yleisesti saksalaisten kusipäisen toisista vähät välittävän luonteenlaadun, tai sitten Stasimörkö on yhä liian syvällä liian monessa kaapissa. Saksa on siis todellakin paska maa!
Tuota kuvaa Ryysylandiaa tukevasta mielenosoituksesta kun katsoi, niin melko monta ryssar oli kulkueessa (kyllähän nuo tunnistaa), silti ihan uskomatonta, että nuo saavat marssia tuolla Putlerin puolesta.
Tämä meidän toiminnan kritisointi on aivan väärässä paikassa. Rikepiste annettu.
Tähän viestiin tuleekin hieman tuntemuksia hieman väliviestinä siitä, että kieltämättä oli ikävää joutua olemaan vastauskiellossa aiemmin peräti 2 viikkoa alkaen 5.4 ja päättyen 19.4 joskin vasta tänään laitoin vastauksen ensimmäisen kerran sitten 4.4.
Tuolloin vain kun modet/softa modejen toimesta salli tosin ennen lukkiutumista päälle tietenkin sen hetken päiväkohtaisen viestin poiston kun muuten modejen ennen kieltoa olisi tullut sallia kyllä edes se viesti ruutuun tai mahdollisuus puolustukseen mitä ei tullut.
Kieltämättä kun tuli tieto tuosta kuten tietenkin näin lukkiutuneesta koneesta ja sittemmin kielletystä vastauskentästä niin tuntemukset pitkiin, pitkiin aikoihin eivät olleet järin mukavat.
Painokelvotontakin tekstiä olisi ollut luvassa ennen rauhoittumista.
Myöhemmin näin jälkikäteen harmi oli, että en oikein muutenkaan ehtinyt edes yksityisesti kysellä suuremmin syitä.
Pelkään myös pahaa, että siitä olisi ehkä kenties voinut tulla vielä jota lisärangaistustakin.
Erityisen paljon ihmettelin sitäkin, että miksi vastauskielto tuli kuitenkin aiemmin arvelemistani ohjerajoista eli noin 4-5 päivää enintään vanhoista vastauksista kuitenkin paljon muuttuvassa ketjussa kun huonoimmillani olen vastannut paljon vanhempiin vastauksiin uudelleen.
Eikä mitään rangaistusta ollut tullut mitään sitä ennen.
Esimerkiksi vanhimmillaan vastaukset silloin kun itselleni tuli ensimmäisen kerran rikepiste niin oli huonoimmillaan 10-14 päivää tai reilusti vanhempiinkin viesteihin vastaaminen eli siihen verrattuna tilanne kieltämättä oli erikoinen juttu.
Etenkin kun vastauspäivinäni eli 3.4-4.4 välisenä aikana vastauksia ei ollut enempää muutenkaan kuin 7 kappaletta, joukossa itse asiassa oli päiväkohtaisia ajallaan tuolloin olleita viestejä ainakin Wiljamille eikä aikavälillä aikaero ollut enempää kuin 2-5 päivää ottaen huomioon myös vaihtuneen vuorokauden.
Sitten meninkin nukkumaan ja kun sitten päivällä teinkin vastausta niin lukkoon tietenkin meni kenttä kesken vastauksen kun olisin sen vastauksen jälkeen tiedustellut juurikin sitä, että olisiko linja ollut väärä vai oikea kun se nähtävästi sitten oli väärä.
Olisin kysynyt modeilta sitä, että olisiko ollut oikeampi linja pysyä päiväkohtaisissa viesteissä tai enintään 1-3 päivää vanhoissa viesteissä hieman riippuen asiayhteydestäkin tai tietenkin pysymisessä silloisessa rajassa yhtä tietenkin kohtuuden rajoissa?
Olisiko se myös nyt oikea linja eli päiväkohtainen+1-3 päivää viestistä näin jatkossakin?
Ihan vain siksi, että ei tulisi jatkossa näitä ikäviä väärinkäsityksiä tai 'esimerkkejä' hieman turhan kovin menetelmin?
Lieneekö pelko ollut edes teoriassa juurikin aiemmin välillä silloin kuukausi sitten eli 24.3-25.3 olleesta kertaukseni aiheuttamasta viestitulvasta toistumisineen mitä ei ollut itselläni lähimainkaan halua tehdä tuolloin huhtikuussa eikä olisi ollut tarvettakaan enää?
Kun tuolloin kieltämättä kerratessa vastaustahti menikin näin loppupelissä ehkä hieman liiallisuuksiin.
Kun tuolloin noille päiville yhteensä tulikin se 44 viestiä välillä jo hyvinkin reilusti jäljessä oleviin viesteihin vastauksineen.
Tuolloin tosin oma perusteeni noin suurille viestimäärille oli se, että yhtä tuolloin oli ollut riittävästi taukoa vastausten välillä kun kokonaisviestimääräkin oli reilusti pienempi eikä sitäkään kuin mitä oltiin väitetty.
Tuolloinhan tulikin se rikepistekin.
Sitten päästäänkin siihen rangaistukseen:
Kieltämättä minulle olisi kyllä voinut riittää tuolloin 5.4 pelkkä viimeinen varoitus modeilta tyyliin vaikka näin, että ''Thusberg, nyt loppu tuo linja tai tulee rikepiste/rikepisteitä ja ehkä jopa pelikieltokin!'' ja vaihtoehtoisesti olisi voinut kysyä perusteita ennen tuota juurikin kyseisille harmittaville viesteille mikäli jotakin ongelmaa niistä oli.
Tuokin olisi jo riittänyt!
Etenkin juuri vaikka näin olisi pitänyt kysyä mielestäni tai sanoa, että ''Thusberg, emme hyväksy linjaasi, vastaa päiväkohtaisemmin/vastaa enintään 1-3 päivän sisällä erinäisistä vastauksista.''
Siihen tietenkin olisi voinut sitten vastata kun olisin kysynyt tai muotoillut jonkun esimerkkivastauksen yksityisesti niin myönteisesti tai kielteisesti riippuen tietenkin kysymys/vastauspohjastani ja siitä sitten modejen korjauslinjauksen mukaan olisi tullut normaalimpi julkinen vastaus.
Nähtävästi näytti olevan ongelmia, mutta mitään ei kerrottu ja salakavalasti iskettiin kun ehdittiin.
Mikäli sitten ihan pakko oli vastauskielto langettaa niin kolme päivää tai enintään viikkokin olisi jo ajanut viestin perille.
Paljon on ollutkin viestejä, ansiokkaitakin vaikka välillä hieman erikoista oli silloin aiemmin kuten myös jossakin kohtaa vastauskieltoa ollut hieman erikoinen linja mahdollisiin tiettyihin venäjämielisiin/melkein venäjätrolli-tason nimimerkkeihin suhtautuva myönteinen linja modeilta.
Kun aiemmin, hieman sen Mordor-keskustelun jälkeen oli ollut ainakin yksi yhteenotto missä oli tullut pelikieltoa Ukraina-näkemyksiä puolustaneille taholle ja tämä venäjämielinen taho sitten sai vapaasti liekittää ja kalastella ainakin näistä Ukraina-näkemysten nimimerkeistä toiselle pelikiellon kun periaatteessa sellaisesta toiminnasta olisi pitänyt tulla pelikielto myöskin tälle venäjämieliselle kun esiintyi toimintaa joka oli/on säännöissä kielletty ja vakavaa etädiagnosointiakin.
Lisäksi joissakin kohtaa, mutta ei aina tuntuu olevan hieman erinäisemmän linjan/lähdetiedon kertojilla tai pitäjillä hieman ehkä vaikeampaa saada näkemys kuuluviin.
Voin olla vähän väärässäkin, mutta tämä onkin vain osa omaa arviotani tästä kaikesta puhuen.
Hienoa kuitenkin on ollut se, että keskustelu kaikkiaan on ollut antoisaa.
Yksi oma luuloni oli kun tämä kaikki alkoi niin se, että vaikka Ukraina olisikin selvinnyt niin sitä olisi silti esimerkiksi Suomen mediassa ja osin muutenkin ihmismielissä keskusteluineen jätetty jotenkin taka-alalle 'vain' Ukrainana.
Juurikin mielestäni Georgian Sota 2008 kuitattiin juuri tällaisena 'vain' Georgian sotana siellä jossakin ja sellaiseen länsimedian näkemykseen kai Venäjäkin luotti hyökkäyksessään iskien onneksi kätensä sontaan siinä mielessä.
Väsymystäkin on, mutta mikäli tätäkin olisi alkanut kohdella vain 'Ukrainana' niin mitähän olisi mikäli tämä olisikin sen sijaan Puolan Sota?
Liettuan Sota?
Latvian Sota?
Tai pahin muu kuin hyökkäys Suomeen eli Eestin Sota?
Kaikkiin noihin maihin riittävän ärsytettynä Venäjä voisi/olisi voinut hyökätä, mutta nehän tietysti ovatkin NATO:ssa.
Erinäisesti tässä aihealueessa on voinut myös keskustella sellaisestakin mikä ei olisi sopivaa esimerkiksi NATO-puolella tai häiritsisi sen puolen keskustelua.
Vaikka nyt on hieman tullutkin näkemyksiä modejen vastaiseen suuntaan niin annettakoon ruusuja myös sille, että jossakin välin hyvin ohjattiin esimerkiksi tuo käännöstekstiväittely muille tahoille ja tietenkin viimein puututtiin keskellä vastauskieltoani eli 12.4 esimerkiksi siihen tämän palstan kiellettyyn sanaan ja sen lausumiseen edes kiertoteitse.
Tuotakin aioin osin kysyä, että missä vaiheessa kyseiseen juttuun aiotaan puuttua vai olisiko se ollut sallittua kun kerran itselleni tuli näinkin erikoisesti kaiken jälkeen vastauskieltoa jonka olisi voinut selvittää ilman sitä tai pienemmällä vastauskiellolla.
Näiltä osin pitänee pitää vastaustaukoa kun onneksi on jääkiekon MM-kisojen alempia sarjoja meneillään kuten myös hyvät kevätkelitkin.
Välillä myös vastausintoa on jo hillinyt se seikka, että ilman sitä vastauskieltoakin erinäisiä 'kyselijöitä' tähän aihealueeseen on ajan mittaan ilmennyt vähemmän kuin ennen tätä kaikkea, muutkin nimimerkit ovat hoidelleet hienosti ongelmatapaukset ja kun toisaalta niin hirveästi toistuu jo sama juttu ilmankin.
Mikäli luen lähipäivät/lähiviikot noita muita vastauksia niin vastauskieltoni jälkeen onkin tullut jo sen toista sataa aiheosiota ja yli 1000 aiheosionkin on jo menty niin siinä kyllä venähtäisi tovi ellei toinenkin!
PS. Itse olen vastannut tähän aiheeseen liittyen 128 kertaa yhteensä kun taas kärkinimimerkki on vastannut vertailuksi 1016 kertaa. Siinäkin eroa tosiaan on.
Tuolloin vain kun modet/softa modejen toimesta salli tosin ennen lukkiutumista päälle tietenkin sen hetken päiväkohtaisen viestin poiston kun muuten modejen ennen kieltoa olisi tullut sallia kyllä edes se viesti ruutuun tai mahdollisuus puolustukseen mitä ei tullut.
Kieltämättä kun tuli tieto tuosta kuten tietenkin näin lukkiutuneesta koneesta ja sittemmin kielletystä vastauskentästä niin tuntemukset pitkiin, pitkiin aikoihin eivät olleet järin mukavat.
Painokelvotontakin tekstiä olisi ollut luvassa ennen rauhoittumista.
Myöhemmin näin jälkikäteen harmi oli, että en oikein muutenkaan ehtinyt edes yksityisesti kysellä suuremmin syitä.
Pelkään myös pahaa, että siitä olisi ehkä kenties voinut tulla vielä jota lisärangaistustakin.
Erityisen paljon ihmettelin sitäkin, että miksi vastauskielto tuli kuitenkin aiemmin arvelemistani ohjerajoista eli noin 4-5 päivää enintään vanhoista vastauksista kuitenkin paljon muuttuvassa ketjussa kun huonoimmillani olen vastannut paljon vanhempiin vastauksiin uudelleen.
Eikä mitään rangaistusta ollut tullut mitään sitä ennen.
Esimerkiksi vanhimmillaan vastaukset silloin kun itselleni tuli ensimmäisen kerran rikepiste niin oli huonoimmillaan 10-14 päivää tai reilusti vanhempiinkin viesteihin vastaaminen eli siihen verrattuna tilanne kieltämättä oli erikoinen juttu.
Etenkin kun vastauspäivinäni eli 3.4-4.4 välisenä aikana vastauksia ei ollut enempää muutenkaan kuin 7 kappaletta, joukossa itse asiassa oli päiväkohtaisia ajallaan tuolloin olleita viestejä ainakin Wiljamille eikä aikavälillä aikaero ollut enempää kuin 2-5 päivää ottaen huomioon myös vaihtuneen vuorokauden.
Sitten meninkin nukkumaan ja kun sitten päivällä teinkin vastausta niin lukkoon tietenkin meni kenttä kesken vastauksen kun olisin sen vastauksen jälkeen tiedustellut juurikin sitä, että olisiko linja ollut väärä vai oikea kun se nähtävästi sitten oli väärä.
Olisin kysynyt modeilta sitä, että olisiko ollut oikeampi linja pysyä päiväkohtaisissa viesteissä tai enintään 1-3 päivää vanhoissa viesteissä hieman riippuen asiayhteydestäkin tai tietenkin pysymisessä silloisessa rajassa yhtä tietenkin kohtuuden rajoissa?
Olisiko se myös nyt oikea linja eli päiväkohtainen+1-3 päivää viestistä näin jatkossakin?
Ihan vain siksi, että ei tulisi jatkossa näitä ikäviä väärinkäsityksiä tai 'esimerkkejä' hieman turhan kovin menetelmin?
Lieneekö pelko ollut edes teoriassa juurikin aiemmin välillä silloin kuukausi sitten eli 24.3-25.3 olleesta kertaukseni aiheuttamasta viestitulvasta toistumisineen mitä ei ollut itselläni lähimainkaan halua tehdä tuolloin huhtikuussa eikä olisi ollut tarvettakaan enää?
Kun tuolloin kieltämättä kerratessa vastaustahti menikin näin loppupelissä ehkä hieman liiallisuuksiin.
Kun tuolloin noille päiville yhteensä tulikin se 44 viestiä välillä jo hyvinkin reilusti jäljessä oleviin viesteihin vastauksineen.
Tuolloin tosin oma perusteeni noin suurille viestimäärille oli se, että yhtä tuolloin oli ollut riittävästi taukoa vastausten välillä kun kokonaisviestimääräkin oli reilusti pienempi eikä sitäkään kuin mitä oltiin väitetty.
Tuolloinhan tulikin se rikepistekin.
Sitten päästäänkin siihen rangaistukseen:
Kieltämättä minulle olisi kyllä voinut riittää tuolloin 5.4 pelkkä viimeinen varoitus modeilta tyyliin vaikka näin, että ''Thusberg, nyt loppu tuo linja tai tulee rikepiste/rikepisteitä ja ehkä jopa pelikieltokin!'' ja vaihtoehtoisesti olisi voinut kysyä perusteita ennen tuota juurikin kyseisille harmittaville viesteille mikäli jotakin ongelmaa niistä oli.
Tuokin olisi jo riittänyt!
Etenkin juuri vaikka näin olisi pitänyt kysyä mielestäni tai sanoa, että ''Thusberg, emme hyväksy linjaasi, vastaa päiväkohtaisemmin/vastaa enintään 1-3 päivän sisällä erinäisistä vastauksista.''
Siihen tietenkin olisi voinut sitten vastata kun olisin kysynyt tai muotoillut jonkun esimerkkivastauksen yksityisesti niin myönteisesti tai kielteisesti riippuen tietenkin kysymys/vastauspohjastani ja siitä sitten modejen korjauslinjauksen mukaan olisi tullut normaalimpi julkinen vastaus.
Nähtävästi näytti olevan ongelmia, mutta mitään ei kerrottu ja salakavalasti iskettiin kun ehdittiin.
Mikäli sitten ihan pakko oli vastauskielto langettaa niin kolme päivää tai enintään viikkokin olisi jo ajanut viestin perille.
Paljon on ollutkin viestejä, ansiokkaitakin vaikka välillä hieman erikoista oli silloin aiemmin kuten myös jossakin kohtaa vastauskieltoa ollut hieman erikoinen linja mahdollisiin tiettyihin venäjämielisiin/melkein venäjätrolli-tason nimimerkkeihin suhtautuva myönteinen linja modeilta.
Kun aiemmin, hieman sen Mordor-keskustelun jälkeen oli ollut ainakin yksi yhteenotto missä oli tullut pelikieltoa Ukraina-näkemyksiä puolustaneille taholle ja tämä venäjämielinen taho sitten sai vapaasti liekittää ja kalastella ainakin näistä Ukraina-näkemysten nimimerkeistä toiselle pelikiellon kun periaatteessa sellaisesta toiminnasta olisi pitänyt tulla pelikielto myöskin tälle venäjämieliselle kun esiintyi toimintaa joka oli/on säännöissä kielletty ja vakavaa etädiagnosointiakin.
Lisäksi joissakin kohtaa, mutta ei aina tuntuu olevan hieman erinäisemmän linjan/lähdetiedon kertojilla tai pitäjillä hieman ehkä vaikeampaa saada näkemys kuuluviin.
Voin olla vähän väärässäkin, mutta tämä onkin vain osa omaa arviotani tästä kaikesta puhuen.
Hienoa kuitenkin on ollut se, että keskustelu kaikkiaan on ollut antoisaa.
Yksi oma luuloni oli kun tämä kaikki alkoi niin se, että vaikka Ukraina olisikin selvinnyt niin sitä olisi silti esimerkiksi Suomen mediassa ja osin muutenkin ihmismielissä keskusteluineen jätetty jotenkin taka-alalle 'vain' Ukrainana.
Juurikin mielestäni Georgian Sota 2008 kuitattiin juuri tällaisena 'vain' Georgian sotana siellä jossakin ja sellaiseen länsimedian näkemykseen kai Venäjäkin luotti hyökkäyksessään iskien onneksi kätensä sontaan siinä mielessä.
Väsymystäkin on, mutta mikäli tätäkin olisi alkanut kohdella vain 'Ukrainana' niin mitähän olisi mikäli tämä olisikin sen sijaan Puolan Sota?
Liettuan Sota?
Latvian Sota?
Tai pahin muu kuin hyökkäys Suomeen eli Eestin Sota?
Kaikkiin noihin maihin riittävän ärsytettynä Venäjä voisi/olisi voinut hyökätä, mutta nehän tietysti ovatkin NATO:ssa.
Erinäisesti tässä aihealueessa on voinut myös keskustella sellaisestakin mikä ei olisi sopivaa esimerkiksi NATO-puolella tai häiritsisi sen puolen keskustelua.
Vaikka nyt on hieman tullutkin näkemyksiä modejen vastaiseen suuntaan niin annettakoon ruusuja myös sille, että jossakin välin hyvin ohjattiin esimerkiksi tuo käännöstekstiväittely muille tahoille ja tietenkin viimein puututtiin keskellä vastauskieltoani eli 12.4 esimerkiksi siihen tämän palstan kiellettyyn sanaan ja sen lausumiseen edes kiertoteitse.
Tuotakin aioin osin kysyä, että missä vaiheessa kyseiseen juttuun aiotaan puuttua vai olisiko se ollut sallittua kun kerran itselleni tuli näinkin erikoisesti kaiken jälkeen vastauskieltoa jonka olisi voinut selvittää ilman sitä tai pienemmällä vastauskiellolla.
Näiltä osin pitänee pitää vastaustaukoa kun onneksi on jääkiekon MM-kisojen alempia sarjoja meneillään kuten myös hyvät kevätkelitkin.
Välillä myös vastausintoa on jo hillinyt se seikka, että ilman sitä vastauskieltoakin erinäisiä 'kyselijöitä' tähän aihealueeseen on ajan mittaan ilmennyt vähemmän kuin ennen tätä kaikkea, muutkin nimimerkit ovat hoidelleet hienosti ongelmatapaukset ja kun toisaalta niin hirveästi toistuu jo sama juttu ilmankin.
Mikäli luen lähipäivät/lähiviikot noita muita vastauksia niin vastauskieltoni jälkeen onkin tullut jo sen toista sataa aiheosiota ja yli 1000 aiheosionkin on jo menty niin siinä kyllä venähtäisi tovi ellei toinenkin!
PS. Itse olen vastannut tähän aiheeseen liittyen 128 kertaa yhteensä kun taas kärkinimimerkki on vastannut vertailuksi 1016 kertaa. Siinäkin eroa tosiaan on.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy