Tässä katselin juuri eilen tulleen dokkarin wagnereista. Jos joku ei huomannut.
Putinin varjoarmeija
Putinin varjoarmeija
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Norjan maajoukkuehyökkääjä Thomas Olsen JukureihinLue lisää »
-
Kärpille sopimukset kolmen nuoren pelurin kanssa − Olli Nikupeteri palaa SHL:sta OuluunLue lisää »
-
Tapparan mestarijoukkueessa muutoksia − pistekärki Levtchi vuoden visiitille ulkomaille, Liedeksen ja Ahlrothin sopimukset purettuLue lisää »
-
Tapparan sonnit ja vasikat, 2023–24: Triplasankareita, Konnia ja timanttisia läpimurtojaLue lisää »
-
Kiitos ja hyvästi, Tappara 2023–24: Ruotsalainen uudistumisen tuuli ei katkaissut huikeaa mestaruusputkeaLue lisää »
-
KooKoo kotiutti oman kasvattinsa − Akseli Mäkinen palaa Imatralta KouvolaanLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 10 027 365
- 61 564
No on ne silloin jos väittää näiden merisotilaiden olevan elossa, mutta nuo aseet ja laitteetkin on varmasti myös syy...
Tästä kaikesta tulee mieleen, että Ukrainassa on varmaan melkoinen logistiikkahelvetti, kun koettavat matchata aseita, ammuksia, täydennyksiä ja huoltoa keskenään. Mietin sitä jo silloin, kun Suomi lähetti rynnäkkökiväärejä, että mitenhän mahtavat pitää huolta siitä, että RK:n kanssa tullut ammuslasti pysyy edes auttavasti aseiden mukana...
Katotaanpa miten pitää Scholzin linja, toivottavasti ei
Tuolla twitterissä oli joku puolustusvoimista arvellut että salaisuuksia kuten viestinnän salausavaimia varten ovat siellä. Sen saaminen mahdollistais laivaston kuuntelun selkokielisenä
Toivottavasti ei pidä. Toivottavasti sekä paine muilta EU-mailta että Saksan sisältä pitää huolen, että Saksa ottaa valtionjohdon taholta rohkeamman asenteen. Kyllä nuo Saksan ulkoministerin lausunnot minusta jo viittaa siihen suuntaan, että SPD:n pitää tarkastella tulokulmaansa.
Mulla on kuitenkin ymmärrystä Saksan linjaan jo pidemmältä ajalta. Ymmärrän tosi hyvin sen, että Saksa on ollut todella pidättäytynyt esimerkiksi asevarustelussa sekä osallistumisessa Naton operaatioihin. Saksalaiset itsekään eivät ole kovin vastaanottavaisia militarisoinnille eikä tuki Ukrainan aseellisen auttamisen suhteen ole kansan keskuudessa niin vahva.
Siitä huolimatta nyt Saksalla olisi "elämänsä tilaisuus" asettua Euroopan puolelle ja karistaa menneet haamut harteiltaan. Toivottavasti käyttävät tämän tilaisuuden hyväkseen vähän samalla määrätietoisuudella mitä Suomi on tekemässä Nato-optionsa suhteen. Isosti tsemppiä Saksaan ja saksalaisille, tehkää nyt se päätös ja suunnanmuutos.
Joku tällainen mullekin tuli ensimmäisenä mieleen, ja sitten vaikkapa se, että siellä olisi voinut olla lastina jotain uusia ohjuksia tai vaikkapa elektronisen sodankäynnin laitteita.
Saksalaisten hokema 'ei koskaan enää' asettuu oikeaan valoon. Nyt haluavat katsella sivusta, kun fasistinen järjestelmä tekee raakaa puhdistusta ja on se vieläpä julkisesti ilmoittanut.
Tässä kun ajattelee tätä Saksan toimintaa ja yhdistelee lankoja Sveitsiläiseen hammaslääkäriin, niin väkisin herää kysymys liekö herrat Scholtz ja Fasel olleet joskus samoissa Putlerin järkkäämissä "pippaloissa" jossain päin terroristivaltiota??
En usko, että Suomen RK:eiden tai ammusten kanssa tulee ongelmia, koska Ukraina itsekin käyttää vielä paljon 7,62 x 39 mm kaliiberin aseita.
On Ukrainan huollolla mielenkiintoisa ongelmia. Siellä tulee olemaan monen sorttista vehjettä kaikissa aselajeissa ilmavoimia lukuunottamatta. (Jos F-16 ei tule käyttöön.) Erilaisia 155 tykkejä tulee olemaan sen seitsemää mallia. (En ole laskenut.)
Tämä juurikin suurin syy. Jos pelastettavia ohjuksia löytyisi. Merisotilaat saavat jäädä kalojen ruuaksi.
Tuskin mitään talteen otettavaa elektroniikaa enää löytyy versus se pudonnut kopteri missä oli hiiri elektroniikan parissa :D.
Näitä ei vaan ihmismieli kestä. Mikä ajaa ihmisen tuohon raiskaamistappamistilaan?
Vaikka missä nostoväessä, mutta tänne ei tulla. Lupaan olla raiskaamatta.
Merivesi on jeesannut ohjukset toimimattomiksi. Jotain elektroniikkaa halutaan ehkä pelastaa pois lännen/UA ulottuvilta tai syy voi olla näin mielenkiintoinen:
Russian warship sunk in Ukraine war may have been carrying a piece of the 'true cross,' a treasured Christian relic
Russian state media reported in 2020 that the Moskva was readying to receive a piece of the "true cross" for its chapel. Two years on, the ship sank.
www.businessinsider.com
Puupalan takia saa muuten voitonpäiville kivan tarinan.Merivesi on jeesannut ohjukset toimimattomiksi. Jotain elektroniikkaa halutaan ehkä pelastaa pois lännen/UA ulottuvilta tai syy voi olla näin mielenkiintoinen:
Russian warship sunk in Ukraine war may have been carrying a piece of the 'true cross,' a treasured Christian relic
Russian state media reported in 2020 that the Moskva was readying to receive a piece of the "true cross" for its chapel. Two years on, the ship sank.
Länsivehkeet lienevät sentään kaikki irtopanosvehkeitä, eli pääsevät venäläisestä kartussilogistiikasta eroon.
Ainakin olen vahvasti siinä uskossa, että kaikki tuo venäläinen tuumainen tykkikalusto olisi kartusseilla.
Tää vaatii heiltä vähän aikaa ja siellä kyllä kuplii sisälläkin. Mutta esteet ovat isoja.
Lisäys: Tää on nyt vähän rujo juttu, mutta koettakaa ymmärtää. Olen itse ollut töissä Saksassa useampaankin otteeseen. Saksalaiset ovat päällisin puolin ihan leppoista kansaa, mutta hirveän säntillisiä. Jos taloyhtiössä on joku sääntö, ja rikot sitä, niin sulle kyllä tullaan kertomaan, että nyt tämä juttu ei ole ollenkaan OK. Kun saksalaiset ottavat jonkun asian tehtäväkseen, niin se tehdään sitten kyllä täsmällisesti ja kaikkia sääntöjä noudattaen. Olen itse kotipiirissä vitsaillut, että siinä missä useimpien muiden maiden diktatuurien (ml. Stalin) joukkotuhonnat ovat olleet enemmän silmitöntä ja hapuilevaa väkivaltaa, niin saksalaiset tekivät siitäkin säntillisen ja teolliseen mittakaavaan ulottuvan prosessin.
Viimeksi muokattu:
Eikös RK ole tehty niin, että sillä pystyy käyttämään AK:n panoksia, mutta AK:ta ei voi käyttää RK:n panoksilla? Joten siis jos Suomi on sinne toimittanut RK:n patruunoita, niin niitä ei välttämättä kannata jakaa AK:ta käyttäville yksiköille, vaikka kaliiberi noin silmämääräisesti näyttäisi sopivalta?
Järkevä tykistö tuskin tuosta pääsee koskaan eroon. PzH 2000 laitoin latausvideon. Suht järjetöntä ampua samalla ruuti määrällä eri kohteisiin. Haupitsithan on jo jäänyt pois käytöstä(tarpeettomaksi), kun uusilla tykeillä pystytään ampumaan lähelle. Ruudin sääntely vieläkin järkevää.
Tämän Saksassa asuneena voin kyllä allekirjoittaa täysin. Minulta vaadiitiin kaiken olevan ns. kellon tarkkaa tekemistä tavoitteissa ja tuloksissa. (Duunista kyse siis) Huomasin kyllä sen, että jos minulla oli niitä samoja vaatimuksia heitä kohtaan, niin ei niillä ollut sitten niin väliä (vaikka ne oli allekirjoittaneelle erittäin tärkeitä asioita).
Kyllä mun kokemukset on sen kaltaisia, että kaikkia koskettaa samat säännöt. Mutta toki tietysti saksalaiset säännöt, ei siinä maassa muut säännöt oikein pelaa :)
Ollaan myös kotipuolessa - meillä on molemmilla paljon kokemusta saksalaista - naurettu sitä, että saksalainen anarkismi on sen takia niin kamalan vaarallista ja väkivaltaista, koska he ovat niin järjestäytynyttä. Missä tahansa muussa maassa voisit ajatella, että anarkistit ovat joku hajanainen lauma joka ei saa mitään aikaiseksi, mutta saksalainen anarkismi on oxymoroni juuri siksi, että se on niin järjestelmällistä.
Eräs kaverini kertoi minulle, että hän ajatteli kirjoittavansa tarinan spekulatiivisesta maailmasta, jossa sen asukkaat ovat neuroepätyypillisiä. Nauroin hänelle, että sellainen maa on kyllä jo olemassa, ja sitä kutsutaan Saksaksi (asperger). Hän ei tykännyt lainkaan sanomisesta, mutta luulen, että se johtuu vain siitä, ettei hän ole ollut läheisessä tekemisissä saksalaisten kanssa :D
Saksa on hemmetin hieno maa ja tykkäsin asua siellä. Toki tässä maailman tilanteessa Saksan toiminta on noh perin Saksalaista, etten sanoisi ja ei niin yllättävää.
Pistiköhän nuo komentopisteen sinne lentokentälle, minne Ukraina on iskenyt jo 18 kertaa?
Mitä itse löysin materiaalia PzH2000 latauksesta sisältä, niin kyllähän noissakin näytettäisiin laitettavan ruutipussia sellaisenaan putkeen kun automaattilataus on tuutannut kranaatin sinne ensin. Ei siinäkään kartussia näytä olevan?
Voidaanhan noissa irtopanosvehkeissäkin tietty laittaa putkeen eri määrät/eri kokoisia panospusseja. Jää se tyhjien kartussien roudaaminen ja kierrättäminen kuitenkin pois, mikä neukkuvehkeissä taitaa olla kaikissa arkipäivää. Varsinkin messinkinen kartussi, joka osassa neukkumallista tykistöä on ainoa vaihtoehto, on ihan helvetin kalliskin ja käytännössä pakko kierrättää.
Mitä noilla SA-int mallisen lafkan laitteilla ampumisesta on toisaalta jäänyt mieleen, niin irtopanostettava kotimainen 155 millinen ei ollut ollenkaan niin varmatoiminen kuin kartussia käyttävät 152/122 neukut. Kartussista luopumisen vaatimat tiiviimpi lukko ja pienemmät toleranssit eivät taida tulla ihan yksin, vaan jostain syystä ainakin Tampellassa häiriöitä oli selvästi idän vehkeitä useammin.
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy