Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 033 885
  • 61 585

Morgoth

Jäsen
Vaikea uskoa ryysyjen miehittävän koko Ukrainan kaakkoisrannikkoa riittävällä miehityksellä, mutta mikäli huoltoliikenne Ukrainalle laillisesti kuuluvan Krimin ja "kansantasavaltojen" välillä toimii, voi tämä olla valitettava etu Venäjälle.
Olen antanut itselleni kertoa, että ei noihin ihan liiaksi kannata kiinnittää huomiota. Kärkihän saattaa olla edennyt jo todella kauas eikä niille taakse jääneille alueilla ole joukkoja niin paljon, että alue olisi täysin kontrollissa vaan siellä pystyy toimimaan. Tähän varmaan perustuu juuri Ukrainan kyky tuhota huoltoyhteyksiä. Mutta toisaalta tuolla etelässä Venäjä on ollut "vahva".

Onhan vastahyökkäyksessä riskinsä, että jos se epäonnistuukin ja siinä tuhoutuu vaikkapa pari omaa prikaatia. Ensinnäkin se on pois jostakin muualta ja toisekseen miten nopeasti Ukraina sitten pystyy perustamaan vaikkapa kaksi uutta prikaatia reservistä. Siellä saa Ukrainan yleisesikunnassa melko tarkkaan laskeskella mikä on mahdollista ja mikä ei. En epäile etteikö Ukraina haluaisi säilyttää Mariupolin, mutta ilmeisesti voimia ei todellakaan ole purkaa piiritystä tai sitten se lasketaan liian riskialttiiksi operaatioksi.

Hieman kyynisenä mietin miten tiukasti Ukrainan kannattaa pitää Krimistä ja Donbassista kiinni. Kannattaisiko ne antaa mennä ja vastineeksi pitää esim. EU-jäsenyys. En kuitenkaan millään usko siihen, että Ukraina saa kaiken takaisin, vaikka se toki sille kuuluisikin.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Omaa pohdintaa Venäjän Ukrainassa olevan rauhanturvaoperaation lopputulemasta Suomen, suomalaisten ja omien lapsieni kannalta. Esitän kolme vaihtoehtoa.

1. Venäjä saavuttaa tavoitteensa ja voittaa sodan. Ukraina suostuu kansanmurhan edetessä rauhaan, jossa Krim ja mielikuvitusvaltiot jäävät Venäjälle. Ukrainan miehitetyt osat venäläistetään ja ukrainalaiset siirretään Siperiaan. Silvottuun Ukrainaan takaa EU rauhan ja samalla Länsi vajoaa samaan tilaan kuin ennen rauhanturvaoperaatiota. Saksa ostaa iloisena neuvostokaasuaan, Venäjän talouspakotteet puretaan ja YK julistaa uuden liputuspäivän rauhan kunniaksi. Suomessa viemäreissä kyyhöttäneet eskoahot, paavolipposet, jarikurrit, palefaset, kaimykkäset ja antonrönnholmit ilmestyvät Ylen A-Studioon kertomaan kokemuksistaan. Tarja Halonen valitaan poikkeuslailla uudelle presidenttikaudelle Suomessa. Suomen puolustusvoimien budjettia pienennetään, koska uusi YYA-sopimus takaa rauhanajan jatkumisen, koska vasemmistomedian ajama NATO-vastainen kanta voittaa. Suomi luottaa vahvasti kahdenväliseen hyökkäämättömyyssopimukseen. Fazer perustaa makeistehtaita Venäjälle. Suomen ja Venäjän välille solmitaan Alex Stubbin aloitteesta viisumivapaus. Kaikki ovat iloisia. Venäjän voitonpäivänä Suomessa nähdään paljon punaisia vappupalloja. Ja kaikki venäläiset ovat ystäviä yli kaiken.

2. Venäjä saavuttaa tavoitteensa. Se saa rauhanneuvotteluissa pitää Krimin ja muut mielikuvitusvaltionsa. Suomi liittyy NATOon ja vahvistaa puolustustaan. Venäjä ahdistetaan energia- ja perseensuristimien vientikielloilla ahtaalle, josta venäläiset pitävät. Fasistit on kukistettu. Taloussaartoa höllennetään ja Paavo Lipponen kaasuputkineen ilmestyy kehiin. Viha kytee kaikkialla - etenkin entisissä Neuvostoliiton alla olleissa valtioissa (Viro, Puola, Slovakia). Suomi nimittää Venäjänsuhteiden erikoisasiantuntijaksi Kirsi Pihan, jonka ikkunan alla natsit parveilevat. Ylen aamulähetyksissä viides kolonna yrittää sopertaa jotain, jota Matti Rönkä komppaa. Suomi jakautuu kahteen osaan. Neuvostomyönteisiin ja sitten niihin, jotka ei ole ehkä samaa mieltä.

3. Rauhanturvaoperaatio on venäläisiltä mennyt hieman pieleen. Maa hajoaa useiksi eri ”tasavalloiksi” talouspakotteiden yhä kuristaessa maata. Venäjä vajoaa täydelliseen kaaokseen. Suomi liittyy NATOon. Suomessa vahvana esiintynyt viides kolonna kaivetaan esiin ja viedään oikeuteen. Paavo Lipposen ja Esko Ahon ulkomaiset tilit jäädytetään. Venäjän vapautusarmeija karkotetaan ikuisiksi ajoiksi valtaamiltaan mm. Georgian ja Moldovan alueilta.

Totuus lienee noiden kolmen vaihtoehdon väliltä ehkä jokin. Tai sitten ei tai ehkä. Neuvosto-Venäjällä on tällä hetkellä kaksi länsinaapuria, jotka eivät kuulu NATOon. Ukraina ja ...
 

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Mikähän siinäkin on että uutinen oli heti uskottavampi kun kuvissa ei ollut jotain ukrainalaisia missejä vaan ihan tavallisia naisia kantamassa korttansa kekoon. Hattu päästä tälläiseltä "vanhalta" "sovinistilta".

Täällä toinen vanha "irstailijarunkkari" kenen mielestä ihan normaaleja kauniita naisia. Oli propagandaa tai ei, varmaan yhtä raivoisasti riistävät hengen raiskaajaelukoilta kuin miehensäkin.
pikkuvaimo tykkää
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Winners
@Katajanokan spanieli:n viestiin voisin lisätä kohdan 4. Mitään ei tapahdu Suomessa muuta kuin hinnat nousevat ja ihmiset ihmettelevät,kun tuo itänaapuri on vaan tuossa rajantakana edelleenkin. Nato kanta on edelleenkin, että ei missään nimessä kun Suomi poika voi joutua Jenkkien haluamaan sotaan. Sitä toki ei kukaan usko jos joku asiasta paremmin perillä oleva kertoo, että Nato ei edellellään ole mikään sotilasliitto joka hyökkää vaikkapa jenkkien tahdosta jonnekin.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Hieman kyynisenä mietin miten tiukasti Ukrainan kannattaa pitää Krimistä ja Donbassista kiinni. Kannattaisiko ne antaa mennä ja vastineeksi pitää esim. EU-jäsenyys. En kuitenkaan millään usko siihen, että Ukraina saa kaiken takaisin, vaikka se toki sille kuuluisikin.
Jos Venäjä saa sen haluamansa käytävän Krimiltä Donbassiin, niin voi olla pakotteiden kanssa painiessa ilonaiheet vähissä, verrattuna siihen mitä ennen sotaa kuviteltiin. Kaipa siellä fiksumpi sakki pahaa aavisteli, kun pistivät Krimin rantahuvilat myyntiin vähän ennen sodan alkamista.
 

Morgoth

Jäsen
Jos Venäjä saa sen haluamansa käytävän Krimiltä Donbassiin, niin voi olla pakotteiden kanssa painiessa ilonaiheet vähissä, verrattuna siihen mitä ennen sotaa kuviteltiin.
Ehkä ne kannattaisi tässä vaiheessa antaa mennä ja koska pakotteet varmaan pysyvät niin kauan kuin Putinin on vallassa niin saattaa olla että ne tippuisi myöhemmin itsestään Ukrainalle, kun pakotteet tosissaan alkavat vaikuttaa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Ehkä ne kannattaisi tässä vaiheessa antaa mennä ja koska pakotteet varmaan pysyvät niin kauan kuin Putinin on vallassa niin saattaa olla että ne tippuisi myöhemmin itsestään Ukrainalle, kun pakotteet tosissaan alkavat vaikuttaa.
Siltä alkaa vaikuttaa, että "syväjäätynyt" konflikti tästä saadaan - kunnes putte kaatuu.
 

Pulle Nah

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palevan Kallo
Ei ku laita vaan ohjeet aina mukaan! Että satunnaislukija tietää miten toimia!!

Tuleekohan muuten tästä ketjusta jatkoajan nopeiten tuhat sivua saava ketju?
No, harvoinpa sitä on joutunut mukaan isoihin historian käännekohtiiin (vaikka toistaiseksi vähän sivullisena), että siinä mielessä ei ihme, että sivut täyttyy...
 
Viimeksi muokattu:

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Omaa pohdintaa Venäjän Ukrainassa olevan rauhanturvaoperaation lopputulemasta Suomen, suomalaisten ja omien lapsieni kannalta. Esitän kolme vaihtoehtoa.

1. Venäjä saavuttaa tavoitteensa ja voittaa sodan. Ukraina suostuu kansanmurhan edetessä rauhaan, jossa Krim ja mielikuvitusvaltiot jäävät Venäjälle. Ukrainan miehitetyt osat venäläistetään ja ukrainalaiset siirretään Siperiaan. Silvottuun Ukrainaan takaa EU rauhan ja samalla Länsi vajoaa samaan tilaan kuin ennen rauhanturvaoperaatiota. Saksa ostaa iloisena neuvostokaasuaan, Venäjän talouspakotteet puretaan ja YK julistaa uuden liputuspäivän rauhan kunniaksi. Suomessa viemäreissä kyyhöttäneet eskoahot, paavolipposet, jarikurrit, palefaset, kaimykkäset ja antonrönnholmit ilmestyvät Ylen A-Studioon kertomaan kokemuksistaan. Tarja Halonen valitaan poikkeuslailla uudelle presidenttikaudelle Suomessa. Suomen puolustusvoimien budjettia pienennetään, koska uusi YYA-sopimus takaa rauhanajan jatkumisen, koska vasemmistomedian ajama NATO-vastainen kanta voittaa. Suomi luottaa vahvasti kahdenväliseen hyökkäämättömyyssopimukseen. Fazer perustaa makeistehtaita Venäjälle. Suomen ja Venäjän välille solmitaan Alex Stubbin aloitteesta viisumivapaus. Kaikki ovat iloisia. Venäjän voitonpäivänä Suomessa nähdään paljon punaisia vappupalloja. Ja kaikki venäläiset ovat ystäviä yli kaiken.

2. Venäjä saavuttaa tavoitteensa. Se saa rauhanneuvotteluissa pitää Krimin ja muut mielikuvitusvaltionsa. Suomi liittyy NATOon ja vahvistaa puolustustaan. Venäjä ahdistetaan energia- ja perseensuristimien vientikielloilla ahtaalle, josta venäläiset pitävät. Fasistit on kukistettu. Taloussaartoa höllennetään ja Paavo Lipponen kaasuputkineen ilmestyy kehiin. Viha kytee kaikkialla - etenkin entisissä Neuvostoliiton alla olleissa valtioissa (Viro, Puola, Slovakia). Suomi nimittää Venäjänsuhteiden erikoisasiantuntijaksi Kirsi Pihan, jonka ikkunan alla natsit parveilevat. Ylen aamulähetyksissä viides kolonna yrittää sopertaa jotain, jota Matti Rönkä komppaa. Suomi jakautuu kahteen osaan. Neuvostomyönteisiin ja sitten niihin, jotka ei ole ehkä samaa mieltä.

3. Rauhanturvaoperaatio on venäläisiltä mennyt hieman pieleen. Maa hajoaa useiksi eri ”tasavalloiksi” talouspakotteiden yhä kuristaessa maata. Venäjä vajoaa täydelliseen kaaokseen. Suomi liittyy NATOon. Suomessa vahvana esiintynyt viides kolonna kaivetaan esiin ja viedään oikeuteen. Paavo Lipposen ja Esko Ahon ulkomaiset tilit jäädytetään. Venäjän vapautusarmeija karkotetaan ikuisiksi ajoiksi valtaamiltaan mm. Georgian ja Moldovan alueilta.

Totuus lienee noiden kolmen vaihtoehdon väliltä ehkä jokin. Tai sitten ei tai ehkä. Neuvosto-Venäjällä on tällä hetkellä kaksi länsinaapuria, jotka eivät kuulu NATOon. Ukraina ja ...
Yksi tämän pitkän ketjun kokonaisuutena parhaita viestejä. Kiitos tästä. Ykkösvaihtoehdossa varsinkin kuvastuu se hienosti, mitä en todellakaan toivo tapahtuvan, mutta joka on hyvinkin mahdollisin lopputulema.

Se, että emme liity Natoon ja että samat Venäjän etuja ajaneet haaskat on jälleen ns. kunniakansalaisia ja kaikki Venäjän tekemät kauheudet vaan unohdetaan, olisi pahinta.
 
Viimeksi muokattu:

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Joskus luin väittämän, jonka mukaan venäläisillä kenraaleilla sydänkohtaus on kuolinsyynä noin viisi kertaa yleisempi, kuin samanikäisellä väestöllä keskimäärin, mutta tiedä sitä sitten...
Kai sitä vähemmästäkin ottaa sydämeen kun pitää näytellä ettei kaikki armeijan parannukseen menevät rahat valu erinäisille ulkomaisille tileille ja lahjuksetkin ovat lähinnä vodkan, potkan ja mahorkan täyttämiä iltamia prostituoitujen parissa. Sitten lukee lehdistä säännöllisin väliajoin kun kavereita kuolee yllättäen sydänkohtauksiin. Kyllä on stressiä paljon.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Winners
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Yksi tämän pitkän ketjun kokonaisuutena parhaita viestejä. Kiitos tästä. Ykkösvaihtoehdossa varsinkin kuvastuu se hienosti, mitä en todellakaan toivo tapahtuvan, mutta joka on hyvinkin mahdollisin lopputulema.

Se, että emme liity Natoon ja että samat Venäjän etuja ajaneet haaskat on jälleen ns. kunniakansalaisia ja kaikki Venäjän tekemät kauheudet vaan unohdetaan, olisi pahinta.
En lähtisi kehumaan tuollaista epätodennäköisten skenaarioiden sarkasmipläjäystä kovin hyväksi viestiksi. Oikeastaan alkaa tuon kaltaisen sarkasmin osalta olla jo mitta aikalailla täynnä. Mutta eipä kyseiseltä kirjoittajalta ole laatua tullut tähänkään asti, niin osasin varautua.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Taitaapa olla niin ettei Kiovaan enää yritetä jatkossakaan: turpiin on tullut niin perusteellisesti. Eipä olisi uskonut kuukausi sitten. Varmaankin sitten painopiste siirtyy itään ja etelään, mutta eivät nämä Venäjän haasteet ole vieläkään mihinkään muuttuneet. Ilman liikekannallepanoa siellä on sangen naftisti joukkoja jäljellä ja niidenkin motivaatio on pääosin surkea. Pakotteet purevat ja Ukrainaan virtaa aseita ja muuta apua.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Eihän se ihan suunnitelmien mukaan mennyt. Suomessa on varauduttu jo 1990-luvulta asti juuri tällaiseen strategisen iskun uhkamalliin. Mäkitalo epäilee ettei tiedusteluviranomaisia ole kuultu kunnolla eli Putin on itse toiminut suurena strategina ja lopputulos on kaikkien nähtävillä.

Venäjä on pyrkinyt kopioimaan taktiikan Yhdysvaltain johtaman liittoutuman vuonna 2003 Irakissa aloittamasta hyökkäyksestä. Ideana on tehdä nopea lamauttava isku isolla voimalla siten, että hyökkäyksen kärjessä ovat siihen koulutetut nopean toiminnan joukot. Tämä ei ole kuitenkaan nyt onnistunut.

– Kaikista suurimmat tappiot ovat kärsineet ne etulinjan kovimman kärjen joukot. Se on ratkaisevaa.
 
Suosikkijoukkue
Ässät

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kai sitä vähemmästäkin ottaa sydämeen kun pitää näytellä ettei kaikki armeijan parannukseen menevät rahat valu erinäisille ulkomaisille tileille ja lahjuksetkin ovat lähinnä vodkan, potkan ja mahorkan täyttämiä iltamia prostituoitujen parissa. Sitten lukee lehdistä säännöllisin väliajoin kun kavereita kuolee yllättäen sydänkohtauksiin. Kyllä on stressiä paljon.

Stressiä tuossa työssä on pirusti. Joskus joku vääräleuka on todennut, että Venäjällä korkeissa viroissa olevista selviävät parhaiten ne, joilla ei ole sydäntä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös