Mun oma käsitys on se, että pommikoneet on hävittäjiä helpompia tiputettavia, koska ovat hitaampia eivätkä pysty kovin ketteriin manöövereihin. Mutta toki pommikoneen tiputtaminen edellyttää korkeatorjuntakykyä eli korkealle nousevia ohjuksia (esim. BUK) tai sopivaa aseistusta hävittäjiin (jos ilmaherruutta ei ole). Näin olen siis itse antanut ymmärtää, että pommikoneet saapuvat paikalle vasta jos alueella ei ole odotettavissa ilmatorjuntaa.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Seitsemän uutta jäsentä Hockey Hall of Fameen − Datsjuk ja Weber valittiin ensimmäisen mahdollisuuden tullenLue lisää »
-
Suomalaisilla ei lykkyä AHL-finaaleissa − Hershey Bears nappasi Calder Cupin jälleen kerranLue lisää »
-
Kaksi kokenutta pelaajaa jatkaa Kärppien naisissa, RoKille hyökkääjä oululaisleiristäLue lisää »
-
Varauksissaan raskaasti epäonnistunut Panthers rakensi mestarijoukkueen suomalaisvarausten sekä siirtomarkkinoiden kauttaLue lisää »
-
Barkov juhli pieni poikansa sylissään ja tasavallan presidentti onnitteli suomalaismestareitaLue lisää »
-
Kahdeksan suomalaista voitti Stanley Cupin Panthersin mukanaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 10 325 763
- 62 436
Luettelo Venäjän ilmavoimien kalustosta – Wikipedia
Täällä oli TU-22 63kpl ja TU-95 60kpl tiedä sitten kuinka luotettavasta lähteestä nuo on kerätty
Creed Bratton
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Luettelo Venäjän ilmavoimien kalustosta – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Täällä oli TU-22 63kpl ja TU-95 60kpl tiedä sitten kuinka luotettavasta lähteestä nuo on kerätty
En sinällään epäile lukumääriä, mutta vähän tässä kuukauden aikana mennyt luotto siihen kuinka toimintakelpoisia nuo mahtavat olla :D
pikkuvaimo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Täysin offtopic, mutta nimenomaan mehiläiset on lähes välttämättömiä koko ekosysteemille pölyttäjinä. Ampiaisten hyötyarvo sit paljon pienempi.
Pommittajakeskusteluun sen verran, että neukuilla ei ole tarvetta käyttää niitä (vielä). Toistaiseksi ovat onnistuneet kansanmurhassa tykistöllä ja pienemmillä lentokoneilla. Mattopommitukset eivät ole yhtään sen tehokkaampia kuin tykistön laaja käyttö, ainoastaan siinä ovat parempia että niillä yltää alueille mitkä eivät ole maajoukkojen hallinnassa.
Varmaan ihan luotettavat määrät, mutta ajattelin, että kyse on varastointivahvuudesta ja uusimiseen tarvitut rahat on viety moneen kertaan parempiin tarpeisiin. Jahteja, huviloita yms komentajille ja politrukeille. Sain siis 10-20 lentokuntoista arvauksena.Luettelo Venäjän ilmavoimien kalustosta – Wikipedia
Täällä oli TU-22 63kpl ja TU-95 60kpl tiedä sitten kuinka luotettavasta lähteestä nuo on kerätty
Maallikkona tuollaiselle suurelle maalle aika mitättömät lukemat vaikka rauhan aikana tuollaisilla isoilla pommikoneilla ei tietystikään tee yhtään mitään ja niitä on turhaa pitää monia satoja varastossa ruostumassa.
Normaalijärkinen johtaja olisi kuollut vitutukseen tuollaisia uutisia kuullessaan. Ehkä Putinilla on hidas sytytys ja huomenna saadaan lukea hänen menehtyneen äkilliseen sairaskohtaukseen. Aina kannattaa toivoa./img-s3.ilcdn.fi/5a98087f24fff4223e69d29715106e704c22f7f5a4af314aa753f0fbbc5b4819.jpg)
IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – lue tästä päivitykset ajalta 23.–27.5.
Iltalehti seurasi Ukrainan sodan tapahtumia hetki hetkeltä.www.iltalehti.fi
Ei näkynyt ainakaan tällä sivulla uutista. Eli venäläisten ajoneuvojen epäillään ajelevan terroristipomojen yli.
pikkuvaimo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Tässä onkin se neukkulan ja lännen ero. Esiripun takana ne ruostuu kun fyrkat menee parempiin taskuihin.
Maan tapa, mutta länsimaiden onneksi Putin ei edes halua alkaa korjaamaan tuota epäkohtaa. Hän on aivan liian ahne paska, jotta edes kykenisi harkitsemaan asiaan puuttumista. Muutamia tyyppejä toki rangaistaan, jos heidän mielipiteensä eivät miellytä Putinia, mutta suuressa kuvassa se ei juuri vaikuta menoon. Toki tällä hetkellä siellä varmaan eletään hyvin tyytymättöminä vallitsevaan tilanteeseen.
Riittääkö noilla oligarkeilla, jotka ovat Putinin ansiosta saaneet niin hyvän elintason, rohkeutta ja selkärankaa lähteä kaatamaan pikkumiestä, onkin sitten kokonaan toinen juttu.
Päivän Kummeli, ”ei me yritetty ees, se oli harhautus”
Ehkä niillä riittää rohkeus palkata joku tekemään se tarvittava, mikäli joku ensin saa heidät vakuutettua että se hyvä elintaso turvataan jatkossakin heille jos jotain tällaista kävisi…?
Tämä rupeaa olemaan jo Bagdad Bob tavaraa:
Onko niillä oligarkeilla mitään konkreettista lyömäasetta kuitenkaan vlad seipäännokkaanjoutavan kaatamiseksi? Palkkamurhaajan käyttökin voi olla bunkkerirottaa vastaan ylivoimainen homma. Sieltä vuoren uumenista pitäisi saada tietoliikenneyhteydet poikki ja jättää ukko itsekseen kammioon homehtumaan.
Naurava Kulkuri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Helvetisti resursseja, suhteita ja pääsy lähelle tai lähipiirin lähelle. Siinähän niitä jo.
Tahto ja kivekset on valitettavasti asioita, mitä ei taida olla.
Hyvää uutisraporttia Irpinistä tältä päivältä sekä hyvä Vice Newsin juttu myös Harkovasta. Vicen raportti pisti hiljaiseksi.
Suuri kunnia kuuluu sotilaiden lisäksi kaikille pelastustyöntekijöille, palomiehille sekä muille jotka ovat puolustamassa maataan, ilman että ampuvat laukausta.
Edit: Tuo Vicen dokumentti sisältää traagista materiaalia, ja laittoi minut miettimään sodan julmuutta.
SLAVA UKRAINI!
Suuri kunnia kuuluu sotilaiden lisäksi kaikille pelastustyöntekijöille, palomiehille sekä muille jotka ovat puolustamassa maataan, ilman että ampuvat laukausta.
Edit: Tuo Vicen dokumentti sisältää traagista materiaalia, ja laittoi minut miettimään sodan julmuutta.
SLAVA UKRAINI!
Viimeksi muokattu:
Ei niillä ole niin paljoa koneita. Noita Tu-160:kin on väitetysti 16 mutta nimikoiduista koneista on tainnut 4-6 lennellä viime vuosina. Ja nuo propellikäyttöiset hitaat Tu-95:t ammutaan melkein Kessillä alas.
Vähän offtopic, mutta kyllähän Sleepy Joenkin pitäisi olla eläkkeellä kalastamassa ja kasvattamassa perunoita, eikä johtamassa maailman vahvinta valtiota. Voi jeesus.
Vähän erilainen tankin parkkeeraaminen.
Ballistisella ohjuksella (The Guardian).
Ukraine sinks Russian ship as Moscow accused of forcible deportations from Mariupol
Orsk landing vessel destroyed as Russian soldiers accused of deceiving those hiding into leaving shelters
www.theguardian.com
Useampi ohjus osui. CNN:n mukaan kyseessä oli sotalaiva Saratov, eikä Orsk, kuten aiemmin oli ilmoitettu.
Alfred E Neuman
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät ja Ärrät
Hiljattain putte sanoi, että kaasumaksut kelpuutetaan jatkossa vain ruplissa. Nyt on Italia ja Ranska sanonut, että ei kelpaa, maksamme euroissa niinkun sovittu on. Mitä tämä nyt tarkoittaa? Putte lyö hanat kiinni ja jää ilman rahoja? Vai putte taipuu ja ottaa eurot vastaan niinkuin ennenkin? Mikä idea tossa "jatkossa vain ruplia kiitos" pelleilyssä oli?
Putin haluaa, että joku länsimaissa haluaisi ostaa ruplia ja siten pitää ruplan kurssia ylhäällä.
Ei Venäjällä ole mitään etulyöntiasemaa tuossa, kun ei niillä ole oikeasti varaa laittaa hanoja kiinni. Jos muualta ilmoitetaan, että maksetaan jatkossakin euroina, niin ei Putin voi sille yhtään mitään.
Ruplan arvoa siinä tosiaan pyrittiin tuolla touhulla parantamaan, mutta turha yrityshän tuo oli, eikä todennäköisesti johda yhtään mihinkään.
Tulee mieleen, että länsimaat pyritään pakottamaan luomaan "ruplakassoja". Kyse ei olisi siis vain ruplan kurssista, vaan ruplan ottamisesta "valuutaksi" energiaostoissa Venäjältä. Venäjä ja Kiina käyvät muistaakseni kauppaa myös Kiinan valuutassa ja nyt Venäjä pyrkii EU:n kanssa ruplapohjaiseen kaupankäyntiin. Tällä on merkitystä hintaan, koska Venäjä voisi muuttaa ruplan kurssia. Näin arvaisin Venäjällä ajateltavan, ja tähän tietenkään EU ei suostu.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy