On sitä jo nyt. Enemmän huonoon aikaan sattuneesta loukkaantumisesta kiinni, ettei ollut enää vakiokokoonpanossa, kuin otteista jäällä. Ei siinä enää muuta kysymystä ole kuin että riittääkö ylemmäksikin ja kuinka paljon.Eiköhän Vaakanaisestakin kolmosparin NHL-pakki kuoriudu
Joo, näköjään saman tien tavoitteena. Ilmoitettu agentillekin asiasta jo.Urho kirpaisee, mutta yllätysbonus vielä ensi kauttakin koskeva Mooren capin dumppaus samassa kaupassa. Nyt huhuttu Lindholmin jatkoneuvottelu maaliin, niin voi tyytyväisenä niellä maksetun hinnan.
Vaikka Hampus Lindholm erinomainen all-around-pakki onkin, niin ei hän mikään Norris-tason pelaaja sentäs ole. Joten kyllä kolme kärkipään varausvuoroa, erittäin potentiaalinen prospect-pakki ja yksi täydennysmies rosteriin on ihan reilu korvaus.Halvalla lähtee Lindholm näköjään. Nuo prospectit ovat tusina osastoa ja ykköskierroksen picki toivottavasti vuodelle 23?
Kyllä mutta Chiarot vs. Lindholm tässä paistaa läpi.Vaikka Hampus Lindholm erinomainen all-around-pakki onkin, niin ei hän mikään Norris-tason pelaaja sentäs ole. Joten kyllä kolme kärkipään varausvuoroa, erittäin potentiaalinen prospect-pakki ja yksi täydennysmies rosteriin on ihan reilu korvaus.
Kesällä vielä nimeä paperiin, ja eihän tuossa ole sanomista suuntaan tai toiseen.Vaikka Hampus Lindholm erinomainen all-around-pakki onkin, niin ei hän mikään Norris-tason pelaaja sentäs ole. Joten kyllä kolme kärkipään varausvuoroa, erittäin potentiaalinen prospect-pakki ja yksi täydennysmies rosteriin on ihan reilu korvaus.
Ei ole rental-hinta tämä Lindholmista maksettu. Siellä alettiin heti sorvaamaan uutta jatkosopimusta. Pelkkänä rentalina tuo hinta olisi järjetön.Rentalista ok korvaus rinnastaen muihin treideihin.
Pitää rinnastaa. Hagel, Chiarot esim. Ja onhan niistä rentaleista ennenkin maksettu kovaa hintaa. Ainakin Hanzal tulee mieleen ekana.Ei ole rental-hinta tämä Lindholmista maksettu. Siellä alettiin heti sorvaamaan uutta jatkosopimusta. Pelkkänä rentalina tuo hinta olisi järjetön.
Miten tuo Hagel liittyy tähän? Yli kaksi vuotta sopimusta jäljellä.Pitää rinnastaa. Hagel, Chiarot esim. Ja onhan niistä rentaleista ennenkin maksettu kovaa hintaa. Ainakin Hanzal tulee mieleen ekana.
EDIT: Ja siis voi alkaa sorvaamaan mitä vaan mutta millä hinnalla? Lindholm 8x8?
St. Louis oli myös Lindholmin perässä maaliviivoilla asti. Mitäköhän sieltä oli pöydällä? Silloin kun ostajia on useampia, niin hinta luonnollisesti nousee. Myös Chiarotin perässä oli 6-7 joukkuetta.Pitää rinnastaa. Hagel, Chiarot esim. Ja onhan niistä rentaleista ennenkin maksettu kovaa hintaa. Ainakin Hanzal tulee mieleen ekana.
EDIT: Ja siis voi alkaa sorvaamaan mitä vaan mutta millä hinnalla? Lindholm 8x8?
Liittyy hintaan. Tiedän kyllä miksi Hagelista maksettiin kovaa hintaa. Saman lailla Goodrow ja Coleman siirtyivät Tampaan. Lindholmista tuo hinta ei kieli kuitenkaan siitä että jatkosopimus on etukäteen sovittu. Voi siis jäädä täysin rentaliksi myöskin.Miten tuo Hagel liittyy tähän? Yli kaksi vuotta sopimusta jäljellä.
Täytyy toivoa Floridalle menestystä. Mukavahan se olisi katsoa tällaista kaupankäyntiä NHL:ssä enemmänkin.
Veikkaan 8 x 7,4 M. Saattaa toki nousta lähelle kahdeksaakin, mutta koska nyt näyttää siltä ettei ole menossa UFA-markkinoille niin ei pysty tekemään Hamiltoneja ja ottamaan maksimia jostain huonommin pärjänneestä joukkueesta. NHL:ssä on tällä kaudella 13 pakkia, joiden AAV on vähintään kahdeksan. Joku tuollainen Jared Spurgeon-tasoinen sopimus sieltä varmaan tulee.EDIT: Ja siis voi alkaa sorvaamaan mitä vaan mutta millä hinnalla? Lindholm 8x8?
Pakko sanoa yleisesti tästä Giroux'n treidistä, että en oikein ymmärrä Floridan kiinnostusta.
Onko Giroux sellainen voittaja, joka on tuotava mukaan tai parantaako hänen hankinta menestysmahdollisuuksia yhtään?