Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 785 647
  • 68 294

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Totta kai. Mutta ikävä kyllä pelkään että jos ja kun Ukrainan sotilaallinen voima ei riitä ajamaan venäläisiä pois maasta, niin sopimus tulee olemaan joku sellainen missä osa Ukrainasta jää Venäjän haltuun. Jolloin venäläiset olisivat tavallaan voittaneet. Tai ainakaan sen jälkeen ei esimerkiksi Krimistä puhuttaisi sitäkään vähää mitä tähän asti, koska keskustelun alla olisivat uudet Venäjän miehittämät alueet. Samalla tietenkin Ukrainan minkäänlainen liittyminen NATO:n tai EU:n jäseneksi olisi käytännössä poissuljettu koska eihän sotaa käyvää maata voida ottaa jäseneksi. Tosin eipä ne kriteerit muutenkaan täyttyisi vielä vuosikausiin vaikka sota loppuisi tänään.

Eli onko Ukrainan kannalta järkevämpää saada jonkinlainen sopimus tehtyä ja sotatoimet loppumaan vai mahdollisesti päätyä tilanteeseen missä maassa on jonkinlainen sotatila tulevatkin vuodet. Sinänsä ei tietenkään muuta tilannetta siitä mitä on ollut vuoden 2014 jälkeen, mutta tilanteen jäätyminen pitkäksi aikaa estää mielestäni Ukrainan kaikenlaisen kehittymisen.
Venäjän kannalta taas talouspakotteet ovat ongelma joten voisi luulla että ovat valmiita joustamaan joistain osista Ukrainaa jos vastineeksi sitten saavat helpotusta pakotteisiin.

Tietenkin paras ratkaisu olisi jos Venäjä vetäytyisi koko Ukrainasta. Mutta Putinin aikana se tuskin tulee tapahtumaan. Ja jos Putinista pääsee eroon, niin kuka sitten mahtaa tulla tilalle ja onko samat ajatukset Ukrainasta kuin Putinilla.
Jos aavistelut siitä, että LKP ei ole mahdollinen, koska ressuille ei ole antaa kalustoa ja koulutus on surkea, niin Ukrainalla on hyvä mahdollisuus ottaa selkävoitto. Esim on kerrottu suurista sotaharjoituksista, että reserviläisiä ei ole haluttu mukaan tötöilemään ja niille on ollut hankaluukisa löytää kuteita ja aseita. Eli Venäjällä on heittää tuleen vain ammattiarmeijansa. Sen kanssa UA pärjää, jos ovat valmiita maksamaan hinnan myös siviileissä. Korostan, että LKP:n mahdottomuuden tieto on niukoista todisteista päätelty.
Kommentoin nyt omalta osaltani, valtionjohto ei ole herättänyt luottamusta sinä aikana jolloin olen mitään asiasta ymmärtänyt. putinin tullessa valtaan olin 11-vuotias joten paljoa en Jeltsinin ajasta muista.

Oma luottamus liittyi siihen että tässä voidaan elellä naapurivaltiona hyvissä väleissä, vailla huolta huomisesta. Siihen olin luottanut vaikka leikillään sitä on aina puhuttu, että vihollinen tulee idästä. Oon kuitenkin ehkä sen verran nuorta sukupolvea että en ryssävihaa ole kantanut sisälläni samalla tavalla kuin mun vanhempien ikäisistä moni on.
Jos tykkäät lukea, niin historiassa on paljon mielenkiintoista tavaraa. Eikä se oleellisilta osiltaan eroa Ukrainan tapahtumista. Paljon pitää venäläisten muuttua, että naapurista tulee asiallinen valtio. Moskovan ja Pietarin pintakiillon ei pidä antaa hämätä, ne ovat vain pieni osa Venäjää.
 

Majoneesi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki voijjaan tuhota
Todella vaikuttava ja hyvä puhe! Arska voisi mennä Puten paikalle, niin johan saataisiin maailma paremmaksi.
Ehdottomasti! ”Hei sellainen ajatus, että jos me korvattaisiin toi uralilaisessa bunkkerissa oleva kalsarimyrkyttäjätyyppi tällä itävaltalaisella Kalifornian ex-kuvernöörillä?” Disruptiolla nämä ratkenneet ennenkin!
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Täyttä ryssän hevonpaskaa tuokin. Toinen maailmansota oli vielä käynnissä, kun Yhdysvallat pudotti atomipommit Japaniin.
Ei näitä edelleenkään vihelletä sääntökirjan mukaan. On hyvin mahdollista, että venäläisen ajanlaskun mukaan Suuri Isänmaallinen sota, joka myös toisen maailmansodan nimellä tunnetaan, loppui siinä vaiheessa, kun vuoden 1945 denazifikaatio-operaatio huipentui puna-armeijan marssiessa Berliiniin. Ei väliä, vaikka vielä kuukausi sitten olisi opetettu jotain muuta. Silloin oli silloin ja nyt on nyt. Joka muuta väittää, on fasisti itsekin.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Oliko niin, että sopimus olisi allekirjoittamista vaille valmis ja tämä pitäisi hoitaa sotarikollisen ja Zelenskyin toimesta kasvokkain ? Montako viikkoa Putin kerää sisäisiä voimia murhaamalla lisää siviilejä että on valmis tuohon..
Vain Venäjän lista on ollut julkisuudessa ja Ukraina sanoo hyväksyvänsä niistä 3. Veikkaan, että tulkinta näsitä kolmestakin kohdasta poikkeaa suuresti toisistaan...

Sodan kesto taitaa olla enemmin kuukausia kuin viikkoja, jos Venäjän armeija ei romahda.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Puhdistus lienee alkanut, useammat lähteet raportoivat, että yksi Zolotovin johtaman kansalliskaartin varajohtajista on FSB:n toimesta viety säilöön.
Homma etenee projektin vaihekartan mukaan. Innostus -> hämminki -> mahalasku -> havahtuminen -> syyllisten etsintä -> syyttömien rankaisu. Pajaristo sotki taas tsaarin täydelliset suunnitelmat, Martti J. Kari toteaisi.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Puolustusvoimien opintomateriaalia vuosien varrelta.
Käytettiinkö muille palstalaisille patrioottihengen nostattamiseksi palvelusaikojen ensimmäisinä päivinä tuota alkuperäistä taistelukenttä videota? Lähtemättömästi on jäänyt se eräs hetki Vekaranjärven IT-yksikön auditoriossa, kun tuota meille näytettiin.
 

KooPee

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Puhdistus lienee alkanut, useammat lähteet raportoivat, että yksi Zolotovin johtaman kansalliskaartin varajohtajista on FSB:n toimesta viety säilöön.



Nyt vasta tuli luettua Viktor Zolotovista. Ei ihme että Venäjällä menee kaikki päin vittua kun tällaisia kavereita nostetaan johtaville paikoille. Vitut pätevyydestä, riittää että on lojaali. Kuvaa kun katsoo niin tulee mieleen ajatus että 1000 palan palapeli olisi liian kova haaste tälle kaverille.
 

Liitteet

  • 92C826B9-6AB8-4B2B-9F43-A8DDFCDED4ED.jpeg
    92C826B9-6AB8-4B2B-9F43-A8DDFCDED4ED.jpeg
    211,1 KB · kertaa luettu: 377

Janilzki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Forza Azzurri
Nyt vasta tuli luettua Viktor Zolotovista. Ei ihme että Venäjällä menee kaikki päin vittua kun tällaisia kavereita nostetaan johtaville paikoille. Vitut pätevyydestä, riittää että on lojaali. Kuvaa kun katsoo niin tulee mieleen ajatus että 1000 palan palapeli olisi liian kova haaste tälle kaverille.

Tuosta äijästä tuli mieleen ihan Touko Pouko...

 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Harkova
Kiova
Herson
Pultava
Tšernihiv
Ei noita suomalaistettuja typeränkuulosia translitterointeja kukaan jaksa. Kharkov, Kyiv, Kherson, Poltava, Chernihiv on ne mitkä uutississa pyörii koska 99% uutisoinnista on englanniksi.
Ja hyvä niin. (ps: Se on H'erson, Herson on venäjästä translitteroitu, ei ukrainasta)
 

BaronFIN

Jäsen
Venäjän propaganda videota tuli tänään ihmeteltyä IS:n sivuilta, joka oli kuvattu sodan ensimmäisenä päivänä ukrainalaiselta lentokentältä kun maahanlaskujoukot yrittivät ottaa hommaa haltuun.

Se oli oikeasti aika säälittävää suorittamista. Etäisyydet koko ajan pielessä. Kukaan ei tiennyt minne olisi pitänyt mennä. Jätkät kulki suoja-asemassa olleiden kavereiden tulialueiden läpi. Siis se oli kuin Suomen armeijan P-kauden ensimmäisen yön yli maastoharjoituksen räpeltämistä. Ja nuo olivat erikoisjoukkoja!?! Ja tuo päästettiin julkisuuteen esimerkkinä Venäjän armeijan erinomaisuudesta (vaikka koko operaatio meni pieleen). Itketti poikien puolesta. Jokainen oli varmaan paskat housussa, että mitä vittua mä täällä teen.

Joku sanoi joskus, että motivoitunut alipäällystö (alikessut & kumpp.) puuttuu ja on aina puuttunut Venäjän armeijasta. Taitaa pitää paikkaansa, sillä oman alokasaikani alikessu olisi saanut äänellään tuon porukan ojennukseen ja hieman rytiä touhuun.
 
Suosikkijoukkue
HIFK

KooPee

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ei noita suomalaistettuja typeränkuulosia translitterointeja kukaan jaksa. Kharkov, Kyiv, Kherson, Poltava, Chernihiv on ne mitkä uutississa pyörii koska 99% uutisoinnista on englanniksi.
Ja hyvä niin. (ps: Se on H'erson, Herson on venäjästä translitteroitu, ei ukrainasta)
H:n edessä ei kuulu olla K, tämä on väärin translitteroitu. Ei ole olemassa Mikhailia vaan Mihail.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä ja Liiga

BaronFIN

Jäsen
Ihmisoikeusjärjestöt ovat olleet hissukseen koko sodan ajan, mitta nyt Human Rights Watch jyrähti ja kehoitti Ukrainaa olemaan laittamatta venäläisiä sotavankeja median eteen tai someen. Rikkovat kuulemma Geneven sopimusta toimimalla näin.

En tiedä mitä sanoa. Onko nämä järjestöt aivan tasapuolisia tässä kritiikissään?
 

SharksAttack

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, KalPa, Sport
Ei noita suomalaistettuja typeränkuulosia translitterointeja kukaan jaksa. Kharkov, Kyiv, Kherson, Poltava, Chernihiv on ne mitkä uutississa pyörii koska 99% uutisoinnista on englanniksi.
Ja hyvä niin. (ps: Se on H'erson, Herson on venäjästä translitteroitu, ei ukrainasta)
Ne on kaupunkien suomenkieliset nimet, kuten Moskova ja Pietari. Ei kukaan käytä suomenkielisessä lauseessa Moskva ja Sankt-Peterburg.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tässä hieman perpsektiiviä ns. tavallisen venäläisen näkemyksiin. Kirjoittajan ilmoittamaa lähdettä en ole tutkinut, mutta kirjoittajan
Yrittäisivät edes jotain oman kokoluokan maata vallata, eikä aina pienempiä, kuten esimerkiksi Yhdysvaltoja suoraan Alaskan kautta. Sopisi myös sopivasti ajatusmaailmaan, koska Alaska joskus oli osa Venäjää.

Saattaisi tavan venäläisellä vähän tulla äitiäkin ikävä ja mielipide sodasta muuttua, kun pommit osuvatkin omaan kaupunkiin ja Moskovaa vallattaisiin.

Vitun pelkurivaltio.
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
Ei noita suomalaistettuja typeränkuulosia translitterointeja kukaan jaksa. Kharkov, Kyiv, Kherson, Poltava, Chernihiv on ne mitkä uutississa pyörii koska 99% uutisoinnista on englanniksi.
Ja hyvä niin. (ps: Se on H'erson, Herson on venäjästä translitteroitu, ei ukrainasta)

Se on kunnianosoitus Ukrainalle, että suomen kieleen on nähty vaivaa "suomentaa" nuo kaupunkien nimet. Kertoo siitä, että kaupungeilla on ollut Suomelle historiallista merkitystä ja niillä mennään.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
En tiedä oliko jo täällä tai katsoiko kukaan Uutisaamua tänään, jossa Alpo Rusi oli erikoisvieraana.

En saanut tästä kännykältä laitettua linkkiä, mutta suosittelen katsomaan. Katsomaan ajatuksella ajatelleen niitä poliitikkoja, joita on vuosikaudet kuunnellut tai ihallut ja pitänyt joitain henkilöitä pätevinä.

Mitkä on poliitikon tarkoitusperät, onko se nimenomaan Suomen etu vai joku muu etu ensin? Ihan kaikista puolueista kaikki henkilöt mukaanlukien, näitä kannattaa miettiä. Varsinkin siitä puolueesta, jota on eniten kannattanut.

Siis niin, että on hyviä poliitikkoja, jotka ajaa ensisijaisesti Suomen parasta. Sitten on huonoja poliitikkoja, jotka ajaa ensisijaisesti omaa parastaan, kavereiden parasta ja pahimpana jonkun vieraan valtion parasta. Näitä on varmasti kaikissa puolueissa.

Ote Uutisaamu Alpo Rusi haastattelusta 17.3.2022.

"Ja toivon nyt, että suomalaiset verkostot, joita varmasti nykyisellä SVR:llä (ulkomaantiedustelu on), niin he miettisivät kahteen kertaan, ennen kuin lähtevät juoksemaan ohjeitten mukaisesti ja nostamaan palkkaa siitä, että tekevät töitä Venäjän tiedustelulle. Ajatelkaa nyt isänmaan etua, edes tässä tilanteessa"

Edit: Alpo Rusin haastattelu on ihan viimeisenä tuossa Uutisaamussa. Alkaa kohdassa n. 2:11:00 ja mun mielestä mielenkiintoisin kohta, joka liittyy suomalaisiin vakoojiin tai muuten Venäjää edistäviin henkilöihin alkaa n. 2:23:30 jälkeen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös