Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Chespa]

Kun ympäri eurooppaa on takaverikoitu oligarkkien kiinteistöjä, huvijahteja yms. niin miksi Suomessa ei takavarikoida Hartwall areenaa?

Ai tyhjää hallia mikä tuottaa turskaa ja venäläiset hoitaa kustannukset?

 

[Brent Sapergia]

Sen omistaa Arena Events Oy, jonka omistajina on oligarkit 50.5% ja Långvik Capital Oy 49.5%. Rotenberg myi joskus 2015 Långvikin. Varmaan olisi "hieman" arveluttavaa takavarikoida omaisuutta oligarkkien lisäksi myös suomalaisilta vaikka oligarkkien kanssa olisivat kaveeranneetkin. Siitä en tiedä, voisiko pelkät omistusosuudet yrityksestä takavarikoida, mutta kuulostaisi aika Neuvostoliittolaiselta toiminnalta.

Nimenomaan tuo oligarkkien osuus takavarikkoon valtiolle. Silloinhan halli olisi suomalaisten hallinnassa ja tapahtumat pyörimään -tällöin ei valu tuottoja Rotalle.

 

[Spitfire]

Nimenomaan tuo oligarkkien osuus takavarikkoon valtiolle. Silloinhan halli olisi suomalaisten hallinnassa ja tapahtumat pyörimään -tällöin ei valu tuottoja Rotalle.

Takavarikoinnissa ei kaiketi lähtökohtaisesti omistusoikeus siirry vaikka hallintaoikeuden menettääkin? Näillä takavarikoilla kaiketi pyritään vaikuttamaan oligarkkeihin niin että kääntyisivät Venäjän johtoa vastaan saadakseen omaisuutensa takaisin takavarikosta, eikä vain kansallisteta oligarkkien omaisuutta?

 

[Dennis]

Kun ympäri eurooppaa on takaverikoitu oligarkkien kiinteistöjä, huvijahteja yms. niin miksi Suomessa ei takavarikoida Hartwall areenaa?

Suomessa on yksityisellä omaisuudella varsin vahva oikeudellinen suoja (ja hyvä niin), joten omaisuuden takavarikolle on vähän vaikea keksiä mitään juridista perustetta varsinkin, kun esim. Rotenbergit sekä venäläisten per*reikien tuoksusta huumaantuneet "liikemiehet" ovat valtaosin Suomen kansalaisia.

Oikeusvaltion periaateita pitää noudattaa myös kusipäiden ja rikollisten kohdalla, tässä tapauksessa pitää kai sanoa, että valitettavasti.

 

[Mojo]

Yhdysvallat ja Kiina todellakin pelaavat molemmin käsin tässä sodassa: Venäjä pyytää Kiinalta aseita ja ruoka-apua – Kiina kiistää tukensa, mutta kulissien takana tilanne on toinen

Ei tarvitse arvata, kumpi on Länsi-Euroopan puolella.

Jutun mukaan Venäjä on pyytänyt Kiinalta myös valmiita muonapakkauksia. Saattaisihan ne olla hieman tuoreempaa tavaraa verrattuna niihin Venäjän omiin seitsemän vuotta sitten vanhentuneisiin verrattuna, toisaalta kiinalaisten riisihän on ihan hyvin säilyvää, joten ei niissäkään varmasti heti tule päivämäärät vastaan.

 

[Herra Hopotin]

Eiköhän tuo jahtivertaus kerro juuri siitä heikosta itsetunnosta josta varmasti moni muukin siellä Putinin lisäksi kärsii. Pitää olla aina jotain komeampaa kuin muilla millä todistella omaa kuolemattomuuttaan.

Haapasalo avasi tuota jossain kirjassa/haastattelussa. Kuuluu paikalliseen kulttuuriin, että jos rahaa on, se pitää näkyä.

Kertoi siis, että oli "pakotettu" lentämään ykkösluokassa, vaikka rahaa ei olisi ollut. Jos olisi mennyt turistiluokkaan, olisi katsottu, että alamäki alkanut, ja näyttelijänpestejä olisi sen takia ruvennut menemään sivu suun.

 

[Huerzo]

Yksi arvio antaa toukokuun takarajaksi Venäjän sotavoimien luhistumiselle. Linjassa aiempien arvioiden kanssa. Putinille tulee kiire saattaa homma päätökseen.

Varmasti "kaikki menee suunnitelmien mukaan". Jos päämääränä on Venäjän romahdus, puksuttaa Putinin possujuna aivan oikeaan suuntaan. Kippis sille.

"Sota todennäköisesti ohi toukokuussa", arvioi Ukrainan presidentinkanslian neuvonantaja

"Olosuhteet koventuvat venäläisille päivä päivältä, mutta ukrainalaissiviilit näyttävät pääosin maksavan siitä hinnan", arvioi CNN:n toimittaja Kiovassa.

www.ksml.fi

Rintamalinjat eivät ole käytännössä muuttuneet mihinkään suuntaan viimeiseen 3-4 päivään. Etelässä Mykolaivin/Nikolajevin suunnalla Ukraina katkaisi Venäjän etenemisen kohti Odessaa.

 

[tombraider]

Haapasalo on jännä veijari. En nyt muista yhtäkään oikeasti Putinia ja hallintoa kritisoivaa sanomista häneltä. Toki nyt niitä varmaan on tullut. Onko hänkin ollut pala koneistoa, jossa olemalla hiljaa ja antamalla venäjästä positiivista kuvaa, on luotu ihmisille harha. Saanut hyviä rooleja ja mukavasti rahaa toimimalla tietyllä koodistolla. Jos hän kerran tuntee venäjän ja sen kansan niin hyvin, niin miksi hän ei nähnyt tätä? Oliko Ville hyödyllinen hölömö ja halpakin vielä?

 

[Sawo]

Haapasalo on jännä veijari. En nyt muista yhtäkään oikeasti Putinia ja hallintoa kritisoivaa sanomista häneltä. Toki nyt niitä varmaan on tullut. Onko hänkin ollut pala koneistoa, jossa olemalla hiljaa ja antamalla venäjästä positiivista kuvaa, on luotu ihmisille harha. Saanut hyviä rooleja ja mukavasti rahaa toimimalla tietyllä koodistolla. Jos hän kerran tuntee venäjän ja sen kansan niin hyvin, niin miksi hän ei nähnyt tätä? Oliko Ville hyödyllinen hölömö ja halpakin vielä?

Venäjällä megatähtenä tunnettu Ville Haapasalo oli Ukrainan sodan alkaessa Moskovassa: "Tilanne on hirveä"

Ainakin tässä haastattelussa Haapasalo tuomitsee sodan täysin.

 

[tombraider]

Venäjällä megatähtenä tunnettu Ville Haapasalo oli Ukrainan sodan alkaessa Moskovassa: "Tilanne on hirveä"

Ainakin tässä haastattelussa Haapasalo tuomitsee sodan täysin.

Aivan. Sodan syttymisen jälkeen. Ennen tuota en ole kuullut mitään muuta kun mahtavan maan hehkutusta

 

[Pohjoisesta]

Aivan. Sodan syttymisen jälkeen. Ennen tuota en ole kuullut mitään muuta kun mahtavan maan hehkutusta

Joo canceloidaan ville haapasalo kun se tuomitsi venäjän hyökkäyksen vasta sodan syttymisen jälkeen eikä ennen sitä

 

[Kaspar11]

Aivan. Sodan syttymisen jälkeen. Ennen tuota en ole kuullut mitään muuta kun mahtavan maan hehkutusta

Mielestäni Haapasalo on ennemminkin hehkuttanut, jos noin voi sanoa, tavallisia maaseudun venäläisiä. Kuten myös noiden niin sanottuja veljeskansoja. Itsellä pikemminkin sellainen kuva ettei välitä valtaa pitävistä ja rikkaista. Näin ei ttietenkään ole voinut sanoa, sillä nauttii suosiota varmasti heidänkin kesken. Lisäksi lienee ollut jonkunlainen tekijä tuo valtion taiteilija eläke tms. mitä venäjällä saanut. Nyt tuon yllä mainitun haastattelunkin perusteella ne rahat ja työt ei venäjällä enää kiinnosta, ja hyvä niin.

 

[knttrtknkn1]

Haapasalo on jännä veijari. En nyt muista yhtäkään oikeasti Putinia ja hallintoa kritisoivaa sanomista häneltä. Toki nyt niitä varmaan on tullut. Onko hänkin ollut pala koneistoa, jossa olemalla hiljaa ja antamalla venäjästä positiivista kuvaa, on luotu ihmisille harha. Saanut hyviä rooleja ja mukavasti rahaa toimimalla tietyllä koodistolla. Jos hän kerran tuntee venäjän ja sen kansan niin hyvin, niin miksi hän ei nähnyt tätä? Oliko Ville hyödyllinen hölömö ja halpakin vielä?

Oletko katsonut yhtään hänen ohjelmaansa, joissa hän kiertää entisen Neuvostoliiton alueella?

 

[Individual]

Aivan. Sodan syttymisen jälkeen. Ennen tuota en ole kuullut mitään muuta kun mahtavan maan hehkutusta

No jos yhtään on katsonut hänen ohjelmiaan, niin kyllä sieltä on poimittavissa se kritiikki vallitsevaa järjestelmää kohtaan. Se kun ei usein kauhean hyvin kohtele eri vähemmistökansoja.

 

[Tuplatorkkari]

Haapasalo on jännä veijari. En nyt muista yhtäkään oikeasti Putinia ja hallintoa kritisoivaa sanomista häneltä. Toki nyt niitä varmaan on tullut. Onko hänkin ollut pala koneistoa, jossa olemalla hiljaa ja antamalla venäjästä positiivista kuvaa, on luotu ihmisille harha. Saanut hyviä rooleja ja mukavasti rahaa toimimalla tietyllä koodistolla. Jos hän kerran tuntee venäjän ja sen kansan niin hyvin, niin miksi hän ei nähnyt tätä? Oliko Ville hyödyllinen hölömö ja halpakin vielä?

Suomensukuiset 30 päivässä-ohjelmassa Villeä rupesi selkeästi vituttamaan, kuinka valvottua ja kulissimaista kansojen parissa oleminen oli. Luulen että Ville on vaan sellainen, ettei halua ja pidä konflikteista ja vänkäämisestä. Toki se vaikeuttaisi myös hommia Venäjällä.

 

[Janiz80]

Aivan. Sodan syttymisen jälkeen. Ennen tuota en ole kuullut mitään muuta kun mahtavan maan hehkutusta

Niin. No sodan tuomitseminen on aika hankalaa silloin, kun sotaa ei ole...

 

[Creed Bratton]

Niin ei se Villekään pyhällä hengellä elä, joten aika jännä veto olisi ollut alkaa kritisoimaan venäjää isosti menneinä vuosina.

 

[fat of the land]

Haapasalo on siinä mielessä kunnioitettava, että on hyvin pitkälle self-made. Ja on tuonut paljon esille Venäläisen kulttuurin erikoisuuksia, molemmilta puolilta ja korostaa myös siihen kuuluvaa kauneutta ja ihmisiä. Toisaalta Haapasalo on uinut samalla haiden keskelle ja viettänyt aikaa samassa altaassa, kyllähän siinä hyödyllinen idiootti haiskahtaa jonkin verran.

Ja onhan Ville myös näytellyt maailman kovimman presidentin kanssa muutamassa elokuvassa, enkä tarkoita siis Puttea.

 

[Lert]

Haapasaloiden ansioista meillä on edes joitain mahdollisuuksia, että venäläiset kuulevat muutakin kuin Putinin propagandaa.

 

[Mängimies]

No jos yhtään on katsonut hänen ohjelmiaan, niin kyllä sieltä on poimittavissa se kritiikki vallitsevaa järjestelmää kohtaan. Se kun ei usein kauhean hyvin kohtele eri vähemmistökansoja.

Samanlainen kuva on jäänyt kun on lukenut nuo mainiot Haapasalosta kertovat Kauko Röyhkän kirjoittamat kirjat.

 

[Joe Plop]

Haapasalo jättää noissa 30 päivää... sarjan jaksoissa hienovaraisesti katsojan arvoitavaksi paljon arvokasta tietoa. Niin hienovaraisesti että Venäjällä ei sitä tajuta koska vain suomea puhuva ymmärtää ja osaa sen rivien välin lukea ja tulkita. Se oli myös pakko koska ilman sellaista koko sarja olisi jäänyt yhteen kauteen. Loistava esimerkki mielestäni siitä miten paljon on merkitystä sillä mitä ei sanota ääneen...

 

[Cobol]

Niin ei se Villekään pyhällä hengellä elä, joten aika jännä veto olisi ollut alkaa kritisoimaan venäjää isosti menneinä vuosina.

Haapasalon tilanne mm. YLE:n näyttämien sarjojen kuvauksissa on ollut haastava. Kuvausmatkoilla sarjojen tekijöitä seurataan jopa useamman FSB-auton toimesta.

Haapasalo voi jonkin verran arvostella Venäjää, mutta haastateltavat eivät sitäkään. Haastateltavat jäävät Venäjälle ja Haapasalo on koittanut pitää huolta siitä, että katkaisee haastateltavan jutut ja vie ne vähemmän tulenaroille alueille, jota haastateltavat eivät joudu myöhemmin poliisin ja oikeuslaitoksen kanssa tekemisiin. Vähemmistökansojen oikeusturva on Venäjällä vielä muitakin ryhmiä heikompi ja kritiikkiä Venäjän viranomaisia vastaan ei juuri suvaita ilman vakavia seurauksia.

Kun Haapasalo kertoo olleensa Venäjän hyökkäyksen aikana Moskovassa ja tuomitsee hyökkäyksen täysin, siinä on hyvä, suomalainen mies näyttelijäksi, vaikka en YLE:n Haapasalon sarjoista pidäkään.

 

[CuJo#31]

Pakko heittää tuosta Kiinasta vielä sellainen huomio, että tokihan sieltä tullee nykyään suurin osa elektroniikan komponenteista, mutta noin pääsääntöisesti kaikki oikeasti laadukkaat komponentit valmistetaan muiden kuin kiinalaisten valmistajien toimesta ja yleensä muualla kuin Kiinassa. Hyvä nyrkkisääntö on, että jos haluat halpaa roskaa, valitse vähemmän tunnettu kiinalainen merkki. Jos taas haluat laadukkaan tuotteen, valitse tunnettu japanilainen merkki. Jälkimmäisessä tapauksessa valmistusmaa on toki usein muu kuin Japani, muttei kovin usein Kiina.

Edit. Asia on tullut jonkin verran tutuksi, kun vanhoja laatulaitteita huoltaessa olen tilaillut komponentteja. Valitsen käytännössä aina komponentit laitteen alkuperäistä laatua kunnioittaen, eikä vielä ole muistikuvieni mukaan tullut vastaan ollenkaan Kiinassa valmistettua tavaraa. Nyt puhun esimerkiksi transistoreista, kondensaattoreista ja diodeista.

Ehkäpä kiinalaiset komponentit ovat tosiaan niitä vähemmän laadukkaita.

MUTTA ne komponenttien raaka-aineet (mm. koboltti, litium, nikkeli) louhitaan maailmalle pääasiassa Kiinasta. Siellähän ympäristötekijät eivät ole niin justiinsa. Siksi kai ne raaka-aineet sieltä Kiinasta halvimmalla saa. Raha ratkaisee tässäkin asiassa.

Kyllä tämän seikan suhteen ollaan hyvinkin riippuvaisia Kiinasta.

 

[YamahaGPR]

Hyökkääjän eteneminen on hyytynyt lähes kaikkialla | Verkkouutiset

Ukrainan voimakas vastarinta on pysäyttänyt hyökkäykset eri puolilla maata.

www.verkkouutiset.fi

 

[wilco]

Ehkäpä kiinalaiset komponentit ovat tosiaan niitä vähemmän laadukkaita.

MUTTA ne komponenttien raaka-aineet (mm. koboltti, litium, nikkeli) louhitaan maailmalle pääasiassa Kiinasta. Siellähän ympäristötekijät eivät ole niin justiinsa. Siksi kai ne raaka-aineet sieltä Kiinasta halvimmalla saa. Raha ratkaisee tässäkin asiassa.

Kyllä tämän seikan suhteen ollaan hyvinkin riippuvaisia Kiinasta.

Pikainen tarkistus internetistä ei kerro tuollaista, että Kiina olisi maa, jossa noita tuotteita louhittaisiin eniten.

Että silleen...