Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Roger Moore]

Kuka ne googlearvostelut sensuroi, siis kellä on pääsy deletenapille? Ja niitä oli tosiaan tuhansia. Onko joku painanut deleteä kaikille tietyn päivämään jälkeen tulleille, vai miten tuo hoidettiin?

Ei mitään hajua, mutta katsoin ihan randomilla muutaman ravintolan Pietarista ja kaikissa oli deletoitu tuoreet arvostelut, uusimmat oli viikkojen tai kuukausien takaa.

 

[knttrtknkn1]

Olisko koko Google laitettu pannaan tuolla?

Ei mitään hajua, mutta katsoin ihan randomilla muutaman ravintolan Pietarista ja kaikissa oli deletoitu tuoreet arvostelut, uusimmat oli viikkojen tai kuukausien takaa.

Tuskinpa sitten näin mitä ehdotin.

 

[Corkscrew]

Näkisin kyllä että sitä parempi mitä vähemmän maailmassa on arvaamattomasti käyttäytyviä, hullua näytteleviä ydinasevaltion johtajia. Ja aika ilmeinen taktiikkahan toi alkaa olla siinä vaiheessa, kun yhtäkkiä ydinasevaltion johtaja alkaa käyttäytyä epärationaalisen uhkaavasti kun konventionaalinen sodankäynti ei menekään suunnitellusti parissa päivässä putkeen. Bidenin rauhallinen mutta päättäväinen tyyli on tähän asti toiminut hienosti. Tuo jenkkien tiedustelutietojen julkaiseminen pitkin helmikuuta, mikä paljasti täydellisesti Putinin suunnitelmat, on jäänyt oikeastaan vähän pienelle huomiolle kun rytinät ovat ymmärrettävästi olleet valokeilassa. Mutta jälkikäteen ajatellen hienosti pelattu.

 

[Axbor Nocturne]

Onhan tässä lännellä sekin kortti vielä kokeiltavana, että Nato siirtyy isoilla kokoonpanoilla Ukrainan rajalle sitä vielä ylittämättä. Myös Turkki päästäisi laivoja salmen läpi kansainvälisille alueille. Tämä on varmasti lähellä. 100 000 sotilasta Puolan rajalle olisi vaikuttava näky ja kalusto olisi hieman erilaista. Fregatit mustalla merellä ja lentotukialukset välimerellä yms.

Tuollaisten voimien mobilisointi kestäisi vain useita kuukausia ja tästä aiheestahan oli jo puhetta heti sodan ensi metreillä.

 

[Hexa]

Ne olivat kuitenkin täysin linjassa kylmän sodan ajalta periytyviin kansainvälisiin pelisääntöihin eri ydiaseblokkien välillä. Minusta Biden on toiminut hyvin ja lujasti ja saanut taaksensa käytännössä koko länsimaailman ja suurimman osan muusta maailmasta. Uhittelemalla ja aggressiivisella retoriikalla ei tälläistä yhtenäisyyttä olisi saavutettu ja Putin olisi saanut satuiluunsa hyökkäävästä lännestä edes jotain perusteita.

Näen myös Bidenin lausunnot kokonaisuutena erittäin johdonmukaisina ja loogisina sekä tarpeeksi vahvoina viesteinä. Melko epäolennaista on puuttua muutamiin yksittäisiin sanoihin tai lauseisiin. Media tuota kuitenkin harrastaa.

 

[Axbor Nocturne]

Tuskinpa sitten näin mitä ehdotin.

Google kauppa on ainakin bannattu, joten eikohän siellä ole muutakin laitettu säppiin?

 

[skode]

Jep, ja ampumahiihto on kuitenkin niin eri homma kuin tarkka-ampuminen, etten nyt sinänsä näe tuossa juuri etua. Tai no tietenkin jos vaihtoehtona on se tavallinen tallaaja, joka ei ole 10 vuoteen ampunut millään aseella ja sitten ampumahiihtäjä, niin varmasti jälkimmänen on parempi valinta.

Esitän rohkeasti kyllä tästä eriävän mielipiteen. Ihan omakohtaiset kokemukset kertovat ihan toista. Itsellä ennen inttiä melkosen pitkä tausta ammuntalajeista, ja ei siellä ihan hirveän moni jantteri intissä itseäni paremmin ampunut oikein millään vermeellä vaikka kuinka treenattiin (ja puhutaan ihan intin loppuun asti).

 

[Heitinga]

Linkki: https://twitter.com/YourAnonNews/status/1499131249599950848/photo/1

Tankituttaako?

Hauska ajatus jos voisikin ostaa oman T-72, mutta tämä on täysin feikki. Ebayssa ei kyseistä kohdetta ole ollut koskaan myynnissä.

 

[Turder]

Oli pari viestiä tarkka-ampujista. Olen myös ihmetellyt, että vähän on näkynyt niistä juttua. Toisaalta se on hyväkin asia, koska ne haluavat toimia rauhassa ja "tutkan alla", eikä kannata vielä mennä keulimaan miten on pudoteltu jengiä pois.

Nykyisin tarkka-ampujalla on myös merkittävä rooli tuhota, tai ainakin sabotoida vihollisen kalustoa. Monessa laitteessa on herkkiä kohtia, mihin osuessaan käytännössä halvaannuttaa sen toiminnan. Varsinkin lentokoneet ja helikopterit, mutta lentotukikohtien luokse pääseminen tässä sodassa aika hankala kun kaikki ovat Venäjällä tai Valko-Venäjällä.

 

[sunnuntai]

Tietyllä tavalla ymmärrän naapurin joitakin kansalaisia, samalla tavalla kuin ymmärrän ihmisiä jotka ovat joissain uskonnoissa joutuneet aivopesun uhreiksi syntymästään lähtien.

Mutta en ymmärrä niitä venäläisiä jotka ovat asuneet länsimaissa pitkään ja saaneet tiedon ilman oman hallituksensa sensuuria. Jos edelleen olet Putinin linjalla, pitäisi niska-perse otteella kantaa takaisin rajalle tahi lähimpään koneeseen jos suuntaa sinne mahtavaan kotimaahan.

Ja jos Venäjän sotajoukot oikeasti iskevät ydinvoimaloihin ja siviilikohteisiin pitäisi jokainen rajan ylitse töppösensä laittanut ampua surutta. Pois lukien ehkä ne jotka rajan ylitettyään heittää käpälät ilmaan ja aseen maahan, ehkä.

 

[müller]

Mielenkiintoista kuunneltavaa (The Guardian podcast) Putinin sodan propagandasta Venäjällä: What Russians are being told about the war in Ukraine

 

[tombraider]

Tuollaisten voimien mobilisointi kestäisi vain useita kuukausia ja tästä aiheestahan oli jo puhetta heti sodan ensi metreillä.

No tuskin kestää. Puolalla on oma armeija ja niin on muillakin alueen Natomailla. Väimerellä on Natolla aluksia ja Turkin sekä Kreikan alukset on jo ihan vieressä. Misäköhän lähin Jenkkien lentotukialus on? Kreetan vieressä vai Tanskan salmessa?

Tämähän olisi oikeasti aika huvittavaa jos Nato ei pystyisi vastaamaan nopeasti, mikäli tarve vaatii. Ohjukset on takuulla kiillotettu jokaisessa maassa ja moottoriöljyt vaihdettu miehistönkuljetus- sekä panssariajoneuvoissa

 

[Zamboni]

Onhan tässä lännellä sekin kortti vielä kokeiltavana, että Nato siirtyy isoilla kokoonpanoilla Ukrainan rajalle sitä vielä ylittämättä. Myös Turkki päästäisi laivoja salmen läpi kansainvälisille alueille. Tämä on varmasti lähellä. 100 000 sotilasta Puolan rajalle olisi vaikuttava näky ja kalusto olisi hieman erilaista. Fregatit mustalla merellä ja lentotukialukset välimerellä yms.

Ei kyllä kannata antaa Putelle noin hyvää propagandamateriaalia. Kyllä tämänhetkinenkin toiminta riittää rajoilla.

 

[alwahla]

Olen lievästi yllättynyt Bidenin päättäväisistä toimista tässä asiassa. Yllättynyt siksi, että oletin niin vanhan kääkän olevan hieman rauhallisempi liikkeissään ja luottavan diplomatiaan, mutta näköjään niin sanottu hyvän maun raja on ylitetty ja Bidenin aavistuksen jähmettynyt veri kuohahtaa.

 

[MikGo]

Olen lievästi yllättynyt Bidenin päättäväisistä toimista tässä asiassa. Yllättynyt siksi, että oletin niin vanhan kääkän olevan hieman rauhallisempi liikkeissään ja luottavan diplomatiaan, mutta näköjään niin sanottu hyvän maun raja on ylitetty ja Bidenin aavistuksen jähmettynyt veri kuohahtaa.

Biden lupasi, että ulkopoliitiikan linja tulee koventumaan mikäli hänet valitaan. Tässä suhteessa Biden on täyttänyt hyvin lupauksensa.

 

[teroz]

Olen lievästi yllättynyt Bidenin päättäväisistä toimista tässä asiassa. Yllättynyt siksi, että oletin niin vanhan kääkän olevan hieman rauhallisempi liikkeissään ja luottavan diplomatiaan, mutta näköjään niin sanottu hyvän maun raja on ylitetty ja Bidenin aavistuksen jähmettynyt veri kuohahtaa.

Perkele, sleepy Joe ei herännyt kampanjan aikana eikä Afganistanin myötä, mutta nyt on pumpattu menoa suoneen. Sanoi vain kaksi kertaa ”iranian” people viitatessaan ukrainalaisiin kongressin puheessaan, joten alkaa olla pelikunnossa.

 

[Lert]

Biden lupasi, että ulkopoliitiikan linja tulee koventumaan mikäli hänet valitaan. Tässä suhteessa Biden on täyttänyt hyvin lupauksensa.

Paitsi, että meni ensitöikseen poistamaan NS2 pakotteet ja epäonnistui Afganistanissa. Ehkä osaltaan näiden takia Biden taitaa olla kaikkien aikojen epäsuosituin presidentti USA:ssa

 

[Luke21]

Pahoittelen, jos tämä seuraava ajattelu tuntuu jollain tavalla syrjivältä tai julmalta.

Mielestäni on kummallista, että Venäläisten pakoon omasta maastaan länsimaihin ei puututa. Käytännössä on kestämätön ajatus, että Venäjältä pääsee vapaasti pois JOS ON RAHAA. Sinne jäävät ihmiset jää pulaan, eikä ole samanlaista poispääsyä tarjolla. Vaikka olisi kyseessä Putinin hallinnon toimia kritisoiva ihminen, jonka ajatus on paeta ennen kuin elämä menee sietämättömäksi Venäjällä.

Putin on äänestetty valtaan Venäjällä ja tuo Venäjän läpimätä systeemi on venäläisten vastuulla oleva asia. Siellä työskentelee satoja tuhansia, ellei miljoonia ihmisiä tuon hallinnon hyväksi ja jokaisella on oma pala siitä vastuusta, on se sitten aktiivisia toimia tuon hallinnon hyväksi, hiljaista hyväksyntää tai protestoinnin puutetta. Mikään hirmuvalta ei synny ilman polttoainetta Alexand Soltzenitsyn sanoo ”hyvän ja pahan välinen raja kulkee jokaisen ihmisen sydämen läpi”. Vastuu neuvostoliitosta, natsisaksasta ja muista on ihan yhtä paljon kuin vastuu pohjoismaisesta tai eurooppalaisesta demokratiasta.

Nyt päästetään maasta pois vapaasti kulkemaan ne, jotka ei kanna siitä mitään vastuuta, poimi hedelmiä nähden kuinka tuholaiset syö myrkytetyssä maassa olevaa puuta ilman, että tekee asialle mitään. Nyt sitten matkustetaan muiden ihmisten puutarhan suojiin.

Vittu jos itse meillä äänestettäisiin vuodesta toiseen jotain hullua ja uskoteltaisiin itsellemme että ollaan oikeassa, niin kuka hyväksyisi sen, että lähdetään ruotsiin pakoon kun hommat menee päin persettä?

Ja mitäpä veikkaatte? Onko tässä joukossa vain siviilejä? Vai tiedustelun ihmisiä ja potentiaalisia sabotöörejä?

Ei nyt niinkään, että kaikki venäläiset on pahoja, mutta ei myös niinkään, että se pahuus on vain Putinissa.

Ainoa tapa saada tietoa levitettyä noille aivopestyille, lännessä eivät välty rehellisiltä uutisilta

 

[tjj67]

Mutta en ymmärrä niitä venäläisiä jotka ovat asuneet länsimaissa pitkään ja saaneet tiedon ilman oman hallituksensa sensuuria. Jos edelleen olet Putinin linjalla, pitäisi niska-perse otteella kantaa takaisin rajalle tahi lähimpään koneeseen jos suuntaa sinne mahtavaan kotimaahan.

Ei heitä mihinkään Venäjälle pitäisi viedä vaan Ukrainaan katsomaan omin silmin tätä ns. kotimaansa "rauhanturvaoperaatiota".

 

[Tifosi]

Perkele, sleepy Joe ei herännyt kampanjan aikana eikä Afganistanin myötä, mutta nyt on pumpattu menoa suoneen. Sanoi vain kansi kertaa ”iranian” people viitatessaan ukrainalaisiin kongressin puheessaan, joten alkaa olla pelikunnossa.

Vain kansi kertaa? Ironia pirtelöä tarjolla kun nauretaan toisen sekoilulle:D

 

[Tuamas]

Tässähän olisi Kiinalla samalla mahdollisuus kiillottaa (syystäkin) tahriintunutta kilpeään länsimaiden silmissä.

Kiinasta on hyvä ottaa ne olennaiset kulmat (koottu "yleistiedosta" ja keskusteluista Kiinassa operoivien kanssa):

- Kiina on äärimmäisen opportunistinen ja imperialistinen valtio, toteuttaa vaan liikkeitään eri tavalla kuin lännessä on totuttu (rahalla, ei aseilla. TJEU Pireuksen satama, Afrikan maiden infraprojektit)

- Kommunistinen puolue on ja pysyy vallassa ainoastaan jos talouskasvu jatkuu kilpailijoita kovempana, talouskasvulla on ostettu oikeutus autoritääriselle hallinnolle

- Kiinalaiset ovat keskimäärin länkkärinäkökulmasta armottomia ja opportunisteja

- Kiinassa venäläiset nähdään ei nyt ihan ali-ihmisinä, mutta selvästi heikompana kansana ja rotuna, jota kohtaan tunnetaan ennen kaikkea halveksuntaa

- Kiinassa on hiukan yllätytty lännen yhtenäisestä reaktiosta, jonka vuoksi sekä Taiwanin kiusaaminen että Venäjän kelkkaan selvemmin lähteminen on jäänyt vähäisemmäksi kuin oli pelättävissä

- Kiina ostaa muistaakseni noin neljäsosan öljystään Venäjältä, mutta ei missään nimessä tule ostamaan kuin enintään hetkellisesti isompaa osuutta, koska haluaa pitää itsensä riippumattomana. Venäjän kannalta Iranin mahdollinen pikainen paluu öljymarkkinalle sekä Saudien halu myydä enemmän Kiinalle ovat kriittisiä ja aiheuttavat sen, että Kiinalla on kaikki määräysvalta tässä parisuhteessa.

- Kiina tarkkailee hyvin tarkkaan lännen reaktioita ja tekee päätöksensä puhtaasti hyötynäkökulmasta. Jos Kiinalle on hyötyä Venäjän tukemisesta, niin Kiina tukee ja jos se kääntyy negatiiviseksi, Kiina yhtä varmasti lopettaa tuen.

 

[Bulvaani]

Hauska ajatus jos voisikin ostaa oman T-72, mutta tämä on täysin feikki. Ebayssa ei kyseistä kohdetta ole ollut koskaan myynnissä.

Tuosta tilaukseen. T72

 

[finnjewel]

No tuskin kestää. Puolalla on oma armeija ja niin on muillakin alueen Natomailla. Väimerellä on Natolla aluksia ja Turkin sekä Kreikan alukset on jo ihan vieressä.

Jos Putin kaiken kukkuraksi onnistuu lähentämään ikiaikaisia verivihollisia. Kreikkaa ja Turkkia, edes vähän, niin onhan kääpiö todellinen diplomaatti.

 

[Leicester]

Juurikin näin. Raha tässä puhuu.

Boikottiin. Toivottavasti menee paljon palautetta Olvin suuntaan kansalaisilta, että paine vielä muuttaisi päätöksen.

Twitterissä tulee näköjään sen verran paljon Olvi-vastaisia twiittejä, että ei Olvi voi montaa päivää tuon päätöksen kanssa mennä.

 

[Kiekoton]

Juurikin näin. Raha tässä puhuu.

Boikottiin. Toivottavasti menee paljon palautetta Olvin suuntaan kansalaisilta, että paine vielä muuttaisi päätöksen.

Voisi tuota pääomistaja Olvi-säätiötä painostaa. Ei oikein kuulu yleishyödyllisen säätiön kuvaan tukea hyökkäyssotaa käyvää valtiota.