Ei ole, jos puhumme näistä äärimmäisistä hörhöpiireistä - nauru ja huumori toimivat tälläisiin tapauksiin. He ovat hurahtaneet yksinkertaisuuttaan ja kaunaisuuttaan ja jos tervehtyvät niin tekevät sen lähinnä omin toimin, ulkopuolelta ei juuri voi vaikuttaa.Jos tarkoituksena on, että nämä ilmiöt vähenevät tuo on ylivoimaisesti huonoin vaihtoehto.
Vasemmistolla on tosiaan ollut tapana naureskella norsunluutornistaan Convoyn tyyppisille ilmiöille mm. USA:ssa, Ranskassa ja Italiassa. Huonostihan siinä on käynyt, vaikka vassarireppanat sitä tuskin vieläkään tajuavat. Tosin ymmärrän naureskelun, on heillä siihen poliittisessa mielessä oikeus. Eivät sentään ole Venäjän narussa kuten suomalainen vasemmisto NATO-vastaisuudessaan ja luottaessaan Venäjän puheisiin.
Mikä sitten on vaihtoehto? Ottaa näiden täydellisen naurettava jo todellisuudesta irrallinen kritiikki vakavasti? Vai katsoa toiseen suuntaan ja jättää huomiotta?Jos tarkoituksena on, että nämä ilmiöt vähenevät tuo on ylivoimaisesti huonoin vaihtoehto. Kun ihmisryhmiä asetetaan naurunalaiseksi ja pilkataan heidän mielipiteidensä vuosi se ei todellakaan saa heitä korjaamaan mielipiteitään vaan vahvistaa niitä ja kasvattaa kuilua entisestään. Tämä on tullut selväksi molemmin puolin Atlanttia.
Valitettavasti monet meistä liberalistisemmin ajattelevasta eivät edes halua näiden ihmisten muuttuvat. Se on hauskaa ajanvietettä ja sirkushuvia, kun saa ylempää pilkata ja nauraa näitä hörhöjä.
Vaikka näiden ihmisten utopistiset tavoitteet, puheet ja uho on lapsellista niin ei ole mitään järkeä itsekin laskeutua samalle tasolle lapselliseksi kiusaamaan ja trollaamaan.
On se huonoin vaihtoehto, koska suuri osa näissä liikkeissä olevista eivät ole äärimmäisiä hörhöjä vaan ajautuneet mukaan joka manipuloituina tai elämäntilanteensa vuoksi liikaa pohtimatta ja faktoja tarkistamatta.Ei ole, jos puhumme näistä äärimmäisistä hörhöpiireistä - nauru ja huumori toimivat tälläisiin tapauksiin. He ovat hurahtaneet yksinkertaisuuttaan ja kaunaisuuttaan ja jos tervehtyvät niin tekevät sen lähinnä omin toimin, ulkopuolelta ei juuri voi vaikuttaa.
Lähiipiiristäni oli pari naureskelemassa jonkin aikaa keskustassa ja nuoriso päivysti koneella naureskellen menolle livenä.Omaan silmään tälle tapahtumalle on naureskeltu yhtäläisesti niin vasemmalla kuin oikeallakin ja se, että näet tässäkin vain mainitsemasi asiat kertoo maailmankatsomuksesi vääristymisestä.
Lähiipiiristäni oli pari naureskelemassa jonkin aikaa keskustassa ja nuoriso päivysti koneella naureskellen menolle livenä.
Kirjoitin vasemmistolaisista. Estäessään Suomen NATO-hakemusta he ovat osa Venäjän toimia länsimaissa. Totesin, että tämän porukan naureskelu norsunluutornistaan Convoyn Venäjä-yhteyksistä yms on kornia. Niin kornia ja vakavaa, että ei edes naurata.
Itsekin katsoin valittuja paloja mielenosoituksesta ja pakko oli nauraa. Mutta ydinasia on se, että suomalaisen vasemmiston luikurimaiset toimet NATO-jäsenyyden suhteen ovat vaarallisempia minun silmin kuin Convoy. Portti NATO:n jäseneksi voi sulkeutua, jos Trump valitaan.
Ei ollut ja kuten totesin, itsekin siihen osallistuin ja useampi lähipiirissä myös. Se mitä kritisoin, oli vasemmiston oma politiikka Venäjän osalta ja naureskelu Convoyn Venäjä-yhteyksille.Ei tuolle Convoylle naureskelu ole ollut mikään vasemmiston yksinoikeus, vaan näkisin, että nämä karkelot yhdistivät kansan syvät rivit naureskelemaan yhdessä sen sakeimmalle ainekselle.
Ei hölmöjä asioita ajavan liikkeen ajatuksia tarvitse ottaa vakavasti mutta siinä olevat ihmiset tulee ottaa vakavasti.Mikä sitten on vaihtoehto? Ottaa näiden täydellisen naurettava jo todellisuudesta irrallinen kritiikki vakavasti? Vai katsoa toiseen suuntaan ja jättää huomiotta?
Itselläni ei ole oikeastaan mitään toivetta siitä, että tämä hörhöporukka muuttuu, siinähän möykkää. Se mikä on vaarallista on se, että meillä on tuota turhautunutta ja sivistymätöntä jengiä, jotka oikeasti saattaa luulla, että tuollaisella touhulla ei tehdä mitään muuta kuin vahinkoa itselleen.
Näiden ihmisten sivistämiseksi ei oikein ole keinoja, jokainen nousee omasta kuopastaan omin avuin. Mutta ei tässä voi oikein teeskennellä, että mitään kuoppaa ei ole.
Poliisi joutuu muutenkin kaitsemaan juoppoja ja mielenterveysongelmaisia harmiksi asti, nyt ne sentään on kokoontunut yhteen laumaan. Ei kai ne montaa päivää jaksa, krapula tulee vääjäämättä vastaan ja se pois viety autokin pitäisi lunastaa.Tämä örvellys jatkuu vielä päiviä? Voi helvetti. Mitä noiden ihmisten työnantajat (jos he duunissa ovat) mahtavat tykätä ajatuksesta, että alaiset rellestävät pääkaupungissa sillä välin, kun muut paiskivat töitä normaalisti?
En vastusta yleisesti ottaen mielenosoituksia, koska ne ovat tärkeä osa demokratiaa, mutta onhan tämä taas aikamoinen perseily. Tulee mieleen Rautatientorin performanssi kuuden vuoden takaa, kun meitä poloisia stadilaisia viihdyttämään saapui ihmemies ja elävä legenda, köyhän miehen Henry Saari eli Marco de Wit kaukaa Mansesta omine tukijoukkoineen. Eikä tuo vertauskuva ole kehu.
Elokapina ja tämä Convoy ovat samanlaista paskaa, eri osanottajilla sekä poliittisilla agendoilla varustettuna vain.
Olen kokeillut monta kertaa asiallisesti korjata mm. Koronarokotekriitikon ajatuksia, se on käytännössä mahdotonta. Ja näitä tapauksia on n. 10Ei hölmöjä asioita ajavan liikkeen ajatuksia tarvitse ottaa vakavasti mutta siinä olevat ihmiset tulee ottaa vakavasti.
Hölmöt ja absurdit ajatukset voi kumota asiallisesti faktoilla. Jos toiselta puolta tulee lapsellista uhoa niin voi itse pysyä aikuisena sekä olla provosoitumatta ja provosoimatta. Laittomuudet tietenkin pitää virkavallan ja oikeusjärjestelmän hoitaa nopeasti pois.
Asiallisesti kohdeltuna moni osaa korjata ajatuksiaan vähän rauhoituttuaan. Ei tietenkään kaikki mutta yllättävän moni.
Ei taida olla ihan pelkkä vasemmisto, joka vastustaa jäsenyyttä. Kepu, KD ja PS (lasken PS:n oikeistokonservatiiveiksi) ovat kantansa tehneet selväksi. Oikeistolainen presidentti - joka on omasta mielestään ulkopolitiikan ylipappi - ei halua aiheesta puhua lainkaan. Hänellä saattaa tosin olla kyse enemmänkin munattomuudesta.Itsekin katsoin valittuja paloja mielenosoituksesta ja pakko oli nauraa. Mutta ydinasia on se, että suomalaisen vasemmiston luikurimaiset toimet NATO-jäsenyyden suhteen ovat vaarallisempia minun silmin kuin Convoy.
Heh! Jos on ollut vapaata niin maanantaina on vähintään flunssa tai muuta kremppaa, kun on tuolla ulkona örvelletty. Tyylikästä hakea saikkua.Tämä örvellys jatkuu vielä päiviä? Voi helvetti. Mitä noiden ihmisten työnantajat (jos he duunissa ovat) mahtavat tykätä ajatuksesta, että alaiset rellestävät pääkaupungissa sillä välin, kun muut paiskivat töitä normaalisti?
Totta. Mutta onko Kepu, KD, PS ja Niinistö naureskelemassa Convoyn Venäjä-mielisyydelle?Ei taida olla ihan pelkkä vasemmisto, joka vastustaa jäsenyyttä. Kepu, KD ja PS (lasken PS:n oikeistokonservatiiveiksi) ovat kantansa tehneet selväksi. Oikeistolainen presidentti - joka on omasta mielestään ulkopolitiikan ylipappi - ei halua aiheesta puhua lainkaan. Hänellä saattaa tosin olla kyse enemmänkin munattomuudesta.
Heh! Jos on ollut vapaata niin maanantaina on vähintään flunssa tai muuta kremppaa, kun on tuolla ulkona örvelletty. Tyylikästä hakea saikkua.
Onko "vasemmisto"? Kun en harrasta twitteriä tai muutenkaan seuraa someissa muita kuin ihmisiä jotka tunnen oikean maailman kautta, niin en tiedä, mutta onko nyt niin että siellä tarjahaloset ja erkkituomiojat vittuilee internetissä convoylaisille ja syyttävät hyödyllisiksi idiooteiksi?Totta. Mutta onko Kepu, KD, PS ja Niinistö naureskelemassa Convoyn Venäjä-mielisyydelle?
Jungner on niin ylväs mies, että hän on tämmöisen yläpuolella.Entä Jungner sitten, tunteeko hän parempaa ylemmyyttä vai ylempää paremmuutta?
Entä Jungner sitten, tunteeko hän parempaa ylemmyyttä vai ylempää paremmuutta?