Minusta se on ihan perusteltu ratkaisu. Harkimo on Liike Nytin listoilta valittu eduskuntaan, eli kansa on halunnut tällaisen puolueen osaksi poliittista järjestelmää.
Perusteltu näkemys, sitä en voi kiistää. Ehkä katson asiaa vain subjektiivisesti, koska en haluaisi nähdä tuota populistista pelleä viemässä muiden puheaikaa puhumalla asioista, joista ei näytä edes ymmärtävän.
On esimerkiksi KD:sta mitä mieltä tahansa, Essayah on asiapoliitikko, joka ottaa asioista selvää, eikä vain soita suutaan niin kuin Harkimo.
Tuo on aika ponneton argumentti. Kyllä ne persut tietävät mainiosti, ettei mainitsemistasi asioista päätetä alueilla. Mutta, ja tässä on se pointti, Kepun totaalinen romahtaminen aluevaaleissa kaataisi tämän hallituksen ja se avaisi persuille tien vaaleihin, joissa päätetään niistä heille tärkeistä asioista. Sen vuoksi maksimaalisen kannatuksen kerääminen aluevaaleissa, vaikka sitten kampanjoimalla asioilla, jotka eivät alueille mitenkään kuulu, on heille täysin rationaalinen taktiikka.
Ihanko totta persut pyrkivät maksimoimaan kannatuksensa puhumalla asioista, joilla ei ole vaalien kanssa mitään tekemistä. Olen kovasti yllättynyt ja kiitos, että kerroit tämän, jota kukaan muu ei ymmärtänyt.
Persut on kaikkien muiden puolueiden, pl. Liike Nyt, oppositio. Kun muut puolueet, pl. Liike Nyt, puhuvat aluehallinnosta, sen verotuksesta ja sotesta, jotta äänestäjät tietäisivät, mistä äänestetään, persut tekevät kaikkensa, jotta näin ei kävisi. Miksi näin? Kun äänestäjä alkaa ymmärtää, hän ei enää äänestä persuja.