Noniin. Muksu nukkumassa, niin saa hetken aikaa kirjoittaa. Koitetaan uudestaan, kun taidettiin lähteä vähän väärällä jalalla liikenteeseen.
Eli. Parahin Vatipää
@Jurvanen Laita jokin kansainvälinen uutiskanava päälle. BBC, CNN jne. Siinä olisi uutisoinnin mallia Ylelle.
Tiesitkö, että CNN on lyhenne sanoista Cable
News Network? Luultavasti niillä on vähän eri pallokenttä Ylen (Yleisradio. Se sana "
Yleis" siellä seassa saattaa nokkelimmille pokkelimmille auttaa kokonaisuuden hahmottamisessa) kanssa.
Wikipedian mukaan sillä (CNN) on 16 sisarkanavaa, joten luultavasti materiaalia, toimittajia ja esim-vittu-kaikkea uutisiin liittyen on hieman eri lailla. Suomen Wikipedia osaa lyhyesti kertoa mm: "Kesäkuussa 2008 CNN-kanava oli katseltavissa yli 93 miljoonassa yhdysvaltalaisessa kotitaloudessa. Maailmanlaajuisesti CNN:n ohjelmistoa levitetään CNN Internationalin kautta, joka tavoittaa yli puolitoista miljardia ihmistä 212 maassa". Tämän kun tosiaan suhteuttaa Suomen väkilukuun (about 5,5 milj), niin sen luulisi kertovan jotain.
Myös tuo "kansainvälinen" on hieno sana sulla tuossa tekstissä. Antaa mukavasti osviittaa siihen, miksi englanniksi (tämäkin kannattaa huomata, jos vielä jaksaa) toimivilla, maailmanlaajuisilla kanavilla on ehkä Yleä kattavampi uutisointi aiheesta.
Tai sitten ei kannata. Ehkä mä oon vaan... Mikä se sana tähän nyt on?
Kukkahattuhomo?
YLE-suvakki? Tyhmä? Joo. Umpi-idiootti. Mä nyt missaan sun ragetuksesta selkeästi jotain, koska mun silmissä nyt vaaditaan Yleltä samaa kuin CNN:ltä.
Sä mahdat olla kiva tyyppi yleisössä nappulaliigan peleissä tuolla vaatimustasolla.
P.S. Mitä vitun väliä sillä on, mitä nämä suojatyöpaikkalaiset ovat "valmistelleet" uutisiin, jos kerran tulee uusi, iso juttu? Voisiko silloin jutun pornoriippuvuudesta peräti siirtää myöhemmin esitettäväksi? Ja tehdä tilaa sille isolle uutiselle?
Mikähän ihmeen suojatyöpaikka? Itse näkisin suojatyöpaikan olevan enemmän joku kunnan urheilukentän ruohonleikkaajan pesti, jossa saa olla seipäät tai darrassa vaikka joka päivä ja tehdä duunit miten sattuu. Toki jos sun mielestä sellainen on esim Tytti Rintanen on suojatyöpaikassa tuon pornojutun takia, niin a) sä et varmaan lukenut sitä, koska se on (oli sisällöstä sitten mitä mieltä tahansa) todella perusteellisesti kirjoitettu artikkeli, eikä tavallista "katso kuvat"-journalismia tiettyjen mediatalojen malliin, tai b) et ihan kuitenkaan hirveästi seuraa toimittajien duunia ainakaan Tytin kohdalta. Tai en mä tiedä. Vai kuka siellä suojatyöpaikkoilee?
Plus että tarkoittiko tässä nyt uutinen tuota uutis-uutista televisiosta, vai nettisivuja? Ne sivut meinaan tarjoavat muutakin kuin päivänpolttavia, jos et ole huomannut.
Kymmeneltä tulee pidennetty uutislähetys, sivuilla on nyt muutamakin nosto ja mielestäni ihan hyvin seurataan juttua. Ainakaan ei julkaista päättömiä arvailuja, vaan pyritään raportoimaan tapahtuneesta.
Meni vähän liian pitkälle, mutta se perusajatus näin perjantain kunniaksi lienee: "
Mikä helvetti sun ongelmasi nyt oikein on, hei jäpä?"
Rakkaudella,
Toinen vatipää.