Yleisesti NHL:stä

[Fat Cat]

Tuskinpa tuolla NHL.comin päässä on ketään suomalaista töissä, joten seula ei varmaan hirveän tiukka ole. Kunhan jotain tekstiä saadaan suomeksi sivustolle.

 

[Schadowan]

Tuskinpa tuolla NHL.comin päässä on ketään suomalaista töissä, joten seula ei varmaan hirveän tiukka ole. Kunhan jotain tekstiä saadaan suomeksi sivustolle.

Hesarin Jouni Nieminen kirjoittaa nykyään NHL.comiin juttuja. Heittämällä parhaimpia suomalaisia NHL-toimittajia, ja vaikka hän asuukin Kanadassa, suomen kieli taipuu todella mallikkaasti.

Varmaan osa jutuista onkin käännetty, ehkä jopa automaattisesti, mutta Leppäsen jutut on ainakin hänen itsensä kirjoittamia.

Uutta juttua pukkaa! : Donskoin loistokausi vain huipennusta vailla | NHL.com/fi - Stanley Cup Playoffs 2016 (linkki nhl.com-sivustolle)

EDIT: Pakko noissa Leppäsen jutuissa on olla joku automaattikääntäjä. Typojakin löytyy kiitettävä määrä.

 

[vilpertti]

Hesarin Jouni Nieminen kirjoittaa nykyään NHL.comiin juttuja. Heittämällä parhaimpia suomalaisia NHL-toimittajia, ja vaikka hän asuukin Kanadassa, suomen kieli taipuu todella mallikkaasti.

Jouni on myös jatkoajan kasvatteja. Taisipa joskus kirjoitella täällä keskustelupalstallakin...

 

[Footless]

Toivottavasti NHL.com/fi palvelee suomalaisia NHL:n ystäviä hyvin jatkossa. Kiitos lämpimistä sanoista, Schadowan. Hesarin NHL-blogi on myös vielä hengissä.

Hesarin blogia onkin tullut kohtuu säänöllisesti luettua, hyviä juttuja sielläkin. Pitänee ottaa tuo NHL.comin suomenkielinen puoli myös seurantaan. Pistetään näin viisitoista vuotta myöhässä kiitokset tästä Wendel Clark -stoorista, taisi olla ensimmäinen artikkeli minkä JA:sta luin ja olen sen lukenut useita kertoja sen jälkeenkin. Hieno tarina hienosta miehestä. Meinaa aina roskat mennä silmään vanhoja aikoja muistellessa.

 

[Vastuunpakoilija]

Halusin vain kommentoida tämän ketjun viimeisiä viestejä. Pyysin lupaa tähän, en siis ole täällä mainostamassa muita kiekkosaitteja.

NHL.com eli liigan oma sivusto on ryhtynyt panostamaan enemmän kansainvälisiin sivuihinsa. Suomenkielisellä sivulla alkuperäisiä juttuja tekevät toimittajat Marko Leppänen ja Panu Markkanen. Minut on palkattu kääntämään pohjois-amerikkalaisten toimittajien juttuja, uutisia jne. suomeksi parin muun henkilön kanssa. Olen tehnyt yhden alkuperäisen jutun toistaiseksi NHL:lle, Jäänsärkijät-sarjan jutun Iiro Pakarisesta.

Toivottavasti NHL.com/fi palvelee suomalaisia NHL:n ystäviä hyvin jatkossa. Kiitos lämpimistä sanoista, Schadowan. Hesarin NHL-blogi on myös vielä hengissä.

cheers

Jouni

Kuulostaa hyvältä, mahtavaa!

Täytyypä laittaa tarkempaan seurantaan.

 

[Jouni]

Kiitos Footless ja Iso-Karhu.

Wendel Clarkista on vihdoinkin tulossa kirja syksyllä, nimeltään "Bleeding Blue, Giving My All For The Game.

Sitä odotellessa (Jatkoajan omia juttuja saa varmasti mainostaa täällä;), tässä kauan aikaa sitten tehty kolmiosainen sarja "Wendel Clarkin tarina":

Osa 1:" Just A Farmer"
Just a Farmer - Wendel Clarkin tarina, osa 1 - NHL - 21.01.2001 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Osa 2, "Heart & Soul":
Heart & Soul - Wendel Clark Part 2 - NHL - 26.01.2001 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

ja osa 3, "Real Men Do Cry":
Real Men Do Cry - Wendel Clark Part 3 - NHL - 31.01.2001 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta


Kirjoitin tuon sarjan tammikuussa 2001. Eli olin silloin vasta viisivuotias!

 

[vilpertti]

Kirjoitin tuon sarjan tammikuussa 2001. Eli olin silloin vasta viisivuotias!

Olet siis vuotta vanhempi kuin minä.

Ja pitää yhtyä kehuihin. Vaikka joskus oletkin ihan väärässä Sharksin suhteen ;) niin en tiedä parempaa NHL-toimittajaa Suomesta.

Mikä ei tietysti kentän taso huomioon ottaen olisi itsessään välttämättä suuri saavutus, mutta eipä tämä kisa minun papereissa ole edes tiukka. Kaikki muut korkeamman profiilin toimittajat joko lähinnä trollaavat ja provosoivat artikkeleillaan. Se kuuluu mielestäni kuitenkin enemmän näille palstoille.

 

[Kirjoittelija]

Aloin miettiä sellaista asiaa, että jos Penguins voittaisi Stanley Cupin, miten kova pommi se olisi? Yleisesti tunnettu faktahan on, että Cupin voittamiseen tarvitaan kokonaisvaltainen sentteri mallia Kopitar, Bergeron, Toews, Barkov. Pittsburghilla ei tuollaista kokonaisvaltaista sentteriä ole. Crosby on pelaaja, joka kyllä tekee hyvin pisteitä mutta toewsit, kopitarit ja barkovit voittavat mestaruuksia. Koska he ovat kokonaisvaltaisia.

 

[tinkezione]

Aloin miettiä sellaista asiaa, että jos Penguins voittaisi Stanley Cupin, miten kova pommi se olisi? Yleisesti tunnettu faktahan on, että Cupin voittamiseen tarvitaan kokonaisvaltainen sentteri mallia Kopitar, Bergeron, Toews, Barkov. Pittsburghilla ei tuollaista kokonaisvaltaista sentteriä ole, joten heidän mestaruutensa olisi melkoinen ihme. Crosby on pelaaja, joka kyllä tekee hyvin pisteitä mutta toewsit, kopitarit ja barkovit voittavat mestaruuksia. Koska he ovat kokonaisvaltaisia.

Ahaa. Kerrohan lisää, millä tavoin Sidney Crosby ei ole kokonaisvaltainen sentteri?

 

[Kirjoittelija]

Ahaa. Kerrohan lisää, millä tavoin Sidney Crosby ei ole kokonaisvaltainen sentteri?

Minä en suoraan sanottuna osaa tähän vastata, kun oma lajiymmärrykseni ei riitä sen näkemiseen, mikä Kopitarista ja Toewsistä tekee Crosbya parempia. Mutta olen tämän asian Jatkoajasta monesti lukenut, että Crosby ei ole voittaja, koska hän ei ole kokonaisvaltainen.

 

[tinkezione]

Minä en suoraan sanottuna osaa tähän vastata, kun oma lajiymmärrykseni ei riitä sen näkemiseen, mikä Kopitarista ja Toewsistä tekee Crosbya parempia. Mutta olen tämän asian Jatkoajasta monesti lukenut, että Crosby ei ole voittaja, koska hän ei ole kokonaisvaltainen.

No hyvä. Eipä asiasta sitten sen enempää.

 

[Schadowan]

Halusin vain kommentoida tämän ketjun viimeisiä viestejä. Pyysin lupaa tähän, en siis ole täällä mainostamassa muita kiekkosaitteja.

NHL.com eli liigan oma sivusto on ryhtynyt panostamaan enemmän kansainvälisiin sivuihinsa. Suomenkielisellä sivulla alkuperäisiä juttuja tekevät toimittajat Marko Leppänen ja Panu Markkanen. Minut on palkattu kääntämään pohjois-amerikkalaisten toimittajien juttuja, uutisia jne. suomeksi parin muun henkilön kanssa. Olen tehnyt yhden alkuperäisen jutun toistaiseksi NHL:lle, Jäänsärkijät-sarjan jutun Iiro Pakarisesta.

Toivottavasti NHL.com/fi palvelee suomalaisia NHL:n ystäviä hyvin jatkossa. Kiitos lämpimistä sanoista, Schadowan. Hesarin NHL-blogi on myös vielä hengissä.

cheers

Jouni

Hyvä tietää, keep up the good work!

 

[lomapäivä]

Aloin miettiä sellaista asiaa, että jos Penguins voittaisi Stanley Cupin, miten kova pommi se olisi? Yleisesti tunnettu faktahan on, että Cupin voittamiseen tarvitaan kokonaisvaltainen sentteri mallia Kopitar, Bergeron, Toews, Barkov. Pittsburghilla ei tuollaista kokonaisvaltaista sentteriä ole. Crosby on pelaaja, joka kyllä tekee hyvin pisteitä mutta toewsit, kopitarit ja barkovit voittavat mestaruuksia. Koska he ovat kokonaisvaltaisia.

Crosbyhän on pelannut todella hyvää kahden suunnan peliä käytännössä koko pleijarit, ja ottanut kovia match-uppeja (tämä mutulla, korjatkaa toki) avaten mahdollisuudet offensiivisempaan peliin HBK:lle ja Malkinille. Mielenkiinnosta sitten semmonen kysymys, että kuka sitten San Josessa on se kova kahden suunnan sentteri, varsinkin verrattuna Crosbyyn? Crybaby-LC?

 

[Luxray]

Mielenkiinnosta sitten semmonen kysymys, että kuka sitten San Josessa on se kova kahden suunnan sentteri, varsinkin verrattuna Crosbyyn? Crybaby-LC?

Logan Couture?

 

[Jwec]

Crosbyhän on pelannut todella hyvää kahden suunnan peliä käytännössä koko pleijarit, ja ottanut kovia match-uppeja (tämä mutulla, korjatkaa toki) avaten mahdollisuudet offensiivisempaan peliin HBK:lle ja Malkinille. Mielenkiinnosta sitten semmonen kysymys, että kuka sitten San Josessa on se kova kahden suunnan sentteri, varsinkin verrattuna Crosbyyn? Crybaby-LC?

Joe Thornton. Jumbo on ollut kauden aikana erinomainen kahdensuunnan pelaaja.

 

[Ralph]

Joe Thornton. Jumbo on ollut kauden aikana erinomainen kahdensuunnan pelaaja.

Thorntonin keskimääräinen alivoima-aika per peli oli runkosarjassa kaksi sekuntia ja pudotuspeleissä on ollut yksi sekunti. Hieman eri lukemia kuin yli kaksi minuuttia enemmän keskimäärin pelaavilla Patrice Bergeronilla ja Anze Kopitarilla, joihin nyt verrattiin.

 

[Kirjoittelija]

kuka sitten San Josessa on se kova kahden suunnan sentteri, varsinkin verrattuna Crosbyyn? Crybaby-LC?

Logan Couture?

Tähän olisi tosiaan mukava kuulla niiden asiantuntijoiden kanta, jotka ovat meille tienneet kertoa, että Crosby tekee pinnoja mutta toewsit ja kopitarit voittavat mestaruudet. Eli onko Logan Couture kokonaisvaltainen sentteri vai ei? Jos vastaus on kyllä, sittenhän on melko selvää, että Sharks voittaa pytyn. Sillä mestaruuteen vaaditaan kokonaisvaltainen sentteri. Jääkiekossa kokonaisvaltaisuus on kaiken A ja O. Pitää olla kokonaisvaltainen, jos haluaa voittaa. Seuraavan sukupolven kohdallakin homma menee niin, että McDavid tekee kyllä hyvin pisteitä mutta Barkov voittaa mestaruudet, sillä Barkov on kokonaisvaltainen.

 

[larzzon]

Minä en suoraan sanottuna osaa tähän vastata, kun oma lajiymmärrykseni ei riitä sen näkemiseen, mikä Kopitarista ja Toewsistä tekee Crosbya parempia. Mutta olen tämän asian Jatkoajasta monesti lukenut, että Crosby ei ole voittaja, koska hän ei ole kokonaisvaltainen.

Oot lukenut väärin. Crosbyllä on aina ollut työkalut olla selketason sentteri. Muistaakseni esim. nimim. Henkka on useampaan kertaan todennut Crosbyn olevan pelityyliltään enemmän duunari kuin taito-ominaisuuksiinsa nojaava kontaktien kaihtaja tai jotain siihen suuntaan. Toinen asia on sitten se, että Crosbyn edustamassa organisaatiossa ei pahemmin ole ollut sen tyylistä valmentajaa, joka olisi laittanut Crosbyn pelaamaan joukkueen ehdoilla. Hakkaamaan nöyrästi päätykiekkoa silloin kun riskit kasvavat liian suureksi.

Huonoa provoamista jos rakentaa olkiukkoja lapsikatraan mielipiteistä ja sitten väittää niiden edustavan koko jatkoaikaa. Asiantuntijapiireissä tiedostetaan varsin hyvin Crosbyn ylivertaisuus, mutta lähinnä naureskellaan Penguins-organisaatiolle, jolle tähtipelaajien tehopisteet ovat merkinneet enemmän kuin nimet kannussa. Ovat pääsääntöisesti saaneet sitä mitä tilasivat, joten kaiketi ovat tyytyväisiä.

 

[disco-stu]

Ovat pääsääntöisesti saaneet sitä mitä tilasivat, joten kaiketi ovat tyytyväisiä.

Näinhän tuo on, kolme kertaa SC-finaalissa ja ainakin yksi pyttykin sieltä tuomisina. Omistajille varmaan miellyttävin oli kuitenkin se jostain vuoden 2007 alusta about 8 vuotta ja 400 matsia kestänyt loppuunmyytyjen pelien putki. Koskahan se meni muuten poikki ja montako matsia putkeen?

Ei ole aina mennyt Pens-organisaatiolla ihan yhtä kivasti. Välillä leipää ja sirkushuveja, joskus pytty kainaloon ja taas on helpompi hengittää urheilullisestikin.

Näissä playoffeissa Crosby on mielestäni osoittanut juuri sen kokonaisvaltaisuutensa (vittu mikä sana). Puolustaa kun perkele, jakaa unelmapasseja ja tekee voittomaaleja. Ylivoimalla kun saisi onnistumisia ja nostelisi pyttyä finaalien jälkeen, niin aika täydellinen kevät kapteenilta - vaikkei henk.koht. palkintoja voittaisikaan!

edit. jaa näemmä se streak jatkuukin edelleen: 430 loppuunmyytyä matsia putkeen.

 

[Wild-Chester]

Olen pistänyt merkille täsmälleen saman asian kuin nimimerkki @Kirjoittelija . Ei se ole ihan yksi tai kaksi viestiä jotka ovat julistaneet crosbyjen ja mcdavidien voittavan pistepörssit, ja kopitarien ja barkovien voittavan Stanley Cupit. Ihan niinkuin siihen kannun voittamiseen olisi se yksi ja ainut tapa... Tai ehkä se menee sitten niin, että ratkaisevan finaalin jälkeen Stanleyn ojentamisen jälkeen Selke-trophy annetaan voittaneen joukkueen ykkössentterille, ja näin jatkoajassa vallitseva konsensus säilyy.

Penguins on tosiaan jo kerran toteuttanut tämän valtavan paradoksin, että joukkueessa pelaava keskushyökkääjä meni ja perkele voitti runkosarjan pistepörssin, playoffien pistepörssin, Conn Smythen ja Stanley Cupin, mutta tuskin sai montaakaan ääntä Selke-äänestyksessä. Go figure.

Ja mitä tulee ylläolevaan kommenttiin huonosta provoamisesta asiaan liittyen, niin vähintään yhtä huonoa provoamista on tuo Stanley Cupin jakelu etukäteen joukkueen johtavien hyökkääjien pelaajaprofiilien perusteella.

 

[Kirjoittelija]

Oot lukenut väärin.

Et taida olla ihan oikea ihminen opettamaan mulle lukutaitoa. Läheskään kaikkia Crosby-analyysejä ei minun ATK-taidoillani vaivattomasti löydy mutta tässä vähän esimerkkiä:

"Crosbyt" voittaa pistepörssejä ja "Toewsit" voittaa Stanley Cupeja.
...........................................................................................................
Paras jääkiekkoilija auttaa joukkuettaan voittamaan kannuja. Crosby tekee kyllä pisteitä, mutta Toews johtaa joukkueensa Stanley Cupeihin. Mieluummin minä ottaisin joukkueeseeni Stanley Cupin tuojan kuin pistepörssin ylivoimaisen voittajan. Jääkiekossa pitää osata tehdä muutakin kuin pisteitä, esimerkiksi pimentää niitä vastustajan pistepörssin voittajia.

Muistaakseni esim. nimim. Henkka on useampaan kertaan todennut Crosbyn olevan pelityyliltään enemmän duunari kuin taito-ominaisuuksiinsa nojaava kontaktien kaihtaja tai jotain siihen suuntaan.

Jaa samainen Henkka, joka analysoi Sidneyä näin: "Kaivakaas nyt joku esiin tilasto, josta nähdään kuinka paljon Crosbyä vastaan maaleja. Näin karrikoiden, vaikka tekisi 200 pistettä, niin jos vastaan tehdään 300 maalia, niin eihän sellainen äijä ole mikään arvoinen, jos tavoitteena on menestyä."

Huonoa provoamista jos rakentaa olkiukkoja lapsikatraan mielipiteistä ja sitten väittää niiden edustavan koko jatkoaikaa.

"Olen lukenut Jatkoajasta monesti, että..." ei ole yhtä kuin "koko Jatkoaika on sitä mieltä, että...".

Olen pistänyt merkille täsmälleen saman asian kuin nimimerkki @Kirjoittelija . Ei se ole ihan yksi tai kaksi viestiä jotka ovat julistaneet crosbyjen ja mcdavidien voittavan pistepörssit, ja kopitarien ja barkovien voittavan Stanley Cupit.

Siksi nyt olisikin hyvä saada tietää, että kuuluuko Couture samaan kokonaisvaltaisten voittajien kastiin Toewsin, Kopitarin ja Barkovin kanssa. Jos kuuluu, silloinhan Sharks hyvin todennäköisesti vie pytyn, ja kun heidän mestaruudestaan saa tällä hetkellä yli viiden kertoimia, se on kullanarvoinen tieto.

 

[tinkezione]

Couture ei kuulu tällaisten toewsien ja kopitarien joukkoon edes unissaan. Kahteen finaalimatsiin ainoat merkittävät Sharks-ukkelit ovat olleet Hertl ja Donskoi ja muutaman rappusen ylempänä Jones, jota ilman matsit olisivat päättyneet sen 7-0. Toki kaksi seuraavaa peliä pelataan erilaisella sapluunalla, koska PDB:llä on viimeinen vaihto-oikeus, mutta en mä näe Sharksien ilman pelisysteemiään kokonaan uusimalla pärjäävän kovinkaan merkittävästi paremmin. Seuraavassa matsissa pelataan jo käytännössä elämästä ja kuolemasta ja jos Pens edes splitin kanssa kotihalliinsa palaa, sarja menee todennäköisesti poikki siellä. Ellei Sharks tosiaan tee pelisysteemilleen jotakin todella radikaalia.

 

[Luxray]

Ei kukaan niin väittänytkään, että Logan Couture olisi Kopitarin tai Toewsin tasolla. Kunhan totesin/vastasin, että hän on kova kahden suunnan sentteri. Ja ei nuo playoffit hänen osaltaan mitenkään erityisen huonosti ole menneet, 20 peliä ja tehot 8+18=26 + playoffien pistepörssin 1. sija. Eipä tuolta Sharksin kaartista ole kukaan muukaan perin hyvin onnistunut finaaleissa.

 

[JTX]

Couturehan on ihan siinä eliitin kannoilla kokonaisvaltaisuudessa. Pärjää kaikessa muussa, mutta leadershipissä jää vähän jälkeen, kuten nyt näiden kahden finaalipelin tuloksista selvästi huomataan. Tässä yhteydessä on hyvä mainita myös se, että Crosby on niin huonosti kokonaisvaltainen pelaaja, että on finaaleissa -1. Ei tuollaisella pelillä kannua ansaita. Kunnia mahdollisesta kannusta menee ihan muille pelaajille. /s

en mä näe Sharksien ilman pelisysteemiään kokonaan uusimalla pärjäävän kovinkaan merkittävästi paremmin. Seuraavassa matsissa pelataan jo käytännössä elämästä ja kuolemasta ja jos Pens edes splitin kanssa kotihalliinsa palaa, sarja menee todennäköisesti poikki siellä. Ellei Sharks tosiaan tee pelisysteemilleen jotakin todella radikaalia.

Jep. Avoimien ovien päivät keskialueella hyvin usein, pakkien ja karvaavien hyökkääjien välimatkat aivan liian suuret. Pakit pelaavat liian passiivisesti antaen helppoja alueelle tuloja kiekon kanssa. Paskimpia muuveja viime offseasonilla hankkia Roman Polak. Pelkästään tuosta syystä ansaitsisi GM saada kenkää, imo. Välttämättä pelisysteemin muutoskaan ei riitä, jos pelaajistolla ei riitä omaksumiskyky tai taito.

Penguinsin pakisto taas selviytyy hämmästyttävän hyvin, vaikka kauden mittaan tärkeäksi osoittautunut Daley onkin lasaretissa. Selkeä pelisysteemi ja sitä toteuttamaan kykenevä pakisto, kädettömiä kavereita ei oikeastaan ole. Sokerina pohjalla älykäs valmentaja, joka saa joukkonsa keskittymään olennaiseen ja kuitenkin pelaamaan luovaa hyökkäyspeliä pelisysteemin asettamien parametrien sisällä. Ihailen suuresti Mike Sullivania.

 

[Jwec]

Thorntonin keskimääräinen alivoima-aika per peli oli runkosarjassa kaksi sekuntia ja pudotuspeleissä on ollut yksi sekunti. Hieman eri lukemia kuin yli kaksi minuuttia enemmän keskimäärin pelaavilla Patrice Bergeronilla ja Anze Kopitarilla, joihin nyt verrattiin.

Ei tuo alivoima-aika mun mielestä vaikuta tuohon, etenkin kun Thornton on kuitenkin jo 36-vuotias niin kannattaa säästellä energiaa 5vs5 peliin ja kun joukkueesta löytyy juuri tuo Logan Couture jota täällä on kehuttu ja joka sitten pelailee niitä alivoimia muiden hyökkääjien kanssa niin Jumbon ei tarvitse pelata alivoimia vaikka olisikin alivoimapelaajana kyllä hyvä. Ja huvittavaa, että jotkut täällä tosiaan dissaavat Couturea, joka sattuu johtamaan playoffien pistepörssiä kevyellä 4:llä pisteellä seurakaveriinsa ja hänellä on kahdeksan pistettä enemmän kuin Crosbyllä. Ja muuten sama määrä pisteitäkin näissä finaaleissa. Mutta kas kun sattuu pelaamaan häviöllä olevassa joukkueessa niin onkin yhtäkkiä huono. Logan Couture on näyttänyt mielestäni tänäkeväänä olevansa eliittiluokan pelaaja ja playoffpelaaja ja kyllä täytyy nostaa hattua melkein varmalle playoffien pistepörssivoittajalle.

Puheet jota Couture puhui ottelun jälkeen Crosbyn huijaamisesta aloituksissa olisi ehkä voinut jättää sanomatta, mutta kannattaa muistaa että häneltä itseltään kysyttiin provosoivasti miksi Crosby on niin hyvä aloituksissa. Ei hän itse noita aloituksia esiin nostanut.