Ei ainakaan mun tietääkseni ollut mitään kampanjoita. Vierasfaneja ja pikkujouluporukkaa, siinä ne erot normaaliin perjantaipeliin nähden. Ja mikään derbyhän tämä ei edelleenkään ole, koska joukkueet tulevat eri kaupungeista. Ainoa Pääkaupunkiseudun derby on IFK-Jokerit.Hieno yleisömäärä pk-seudun derbyssä, oliko joku kampanja vai jengi oikeasti näin sankoin joukoin liikenteessä?
Ei ainakaan mun tietääkseni ollut mitään kampanjoita. Vierasfaneja ja pikkujouluporukkaa, siinä ne erot normaaliin perjantaipeliin nähden. Ja mikään derbyhän tämä ei edelleenkään ole, koska joukkueet tulevat eri kaupungeista. Ainoa Pääkaupunkiseudun derby on IFK-Jokerit.
Eli periaatteessa, liiga on hyvätasoinen ja tasainen liiga, mutta missä ovat tähdet ? Siis ne tähdet, jotka vetävät yleisöä halliin, joko maailmaluokan stara tai kotimainen Jere. Nämä puuttuvat nyt täysin, minusta se on isoin ongelma.
Argumentit ottelumäärän laskemisen puolesta ovat periaatteessa ihan kelvollisia. Ongelma on se, että ottelumäärän pitäisi laskea merkittävästi, jotta katsojat edes huomaisivat minkään muuttuneen ja yleisömäärät nousisivat. Ehkä sitten jos poistettaisiin esimerkiksi 12 peliä runkosarjasta (1 kotipeli per kuukausi) ja nuo kotipelit vielä asemoitaisiin tietyille pelipäiville niin voisi alkaa taas tuntua siltä, että kotipeli on jotenkin erityinen tapahtuma ja yleisökeskiarvot nousisivat. Kuuden kuukauden runkosarja mentäisiin siis tahdilla 1 vieras- ja 1 kotipeli viikossa. Mutta jos vain pari kolme peliä vähennetään niin ei sitä edes huomaisi. Maajoukkue- ja joulutaukojen vuoksi edelleenkin otteluita kasautuisi useita samoille viikoille.
Se on sitten vielä eri asia, että noin suuri ottelumäärän alentaminen edellyttää luonnollisesti suurta muutosta yleisökeskiarvoissa, jotta nykyisiin tuloihin päästäisiin.
Ja mikään derbyhän tämä ei edelleenkään ole, koska joukkueet tulevat eri kaupungeista.
Tappara on nyt pelannut kotona 13 kotipeliä jokseenkin vaihtelevalla menestyksellä. Kotipelien ka. on nyt 4996, (sijoitus 5.), eli ollaan aika rutkasti perässä asetettua tavoitetta 5650. Tavoitteesta jälkeen jäämisen on pakko näkyä seuran "kassassa". Etenkin kun nyt on hankittu pari ulkomaalaista vahvistusta ja "vankkojen huhujen" mukaan valmentaja olisi aikeissa korvata Jukka Jalosella. Ko. kaveri ei varmaan ihan halvalla tule ?
Mainittakoon, että viime kaudella 13 kotipelin jälkeen ka. oli 5059 ja oli pelattu yhteensä 26 peliä, joissa oli hankittu 50 pistettä ? Nyt on pelattu tosiaan tuo 13 kotipeliä ja 16 vieraspeliä saldona 40 pistettä. Viimekaudella 29 pelin jälkeen kasassa oli 55 pistettä ! Aika merkittävä ero ?
Jos pelit eivät oikeasti ala kohta kääntymään voitolliseksi, niin nykyisillä irtolippujen hinnoilla ei tarvitse odottaa yleisöryntäystä halliin ! Kausikorttilaisista on rahat saatu jo syksyllä, mutta irtolippujen ostajat tuovat todella suuren osan vuositasolla seuran kassaan. Onko Tapparalla varaa menettää niitä rahoja ?
Ja tähän vielä täysin epäonnistuneet ja keinotekoiset sääntömuutokset, niin eiköhän se oo siinä. Nyt vaan lusikka kauniiseen käteen ja odottelemaan tilinpäätöksiä, jos vaikka tällä kaudella kisattaiskin siitä kuka tekee vähiten järkyttävän määrän tappiota...No nyt on yritetty sapluunalla enemmän pelejä, kalliimmat hinnat ja oheistuotteet, mutta myös huonompia pelaajia ja olosuhteet, olisiko tämä sapluuna nyt kokeiltu ja todettu vähän heikosti toimivaksi?
Ja mikään derbyhän tämä ei edelleenkään ole, koska joukkueet tulevat eri kaupungeista.
En jaksa lukea onko jo mainittu ketjussa, mutta katselin Liiga.fistä vieraspelien yleisömääriä. Kärpät siellä tietenkin oli ns. "kiinnostavin" joukkue. Kärppien ollessa vierailijana katsojia halliin saapuu keskimäärin 4710 kipaletta. Ei yllättävää.
Yllättävää sen sijaan on se, että toisena (!) listalta löytyy lukemalla 4531 Vaasan Sport! Eli siis sen lisäksi, että Sport on nyt viime kierroksilla todella osoittanut kuuluvansa Liigaan, se myös pelastaa muiden joukkueiden taloudellisen tuloksen. Jos nyt tällainen kärjistys sallitaan tällaiseen kellon aikaan.
Esimerkiksi kaikkien kiinnostavien vierasjoukkueiden isä, äiti ja pyhä henki HIFK löytyy sijalta neljä. Yleisoä iso paha on vetänyt vieraspeleihin 4414.
Hienoa työtä Sport!
Edit: Mainittakoon, että vähiten yleisöä vetää SaiPa (3718). Mielestäni yllättävää, sillä SaiPan peleissä on lähes aina hyvä meno. "Syksyisen tiistai-illan SaiPa" - stigma on tiukassa.
Jos tilastot kertovat kuten kirjoitit niin eipä siinä ole nokan koputtamista. Tilasto kuitenkin on todella yllättävä, kaikki kunnia ja symppikset Vaasan suuntaan, mutta jopa tilastoista huolimatta olen mutu-tuntumalta "varma" siitä, että kyllä Hifk on yksi sarjan yleisömagneetti, mutuna varmaan nro 1.Esimerkiksi kaikkien kiinnostavien vierasjoukkueiden isä, äiti ja pyhä henki HIFK löytyy sijalta neljä. Yleisoä iso paha on vetänyt vieraspeleihin 4414.
...
Yllättävää sen sijaan on se, että toisena (!) listalta löytyy lukemalla 4531 Vaasan Sport! Eli siis sen lisäksi, että Sport on nyt viime kierroksilla todella osoittanut kuuluvansa Liigaan, se myös pelastaa muiden joukkueiden taloudellisen tuloksen. Jos nyt tällainen kärjistys sallitaan tällaiseen kellon aikaan.
..
Tämä on loistava juttu ja toivottavasti suuntaus jatkuu.Sport etenkin viime aikoina vielä pelannut hyvin, ellei peräti loistavasti ja kyllä vaasalaiset ovat tätä nykyä todella kiinnostava jengi. Minä harmittelin ensin Jokerien lähtemistä Liigasta, mutta nyt on ruvennut tuntumaan, että tämä oli jopa hyvä juttu, mielestäni vaasalaiset ovat menneet kiinnostavuudessa selvästi Jokerien ohi.
koko viesti
Olisin kanssa voinut lainata koko viestisi ja allekirjoittaa sen. Tästä lainauksesta vieläkin enemmän samaa mieltä. Voisi sanoa niin, että homma lähti lapasesta meidän keskinäisen tappelujen osalta. Siihen uskon vahvasti itsekin, että meidän/Jokerien ero (iso)veljestä on pitkällä tähtäimellä liigallekin eduksi. Tämä sillä varauksella, että oltaisiin saatu suhteet Hifk kanssa normalisoitua, kaksi pääkaupungin terveellisellä tavalla kilpailevaa joukkuetta olisi se ideaalitilanne. Maakunnan jengit voisivat sitten meitä säännöllisen väiajoin kurmoottaa ja Kärpäset lapista kävisivät pokkaamassa stadin mestaruuden...Voihan siinäkin vähän pointtia olla, että kun Jokerit ei mukana ole, niin tietty vastakkainasettelu puuttuu. Tosin ainakin minä olen sitä mieltä, että tuo vastakkainasettelu oli niin negatiivisessa kierteessä viime vuodet, että oli hyvä juttu koko lätkä-Suomen kannalta, etteivät nämä kaksi enää ole luomassa kohuotsikoita ja poliisitutkintoja.
... Siihen uskon vahvasti itsekin, että meidän/Jokerien ero (iso)veljestä on pitkällä tähtäimellä liigallekin eduksi. Tämä sillä varauksella, että oltaisiin saatu suhteet Hifk kanssa normalisoitua, kaksi pääkaupungin terveellisellä tavalla kilpailevaa joukkuetta olisi se ideaalitilanne...
Hämeenlinnassa on alhaisin yleisömäärä tämän illan kierroksella ja sielläkin katsojia kuitenkin 3570. Vaikka kyseessä on lauantai, niin ihan suhteellisen hyviä määriä verrattaessa muuten viime aikoihin.
Juuri näin, laatimasi tilaston jälkeen HIFK kävi Tapparan vieraana, ja HIFK Fan Club järjesti Megamatkan tuohon peliin. Ei taida SM-Liigassa Tampereen lisäksi löytyä kuin Turusta riittävästi kapasiteettia varata vierasjoukkueen kannattajille riittävästi paikkoja, jotta HIFK Fan Club voisi järjestää Megamatkan paikalle.Lisähuomiona yölliseen viestiini ja sen jälkeen tulleisiin, että isohalliset joukkueethan antavat tässä tilastossa tasoitusta pienempihallisille. Omassa hallissa kun ei voi vierailla.