Yhteiskuntarauha järkkyy

[PeteX]

Suomessa kouluttaudutaan suoraan kortistoon tai julkiselle puolelle. Suosituimpia työpaikkoja ovat isot firmat ja laitokset. Kyllä tähän maahan tosiaankin tarvitaan jo eskarista alkava yrittäjäkoulutus, jotta saadaan yrittäjiä ja yksityiselle puolelle työpaikkoja lisää. Tämä taas on toisille ilmeinen kauhukuva.

 

[Yläpesä]

Facebook-ryhmä "ERIARVOISUUSVARASTO"

Taloustutkija Pantzarin päivitys:


"Huomisen Kauppalehdessä yritän selittää sitä, miksi (käsittääkseni) VM:n tai SP:n kantoja ei kannattaisi ottaa ihan nimellisarvoon politiikan kentällä. Veikkaan että kummassakin organisaatiossa on pelästytty Sipilän tinkimätöntä etupainotteista ohjelmaa

Talouspoliittinen roolipeli (KL 5.6.2015)

Suurelle yleisölle talouspolitiikan moniäänisyys tuottaa tuskaa. Keneen voi luottaa, kun mielipiteet hajoavat? Julkinen talouskiistely kuuluu kuitenkin oleellisesti demokraattiseen yhteiskuntaan. Esimerkiksi 1950-luvulla tunnettuja kiistakumppaneita olivat Jaakko Lassila ja Raimo Ilaskivi. 1980-luvulla markkinoiden vapautushuumaa arvioivat hyvin ristiriitaisesti nuoret ekonomistit Björn Wahlroos ja Jukka Pekkarinen.

Talouspoliittisissa kiistoissa on kyse paitsi mielipide-eroista niin myös erilaisista rooleista. Itse huolestuisin, jos esimerkiksi valtiovarainministeriön Martti Hetemäki tulisi julkisuuteen yhdessä professori Pertti Haaparannan kanssa radikaaleilla elvytysesityksillä. Talouspolitiikan erimielisyydet eivät perustu pelkästään mielipide-eroihin vaan kyseessä on myös keskustelua eteenpäin vievä roolipeli. Leikillisesti voi ajatella, että talouspoliittisessa julkisuudessa on ainakin neljä erilaista roolia: ajatuspoliisin, talousinsinöörin, talouspapin ja toisinajattelijan roolit.

Ajatuspoliisit ovat etujärjestö- ja yritysekonomisteja, jotka puolustavat omien organisaatioidensa intressejä ikään kuin puolueettomina asiantuntijoina. He pitävät huolen heille hyödyllisten talousdoktriinien järkähtämättömästä noudattamisesta. Vähemmän julkisuudessa ovat talousinsinöörit, joiden mallilaskelmien perusteella arvioidaan esimerkiksi veromuutosten vaikutuksia. Tätä työtä tehdään Suomen Pankissa ja ministeriöissä ja myös tutkimuslaitoksissa.

Talouspappien tehtävä on kaksinainen: Yhtäältä talousliturgisten rituaalien esittäminen ja munkkilatinan kääntäminen kansan kielelle. Toisaalta kirkolliseen järjestykseen kuuluu myös se, että ylipapit kyseenalaistavat vallitsevaa ajattelua. 1980-luvun papisto puhui kasinotaloudesta ja kulutusjuhlasta, 1990-luvulla kannusteloukuista ja insentiiveistä, 2010-luvun maaginen sana on luova tuho.

Pienen maan ongelma on ajautuminen pysähtyneeseen yksituumaisuuteen. Toisinajattelijoiden on tuoda tuoreita virikkeitä muualta maailmasta. Esimerkiksi Jaakko Lassila naulasi jo 1950-luvulla suomalaisen yritysverotuksen ja -rahoituksen radikaalit uusiutumisteesit vuosikymmeniä ennen kuin ne toteutuivat käytännössä. Tämän päivän toisinajattelijoita ovat esimerkiksi empatian merkitystä taloudelle korostava filosofi Frank Martela, markkinaratkaisuja puoltava kansanedustaja Elina Lepomäki tai degrowth -ajattelua julistava kauppatieteen tohtori Paavo Järvensivu. He ovat keskustelun ja tulevan talouden uusiutumisen kannalta ratkaisevassa roolissa. Joku heistä kertoo, miltä 2030-luvun Suomi näyttää.

Jukka Pekkarisen mukaan neuvonantajan roolissa toimivat ekonomistit joutuvat sovittelemaan tieteelle ominaisen epävarmuuden ja päätöksentekoon oleellisesti kuuluvan määrätietoisuuden välillä. Paradoksaalisesti kaikkein suurimman epävarmuuden vallitessa usein päädytään kaikkein tinkimättömimpään politiikkaan viittaamalla tosiasioiden tunnustamiseen. Tästä lienee kysymys Sipilän hallitusohjelmassa. Pääministerillä ei ole käytettävissä samaa ylellisyyttä kuin itseni kaltaisella akateemisella ekonomistilla, mahdollisuutta olla ajoittain eri mieltä itsensä kanssa ja muuttaa tarvittaessa mielipiteitä."

 

[Hockey 24/7]

Se on hauskaa näissä kapinan ja porvarin huutelijoissa, että monelle yhteiskunta on antanut kaiken. Alkaen koulutuksesta ja päätyen hautaamiseen. Välissä otetaan Kela/sossurahat kitisemättä vastaan/tai siis kitistään rahan vähyydestä se 50vuotta. Eikä anneta mitään vastineeksi yhteiskunnalle. No kai se on kivaa kun voi syyttää jotain muuta, eikä osata/haluta avata silmiä omalle vaikutukselle elämän ikävyyden kannalta.

 

[Daespoo]

Joillekin se osui kipeasti lompakkoon, siis aikana, jolloin sähköinen asiointi ei vielä ollut juurikaan käytössä, eräs sukulaiseni lähti innokkaana työn toivossa toiselta puolen maata työn hakuun juuri tälläisen palvelun tiedon perusteella. Perillä pohjanmaalla firman edustaja sitten ilmoitti, ettei tommosta työpaikkaa ole koskaan ollutkaan olemassa ja ilmottavat ainoastaan kerätäkseen rahat pois, niin kuin muutkin yrittäjät suomessa. No, olivatpa ainakin rehellisiä, ettei tarvinnut hakijan pohtia syitä sen enempää. Persnettoa tuli matkakustannuksista, eikä syömättäkään noin pitkää reissua oikein voi tehdä. Kyllä sitä vitutti, kun kuukauden ruokarahat paloi yhden työnhaun takia, no, eipä hakenut sen jälkeen, vaan rupes tapatyöttömäks ja meni ennen aikojaan hautaan..

Puhelin keksittiin 1800-luvun loppupuolella, Suomessakin puhelin tuli laajasti käyttöön jo ennen sotia. Eli lähtikö sukulaisesi todellakin toiselle puolelle maata hakemaan töitä ilman että oli yhteydessä ensiksi työilmoituksen jättäjään puhelimitse, vaikkapa tiedustellaakseen että onko paikka vielä auki? Tällöin hänelle olisi varmasti kerrottu jos paikkaa ei oikeasti ole.

En epäile etteikö tarinasi pidä paikkaansa mutta menetteliköhän sukulaisesti ihan fiksusti?

 

[JypFabu]

Puhelin keksittiin 1800-luvun loppupuolella, Suomessakin puhelin tuli laajasti käyttöön jo ennen sotia. Eli lähtikö sukulaisesi todellakin toiselle puolelle maata hakemaan töitä ilman että oli yhteydessä ensiksi työilmoituksen jättäjään puhelimitse, vaikkapa tiedustellaakseen että onko paikka vielä auki? Tällöin hänelle olisi varmasti kerrottu jos paikkaa ei oikeasti ole.

En epäile etteikö tarinasi pidä paikkaansa mutta menetteliköhän sukulaisesti ihan fiksusti?

Soittihan tuo sinne ensin. Puhelimessa eivät ehtineet olla rehellisiä. Tuohon aikaan yleistä oli, että CV oli oma pärstä ja paikallaolo pakollinen, mikäli oli yritystäkään työllistyä. Hupaisaahan tietysti oli, että oli sopinut puhelimitse, milloin naamansa tuo näytille. No, se oli silloin se. Nykyään varmaan moinen ei enää olisi mahdollista. Yhden ison virheen tuo sukulaiseni siinä kyllä teki. Jos olisi ymmärtänyt työllistymisinnoissaan, sen verran malttaa, olisi voinut saada matkakuluihin apua sossusta. Este tietysti oli, että tuon ajan mentaliteetilla se oli suurempi häpeä, kuin kuolla nälkään, joten eipä hän sossuun suostunut menemään muutoinkaan. Toisaalta, ymmärsin myös niin, että työhimoinen mies päätti toimia ensi tilassa, jos olisi litteroita jäänyt järjestelemään, tuo kuvitteellinen posti olisi jo mahdollisesti ollut täytetty. Tästä asiasta nostettiin sitten työvoimaviranomaisille meteli ja kaiketikin sieltä jopa lupailtiin niiden paikkojen oikeellisuutta todentaa, mutta eipä tuo kyseinen paikka sieltä kuulemma mihinkään hävinny ajankaan kanssa, niin kuin niistä sadoista yksikään muukaan.

 

[Tadu]

Ei varmaan mitään.

Näin ajattelinkin. Eli köyhiltä voisi leikata enemmänkin.

 

[Daespoo]

Soittihan tuo sinne ensin. Puhelimessa eivät ehtineet olla rehellisiä. Tuohon aikaan yleistä oli, että CV oli oma pärstä ja paikallaolo pakollinen, mikäli oli yritystäkään työllistyä.

Ok, siinä tapauksessa paskamainen juttu. Nykyään tuollainen menettely johtaisi välittömästi SoMe myrskyyn ja ko. firma olisi lytätty huolella, ehkä siinä suhteessa asiat ovat kehittyneet eivätkä tuollaista perseilyä voi oikein enään tehdä (vaikka mitään ilmoitustukia ei maksetakkaan).

Nykyään varmaan moinen ei enää olisi mahdollista.

Minusta tuntuu että nykyään tämä omalla naamalla paikalle tulo, vaikka kutsumatta, työnhakumielessä nostaa taas statustaan. Aika moni työnantaja arvostaa tätä enemmän kuin kasvottomien CV-massalähetyksiä miljoonaan eri firmaan. Voin toki olla väärässä.

 

[JypFabu]

Ok, siinä tapauksessa paskamainen juttu. Nykyään tuollainen menettely johtaisi välittömästi SoMe myrskyyn ja ko. firma olisi lytätty huolella, ehkä siinä suhteessa asiat ovat kehittyneet eivätkä tuollaista perseilyä voi oikein enään tehdä (vaikka mitään ilmoitustukia ei maksetakkaan).

Joo, tuo aviisihan silloin ennen nettiaikaa julkaistiin kerran kuussa, sisältäen kaikki avoimet toimet suomessa luokiteltuna aloittain. Lukea niitä saattoi silloisissa te - keskuksissa eli työkkäreissa ja kirjastoissa. Mitään somea kun ei ollut olemassakaan, silti viidakkorumpu toimi energiatehokkaasti ja ei sitä lehteä kukaan enää vakavissaan ottanut nuoria ja epätoivoisia (niin kuin tuo sukulaiseni) lukuunottamatta.

Minusta tuntuu että nykyään tämä omalla naamalla paikalle tulo, vaikka kutsumatta, työnhakumielessä nostaa taas statustaan. Aika moni työnantaja arvostaa tätä enemmän kuin kasvottomien CV-massalähetyksiä miljoonaan eri firmaan. Voin toki olla väärässä.

Tästä en voisi olla enempää samaa mieltä. Se on puolin ja toisin turvallisempaa, kun silmätysten kätellään ja asioista sovitaan. Nykyaikana ei vaan ainakaan tuo ilmoittamatta paikalle tulo oikein voi toimia, kun saranakustannukset veisi firmat konkkaan. Käsitykseni on (tästä en ole varma), että nykyään jos edes soittaa, sanotaan kohtuullisen ynseästi, että lähetä CV, sen perusteella valitaan hakijat esihaastatteluun, josta sitten voi päästä varsinaiseen haastatteluun, eli eräänlaisiksi missikisoiksihan nuo on muuttuneet karsintakierroksineen.

Uskotko, että tuntuu pirun mukavalta olla jostain samaakin mieltä välillä, ainaisen vääntämisen sijaan, vaihtelu virkistää, sano.

 

[Daespoo]

Tästä en voisi olla enempää samaa mieltä. Se on puolin ja toisin turvallisempaa, kun silmätysten kätellään ja asioista sovitaan. Nykyaikana ei vaan ainakaan tuo ilmoittamatta paikalle tulo oikein voi toimia, kun saranakustannukset veisi firmat konkkaan. Käsitykseni on (tästä en ole varma), että nykyään jos edes soittaa, sanotaan kohtuullisen ynseästi, että lähetä CV, sen perusteella valitaan hakijat esihaastatteluun, josta sitten voi päästä varsinaiseen haastatteluun, eli eräänlaisiksi missikisoiksihan nuo on muuttuneet karsintakierroksineen.

Pienissä firmoissa tuo saattaa toimia, puhelimella kun on niin helppo lytätä ja pyytää lähettämään CV. Isoissa firmoissa "portsareita" on liikaa ja HR/toimari liian kiireisiä.

Uskotko, että tuntuu pirun mukavalta olla jostain samaakin mieltä välillä, ainaisen vääntämisen sijaan, vaihtelu virkistää, sano.

Nautitaan tästä hetkestä, sen aikaa kun se kestää.

 

[Alfred E Neuman]

Siinähän toivot, toiveeksi jää. Työttömänä en ole ollut päivääkään tähän mennessä, koska olen ollut hanslankarina raksalla, varastomiehenä, puhelinmyyjänä jne. Sitten on päässyt niihin parempiinkin hommiin. Nykyisestä työstä ei potkuja tule, ellei firma kaadu (toistaiseksi suunta on ollut vahvasti koillisessa), koska en perseile töissä ja anna pomolleni mitään syytäkään ajatella sellaista. Päinvastoin, teen hommani säntillisesti, aina tuoden tulosta yhtiölle ja sitä kautta pitäen itsenikin työllistettynä. Olen tehnyt myös kolmea eri hommaa samanaikaisesti, joten en usko, että vaikka nykyinen päätyöni loppuisi, jäisin ilman hommia hetkeksikään. Ja vaikka jäisinkin, en ole masentuvaa luonteenlaatua.

Täältä iso respect nimimerkille Väsyneet Kädet! Elämässä pääsee huomattavasti paremmin eteenpäin, jos sen eteen on valmis tekemään jotain itse se sijaan, että odottaa jonkun muun tekevän asiat itsensä puolesta. Minä olen myös työtä pelkäämätön, pienipalkkaista hommaa on tullut tehtyä elämän varrella enemmänkin mutta mielummin se kuin sossu. En ihan yhtä onnekas ole ollut kuin sinä, olen ollut toisinaan työttömänäkin mutta en lannistunut. Juuri tällä hetkellä olen sellaisessa duunissa mitä tykkään tehdä, eikä palkkakaan kovin huono ole.

Jos työttömyys iskee päälle, niin sitten on rimaa laskettava työnhaussa ja otettava se mitä tarjotaan. Pääasia, että jotain tuloa tulee. Pitää vain sitten elää sen tulon mukaan sen aikaa, kunnes parempaa löytyy. Olisihan se huomattavasti helpompaa alkaa vastoinkäymisen kohdatessa litkimään kaljaa baarissa ja syyttämään yhteiskuntaa omasta huonosta tilanteesta, mutta se harvoin johtaa yhtään mihinkään. Itse asioiden kuntoon laittaminen on huomattavasti työläämpää, mutta palkintokin on sitten huomattavasti parempi.

Elämä on valintoja.

 

[penaz]

Näin ajattelinkin. Eli köyhiltä voisi leikata enemmänkin.

Niiltä on varaa leikata,kun nollaan on matkaa.

Persuilta olisi vaalikampanjassaan ollut reilua äänestäjiä kohtaan kertoa, että nämä nyt vain ovat vaalilupauksia, mutta kun pääsemme hallitukseen toimimme täysin toisin. Silloin olisi nyt paljon vähemmän persuihin pettyneitä äänestäjiä. Toisaalta jos persut jo ennen vaaleja olisivat tuon kertoneet niin tuskin Soini nyt röhnöttäisi ministeriauton takapenkillä ja matkustelisi ulkoministerin statuksella ympäri maailmaa. Ehkä Suomen kannalta kuitenkin on eduksi, että Soini ymmärsi olla ottamatta vastaan vastuunalaista valtiovaraisnministerin pestiä.

 

[JypFabu]

Nautitaan tästä hetkestä, sen aikaa kun se kestää.

Joo, joskus joku yllättävä asia suorastaan piristää päivää.

Olin kyllä huomanani tuolla toisessakin keskustelussa samanhenkisyyttä meidän mielipiteissämme, koskien tuota koulutuksen merkitystä tämän kansakunnan tulevaisuuden kohtalon kysymyksenä.

 

[Väsyneet Kädet]

Täältä iso respect ...
Elämä on valintoja.

Kiitos.

Näinhän se on. Kuten johonkin laitoinkin, tälläkin hetkellä on satoja vapaita työpaikkoja, joihin pääsee ilman mitään vaadittavaa koulutusta. Kyse on vain siitä haluaako tehdä töitä, vaikkei se olisikaan se unelmahomma.

 

[JypFabu]

Kiitos.

Näinhän se on. Kuten johonkin laitoinkin, tälläkin hetkellä on satoja vapaita työpaikkoja, joihin pääsee ilman mitään vaadittavaa koulutusta. Kyse on vain siitä haluaako tehdä töitä, vaikkei se olisikaan se unelmahomma.

Työntekijälle se pelkkä työ ei ole itseisarvo, jollain pitäisi kai toimeenkin tulla. Minä, jos olisin tuossa asemassa, jättäisin välittömästi huomioimatta, sellaisen "työn" joka ei vie pois sossuluukulta. Samoin kaikenmaailman nollasopparit, joiden seuraus on vain hirveä byrokraatti säätö, jotta kuukausittain ne laskunsa ja ruokansa saa ostettua. Ylevillä ek ihmisillä (ihan oma, jalompi rotunsa siis) on ihan omat todellisuudelle vieraat mantransa, joita jaksavat toistella siellä sun täällä kuin konsanaan pietarin trollit, mutta normaalin ihmisen ei kannata unohtaa tosiasioita tässäkään asiassa, työ ei ole työtä, jos se ei elätä, se on taksvärkkiä, nykyajan torppariutta, siihen halpaan ei viisas mene.

 

[Alfred E Neuman]

tälläkin hetkellä on satoja vapaita työpaikkoja, joihin pääsee ilman mitään vaadittavaa koulutusta. Kyse on vain siitä haluaako tehdä töitä, vaikkei se olisikaan se unelmahomma.

Nimenomaan näin. On kuitenkin helpompi keksiä miljoona tekosyytä miksi juuri nämä duunit eivät sovi juuri minulle juuri nyt, kuin ottaa itseä niskasta kiinni ja hakea sitä työtä, ja jos/kun paikkaa tarjotaan niin lähteä sitä tekemään.

 

[Dee Snider]

Persuilta olisi vaalikampanjassaan ollut reilua äänestäjiä kohtaan kertoa, että nämä nyt vain ovat vaalilupauksia, mutta kun pääsemme hallitukseen toimimme täysin toisin. Silloin olisi nyt paljon vähemmän persuihin pettyneitä äänestäjiä.

On se kyllä huomaavaista, että persujen äänestäjistä kannetaan näin kovaa huolta oppositiohuutelijoiden toimesta. Ennen vaaleja oli toinen ääni kellossa.

Ja onhan siellä tulossa puoluetukien leikkausta, mistä täälläkin vasemmistolaisetkin ovat huutaneet. Joten SDP:n ja Vasemmistoliiton duunarit saavat nauttia vielä lisää solidaarisesta yhteiskuntavastuusta ja elvytyksestä, joita on jo heille tarjoiltu eli leikkauksia ja irtisanomisia.

Myös omaishoitoon on tulossa parannuksia, kun vasemmistopuolueet ovat oppositiossa vastustamassa niitä. Kotihoidon tuki jäänee nyt myös ennalleen, kun vasemmistopuolittajat huutelevat puskista.

Vasemmiston kauhistukseksi Soini väläytti myös pääomaverotuksen korottamista. Eli Sipilälle tulossa suurvoitto, kun onnistui puhumaan viime kaudella vasemmiston ympäri ja suuri kultainen kädenpuristus suurpääomalle jäi antamatta. Ja nyt jos tuleekin kiristys osinkomiljonääreille, niin varmasti harmittaa oikeudenmukaisia vasemmistolaisia. Mikä muu auttaa enemmän heikoimmassa asemassa olevia, kuin kunnon verohelpotus rikkaimmille osakeporhoille?

 

[dana77]

Hallituksen politiikalla on kansan tuki:
IL selvitti: Kansa kannattaa pidempää työviikkoa
Yli puolet kannattavat yhteiskuntasopimusta ja pidempää työviikkoa.

Kun noita eroja eri puolueiden välilä katsoi niin mieleen tuli, että kuinka iso prosentti vasemmistoliiton kannattajista on työttömiä ja kuinka paljon työläisiä.

 

[Daespoo]

Olin kyllä huomanani tuolla toisessakin keskustelussa samanhenkisyyttä meidän mielipiteissämme, koskien tuota koulutuksen merkitystä tämän kansakunnan tulevaisuuden kohtalon kysymyksenä.

Tarkoitat varmaan sitä yksityiskouluasiaa? Siinä monet sanoisinko oikeistohenkiset näkevät asian eri tavalla kuin minä, joskin ymmärrän täysin heidän argumenttinsa.

 

[JypFabu]

Tarkoitat varmaan sitä yksityiskouluasiaa? Siinä monet sanoisinko oikeistohenkiset näkevät asian eri tavalla kuin minä, joskin ymmärrän täysin heidän argumenttinsa.

Ja nimenomaan perusteiseesi siinä huomion kiinnitinkin, niistä on sama näkemys.

 

[Väsyneet Kädet]

Työntekijälle se pelkkä työ ei ole itseisarvo, jollain pitäisi kai toimeenkin tulla. ...

Toisaalta taas sata kertaa sadasta se mikä tahansa työ pitäisi ottaa vaikka käteen jäisi sama raha kuin kotona olemisesta. Sen töissä käymisen vaikutus tulevaan työllistymiseen on kuitenkin merkittävä. Kun sitä seuraavaa paikkaa hakee, ottaa kuka tahansa mieluummin tyypin, jolla on jonkinlaista työhistoriaa, kuin kotona kattoon vuosia räkineen.

 

[JypFabu]

Toisaalta taas sata kertaa sadasta se mikä tahansa työ pitäisi ottaa vaikka käteen jäisi sama raha kuin kotona olemisesta. Sen töissä käymisen vaikutus tulevaan työllistymiseen on kuitenkin merkittävä. Kun sitä seuraavaa paikkaa hakee, ottaa kuka tahansa mieluummin tyypin, jolla on jonkinlaista työhistoriaa, kuin kotona kattoon vuosia räkineen.

Asian voi kuvitella olevan näinkin, mitään takeita mistään ei ole. Työntekoa voi aina tietysti leikkiä, jos on rahakkaat sponsorit tukena, mikäli on itse elättäjä pelleily ei varmasti huvita. Teen kyllä aika paljonkin erilaista hommaa ilmaiseksi jatkuvasti, mutta katson kyllä mille ja miksi sitä teen.

 

[penaz]

On se kyllä huomaavaista, että persujen äänestäjistä kannetaan näin kovaa huolta oppositiohuutelijoiden toimesta.

Soinille täytyy antaa tunnustus rehellisyydestä. Tämän päivän Hesarissa hän tunnusti, että "puolueen kannatuksen kasvattamiseen ulkoministeriö on helpompi paikka kuin rahaministeriö".

Suoraselkäistä Soinilta, että hän julkisesti myöntää syyn, miksi hän ei halunnut ottaa vastuuta Suomen taloudesta ja EU -päätöksistä, vaikka äänestäjät sitä halusivatkin.

 

[Dee Snider]

Soinille täytyy antaa tunnustus rehellisyydestä. Tämän päivän Hesarissa hän tunnusti, että "puolueen kannatuksen kasvattamiseen ulkoministeriö on helpompi paikka kuin rahaministeriö".

Suoraselkäistä Soinilta, että hän julkisesti myöntää syyn, miksi hän ei halunnut ottaa vastuuta Suomen taloudesta ja EU -päätöksistä, vaikka äänestäjät sitä halusivatkin.

Niin, puolueen puheenjohtajan yksi aika tärkeä menestysmittari on puolueen kannatus. Mutta mitä väliä sillä tittelillä on, kun kaikki menee Soinin piikkiin joka tapauksessa? Tottakai puolueen pj ajattelee myös kannatusta, varsinkin Soinin tapauksessa, kun puolueen perustajakin on. Vasemmisto on tuhonnut öykkäröinnillään oman kannatuksensa, joten ymmärrän toki kateellisen katkeruuden.

Kaikki kolme puoluetta ovat vastuussa tulevista päätöksistä, olkoon salkut nyt sitten miten päin vaan.

 

[Daespoo]

Niin, puolueen puheenjohtajan yksi aika tärkeä menestysmittari on puolueen kannatus.

Tämä on aivan täysin totta MUTTA pitääkö salkkuvalinnan oikeat motiivit kertoa julkisuuteen? Minusta tuo oli aivan karmean tyhmä möläytys Soinilta. Ehkä saa jotain säälipisteitä rehellisyydestä, mene ja tiedä mutta vastuunkannosta se ei kerro kyllä paljoa. Tai siis kertoo mutta ei mitään hyvää. Olisi nyt vain pysynyt siinä että se sopii hänen omaan kiinnostukseensa/osaamiseensa.

Disclaimer: en ole itse lukenut HS artikkelia joten olen sen oletuksen perusteella että hän on tosiaan sanonut tuon @penaz lainaaman lauseen.

Kaikki kolme puoluetta ovat vastuussa tulevista päätöksistä, olkoon salkut nyt sitten miten päin vaan.

Totta. Ei silti muuta Soinin lausunnon tyhmyyttä yhtään. Jos oikeasti halutaan kantaa vastuuta niin ei vältellä niitä ns. vaikeita tehtäviä.

 

[penaz]

Kaikki kolme puoluetta ovat vastuussa tulevista päätöksistä, olkoon salkut nyt sitten miten päin vaan.

Soini kuitenkin tuntuu luulevan persujen pääsevän hankalista päätöksistä kuin koira veräjästä, kun hän ei ottanut vastaan hänelle kuulunutta valtiovarainmisterin paikkaa. No kunnallisvaaleissa nähdään, mitä äänestäjät ajattelevat.