Ku
Vasemmistolla ei ole edelleenkään antaa mitään vaihtoehtoja, vaan ainoa keino on silloin haukkua muita. Kerrankin kun joku yrittää tehdä jotain, niin antaa yrittää.
Rikkaat ovat siitä tyhmiä, että eivät käytä yhteiskunnan tukia ja aika usein tekevät vielä töitä. Pelkästään hyvä, että saadaan vapaamatkustajia karsittua....
Kun olet sinäkin niin kova poika käyttämään termiä "vapaamatkustaja", niin kertoisitko keitä nämä tarkkaan ottaen ovat, ja mistä he tulevat? Pitääkö ne viedä sinun onnellistuttamiseksi esim navetan taakse ja lopettaa sinne, tai vaan tappaa esim nälkään? Aina on menossa vaan ihmeellinen argumentointi, jossa on vain vasureita tai tietä kaikesta kaiken tietäviä, mutta ei teiltäkään kritiikin lisäksi yhtään mitään rakentavaa ehdotusta tule, muuten kuin että kunhan vaan minun ei tarvitse mistään mitään maksaa!
Eikö ala olemaan tänä aikana jo aika loppuun kulunut juttu toi vasuri kritiikki? Kuten olemme saaneet huomata, niin ei se kapitalismin sekasikiösekoilukaan ole tuonut onnea maailmaan. Suomi siis oli hyvällä tiellä, kun se vielä piti kiinni sota-ajan jälkeen synnytetystä solidaarisuuden ajatuksestaan. Sielläkin sentään pystyi kuitenkin vaurastumaan vaikka joutui verojakin makselemaan. Itseasiassa siellä teidänkin paratiisissanne yhdysvalloissa oli menestyksensä vuosina maailman kovin veroprogressio. Sitte sielläkin silkka ahneus voitti.
Miten olisi jos sitten siirryttäisiin ns kahden kelakortin järjestelmään. Te kaikki, joille palkka nyt on neuvoteltu pohjautuen yhteiskuntaan, jossa maksetaan veroja, voitaisiin nykyinen palkkanne -sen nettoarvoltaan-muuttaa uuteen työsopimukseen kokonaispalkaksenne. Samalla teidät vapautetaan ns. sinisen kelakortin ryhmään, jossa teidät on vapautettu veronmaksusta, sekä toki kaikista sen sisältämistä "etuisuuksista". Jäljelle jäävä palkkanne sitten jaetaan niiden kesken, jotka haluavat edelleen maksella veroja ja ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa, sekä jonkinlaista solidaarista maailmankatsomusta.
Jatkossa sitten te huolehditte omista teistänne, kouluistanne, päivähoidoistanne, terveyspalveluistanne ym ym.
Jos taas käytätte verovaroin rahoitettavia palveluita, niin maksanatte niistä käypää korvausta tietenkin. Esim tienkäyttömaksuja ym ym.
Verokertymä olisi liki sama, mutta nyt molemmat puolet saisivat mitä haluavat. Te viisaimmat, kauneimmat ja ihmeellisimmät kaiken tietävät saisitte verottoman paratiisinne, ja ne ilkeät paskavasuritkin saisivat oman paratiisinsa. Kävisikö tällainen teille?
Se on niin käsittämätöntä mulle se, että minkä ihmeen vuoksi se ahneus ja suhteellisen köyhyyden ajatus nousee heti pintaan, jos hiukan kokee menstyvänsä. Ja aina lisäksi uskotellaan itselle olevansa jotakin enemmän ja parempaa kuin toiset, joten heitä voi aina arvostella, vaikkapa vasureiksi, loisiksi, idiooteiksi, luusereiksi ym.
Eikö oikeasti tule mieleen, että se on lopulta aika pieni osa, joka täysin vetäytyy jostakin syystä kaiken ulkopuolelle osallistumatta mihinkään, mutta uskoakseni heistäkin täytyy pitää huolta?
Mutta kai se on vaikeaa elämää sekin, kun ei mikään oikein riitä. Saahan sitä hypätä sieltä kelkasta poijes, jos se aina niin kovin ahdistaa. :-D
Ja täsmennyksen vuoksi, ennenkuin jäätte taas jumiin siihen vasurilevyynne, niin en yritä tietää yhtään teitä enemmän, ja luultavasti tiedän jopa vähemmän, mutta faktaa lienee kuitenkin se, että ennen kuritusta siellä missä on jo vähiten, täytyy katsella ensin ne muut rakenteet (esim veronkierrot, eu-jäsenmaksut, euro, yritys- ja pankkituet (vissiinkin jotain 3mrd luokkaa tänäkin vuonna jos jatkuvat niinkuin ennenkin, ja mitään ei sitä vastaan saa) ym ym), jotta sitä ostovoimaa säilyy ns alempanakin. Yhteiskuntaa ei pelasta kaiken yksityistäminen, koska kuten nähdään, niin silkka voitontavoittelu ja välistäveto ei suinkaan paranna kustannustehokkuutta, eikä varsin laatuakaan. Siksi ainakin itse mieluummin makselen veroja, jotta kaikille saadaan edes lähelle samoja resursseja, ja jotta yhteiskunta myös tuottaa niitä solidaarisia palveluita jatkossakin.
Oleellista lienee myös se, että raha liikkuu eikä makoile? Samalla olisi hyvä miettiä sitä kaiken työn arvoakin, sillä yleensä juurikin sen ainoan ns tuottavan työn tekijän arvostus palkassa on lähenemössä pyöreää nollaa. Sitä vastoin kaikki se työ, joka ei ole sitä varsinaista tuottavaa työtä on hyvinkin korkeassa arvossa. Tosiasia on kuitenkin se, että jos se tuottavan työn porras lopettaisi, muttuisi suurin osa tuottamatonta työtä tekevästä portaasta täysin turhakkeiksi. Nythän tuottavaa työtä tekevä porras tukee tämän yhden portaan elämää hyvinkin voimakkaasti, mutta tämän portaan mielestä taas kaikki heitä huonommin menestyvät ovatkin vain vapaamatkustajia, ja muita pellejä ja itkijöitä, sekä tietenkin vasureita. On teillä erikoinen logiikka kyllä. :-D
Juu ja joo, unohtui mainita tuossa ylempänä, että en tosiaankaan omista jäsenkirjaa minnekään, enkä tunnustaudu minkään puolueen fanittajaksi. No ehkä jonkun piraattipuolueen kannalla olisin ollut siinä että meillä on täysin mennyt lapasesta erilaiset to sun muut patentti ja rekisterisuojahimmelit ja hommelit, ja niitä joutaisi rukkaamaan helvetin isolla kädellä, niin jo alkaisi yrittäjyyttä löytymään. :-D