Westerlundin aika alkaa

[IceBreezer]

Haloo.

Tuosta Erkan teoreettisesta kyvykkyydestä olen hiukan epäileväinen. Hän saattaa olla pätevä, mitä tulee puolustuspeliin, mutta peli kokonaisuuttena ei ehkä ole niin vahvalla pohjalla.

Siehän sälli olet.
Erkka Westerlundin teoreettisen kyvykkyyden nupit ovat niin kaakossa kuin mahdollista - sitä ei kyllä kukaan kiekkoihminen epäile. Kysehän on nimenomaan siitä, että monen mielestä Erkka on käytännön ns. hands-on -tilanteissa joskus vaikeuksissa. Myös hän itse on esittänyt huolta tästä asiasta. Ja juuri siksi tulisieluinen Summanen ja rauhallisen analyyttinen Westerlund muodostivat yhdessä lähes 10 vuodeksi kaksikon, joka toi menestystä juniori-, seurajoukkue ja maajoukkuetasolla.

Ehkä kaikkien aikojen kovin valmentajatiimi härmän perukoilla?

 

[Alonzo]

Westerlundista...

Näkisin Westerlundin ennemin kakkosvalmentajana kuin päävalmentajana.
Westerlund kykenee auttamaan joukkuetta vaihtopenkin takana, mutta en usko että, hänessä olisi "voittavan päävalmentajan ainenesta".

Joku taisi jo hyvin sanoa, että Westrlund on "hajuton- ja mautonjätkä".
Edelldä mainuttu kuvaa hyvin Westerlundia. Häneltä puuttuu se särmä , karmisma ja johtajuus jota esim Summasella on. Toisin sanoen pidän häntä hieman kyvyttömänä "sytyttämään joukkuetta".

Eikä Erkan tuoma pelitapa ole oikeen mieleen. MM-kisoissa joutui useaan otteeseen katsomaan johtoasemmassa tapahtuvaa kauheaa peruuttelua. Ja kuten muut jo ovat sanoneet hyökkäyspeli ontui muutenkin pahasti.

Annan kuitenkin vielä Westerlundille vielä mahdollisuuden näyttää tulevissa Olympia/ MM- kisoissa. Mutta jos näissä ei menestystä ala tulla tulla niin Maajoukkue saa kyllä välittömästi etsiä itselleen uuden päävalmentajan.

 

[Ex]

Uuuhhh... Erkka.

Allekirjoitan täydellisesti Pantse67:n sepustuksen. Erkka vaan ei sytytä. Ei minua, eikä valitettavasti pelaajiakaan.

Maajoukkue tarvitsee tulisieluisen komentajan Aran patsastelun jälkeen. Kaikki kunnia Aralle, mutta nyt haluaisin nähdä jotain muuta. Summasen maajoukkue oli sitä mitä halusin nähdä. Olkoot psykopaatti, ja olkoot tyly pelaajille, mitä sitten? Eivät pelaajat ole naimisissa päävalmentajan kanssa. He ovat hoitamassa kahden viikon ajan sitä mitä osaavat parhaiten: Pelaamassa rakastamaansa peliä.

Summasen maajoukkuetta pelättiin ja kunnioitettiin vastustajien taholla. Erkan maajoukkueelle naureskellaan (mutua), tai allekirjoittaneen toimesta vuoroin naureskellaan, vuoroin itketään (faktaa). Erkka voi olla loistava taktikko, ja loistava teoreetikko, mutta mikä on se teorian ja käytännön ero? Ehkä saamme jonkun inssin paikalle selvittämään asiaa...?

Suomen tämän hetken maajoukkueesta puuttuu Rautakorven ja Summasen mainostama intohimo. Surkeinkin puukäsi on joukkueelle kullanarvoinen, jos hän taistelee raivokkaasti jokaisesta irtokiekosta, eikä anna ikinä tuumaakaan periksi. Missään. Koskaan.

Katso tämän päivän Tapparaa. Kahdeksan peliä, seitsemän voittoa, 22 pistettä. Vertaa viime kausien kunniakkaisiin sijoituksiin 9 ja 8. Onko Tappara vain vahvistunut niin rutosti, että helppoahan se on piikkipaikalla porskuttaa, olkoonkin vain alkukausi? Ei ole. Joitain laadukkaita ukkoja on tullut, totta, mutta ei ketään superstaraa. Paitsi valmennukseen. Rautakorpi on taas palauttanut Tapparaan intohimon, eikä tämän päivän Tappara luovuta kentällä mitään ilmaiseksi. Ja jos luovuttaa, lepsuilijat pistetään neloseen tai vilttiin.

Jääkiekko on loppujen lopuksi yksinkertainen peli. Jokainen riistetty kiekko, jokainen voitettu kaksinkamppailu lisää laadukkaan maalipaikan syntymisen todennäköisyyttä. Viitsiskö joku vihjaista asiasta Erkalle? Tietenkään tämä ei yksin riitä, tarvitaan lisäksi röyhkeää ajoa maalille, sekä kiekon toimittamista sinne. Vaikeaa? Joillekin tahoille tuntuu olevan.

Erkkakin voisi kaivaa sisäisen demoninsa esiin, ja lietsoa intohimon takaisin maajoukkueeseen. Ellei hän kykene tähän jo Karjalassa / Baltikassa, tarvitsemme uuden luotsin Torinoon. Tiedän kyllä, että sitä emme saa, ja sekös vituttaa. Mutta aina saa haaveilla. Harmittaa vaan tiettyjen pelaajien osalta se, että uran viimeiset Olympiakisat pilaa muovailuvahasta väsätty teoreetikko.

 

[siffa]

Maajoukkue tarvitsee tulisieluisen komentajan Aran patsastelun jälkeen. Kaikki kunnia Aralle, mutta nyt haluaisin nähdä jotain muuta. Summasen maajoukkue oli sitä mitä halusin nähdä. Olkoot psykopaatti, ja olkoot tyly pelaajille, mitä sitten? Eivät pelaajat ole naimisissa päävalmentajan kanssa. He ovat hoitamassa kahden viikon ajan sitä mitä osaavat parhaiten: Pelaamassa rakastamaansa peliä.

Summasen maajoukkuetta pelättiin ja kunnioitettiin vastustajien taholla.

Erkkakin voisi kaivaa sisäisen demoninsa esiin, ja lietsoa intohimon takaisin maajoukkueeseen. Ellei hän kykene tähän jo Karjalassa / Baltikassa, tarvitsemme uuden luotsin Torinoon. Tiedän kyllä, että sitä emme saa, ja sekös vituttaa. Mutta aina saa haaveilla. Harmittaa vaan tiettyjen pelaajien osalta se, että uran viimeiset Olympiakisat pilaa muovailuvahasta väsätty teoreetikko.

Jääkiekkoliitto lähti jo kesällä kosiskelemaan Raimo Summasta takaisin. Teemu Selänne oli pantu telkkariin kertomaan Summaselle, että kaikki tietävät hänen olevan hyvän valmentajan ja Suomi tarvitsee kaikki parhaat voimansa Torinon-projektin onnistumiseksi. Mitä lienee Summanen vastannut arvatenkin Kummolan masinoimaan lähentymisyritykseen?
Toivottavasti Erkka saa Ramin takaisin maajoukkueympyröihin hyvissä ajoin ennen Torinon kisoja.

 

[Rosoh]

Toivottavasti Erkka saa Ramin takaisin maajoukkueympyröihin hyvissä ajoin ennen Torinon kisoja.

Kummolahan ei väisty, joten ainoa keino Ramin saamiseksi takaisin olisi järjestely jossa Erkka on ykkönen(taustalla), mutta käytännössä Rami hoitaa kaiken operatiivisen/taktisen toiminnan.

Kalella ei ylpeys anna myöten nimittää Summasta takaisin päävalmentajaksi.

 

[siffa]

Kalella ei ylpeys anna myöten nimittää Summasta takaisin päävalmentajaksi.

Kale on kovaksi keitetty poliitikko. Kaikkea voi tapahtua. Kannattaa lukea Urheilulehden tekemä haastattelu Kummolasta. Enemmän ongelma on se, lähteekö Summanen tässä vaiheessa maajoukkueen avuksi.

 

[Rosoh]

Kale on kovaksi keitetty poliitikko. Kaikkea voi tapahtua. Kannattaa lukea Urheilulehden tekemä haastattelu Kummolasta. Enemmän ongelma on se, lähteekö Summanen tässä vaiheessa maajoukkueen avuksi.

Luin ko. haastattelun ja allekirjoitan kaikki kolme kohtaa. Mitä enemmän aikaa kuluu case Niinimaa-Summanen-hopea-Kummola:sta niin myrsky tyyntyy koko ajan.

Bluesilla menee nyt kovaa, mutta kyllähän Raato on tehty vain yhtä tarkoitusta varten: voittamaan kaukaloon!!

 

[Viljuri]

Suomella lienee mahdollisuuksia kasata kaikkien aikojen maajoukkue Torinoon ottaen huomioon vielä olympiakokoisen kaukalon.

Mahdollisesti vielä voittavalla maalivahdilla (Lehtonen) varustettuna.

Ottaen huomioon Summasen omat jatko-ambitiot, nyt lienee paikkaa jättää mahdolliset henkilökohtaiset kaunat liiton eräitä henkilöitä kohtaan taka-alalle, ja "uhrautua" kokonaisuuden hyväksi.

Lienee selvää, että karriäärin kannalta mahdollinen menestyminen Torinossa (olympiakulta) toisi NHL:n valmentajuuden varsin mahdolliseksi vaihtoehdoksi.

Jääkiekkoa seuraavan yleisön tukihan Summasella on ollut koko ajan.

 

[Rosoh]

Mahdollisesti vielä voittavalla maalivahdilla (Lehtonen) varustettuna.

Tarkoitit varmaan: voittavalla maalivahdilla (Kipru) sekä erittäin hyvällä varamiehellä (Lehtonen) varustettuna.

 

[Pantse67]

Tämä Westerlund sytyttää pelaajia yhtä paljon kuin ysikymppinen mummo parikymppistä sarvea. Ei lainkaan. Tuloksen puhuvat puolestaan. Aiemmin
Suomi voitti tällaiset turnaukset mennen tullen sekä Eurohockey Tourinkin useaan kertaan. Käytettävissä oleva materiaali ei ollut sen kummempaa kuin Westerlundillakaan.

Suomen maajoukkue tarvitsee valmentajan, jolla on kyky luoda tehokkaita
viisikoita, lukea peliä pelin sisällä ja sytyttää joukkue taistelemaan tarvittaessa
nopeillakin ratkaisuilla. Westerlundilla ei valitettavasti ole näitä kykyjä ja hänen
kakkosvalmentajansakin ovat sellaisia jees-miehiä, että valmennusjohdon sisällä tuskin syntyy keskustelua peluutusvaihtoehdoista. Ja vaikka syntyisikin, kuka systeemit viestittää joukkueelle siten, että pelaajat uskovat systeemiin ja syttyvät peleihin?

Jo pelkästään Suomen ylivoimapeli osoittaa, että valmennusjohto ei ole tehväviensä tasalla. Tilanne on karmea ottaen huomioon, että keväällä on
edessä kaksi arvoturnausta. Onneksi saamme jalkeille ainakin Torinoon kelvollisen pelaajaporukan. Valitettavasti Suomen valmennusjohto ei tuo
kisoihin mitään lisäarvoa. He voivat ainoastaan sekoittaa pakan. Valitettavasti.

Mikäli Suomi tänään häviää Ruotsille, joudun avaamaan uuden ketjun...

 

[keppimies]

JKL:n toimittaja Marko Leppäsen kiekkoblogissa http://kiekkoblogi.blogspot.com/ aika kuvaava esimerkki Erkan kyvyistä ja tilannetajusta:

"Ei taida maajoukkueen johdolla olla homma ihan hallussa. Westerlund oli pyytänyt Pakaslahden Peteä joukkueeseen. Hän ei ollut huomannut, että viime kevään MM-kisasentteri oli ollut viikkoja sivussa jalkavamman takia. Joku voisi tilata Erkalle Veikkaajan, että hän voisi päivittää tietonsa liigapelaajien loukkaantumistilanteesta."

 

[Viltsu]

Westerlund tuskin jatkaa enää päävalmentajana tämän kauden jälkeen. Hänen huhutaan siirtyvän Vierumäen Urheiluopiston rehtoriksi.

 

[aurinkolahna]

Westerlund tuskin jatkaa enää päävalmentajana tämän kauden jälkeen. Hänen huhutaan siirtyvän Vierumäen Urheiluopiston rehtoriksi.

Ensimmäinen hyvä uutinen tällä palstalla. Vielä kun saataisiin saunakaverinsa Kurri, Virta, Peltonen, Nummelin ja Kallio yms. pysyvästi saunomaan Vierumäelle Erkan seuraksi...

 

[spertti]

Ensimmäinen hyvä uutinen tällä palstalla. Vielä kun saataisiin saunakaverinsa Kurri, Virta, Peltonen, Nummelin ja Kallio yms. pysyvästi saunomaan Vierumäelle Erkan seuraksi...

Kyllä tähän samaan ryhmään mahtuu minun mielestäni aina yhtä ihana Marko Kiprusoff....

 

[Target]

Eipä vaivuta synkkyyteen, sillä päävalmentajamme sanoin: "Tasakentällisin olimme hyvin pelissä mukana".

Ei vittu, taas kerran

 

[aurinkolahna]

Onko kukaan muu koskaan ihmetellyt Suomen maajoukkueen valmennusjohdon koostumusta ja meriittejä valmentajana:

Erkka Westerlund:
-menestynyt liigatasolla, mutta vain Summasen apurina, Päävalmentajana ei minkäänlaisia meriittejä

Hannu Virta:
-loistava puolustaja aikoinaan, myöhemmin mm. saanut kenkää Bluesin päävalmentajan paikalta

Risto Dufva:
-"Tuhva" oli aikoinaan syöksemässä Kärppiä pelilliseen katastrofiin. Myöhemmin valmentanut pikkuleijonia ilman minkäänlaista menestystä. Divaritason päävalmentaja ja entinen maalivahti.

Jari Kurri:
-kaikki tietävät miehen ansiokkaan pelaajauran, mutta miten on mahdollista, että Suomen maajoukkueen GM on mies ilman minkäänlaista valmennuskokemusta. Ai niin, pitihän se apinoida Kanadasta, kun Gretzky on kerran siellä maajoukkueen GM.

Suomi on pullollaan huipputason valmentajia, ensimmäisenä tulevat mieleen mm. Jukat Rautakorpi ja Jalonen sekä Karit Eloranta ja Heikkilä. Westerlundin tiimi voisi mielestäni siirtyä vaikka Suomen ringettemaajoukkueen johtoon.

 

[Cobol]

Onko kukaan muu koskaan ihmetellyt Suomen maajoukkueen valmennusjohdon koostumusta ja meriittejä valmentajana:

Valmennusmeriittejäkin tärkeämpää on henkilöiden sopivuus ja lojaalisuus Kummolaa kohtaan. Kun jokainen yllä oleva henkilö tietää itsekin kävelevänsä liian suurilla, Kummolan järjestämillä saappailla, valmennusmeriittejä ei tarvita. Parhaat suomalaisvalmentajat ovat itsenäisiä ja jos saisivat vapaasti valita, he eivät suostuisi työskentelemään maajoukkueen nykyisen valmennus- ja johtoryhmän kanssa. Mutta johto- ja valmennusryhmä on diktaattori Kummolan luomus ja siten jo kaiken arvostelun yläpuolella.

 

[AnaMasa]

Onko kukaan muu koskaan ihmetellyt Suomen maajoukkueen valmennusjohdon koostumusta ja meriittejä valmentajana:

Luetaan niitä ketjuja. Eihän täällä juuri muuta olla tehtykään World Cupin jälkeen.

Erkka Westerlund:
-menestynyt liigatasolla, mutta vain Summasen apurina, Päävalmentajana ei minkäänlaisia meriittejä

Hannu Virta:
-loistava puolustaja aikoinaan, myöhemmin mm. saanut kenkää Bluesin päävalmentajan paikalta

Molempia yhdistää myös se seikka, että ovat "joutuneet" päävalmentajiksi (Erkka maajoukkueen ja Hantta Bluesin). Tuo "mm. saanut kenkää bluesista" on hölmösti sanottu (ikään kuin Hannu Virta olisi kiertänyt epäonnistumassa ympäri Suomea). Hanttahan nousi tahtomattaan Bluesin päävalmentajaksi kriisin keskellä. Tuskin häntä aseella uhkaamalla hommaan pakotettiin, mutta ei se siitä innoissaan ollut. Tuo olikin Hantan ainoa päävalmentajapesti ikinä missään.

Niin, ja oli se Erkka ainakin teoriassa HIFK:n päävalmentaja, vaikka Raadon rooli olikin suuri.

 

[The Original Jags]

Eipä vaivuta synkkyyteen, sillä päävalmentajamme sanoin: "Tasakentällisin olimme hyvin pelissä mukana".

Suomi oli lähestulkoon koko ajan alakynnessä myös tasakentällisin. Erkan mielestäkö katsojilla ei ole tuota enempää arvostelukykyä?

 

[Mosku]

Maalin teko on ollut suomen joukkueella ongelma, aukevatko maalihanat torinossa?

E.W: -kyllä se ongelma on ollut muillakin joukkueilla, erot joukkueiden välillä ovat marginaaliset, ratkaisut tapahtuvat maalin edessä.

Että silleen.

 

[manu 17]

Jälleen kerran

En jaksa toistaa aikaisempia mielipiteitäni Erkasta,uteliaat voivat käydä lukemassa.Totean vain jaksaneeni katsoa 5min.sitä laidan sahaamista Ruotsia vastaan.Näytti aika erkalta.Lisäksi kommentti "tasakent..." kuten jo mainittiin.Ei vois vähempään Torino kiinnostaa ellei pelaajat pelaa omalla tyylillään erkasta välittämättä.Vastaava kerrotaan tapahtuneen aiemminkin,pelaajat ovat pelanneet "omaa peliä".

 

[dana77]

Oli niin paskaa etten jaksanut katsoa edes loppuun. Paljon se Ruotsi lopulta voitti? arvaan että taas kävi niin kuin Ramin ja Aran aikana eli Ruotsi tuli lopussa tasoihin tai meni lopussa ohi.

 

[Jääkiekkofriikki]

Oli niin paskaa etten jaksanut katsoa edes loppuun. Paljon se Ruotsi lopulta voitti? arvaan että taas kävi niin kuin Ramin ja Aran aikana eli Ruotsi tuli lopussa tasoihin tai meni lopussa ohi.

Ei Suomen peli minustakaan eilenkään hyvältä näyttänyt, mutta oli se joka tapauksessa parempaa kuin Venäjää vastaan. Suomi jopa hienokseltaan hallitsi peliä. Jukka Hentunen esimerkiksi hukkasi täydellisen läpiajon ja Hannes Hyvösellä oli yksi lähes vastaava tilanne. Toki Suomi sai molemmat maalinsa lahjaksi. Ensimmäisen maalinhan Jussi Tarvainen sai siirtää kenenkään estämättä Ruotsin tyhjään maaliin ja toiseen Suomen maaliin tarjoili täydellisen syötön Ruotsin maalivahti.

On siis aihetta jonkinlaiseen huoleen, koska taaskaan Suomen maalit eivät tulleet itserakennettujen tilanteiden päätteeksi vaan vastustajan lahjoittamina.

Hyvää oli se, ettei Suomen päädyssä ollut jatkuvaa paniikkia niin kuin Venäjää vastaan. Itse en ottaisi Suomen olympiajoukkueeseen Euroopasta kuin Ville Peltosen ja Fredrik Norrenan kolmosmaalivahdiksi.

 

[lihaani]

Aika nostaa tätäkin ketjua ylös!

Suomen olympiajoukkue vastoin kaikkia odotuksia pelaa mitalipeleissä. Voitettuna mm. Kanada, Tsekki ja USA. Menestys tähän asti on varmaan ylittänyt optimistisimmankin odotukset.

Pelaajathan pelin pelaavat, mutta jotain oikeata tämä munaton nörtti Westerlund on varmaan tehnyt:

Ainakin roolitus on niin kohdallaan kun kapealla materiaalilla voi olla. Tälläkin palstalla ollaan oltu rukkaamassa kakkosketjua uuteen uskoon, mutta kuolemanpelissä se nousi ottelun ratkaisijaksi. Hyvä, että kentällisiä ei muokata huutöäänestyksellä.

Pelaajista huokuu hurja "tappamisen meininki". Selännekkin suu veressä muutama hammas poissa lespaa, että "Hampaita shaa uushia, mutta mahdollishuuksia voittaa jotain shuurta on harvoin."

Eikö huutaminen ja vittuilu olekkaan ainoa autuaaksi tekevä tapa peluuttaa menestyksellä jääkiekkojoukkuetta?

 

[Karzan]

Menestys tähän asti on varmaan ylittänyt optimistisimmankin odotukset.

Minä ainakin myönnän olleeni totaalisen väärässä Erkan suhteen ja hyvä niin. Aikaisemmat muniinpuhaltelut taitavatkin vain olla osa Erkan suunnitelmaa: "Tähtäimenä Olympia-kulta, kusetetaan muut maat luulemaan suomea helpoksi vastustajaksi."

Kuka muuten tällä hetkellä kaipaa raatoa penkin taakse?