Hyvien otteiden jatkuessa, mielenkiintoista nähdä myykö Kärpät pari poroa ja hankkii euroilla Karhusen vai kotiutetaanko mies loppukaudeksi.
Karhunen petopodin haastattelussa kun kysytään Kärppien lainapestin päättymisestä ja fiiliksiä siitä: "Oon Kärppien sopimuspelaaja keskiviikkoon asti, katsotaan sit sen jälkeen että miten tehdään"Tervetuloa himaan!!
Eihän se tuossa sano mitään suuntaan eikä toiseen, kuten ei varmasti ole tarkoituskaan. Karhunen on HIFK:n sopimuspelaaja, joten silloin HIFK myös päättää miten edetään ja mikä on parasta HIFK:lle sekä Karhuselle. Toivottavasti tulee himaan ja sitten katsellaan rauhassa loppujauden askelmerkkejä. Varmasti Salmelainen, Peltonen ja Lundell ovat käyneet tarkkaan läpi mikä on järkevintä.Karhunen petopodin haastattelussa kun kysytään Kärppien lainapestin päättymisestä ja fiiliksiä siitä: "Oon Kärppien sopimuspelaaja keskiviikkoon asti, katsotaan sit sen jälkeen että miten tehdään"
Ei tuo nyt kovin sellaista kuvaa anna että ihan hyvillä mielin HIFK:n olisi palaamassa ja homma jatkuis normaalisti vanhan sopimuksen mukaan.
Appropoo, mikä muuten Kärppien oma tilanne on, koska teillähän myös on siellä omasta takaa kaksi maalivahtia, jotka oletettavasti odottavat pelaavansa Liigaa, eivätkä istu katsomossa? Eli Karhusen mahdollisesti jäädessä Ouluun (omaa spekulaatiota) teillä olisi samanlainen kolmen maalivahdin loukku kuin IFKssa?Karhunen petopodin haastattelussa kun kysytään Kärppien lainapestin päättymisestä ja fiiliksiä siitä: "Oon Kärppien sopimuspelaaja keskiviikkoon asti, katsotaan sit sen jälkeen että miten tehdään"
Ei tuo nyt kovin sellaista kuvaa anna että ihan hyvillä mielin HIFK:n olisi palaamassa ja homma jatkuis normaalisti vanhan sopimuksen mukaan.
Ehdottomasti Karhuselle näyttöpaikka, eiköhän Taponenkin ymmärrä, että jos ei tartu niin ei tartu. Uskon edelleen, että Taponen tulee vielä ja pelaa tosi hyvän uran. Nyt on ollut vaan vähän vaikeempaa.Edelleenkään ei IFK:lla ole mitään syytä päästää Karhusta kilpailijan riveihin loppukaudeksi. Kolme veskaria on pakko löytyä, kun tiedetään IFK:n historia loukkaantumisten ja sairasteluiden suhteen. Tähän kun ynnätään vielä se, että Hovisen paikat eivät kestä rasitusta parhaalla mahdollisella tavalla ja Taposella on ollut haastava kausi, niin olisi Karhusesta luopuminen sama asia kun ampuisi itseään jalkaan. Toivottavasti Salmelainen myös ymmärtää tämän.
Näinhän se, toki siinä mielessä vähän erilainen tilanne, että Karhusella pitkä loukkaantuminen takana, ja vasta aika lyhyt aika sitten päässyt Liigaa pelaamaan.Kimurantti tilanne kaikinpuolin ja täällä luonnollisesti nyt muistellaan kauhulla Garteigin paskaksi menoa ja sitä kautta itseluottamuksensa jo menettäneen Halosen pakkopeluutusta huonoin seurauksin. Siitä huolimatta en kyllä muista tilannetta, että jollain mestarilla edes olisi ollut kolmosmaalivahtina ja tyhjänpanttina Karhusen/Hovisen/Taposen kaltaista maalivahtia. En oikein usko, että tällainen yhtälö tulee toimimaan vaikka kuinka siitä haaveltaisiin.
Todella hankala tilanne kyllä kokonaisuudessaan ja meidän täältä on aika vaikea sanoa, että mitä pitäisi tehdä, koska ei tiedetä mikä on pelaajan tahtotila. Mikäli Karhunen ei halua IFK:ssa pelata, niin ei ole järkeä väkisin pitää. Tässä on se riski, että jollakin kolmesta hitsaa kiinni. Faktahan on se, että Karhusen pitää päästä pelaamaan eli jos tänne otetaan, niin pelejä pitää saada alle. Tämä taas kilpaurheilusäännöin tarkoittaa sitä, että Taponen on ennakolta kolmosveskari ja minuutit/näyttösaumat vaativat loukkaantumisia tai huonoja pelejä muilta.
Onko tästä Hovisen paikat eivät kestä jotain faktaa kun vai onko siitä tullut palstatotuus? Olen aika varma siitä, että kestää enemmän mitä alkukaudesta on pelannut.
No jos Kärpät vaan sitoutuu peluuttamaan Karhusta, niin huoletta voi hänet lainata 31.1. asti Ouluun, jolloin on tuohon päivään asti aikaa miettiä mitä kaverin kanssa tehdä. 31.1. on siis Liigan sisäisten siirtojen takaraja joten siihen mennessä pitää olla suunnitelmat tehtynä sen suhteen missä kukin pelaa.Appropoo, mikä muuten Kärppien oma tilanne on, koska teillähän myös on siellä omasta takaa kaksi maalivahtia, jotka oletettavasti odottavat pelaavansa Liigaa, eivätkä istu katsomossa? Eli Karhusen mahdollisesti jäädessä Ouluun (omaa spekulaatiota) teillä olisi samanlainen kolmen maalivahdin loukku kuin IFKssa?
Onko tästä Hovisen paikat eivät kestä jotain faktaa kun vai onko siitä tullut palstatotuus? Olen aika varma siitä, että kestää enemmän mitä alkukaudesta on pelannut.
Lähinnä kai tässä on pyöritelty Hovisen ottelumääriä menneiltä vuosilta, pudotuspelit mukaanlukien, jotka ovat suhteellisen maltillisia. Ikä liittyy toki asiaan siinä mielessä, että harvemmin palautuminen enää paranee 35 vuotiaana. Mutta toivotaan toki, että Hovinen jaksaa kantaa sen kuormituksen mitä joukkue häneltä ikinä tulee tarvitsemaankaan.Ei muuta ”faktaa” kuin Hovisen ikä ja hidas sivuttaisliike. Hovinen itse tosin sanoo olevansa kutakuinkin parhaassa kunnossaan ikinä, mutta mitä sekään nyt mistään tajuaa. Vanha ukkokin vielä.
Olihan se haastattelu vähän semmonen, että ihanko hakisi sanoja mitä sanoa. Ja mainitsi siinä myös, ettei tiedä käykö agentit ja seura taustalla jotain keskusteluja.Karhunen petopodin haastattelussa kun kysytään Kärppien lainapestin päättymisestä ja fiiliksiä siitä: "Oon Kärppien sopimuspelaaja keskiviikkoon asti, katsotaan sit sen jälkeen että miten tehdään"
Ei tuo nyt kovin sellaista kuvaa anna että ihan hyvillä mielin HIFK:n olisi palaamassa ja homma jatkuis normaalisti vanhan sopimuksen mukaan.
Varmasti Karhunen tietää missä mennään, mutta ei voi sitä tässä tilanteessa ääneen sanoa. Vaikka paluusta Stadiin olisi jo sovittu, niin ei sitä voi kertoa ennen kuin on pelannut sopimuksenmukaiset pelit Kärpissä. Ihan normaali käytäntö.Olihan se haastattelu vähän semmonen, että ihanko hakisi sanoja mitä sanoa. Ja mainitsi siinä myös, ettei tiedä käykö agentit ja seura taustalla jotain keskusteluja.
Parisen kertaa toisti, että "Olen Kärppien sopimuspelaaja tällä hetkellä ja keskityn ainoastaan seuraavaan peliin." Ja mainitsi myös, että hänen ja HIFK:n väliseen sopimukseen on hänellä paljonkin sananvaltaa, mutta on myös semmoisia joihin ei ole. Ja keskiviikkon jälkeen kun sopimus loppuu, niin alkavat katsomaan mitä seuraavaksi.
Kohtuullisen huono diili Kärppien kannalta. En löydä yhtään syytä, miksi Kärpät tällaiseen lähtisi. Vaihtoehdot onNo jos Kärpät vaan sitoutuu peluuttamaan Karhusta, niin huoletta voi hänet lainata 31.1. asti Ouluun, jolloin on tuohon päivään asti aikaa miettiä mitä kaverin kanssa tehdä. 31.1. on siis Liigan sisäisten siirtojen takaraja joten siihen mennessä pitää olla suunnitelmat tehtynä sen suhteen missä kukin pelaa.
b) Karhusen ja HIFK:n kanssa päästään sopimukseen ja loppukausi mennään Karhunen - Westerholm kaksikolla / Kokon kera kolmikolla.
Tämähän on ihan paskapuhetta. Nimenomaan pitäisi sanoa, että sopimus päättyy Kärppiin keskiviikkona ja sitten on sopimusten mukaisesti HIFK:n mies. Tämähän se on julkisuudessa oleva tieto, ei tässä pitäisi olla mitään ”sopimista” HIFKiin palaamisesta.Varmasti Karhunen tietää missä mennään, mutta ei voi sitä tässä tilanteessa ääneen sanoa. Vaikka paluusta Stadiin olisi jo sovittu, niin ei sitä voi kertoa ennen kuin on pelannut sopimuksenmukaiset pelit Kärpissä. Ihan normaali käytäntö.
Tämähän on ihan paskapuhetta. Nimenomaan pitäisi sanoa, että sopimus päättyy Kärppiin keskiviikkona ja sitten on sopimusten mukaisesti HIFK:n mies. Tämähän se on julkisuudessa oleva tieto, ei tässä pitäisi olla mitään ”sopimista” HIFKiin palaamisesta.
Jos veikata pitäisi, niin ei tuu Tomi pelaan enää peliäkään Helsingissä. Kärpät tai ulkomaat, veikkaan mä.
Olihan se haastattelu vähän semmonen, että ihanko hakisi sanoja mitä sanoa. Ja mainitsi siinä myös, ettei tiedä käykö agentit ja seura taustalla jotain keskusteluja.
Parisen kertaa toisti, että "Olen Kärppien sopimuspelaaja tällä hetkellä ja keskityn ainoastaan seuraavaan peliin." Ja mainitsi myös, että hänen ja HIFK:n väliseen sopimukseen on hänellä paljonkin sananvaltaa, mutta on myös semmoisia joihin ei ole. Ja keskiviikkon jälkeen kun sopimus loppuu, niin alkavat katsomaan mitä seuraavaksi.
HIFK on itse tiedottanut kuukauden vuokrasta ja liiton papereissa siirtopäiväksi on merkitty 14.12.2023 ja paluupäiväksi 15.1.2024. Mikä tässä on nyt niin perinteistä HIFK:ta?Tämäkin on taas aika perinteistä IFK:ta koko homma. Karhunen itse on ilmoittanut mediassa että laina loppuisi tänään, mutta ainakin Liiton järjestelmien mukaan laina loppuu vasta 15.1., eli Karhunen olisi vielä loppuviikon ajan Kärppien peluri.
Toisaalta taustalla voi olla se että Kärppien loppuviikon ainoa peli on meitä vastaan, ja herrasmieshengessä on sovittu ettei Karhusta peluuteta meitä vastaan?
Karhunen voikin hypätä jätkien kanssa paluukyytiin lauantaina.HIFK on itse tiedottanut kuukauden vuokrasta ja liiton papereissa siirtopäiväksi on merkitty 14.12.2023 ja paluupäiväksi 15.1.2024. Mikä tässä on nyt niin perinteistä HIFK:ta?
Juuri se että Liiton paperit kertoo eri tarinaa mitä mediatiedot. Esim. tuo linkkaamasi artikkeli on 11.12., ja siinä kerrotaan että Karhunen liittyy tänään (eli 11.12.) Kärppien vahvuuteen kuukauden pituisella sopimuksella.HIFK on itse tiedottanut kuukauden vuokrasta ja liiton papereissa siirtopäiväksi on merkitty 14.12.2023 ja paluupäiväksi 15.1.2024. Mikä tässä on nyt niin perinteistä HIFK:ta?