Tomi Karhunen IFK:n maalilla

[Beukeboom]

Ainoa, mikä lienee varmaa on, että Karhunen haluaa pelata. En itse usko, että halu päästä Kärppiin nimenomaisesti on suurempi kuin päästä askiin.

Näen kolme vaihtoehtoa:

1. Karhunen pääsee pelaamaan HIFK:ssa ja tätä kautta sauman nousta kahden pelaavan veskan joukkoon
2. IFK toteaa, että tandemi on Taponen-Hovinen, ja Karhunen lainataan ulkomaille

Ja ehkä se epätodennäköisin:

3. HIFK päästää Karhusen Kärppiin.

En näe mitään syytä HIFK:lla päästää hyvin pelaavaa maalivahtia vahvistamaan yhtä pääkilpailijoista. Ehkä, jos Pena olisi vielä puikoissa mutta kun ei ole. Eihän?

 

[Tpip]

Ehkä, jos Pena olisi vielä puikoissa mutta kun ei ole. Eihän?

Penan aikana oltaisiin annettu Hovinen ja Karhunen Kärppiin vastineena Nick Ritchiestä.

 

[Bromse]

Ainoa, mikä lienee varmaa on, että Karhunen haluaa pelata. En itse usko, että halu päästä Kärppiin nimenomaisesti on suurempi kuin päästä askiin.

Näen kolme vaihtoehtoa:

1. Karhunen pääsee pelaamaan HIFK:ssa ja tätä kautta sauman nousta kahden pelaavan veskan joukkoon
2. IFK toteaa, että tandemi on Taponen-Hovinen, ja Karhunen lainataan ulkomaille

Ja ehkä se epätodennäköisin:

3. HIFK päästää Karhusen Kärppiin.

En näe mitään syytä HIFK:ll päästää hyvin pelaavaa maalivahtia vahistamaan yhtä pääkilpailijoista. Ehkä, jos Pena olisi vielä puikoissa mutta kun ei ole. Eihän?

Kyllä mä IFK:n puolelta näkisin ainoastaan ykkösvaihtoehdon näistä viisaana. Karhunen on hyvässä iskussa, Hovinen on selkeä ykkönen, ja Taposella ei tunnu kulkevan vieläkään kuin yksittäisissä peleissä. Tää on ammattilais-sarja, eikä mun mielestä pidä Tapostakaan pelkästään taputella päälaelle ja toivoa että ehkä se viime kauden vire sieltä vielä tulee.

Ne pelaa kenellä kulkee, thats it.

 

[Beukeboom]

Penan aikana oltaisiin annettu Hovinen ja Karhunen Kärppiin vastineena Nick Ritchiestä.

Junnon aikana tämä olisi sopinut hienosti, koska kahteen mv-paitaan saa myytyä enemmän mainoksia kuin yhteen pelaajan paitaan.

 

[MSU]

En näe mitään syytä HIFK:ll päästää hyvin pelaavaa maalivahtia vahistamaan yhtä pääkilpailijoista. Ehkä, jos Pena olisi vielä puikoissa mutta kun ei ole. Eihän?

Itse en kyllä tätä ajatusmaailmaa taas niinkään osta. Vaikka IFK:lla on painetta pitää Karhusta vaikka kotona sohvalla makaamassa, niin silti jos Kärppien kanssa sopiva kauppahinta saadaan sovittua niin en näe syytä miksei IFK voisi myydä Karhusta Ouluun.

Siinä vaiheessa jos tämän tason bisneksessä aletaan pelkäämään sitä että omalle seuralle turha / ylimääräinen pelaaja vahvistaa vastustajaa liikaa ja sen takia ei myydä / lainata niin aletaan olemaan väärillä raiteilla omasta mielestä.

Toki sama pätee Taposeen / Hoviseen jos Tobbari & Co päättäisi että Karhunen jää Stadiin pelaavaan rooliin.

 

[Punainen Stadi]

jos Kärppien kanssa sopiva kauppahinta saadaan sovittua niin en näe syytä miksei IFK voisi myydä Karhusta Ouluun.

Toki, mutta mitä IFK tekee jollain tyyliin 5 000 €/kk säästöllä?

 

[BOL]

Juuri se että Liiton paperit kertoo eri tarinaa mitä mediatiedot. Esim. tuo linkkaamasi artikkeli on 11.12., ja siinä kerrotaan että Karhunen liittyy tänään (eli 11.12.) Kärppien vahvuuteen kuukauden pituisella sopimuksella.

Silloinhan juuri 11.1. olisi se lainan päättymispäivä, ja myös Karhunen on itse sanonut että hän on keskiviikkona (eli tänään, 10.1.) viimeistä päivää Kärppien pelaaja, vaikka on sitä ainakin virallisesti vielä 15.1. asti. Se oli tässä se pointti.

Eli, HIFK:n olisi pitänyt tiedottaa, että Karhunen liittyy Kärppiin noin 36 päivän mittaisella sopimuksella? Entäpä, jos seurat ovat sopineet keskenään, että virallinen laina-aika on 14.12.2023-15.1.2024 ja tuolta ajalta Kärpät maksaa HIFK:lle Karhusesta jotain ja HIFK:n maksaa palkkaa ne muutamat päivät. Elikkäs vähän niin kuin try out, eikä makseta mitään näkemättä ukkoa, kun on pitkä loukkaantuminen taustalla? Kärpillä ei myöskään ole ollut pelejä aikavälillä 10.-14.12.2023. Ja koska meilläkin on Salin nyt sairastuneena, voi olla, että Kärpät ja HIFK ovat varautuneet siihen, että myös Kokko voisi sairastua junnukisojen jälkeen, jolloin Karhunen voi toimia back-upina ilman, että toimistolla pitää kenenkään kamalasti venyä? Byrokratia olisi vain hoidettu kerralla kuntoon? Ja eiköhän siinä lainasopimuksessa ole sovittu myös siitä, missä olosuhteissa HIFK saa purkaa lainasopimuksen ja kutsua Karhusen meille? Näitä nyt vain ei julkisuuteen ilmoiteta. Pitäisin nimittäin erikoisena, että HIFK ei olisi saanut kutsua Karhusta takaisin edes sellaisessa tilanteessa, missä meillä olisi sekä Taponen että Hovinen estyneet pelaamasta ja Karhunen availisi Kärpissä luukkua. Ja ehkä Karhusen kanssa on sovittu, että pelaa tänään viimeisen pelinsä ja siksi Karhunen on luullut, että myös itse laina-aika päättyy virallisesti tähän päivään?

En tiedä, mutta kyllä musta tuntuu, että nyt vähän pahoitetaan mieltä ihan turhan takia.

 

[HJL]

Toki, mutta mitä IFK tekee jollain tyyliin 5 000 €/kk säästöllä?

Palkkaa jonkun pitämään nettisivut akan tasalla.

 

[Pekko Pelikaani]

Toki, mutta mitä IFK tekee jollain tyyliin 5 000 €/kk säästöllä?

Niin mitäs sitä yritys rahalla tekee?

 

[Helsingforce]

Toki, mutta mitä IFK tekee jollain tyyliin 5 000 €/kk säästöllä?

Siis, tilaa sikareita koko rahalla, tietenkin.

Näkisin ihan mielelläni Karhusen jopa Kärppiä vastaan lauantaina, jos tuo lainasopimus on siihen mennessä päättynyt.

 

[Punainen Stadi]

Niin mitäs sitä yritys rahalla tekee?

Paljon lohduttaa joku taskurahan säästäminen jos menee mahdollisesti yksi voittava maalivahti sivusuun.

Jos se säästetty raha laitetaan johonkin D’Astousiin niin tervemenoa.

 

[Kurt]

Jos se säästetty raha laitetaan johonkin D’Astousiin niin tervemenoa.

D’Astous ei Kouvolasta irtoa, mutta Karhuselle olisi käyttöä. Maalivahtipeli on ollut heikkoa ja Setänen loukkaantui HIFK:ta vastaan viime viikolla. Pelkällä Malikilla mennään Kouvolassa.

Ei tarvi myydä pääkilpailijalle Ouluun vaan ratkaisu löytyy Kouvolasta. Kultasen kanssa on ollut hyvät välit usean kauden ajan.

 

[Vilja]

D’Astous ei Kouvolasta irtoa, mutta Karhuselle olisi käyttöä. Maalivahtipeli on ollut heikkoa ja Setänen loukkaantui HIFK:ta vastaan viime viikolla. Pelkällä Malikilla mennään Kouvolassa.

Ei tarvi myydä pääkilpailijalle Ouluun vaan ratkaisu löytyy Kouvolasta. Kultasen kanssa on ollut hyvät välit usean kauden ajan.

Saatte Taposen ja Melartin vaihdossa?

 

[Tarantula]

Maalivahtipeli on ollut heikkoa

Mutta sit kuitenki Tapsalla tänään nollapeli. Eikä tullu huumorijengiä vastaan, paikat oli Ässillä ja vei peliä pitkät pätkät tänäänkin.

 

[Fränä]

Mutta sit kuitenki Tapsalla tänään nollapeli. Eikä tullu huumorijengiä vastaan, paikat oli Ässillä ja vei peliä pitkät pätkät tänäänkin.

Luulen, että tässä viitattiin KooKoon maalivahtipelin eikä suinkaan IFK:n.

 

[MSU]

Karhunen siirtyy legendojen joukkoon, sopimus purettu: Tomi Karhusen sopimus on purettu yhteisymmärryksessä - HIFK

 

[Mep]

Eiköhän Karhunen nollaa meidät lauantaina raksilassa

 

[Roger Moore]

Eiköhän Karhunen nollaa meidät lauantaina raksilassa

Jos nollaamiseksi lasketaan se, että Kärpät häviää ainoastaan 0-5, niin ehkä silloin.

 

[otep]

Vai ei HIFK päästä Karhusta Kärppiin.:) Sori, nautin vaan, kun jonkun muunkin liigaseuran johto kusee oman joukkueen muroihin..

 

[Lartem]

Miten IFK hyötyi tästä? IFK siis maksoi liksaa loukkaantumisen ajalta, kuntoutti ja treenautti, jonka jälkeen Karhunen ilmoittaa, että haluaa pelata muualla.

 

[douppi]

Täydellistä typeryyttä päästää pois.

 

[MSU]

Ainoa mikä ihmetyttää on se että päästettiin ilmaiseksi, eikä (oletettavasti) edes yritetty hieroa jotain kauppaa josta oltaisiin hyödytty lantti tai pari.

 

[C2 huutelija]

Miten IFK hyötyi tästä? IFK siis maksoi liksaa loukkaantumisen ajalta, kuntoutti ja treenautti, jonka jälkeen Karhunen ilmoittaa, että haluaa pelata muualla.

Toki, jos se loukkaantuminen tapahtui meidän treeneissä, niin se meni ihan oikein.

 

[Pordinard]

Miten IFK hyötyi tästä? IFK siis maksoi liksaa loukkaantumisen ajalta, kuntoutti ja treenautti, jonka jälkeen Karhunen ilmoittaa, että haluaa pelata muualla.

Älä kysy mitä sinä voit tehdä IFK:n hyväksi, vaan mitä IFK voi tehdä sinun hyväksesi. Paitsi jos oot fani niin sitte toisin päin.

 

[C2 huutelija]

Ainoa mikä ihmetyttää on se että päästettiin ilmaiseksi, eikä (oletettavasti) edes yritetty hieroa jotain kauppaa josta oltaisiin hyödytty lantti tai pari.

Olisko joku yleinen käytäntö nyt menossa? Tappara ei pyytänyt Mannisesta mitään eikä me Teissalasta.