Tomi Karhunen IFK:n maalilla

[Nicky Nichols]

Avataan nyt Karhusellekin oma ketju. Varmasti eniten kysymysmerkkejä herättävä näistä uusista hankinnoista. Monet varmaan muistaa tämän:

Linkki: https://youtu.be/mWeXdOdhPdQ

Tuo torjunta oli koko sarjan kannalta käänteentekevä, koska Tappara voitti tuon pelin 2-1.

Siitä on 7 vuotta aikaa joo ja viime kausien tilastot eivät silmiä hivele. Mutta onhan Karhunen paljon kokenut ja paljon voittanut ammattilainen. Salmelainen, Lundell ja kumppanit ovat nähneet Karhusen harjoittelun ja fysiikan nykykunnon läheltä, ja siksi diili on tehty. Näin uskon ja toivon.

Ei muuta kuin tervetuloa takaisin Tomi. Tilauksessa 20 peliä yli 90 % torjumisella ja positiivisella voittotilastolla. Ja muista vähän katsella Tapsan perään, hyvässä hengessä.

 

[jjhockey]

Hifk:n nuonoin maalivahti haku koskaan!!!

 

[Frankie]

Hifk:n nuonoin maalivahti haku koskaan!!!

On kyllä ollut melkoisessa kuplassa, jos saa Karhusesta kautta aikojen huonoimman haun. Puhutaan kuitenkin seurasta joka on tuonut meille Tom Draperin, Timo Laaksoharjun ja Frans Tuohimaan, to name a few.

 

[Morten Halsted]

Hifk:n nuonoin maalivahti haku koskaan!!!

Unkarin porakone - nevö foget

 

[C2 huutelija]

Hifk:n nuonoin maalivahti haku koskaan!!!

Mä olen nyt lyöny vetoa, että mun alias muuttuu huutelijasta väärässä olijaksi, mutta Karhunen näyttää vielä ja pelaa parhaan kautensa pariin kauteen!

 

[SaatananJäätävä]

On kyllä ollut melkoisessa kuplassa, jos saa Karhusesta kautta aikojen huonoimman haun. Puhutaan kuitenkin seurasta joka on tuonut meille Tom Draperin, Timo Laaksoharjun ja Frans Tuohimaan, to name a few.

Myös Markus Ruusu ja Juha Pitkämäki ansaitsee vähintään kunniamaininnan.

 

[McBean]

On kyllä ollut melkoisessa kuplassa, jos saa Karhusesta kautta aikojen huonoimman haun. Puhutaan kuitenkin seurasta joka on tuonut meille Tom Draperin, Timo Laaksoharjun ja Frans Tuohimaan, to name a few.

... Centomo, Thiessen, Stathos kevään peleissä - take my word! Osa näistä on toki jälkiviisastelua.

Riskillä vähän Karhusen kanssa vedetään, kun parina viime kautena taustalla on huono keikka Saksa - Itävalta-maisemissa ja päälle kourallinen viime kauden heikkoja pelejä. Mieluummin olisin nähnyt Pappi Hovisen tällä tontilla, mutta näillä mennään. Hienoa, että Brynäs-byysille löytyi omistaja!

Hankinnasta varmasti teki vaikea myös se, ettei sillä haluttu signaloida epäluottamusta Taposelle hienon kauden jälkeen.

 

[Falcon]

Karhunen on kuitenkin parhaimmillaan ollut kova tekijä. Viimeiset pari kautta ovat tosin olleet huonoja ja rikkonaisia osin loukkaantumisten takia. Varmasti näyttöhaluja kuitenkin riittää ja terveystilannekin on hyvä. Eiköhän tuo Taposen kakkosveskarina mene tämän kauden.

 

[Rutale]

Kuitenkin lähtökohtasesti turha arpa.
Ei näin.

 

[Bromse]

Eiköhän tuo Taposen kakkosveskarina mene tämän kauden.

Ehkä, mutta itse lähtisin siitä että meneekö ykkösenä? Isoa jossittelua, mutta mitä jos Taposella ei koppi syystä tai toisesta tartukkaan samalla tavalla kuin viime kaudella. Mitä jos sieltä tuleekin joku isompi ja vittumaisempi loukki (kopkop). Tapoja on monia, mutta itse lähtisin siitä, että meillä olisi kaksi tasavahvaa maalivahtia, enkä siitä että meillä on joku kakkosena joka jeesaa ruuhkaviikkoina sen mitä pystyy.

En nyt kuitenkaan dumaa täysin, pitää antaa rehellinen näytönpaikka kaverille. Mutta ei tämä nyt välttämättä hankintana sitä ole mitä odotin, varsinkin kun Tobbari & co. on saanut jo ties kuinka pitkää etsiä rauhassa Taposelle uutta aisaparia.

 

[BOL]

Unkarin porakone - nevö foget

Mestaruuden takuumies, ellet satu muistamaan. Hänen jälkeensä ei Kannua ole nostettukaan.

Annan Karhuselle ehdottomasti mahdollisuuden, vaikka hankintana ei nyt tähän hetkeen sykähdyttänytkään. Se ei ole hänen vikansa, vaan vika löytyy peilistä. Itse Halosen adoptoijana (en koskaan pitänyt Halosta niin hyvänä tai huonona kuin hänen voitto%:nsa näytti) tiedän hyvin, että pelkillä tilastoilla ei maalivahtityöskentelyä voi arvioida, vaan tekijöitä on paljon muitakin. Toivotaan, että HIFK tarjoaa sellaiset olosuhteet, että Karhunen saa itsestään parasta pöytään.

 

[Metukka]

Veikkaan, että jossain vaiheessa kautta tolppien välissä seisoo Vinni.

 

[BOL]

Veikkaan, että jossain vaiheessa kautta tolppien välissä seisoo Vinni.

Toivottavasti. Mutta vain sellaisessa tilanteessa, että varaa on, ei pakon edessä.

 

[Gilmore]

Itse toivon, että Vinni pääsisi pelaamaan Mestis-pelejä jo ensi kaudella, vaikka varmasti U20-pelitkin kundia vielä kehittää. Viime kausi oli Vinnille melko hankala, mutta itse en siitä sen suurempia johtopäätöksiä vetäisi. Kausi U20 SM:n ja Mestiksen välimaastossa olisi omissa toiveissa.

 

[Wiltord]

Itse toivon, että Vinni pääsisi pelaamaan Mestis-pelejä jo ensi kaudella, vaikka varmasti U20-pelitkin kundia vielä kehittää. Viime kausi oli Vinnille melko hankala, mutta itse en siitä sen suurempia johtopäätöksiä vetäisi. Kausi U20 SM:n ja Mestiksen välimaastossa olisi omissa toiveissa.

Samaa mieltä. Vinni täyttää joulukuussa 18, joten mikään kiirehän tässä ei ole. Mestiksessä jos saisi jonkin verran pelattua hyviä miesten pelejä, niin olisi taas askel eteenpäin.

Jos Taposeen vertailee, niin Roope pelasi tuon ikäisenä 20 peliä metukkaa junnupelien ohella.

Luulenpa, että ihan siihen ei ole vielä rahkeita. Toivottavasti tuleva kausi olisi kuitenkin parempi ja tasaisempi ihan A:n puolellakin.

Vinni on näin maallikon silmään todella raakile, kaukana esimerkiksi siitä mitä Husso/Lankinen olivat tuossa iässä. Mutta toisaalta kyllä siellä aihioita on, kunhan vain annetaan aikaa ja järkevällä polulla kehitetään fysiikkaa ja muita ominaisuuksia niin hyvä tulee.

Karhusen suhteen toivon, että valmennus tietää mitä tekee. Ei ihan vakuuta se, että on positiivinen persoona ja tunnollinen harjoittelija. Kyllä sen kiekon pitää tarttua.

 

[Helsingforce]

Hifk:n nuonoin maalivahti haku koskaan!!!

Toivottavasti officen siipi ei usko tämän olevan malliesimerkki "negasiivestä". Jos tällaiset kirjoittajat värjäävät uskomuksianne ja luulette että kriitikot ajattelevat näin, olette hakoteillä. Tämä kirjoitus ja kenties sen kirjoittaja edustaa jotain omaa kategoriaansa, joka ei ole kriittinen siipi.

En itsekään ole tyytyväinen Karhusen hankintaan. Olisihan se Hovinen ollut huomattavasti varmempi kortti kakkosmaalivahdiksi, jos ehkä Laurikainen ja Olkinuora olivatkin toiveunia. Karhunen kun on ilmeisesti menettänyt nopeuttaan tai reaktiokykyään eikä ole isokokoinen. Mutta ei Karhunen silti huonoin (tai nuonoin) haku koskaan ole. Toivottavasti Karhunen on kolmonen. Karhukolmonen. Tuli jano, onhan nyt muutenkin kesä.

 

[Jan_Peter]

Hifk:n nuonoin maalivahti haku koskaan!!!

Palataan tähän ensi keväänä ja väitän, että olet väärässä. Ei ollut sitä mitä odotin, mutta huonoin on aika kova väite Karhusesta.

 

[Dev]

Ainakin kovassa tikissä näytti olevan haastattelun perusteella. Kova usko siihen, että tekee ns. Niko Hoviset. Sillähän oli vähän sama tuossa vähän aikaa sitten, ura kovassa laskusuunnassa ja punnersi itsensä takaisin ylös sieltä hyväksi liigatason veskariksi. Mulla on luottoa siihen, että Lunkan valmennuksessa Karhunen tulee olemaan hyvä.

 

[redzel777]

Vaikka tuli Karhunen tyrmättyä hankinnan yhteydessä, perustuen käytettävissä oleviin tilastoihin niin annetaan toki kaverille mahdollisuus näyttää, että tarttuuko koppi parin huonomman kauden jälkeen. Hankintana Karhunen vain edustaa itselleni osastoa, jota en toivoisi näkeväni IFK:ssa. Mielestäni riskit ovat suuremmat, kuin mahdollinen onnistuminen. Pidetäänkö onnistumisena noin 90% torjuntaprosenttia, jolla olisi viime kauden tilastoihin peilaten noin 20 paras maalivahti. Jotenkin haluaisin nähdä maalilla mielummin veskarin, jonka odotetaan oikeasti haastavan Taposta. Roopella on kuitenkin armeija menossa, joten kauteen valmistautuminen on kaukana optimaalisesta, lisäksi tällä kaudella Taposella on kaikki paineet niskassaan. Viime kaudella Taponen sai lähteä pelaamaan lähes paineettomassa tilassa.

 

[Jan_Peter]

Tämä osasto on mikä saattaa vuotaa, mutta se on myös helpoiten paikattavissa. Kannattaa ensin katsoa Karhusen tekemisen taso.

 

[Sp#16]

Tämä osasto on mikä saattaa vuotaa, mutta se on myös helpoiten paikattavissa. Kannattaa ensin katsoa Karhusen tekemisen taso.

Millä tavalla helpoiten korvattavissa? Vaikeaa on talvella enää saada varmuutta maalille. Tässä kohtaa lähtökohtaisesti paras ratkaisu siinä mielessä, että on remmissa heti mukana.

 

[Hokipedia]

Tämä osasto on mikä saattaa vuotaa, mutta se on myös helpoiten paikattavissa. Kannattaa ensin katsoa Karhusen tekemisen taso.

Paikattavissa, ihan niin kuin viime kaudellakin? Tai Garteig-Halonen kaudella?

 

[douppi]

Oikein hyviä ja mestaruutta hakevan jengin hankintoja julkistamisessa, seuralle kiitos. Mutta tämä Karhusen hankkiminen ei ennakkoon edelleenkään innosta. Siis miksi ei voinut hankkia nuorempaa veskaria, joka tosissaan taistelee Taposen kanssa siitä ykkösen viitasta? Toki mahis annetaan Karhusellekin siihen, mutta tässä hankinnassa tuoksuu joku "isällisyys" Taposeen nähden. Ja vaikka kiekot tarttuisivatkin ihan kohtuullisen hyvin, niin haluaisiko ja kehtaisiko Karhunen edes vielä Taposelta sitä ykkösen paikkaa. Maalilla ei vaikuta nyt olevan ihan tavallisen terve kilpailutilanne, muilla osa-alueilla alkaakin sitten olemaan, ja sitä olen odottanut pitkään varsinkin alakerran osalta. Noh, nyt mennään Taponen-Karhusella, ja toivotaan että seurassa asiaan enemmän perehtyneet tietää mitä tekevät.

 

[Jan_Peter]

Paikattavissa, ihan niin kuin viime kaudellakin? Tai Garteig-Halonen kaudella?

Kyllä. Kakkosmaalivahti on helpoimpia paikkoja paikata. Varmaan ensi kauden joukkue kertoo sen miksi Halosta EI vaihdettu. Vaihtoehtoja oli kyllä.

 

[Jan_Peter]

Oikein hyviä ja mestaruutta hakevan jengin hankintoja julkistamisessa, seuralle kiitos. Mutta tämä Karhusen hankkiminen ei ennakkoon edelleenkään innosta. Siis miksi ei voinut hankkia nuorempaa veskaria, joka tosissaan taistelee Taposen kanssa siitä ykkösen viitasta? Toki mahis annetaan Karhusellekin siihen, mutta tässä hankinnassa tuoksuu joku "isällisyys" Taposeen nähden. Ja vaikka kiekot tarttuisivatkin ihan kohtuullisen hyvin, niin haluaisiko ja kehtaisiko Karhunen edes vielä Taposelta sitä ykkösen paikkaa. Maalilla ei vaikuta nyt olevan ihan tavallisen terve kilpailutilanne, muilla osa-alueilla alkaakin sitten olemaan, ja sitä olen odottanut pitkään varsinkin alakerran osalta. Noh, nyt mennään Taponen-Karhusella, ja toivotaan että seurassa asiaan enemmän perehtyneet tietää mitä tekevät.

Ehkä siksi, että Taponen ansaitsee selkeän ykkösmaalivahdin roolin ja Karhunen sparraa. IFK on valinnut tämän dynaamiikan ja hyvin se toimi viime kaudella esimerkiksi Tapparassa. Karhusella kaikki mahdollisuudet nousta samalla tasolle Hovisen kanssa. Jos tasavahvaa maalivahtia haetaan siihen niin se raha istuu penkillä puolet kaudesta, mahdollisesti enemmän. Tältä kantilta kun asiaa tarkastelee, on tuossa hankinnassa järkeä.

Olisin odottanut ehkä tähän panostusta, mutta ymmärän tilanteen kun vielä halutaan lisätä puolustuksen pelaavuutta jo nykyisen tilanteen päälle.