To 19.3.2009 Kärpät-Jokerit (4.puolivälierä)

[tutzba]

Blues tuli viime vuonna 3-1 asemasta 3-4 voittoon ja meni finaaliin. Ja jokereilla on tänä vuonna parempi materiaali kuin bluesilla.

Mutta kun ei tule sitä herätystä mistään suunnalta! Viime vuonna Lostedt kävi ottamassa turpaan Heleniukselta, ja seuraavasta matsista alkoikin Bluesin voittokulku. Bleg sai uskomattoman hurmoksen päälle, kun taas Jokerit oli täysin aneeminen ja peloissaan.

Nyt näyttää siltä, että koko jengi on heittänyt pyyhkeen kehään. Valtonen käy silloin tällöin kuumentamassa pelaajia, mutta ei se riitä. Tiistain matsi oli upea, ja hetken ehdin toivoa kauden jatkuvan sellaisena. Nyt Jokerit tarvitsee kolme peräkkäistä tiistain kaltaista ottelua, ja se on mielestäni aivan mahdoton tehtävä.

 

[Jan Koller]

Keihästystä en kiellä, mutta tuskin tuossa nyt edes juuri osuttiin Bumeen tai ainakin maila tuli niin mitättömällä voimalla, että Bume oli tuossa kohtaa enemmän Hollywood näyttelijä (vieläpä naisnäyttelijä) kuin mieskiekkoilija.

Selvä keihästys -> ulosajo

Bume filmaa? Kyllä varmaan, kukapa sen tietää paitsi Bume itse?

Miten naista voi lyödä munille?

 

[PeteX]

Äläs nyt narri. Blues tuli viime vuonna 3-1 asemasta 3-4 voittoon ja meni finaaliin. Ja jokereilla on tänä vuonna parempi materiaali kuin bluesilla. Kannustakaa nyt loppuun asti.

Näin itsekin ajattelen. Tosin viime vuonna Bluesia vastaan Jokereilta puuttui kaksi avainpelaajaa (Markkanen ja Santala) ja Kärpiltä ei puutu nyt yhtään, joten vaikeaa tulee olemaan.

Eilen ei muuten vituttanut tulos kovinkaan paljon, kunnes näin Tulosruudussa Bumen kuolevan joutsenen. Lauantaina lämmin vastaanotto Pallea-Bumelle.

 

[mailman-]

Jos olisin Hjallis vetäisin Jokerit pois SM-Liigasta ja helvetin nopeesti.

Mihis sää ne sitten vetäisit pelaamaan? xyz-divarin pk-sarjaa?

Ihan vain tiedoksi minun kausi loppui jo 27.12 sen jälkeen en ole hallissa käynnyt ja kausarin annoin pois. En jaksanut enää katsoa tuota "tuomarinäytelmää".

Jahas, ainakin minun silmiini eka Jokerifani kertoo "hallissa käymisen loppuneen" tuohon syyhyn. Tällä kaudella muiden syyt on tuntuneet olevan itse joukkueessa/GH:ssa.
Mut kukin tyylillään, niinku pittääki! :)

 

[JPL]

Eilisen pelin livenä nähneenä ei voi kuin hymyillä noille mussutuksille Bumen/Korpikarin filmaamisesta. Noissa sentään jotain tapahtui ennen sitä väitettyä filmiä, toisin kuin lukemattomissa Jokereiden konttaamisissa eilen.

Eilinen oli Jokereilta semmoinen uimahyppynäytös, etten muista pitkään aikaan pahempaa nähneeni. Eniten siellä filmasivat teidän kovat pojat (pl. Sami), Valtonen ja Nielikäinen. Lisäksi hyvää tukea he saivat Riksmanilta, Kaltevalta ja monelta muulta.

Tuomarit olivat huonoja ja pelimiehet näkivät sen ja toimivat sen mukaan. Kuvittelimme jo että kolmannessa erässä homma karkaa käsistä totaalisesti, mutta onneksi tuomarit ottivat otteen peliin kohtalaisesti, vaikka paljon jätettiin vielä siinäkin puhaltamatta.

Hyväksykää: Kärpät oli eilen parempi ja huomenna peli alkaa 0-0:sta.

 

[Lager Lager]

Bumelle ja tuomareille hamekangasta. Hyi helvetti mitä skeidaa. No eipä tarvitse tota SM-Liigan sontaa kauan enää katsella.

 

[bultsi]

Ensimmäisessä Kärppä-maalissa selvä maalivahdin estäminen ja ilmainen maali. Sen jälkeen Jokerit pääsi peliin mukaan ja kavensi ansaitusti. Hyvän vaiheen jälkeen sattuu naurettavin episodi pitkään. Hauhtonen lentää ulos pienestä töppäyksestä. Tolla linjalla molemmilta joukkueilta olisi noin 15 pelaajaa pelikiellossa. Mutta mitä voi odottaa kun on matsi Näätiä vastaan ja Rantala/Rönn -akseli. Naurettavaa toimintaa kerrassaan.

Toiseen erään lähdettiin alivoimalla jota ei sitten kestetetty loppuun asti. Maskia maalin edessä ja Riksmanin längeistä sisään. Jos oltaisiin oltu oikeudenmukaisia Jokerit johtaisi 1-0.

Sitten.. Lingillä pimenee vintti jälleen. Keihästää Hurri-Näädän joka tekee perinteiset.. mitä voi odottaa Näädiltä. Keihästys päivänselvä mutta Hurri ansaitsee täysin vuoden neidin palkkinnon. Taisi kunnioittaa tasa-arvon päivää olemalla kuin nainen.

Sitten peli olikin ohi. Ensi kaudella uudestaan, ja toivottavasti uusilla tuomareilla.

 

[fewe0]

Ensimmäisessä Kärppä-maalissa selvä maalivahdin estäminen ja ilmainen maali

Kukahan siinä häiritsee? Corso? Juuso on kyllä aivan turhaan hiilenä tuosta maalista! Mailakin tippuu videon perusteella vasta, kun kiekko on jo maalissa!

Sitten.. Lingillä pimenee vintti jälleen. Keihästää Hurri-Näädän joka tekee perinteiset.. mitä voi odottaa Näädiltä. Keihästys päivänselvä mutta Hurri ansaitsee täysin vuoden neidin palkkinnon. Taisi kunnioittaa tasa-arvon päivää olemalla kuin nainen.

Öhöm, Bumella on finskapaperit, mutta senhän jo tiesitkin :) Lisäksi voin sanoa, että tässä liigassa lähes jokainen, olisi heittänyt tuossa tilanteessa polvilleen, ja miksei olisi heittänyt? 5+20min ja voitto himaan!

 

[Jeff]

Hyvän vaiheen jälkeen sattuu naurettavin episodi pitkään. Hauhtonen lentää ulos pienestä töppäyksestä.

Kuin pitkään sattuu? Kohta alkaa vituttaan tuo itkeminen Ling-Bume episodista. Jäähystä ollaan yhtämieltä, mutta kokeilkaa itse miltä tuo tuntuu. Maila tulee suojaamattomana paikkaan, ei muuta kun testi käyntiin ja pyydätte vaikka isiä näpäyttämään mailalla terävästi palleaan yllättäen. Siinä saattaa tipahtaa ihan noin niinku yllättäen kovinkin hamekankaan perään itkijä.

Ja muutenkin pliiis... noilla hypyillä mitä Jokerit esittää en huutelis filmaamisesta kovinkaan paljon. Samaa nähtiin Jokereilta myös sarjan toisessa pelissä. Enkä itkisi myöskään tuomareista niin hirveästi sillä jos ihan oikein olisi vihelelty niin Kärppien 5-3yv peliä olisi saatu ihastella enemmältikin eilen.

 

[oukka]

Eilinen oli Jokereilta semmoinen uimahyppynäytös, etten muista pitkään aikaan pahempaa nähneeni. Eniten siellä filmasivat teidän kovat pojat (pl. Sami), Valtonen ja Nielikäinen. Lisäksi hyvää tukea he saivat Riksmanilta, Kaltevalta ja monelta muulta.

Kyllä tässä yhteydessä on nimeltä mainittava Jyrki Louhi, joka jätti pariin otteeseen taklauksen vastaanottamatta ihan vain retkahtaakseen laitaa vasten rumemmasti kuin olisi tarvis. Ensimmäisestä näistä tuomarit antoivatkin Forrestille kakkosen.

Aika hurjaa puuhaa Louhelta kun riskeeraa terveytensä noin. Tuossa leikissä saattaa oikeasti sattua.

 

[Esgo]

Hyväksykää: Kärpät oli eilen parempi ja huomenna peli alkaa 0-0:sta.

Oliskohan noinkaan? Pelottaa kovasti, että tuollaisen housuunpaskomisen jälkeen Kärpillä on sen verta vahva henkinen yliote, että voitaisiin latoa suoraan 0-2 taululle jo ennen pelin aloittamista. Valmennusjohdolla ei ole enää mitään annettavaa, johan sen Jokerit.com jälkiraporttikin kertoo. Ling tulee "olemaan huikea" myös viimeisessä pelissä.

Hauhtonen tulee kovalla vauhdilla tai pitkällä liulla kentän keskeltäpäin ja ennen taklausta nostaa kädet ylös. Kova vauhti ja kädet nousevat päähän ==> Aivan selvä ulosajon aihe..

Näitä voi myös jälkeenpäin katsella videoilta, jos antautuu hallilla liikaa tunnekuohun matkaan ulosajoa huutaessaan.

Tässä näemme kuinka Hauhtonen kääntyy takaperin luistelusta ja kelaa puolenkentän vauhdin rymistelyynsä?

Näistä kuvista puolestaan näemme, kuinka Hauhtonen nostaa kätensä (hyvissä ajoin) tarkoitushakuisesti mahdollisimman ylös, jotta varmasti osuu kaveria päähän?

No, eipä siinä, näkihän joku täällä jopa törkeyttä lisäävän hypyn tuossa tilanteessa :D Nopea tilanne, jossa Kärppä-pelaaja luopuu kiekosta niin myöhään, että tasapaino on alhaalla ja Hauhtosen yritys pysäyttää ukko taklauksella osoittautuu mahdottomaksi ilman sääntörikettä. Toki pelirangaistus tästä on aivan liikaa, näiden soisi jäävän sinne runkosarjaan missä tuomareilla on vähän varaakin varastaa show'ta keskustelun lisäämiseksi ja tunteita nostattaakseen. 2+10 olisi ollut enemmän kuin riittävästi nyt, kun kärppäläinen ei (onneksi) millään tavoin loukkaantunut (jolloin olisi siis ollut valopää-linjan mukaan automaattinen ottelurangaistus ja Hauhtonen sivussa ratkaisupelistä). Siinä mielessä toki pisteet kärpälle, ettei viitsinyt filmata sitä ottelurangaistusta, kun nämä säännöt tekisivät siitä "mielenkiintoisen" taktiikan tarpeeksi alhaisen moraalin omaaville pelaajille/valmentajille.

Mitä Bumeen ja Lingiin tulee, kukaan meistä ei voi muuta kuin arvailla minne se mailan lapa osuu. Jos se osuu sopivasti palleaan tai miekkalisäkkeen alle tipahtaa siitä isompiki mies, tietää jokainen joka on alakoukun joskus saanut sinne..

Mulla on ilmojen pihalle lähtemisestä sellaisia kokemuksia, että useimmiten myös pysyn maassa jokusen hetken kamoja keräillen enkä kävele viiden sekunnin kuluttua pois paikalta kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Turhaa tästä on vääntää kun kukaan ei varmasti tiedä, mutta itse en epäile hetkeäkään etteikö tässä olisi kyseessä puhdas filmaus. Kuvottavaa toimintaa, eikä se tarkoita sitä etteikö Lingittelijän ulosajo olisi ollut ansaitsematon tai sitä, etteikö Jokereiden vastaavat filminpätkät olisi yhtä lailla lajiin kuulumatonta shaibaa. Ilmeisesti nykyjääkiekkoa ollaan viemässä askel askeleelta kothi jalkapalloa, ensin kitketään taklaukset pois, sitten lisätään filmaaminen, mikä on seuraava askel?

Ja ettei tulisi väärinkäsityksiä, tämä on vain kannanotto a) sm-liigan sääntöihin ja tuomaritoimintaan Hauhtosen taklauksen suhteen b) filmaamiseen Josefiinan tapauksessa (ei rangaistukseen!). Peli itsessään pitäisi pystyä voittamaan nähdyistä rangaistuksista huolimatta, jos joukkueella oikeasti olisi siihen rahkeita.

 

[Stolk-2]

Eilisen pelin livenä nähneenä ei voi kuin hymyillä noille mussutuksille Bumen/Korpikarin filmaamisesta. Noissa sentään jotain tapahtui ennen sitä väitettyä filmiä, toisin kuin lukemattomissa Jokereiden konttaamisissa eilen.

Minä en lähde Bumea syyttelemään filmauksesta. Itse pidän keihästämistä törkeänä temppuna eli 5+20 on aina oikea rangaistus. Eikä mr Ling syyllistynyt temppuun ensimmäistä kertaa tällä kaudella (oliko se joku Hifkin pelaaja jonka hän myös keihästi?). Idiootti temppu mikä ratkaisi matsin lopullisesti Kärpille. Jos oli jäänyt jotain Bumen kanssa hampaankoloon, niin ei tuossa 2-1 tilanteessa voi lähteä mitään kostamaan. Ei ainakaan tuolla tavalla. Ling seuraavassa matsissa syömään popparia ja Saarinen tilalle. Lingillä kasetti tuntuu olevan markkinoitten halvinta mallia, josta nauhat ovat puoliksi ulkona.

Hauhtosen taklaus ei ollut mielestäni törkeä, mutta aivan sm-liigan linjojen mukainen tuomio.

Hyväksykää: Kärpät oli eilen parempi ja huomenna peli alkaa 0-0:sta.

Okei hyväksytään se. Toivottavasti peilit löytyvät areenalta ja asenne saadaan kohdalleen, niin sitten kiusataan Kärppiä muutaman matsin enemmän.

 

[Unkka]

Sitten.. Lingillä pimenee vintti jälleen. Keihästää Hurri-Näädän joka tekee perinteiset.. mitä voi odottaa Näädiltä. Keihästys päivänselvä mutta Hurri ansaitsee täysin vuoden neidin palkkinnon. Taisi kunnioittaa tasa-arvon päivää olemalla kuin nainen.

Kerropa, miten naiset käyttäytyvät kun ne keihästetään? Ja onko neideissä ja rouvissa eroa? Tämä on peräti mielenkiintoinen asia.
Edelleen on tunnetta kehissä, se on varma kevään merkki. Tuomarit antavat tuomionsa sen mukaan miten he tilanteen näkevät. Ja katsojat näkevät niinkuin haluavat nähdä. Korpikari tuskin näytteli, Bumen uskon vähän liioitelleen, naisten en usko näyttelevän keihästystilanteessa (vaikka olen kyllä sellaistakin kuullut väitettävän).

 

[tombraider]

Miten naista voi lyödä munille?

Pitää puuttua. Naisilla on munat eli munasarjat ja miehilla vain kivekset.

Kieltämättä Bume kyllä aikast lailla filmaa. Ei tuo pieni osuma kasseihin voi tuntua ellei suojat ole jääny pukukoppiin.

 

[JPL]

Pitää puuttua. Naisilla on munat eli munasarjat ja miehilla vain kivekset.

Kieltämättä Bume kyllä aikast lailla filmaa. Ei tuo pieni osuma kasseihin voi tuntua ellei suojat ole jääny pukukoppiin.

Kyllähän naisilla "munat" on siellä ylempänä, selvästi lähempänä kohtaa, mihin Lingin lapa osui. Mutta kassit on hieman eri kohdassa, ainakin jos ne on laskeutuneet, kuten tuon ikäisillä yleensä. Joo....

Eikös tuo ole jo selvä, että Bume heitti siihen extraa. Mitä väliä? Ling pihalle ja Kärpät voitti... Keihästämisen ainut sääntöjen mukainen tuomio on PRK tai pelaajan loukkaantuessa OR... Nyt hän sai sen lievemmän mukaan. Hauhtosen niitissä pitäisi miettiä myös ajankohtaa, missä vaiheessa niitti tuli. 3 sekunttia erää jäljellä ja pelillistä merkitystä tuolla pommilla ei lainkaan. Kädet osui päähän ja Osku tippui. Tuomari teki ratkaisun ja näytti ovea. 2+10 olisi ollut myös hyväksyttävä, mutta nyt annettiin prk. So not... perusteet oli molempiin.

 

[charger]

Eilisen pelin livenä nähneenä ei voi kuin hymyillä noille mussutuksille Bumen/Korpikarin filmaamisesta. Noissa sentään jotain tapahtui ennen sitä väitettyä filmiä, toisin kuin lukemattomissa Jokereiden konttaamisissa eilen.

Eilinen oli Jokereilta semmoinen uimahyppynäytös, etten muista pitkään aikaan pahempaa nähneeni. Eniten siellä filmasivat teidän kovat pojat (pl. Sami), Valtonen ja Nielikäinen. Lisäksi hyvää tukea he saivat Riksmanilta, Kaltevalta ja monelta muulta.

Joo, ei viitsisi enää puukkoa kääntää mutta varsinkin pelin jo ratkettua alkoi tuo painovoima tuntua erittäin mukavalta vaihtoehdolta :) No tämähän on tavallaan ihan ymmärrettävää, voimia pitää säästää! Vaihtoaitiosta olisi voitu jakaa tyynyjä messiin, toki Bumellekkin olisi voinut yhden köyttää mahan ympärille, mutta Jokeripelaajille niitä olisi voitu sitoa kiinni kypäriin. Heh, aika hyvin muuten Juuso hermostui G-H:n huudoista, eipä kiinnostanut tulla enää kolmannessa tulille...

Hah, Juuso oli juuri hetki sitten Radio Megan haastattelussa. Olivat eilen kuulemma parempia mutta tuomarit ratkaisi. Mutta mitään jakoa ei kuulemma enää ole ja sarja on hävitty. Kärpät on liian ylivoimainen. Jokainen voi tehdä tästä omat päätelmänsä. :)

 

[Teme]

Bumelle ja tuomareille hamekangasta. Hyi helvetti mitä skeidaa. No eipä tarvitse tota SM-Liigan sontaa kauan enää katsella.

Valitettavan yleinen kanta näyttää tämä olevan. Oma joukkue häviää 6-1 ja ainoa syy löytyy tuomareista ja Bumen "filmistä". Jos tosi kovasti pinnistää, niin saattaisiko sieltä jääkiekon pelaamisen osaamisesta löytyä myös pienen pieni syy lopputulokseen?

 

[eh]

Valitettavan yleinen kanta näyttää tämä olevan. Oma joukkue häviää 6-1 ja ainoa syy löytyy tuomareista ja Bumen "filmistä". Jos tosi kovasti pinnistää, niin saattaisiko sieltä jääkiekon pelaamisen osaamisesta löytyä myös pienen pieni syy lopputulokseen?

Ei kai tässä kukaan ole väittänyt, etteikö Jokerit olisi ollut selvästi huonompi kaikessa eilen (vaikkei peliä olekaan nähnyt). Se nyt ei ole mikään yllätys kenellekään pelejä tällä kaudella yhtään katsoneelle, ettei Jokerit pärjää Kärpille. Jostain pitää jotain keskusteltavaa keksiä, vaikka sitten tuomareista ja filmaamisesta.

 

[retiisi]

Kerrotaanpa pari sanaa omastakin näkövinkkelistä päätykatsomosta. Eka erä hyvä ja Kärpät oli todella aktiivinen. Ei Jokeritkaan huono ollut. Hyvää ja vauhdikasta peliä. Alikoski taklasi kovaa Kaltevaa ja taisi ilmat lähteä pihalle siinä. Sit seuraavan kerran kun Kalteva oli jäällä niin Helenius tulee kovaa ja yrittää taklata poikittaisella Koivistoa, niin vetääkin ohi ja suoraan Kaltevaan. Ei ollut helppoa varmaan siinä. Sit Helenius siitä jäähylle, kun lyö Koiviston lopulta jäähän. Hauhtosen taklaus erän lopussa oli kova ja Oskari haki vähän valoja, kun näytti juuri siltä kuin olisi juuri herännyt aamulla. Kova tuomio. Ei ulosajon arvoinen.

Toka erässä parilla jokerilla meni lataus yli ja tässähän on koko ketju täynnä tuota keihästämistä. Tuomarit oli kyllä huonoja, mutta tasaisesti. Toki varsinkin etelään näyttää siltä, että Jokerit kärsi enemmän, mutta siellä ei nähty jokereiden perseilyjä. Riksmanin ulosajon kohdalla Nielikäinen meni jo valmiiksi odottamaan jäähypenkille pääsyä siihen jäähyaition eteen, mutta eipä päässytkään. Pari kertaa pääsi vielä kuitenkin kolmannessa. Ei ole Pasilla mitään pelillistä annettavaa Jokereille. Todella surkeaa. Toinen joka erottui varsinkin huonojen syöttöjen ansiosta oli Eronen. Louhi ei oikein tahtonut laidan lähellä pysyä pystyssä. Tenute oli Jokereiden näkyvin pelaaja. Kovaa yritystä, mutta ei oikein saanut tukea pelilleen.

Tarkki pelasti ekassa erässä Kärpät. Siinä myös kulminaatiopiste otteluun. Nollasi muutenkin Jokereiden pahat paikat ottelussa. Sille reboundmaalille Tuomas ei voinut mitään. Sekin maali lähti Bumen perseilystä hyökkäyspäässä. Toisessa päässä Aaltonen-Andersson oli pirun hyvä puhumattakaan ykkösestä! Kuuselalta erittäin vahva peli. Saattoi olla jopa paras Krissen peli Kärpissä.

Puolustajista propsit etenkin Grönholmille. OPG:lta hyvää kiekollista peliä ja pari hyvää riistoa. Mikkolakin oli kohtuu hyvä. Ainoastaan omassa päässä on hiukan pelottavan näköistä tuo Mikkolan sitominen laidan lähellä. Jos olisin tuomari, niin varmaan nakkaisin hiukan useammin boksiin noista sitomisista. Ohtamaalta hyvää kuittia Nielikäiselle sen typerän käsille huitomisen jälkeen.

Toivottavasti ei tullut liian sekavaa tekstiä. Yritin aika objektiivisesti kirjoittaa, mutta omia näkemyksiähän nämä on. Jokerit lopetti pelaamisen tokaerän alussa.

 

[bultsi]

Kukahan siinä häiritsee? Corso? Juuso on kyllä aivan turhaan hiilenä tuosta maalista! Mailakin tippuu videon perusteella vasta, kun kiekko on jo maalissa!

Corso juuri. Ai turhaan valittaa maalista? Jos maila viedään kädestä ennen maalin syntymistä niin on turhaan hiilenä? Katoppas uudelleen.

Lisäksi voin sanoa, että tässä liigassa lähes jokainen, olisi heittänyt tuossa tilanteessa polvilleen, ja miksei olisi heittänyt?

Voi morjens. Ei jokainen pelaaja ehkä ole neiti ja kuole jos tulee pieni tökkäsy.

Korpikari tuskin näytteli, Bumen uskon vähän liioitelleen, naisten en usko näyttelevän keihästystilanteessa (vaikka olen kyllä sellaistakin kuullut väitettävän).

Tuskin näytteli? Makasi maassa siihen asti kun tuomio annettiin ja kas kummaa, ei mitään käynytkään. Mikä ämmä.

Vähän liioitelleen? Tosta olisi pitänyt vähintään antaa 2+2 sukeltamisesta ja epäurheilijamaisesta käytöksestä. KUKAAN ei tollasesta tökkäsystä kuole noin.

 

[rasmus]

Valitettavan yleinen kanta näyttää tämä olevan. Oma joukkue häviää 6-1 ja ainoa syy löytyy tuomareista ja Bumen "filmistä". Jos tosi kovasti pinnistää, niin saattaisiko sieltä jääkiekon pelaamisen osaamisesta löytyä myös pienen pieni syy lopputulokseen?

Fakta on vaan, että kaksi Kärppien voittomaalia tässä sarjassa on tehty(tullut) tuomarivirheen ansiosta. Ensimmäisessä matsissa aloitusvoiton jälkeen Lind blokattiin pois pelistä ja eilen Hauhtosen puhdas taklaus josta käsittämätön ulosajo...

 

[JPL]

Kaikesta näkee, ettet ole katsonut peliä klippejä enempää, mutta ei siinä mitään.

Tuskin näytteli? Makasi maassa siihen asti kun tuomio annettiin ja kas kummaa, ei mitään käynytkään. Mikä ämmä.

Tuohon piti kuitenkin edelleen tarttua. Täsmälleen vastaavan niitin antoi Alikoski Kaltevaan 1. erässä. Pituuseroa kuitenkin oli sen verran, että Alikoski ei osunut päähän, vaan rintaan. Kalteva jäi kuitenkin makaamaan (odottelemaan jäähyä vissiin?) ja kun tuomari vihelsi pelin poikki, nousi pystyyn ja luisteli vaihtoaitioon terveenä. Ja tilanteessa oli Kärpillä hyvä pyöritys ja maali roikkui ilmassa. Ilman makoilua, peliä ei olisi vihelletty poikki ja maali olisi saattanut hyvinkin tulla.

Ja kyllä.. Korpikaria osui päähän, eikä hän pelannut ylivoiman aikana lainkaan. Ei takuulla näytellyt (ei varmaan ikinä ole näytellyt). Tuomio saattoi olla turhan kova, mutta näyttelystä on Korpikaria turha syyttää, varsinkin klipin perusteella.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Corso juuri. Ai turhaan valittaa maalista? Jos maila viedään kädestä ennen maalin syntymistä niin on turhaan hiilenä? Katoppas uudelleen.

Minä katsoin tuon tilanteen monesti uudelleen ja tulkinnan varainen tilanne. Olen nähnyt tällä kaudella paljon pahempia, missä ei ole maalia hylätty ja sitten heppoisempi missä on hylätty. Ei ole mustaa ja valkoista noissa tilanteissa.

Tuskin näytteli? Makasi maassa siihen asti kun tuomio annettiin ja kas kummaa, ei mitään käynytkään. Mikä ämmä.

Korpikarista ei kyllä ämmää saa tekemälläkään. Vaikka vituttaakin niin vähän voisi ajatella mitä suustaan päästää.

Vähän liioitelleen? Tosta olisi pitänyt vähintään antaa 2+2 sukeltamisesta ja epäurheilijamaisesta käytöksestä. KUKAAN ei tollasesta tökkäsystä kuole noin.

Boumedienne laittoi selvästi kermaa kakun päälle, mutta 2+2 jäähyä ei voi tilanteesta antaa mitenkään. Sukellusjäähyä en itse vastustaisi tilanteesta, mutta tuomarille se on erittäin hankala puhaltaa noin selvästä rikkeestä.

EDIT: Hauhtosen taklaus ei ollut puhdas. Jäähyn arvoinen suoritus.

 

[kakkonen]

Tosta olisi pitänyt vähintään antaa 2+2 sukeltamisesta ja epäurheilijamaisesta käytöksestä. KUKAAN ei tollasesta tökkäsystä kuole noin.

2+2 ei käsittääkseni voida antaa tai ei ainakaan anneta sukelluksesta ja epäurheilijamaisesta käytöksestä.

Itseä jotenkin naurattaa että pelilliset asiat unohdetaan täysin ja pelin päättyessä 6-1 muutama puupää jaksaa vaahdota siitä kuinka törkeä oli joku (mahdollisesti) kaatumisen liioittelu. Yksittäinen tapahtuma joka ei kääntänyt kelkkaa mihinkään.

Herätys nyt siellä jokerileirissäkin.

 

[Makis]

Hassua miten sekä Varis että Valtonen moittivat omiaan tyhmistä jäähyistä. Uskoisin, että herrat näkivät tilanteet kaukalossa paremmin kuin jokerifanit kehä kolmosen sisäpuolelta...