Terrori-isku Turussa 18.8.2017

[Morgoth]

Marokossa laitetaan tänä päivänä kiikkuun kaikki jihadistit. Ei siis ihme, että pakenevat vaaraa muihin maihin.

Kerrotko nyt vähän lisää mitä siellä Marokossa tapahtuu ja ketä kiikutellaan ja mihin?

 

[paki77]

Turun Sanomat voisi julkistaa väittämänsä mukaisesti hallussaan olevia kuvia verisestä auttajasta - elleivät ole jo julkistaneetkin. Onhan tuo esillä oleva kuvitus ristiriidassa tekstin kanssa, ja siten antaa ainakin mahdollisuuden epäilyille siitä, että jutulla on muita tarkoituksia kuin faktoista kertominen.

Niin, se että toimittaja väittää tuollaista kuvamateriaalia olevan mutta ei kuitenkaan sitten julkista sitä, vaikka se saisi Halla-ahon ja kannattajat näyttämään hölmöiltä, kertoo ehkä kuitenkin eniten siitä, ettei materiaalia ole olemassa.

 

[teppana]

Ja se toinen puoli nillittää, että on auttanut. Ihan median puolelta vielä. Kuka enää uskoo mihinkään, onko kukaan auttanutkaan ketään ja ennenkaikkea, mihin sinä uskot?

Eihän tässä enää uskalla mihinkään uskoa. :D

Pointti siis se, että tietyt tahot käyvät kuvia ja aikajanoja läpi suurennuslasilla ja koittaa löytää todisteita että kaveri ei ollutkaan auttanut ihan niin paljon kun väittää. Aivan vitun säälittävää ja oksettavaa. En tiedä oliko Ahmad auttanut vai ei, mutta jos miehen nimi olisi Jukka ei tämä jengi takuu varmana olisi lähtenyt kyseenalaistamaan. Uskomatonta miten pitkälle halutaan mennä jotta oma maailmankuva ei vain järky.

Eniten vituttaa Halla-aho ja sen fanclub. Säälittävää paskasakkia. Ja tämä tulee oikeistoa äänestäneen heteromiehen suusta joka ei edes ole humanistisella puolella opiskellut.

 

[Vanha Len]

Olen paikallinen. En ymmärrä miten toimittajan tai auttajan kiusaaminen liittyy teon koskettavuuteen.

Niin...eihän kirjoitukseni ollut suoraa sinulle tarkoitettu. Minusta tekstissäsi käsittelit asiaa myöskin.

 

[Vanha Len]

Kerrotko nyt vähän lisää mitä siellä Marokossa tapahtuu ja ketä kiikutellaan ja mihin?

Juuri kerroin.

 

[Cobol]

Niin, se että toimittaja väittää tuollaista kuvamateriaalia olevan mutta ei kuitenkaan sitten julkista sitä, vaikka se saisi Halla-ahon ja kannattajat näyttämään hölmöiltä, kertoo ehkä kuitenkin eniten siitä, ettei materiaalia ole olemassa.

Toki tässä voi olla henkilön toive, että ei julkaista. Sen takia suhtaudun tähän niin, että kerrottu on totta, vaikka @SergeiK mielestäni ihan järkevästi kyseenalaistaa kokonaisuuden. Liika epäily on haitaksi... Tosin opin varovaiseksi sen jälkeen, kun mm. Helsingin Sanomat ja YLE julkaisivat propagandistisia juttuja mm. vauvasta, jonka äiti joutuu hylkäämään, kun heitetään maasta ulos jne.

 

[VT]

Vilkaistuani tätäkin ketjua, sisältö muutaman järjellisen kommentoijan lisäksi on pelkästään tämä:

1. Trollaamista

2. Natsilarppien ja muiden vajakkien tyhjäpäistä mouhkaamista

3; Opportunististen kusipäiden oman poliittisen agendan ajamista uhrien kustannuksella.

Murheellista, että tässä on se mihin suomalainen mies (oletan että tänne kirjailevat ovat pääsääntöisesti miesolentoja) pystyy.

Vielä murheellisempaa on se, että sinä pystyt sekavilla viesteilläsi pääsemään nuohon kaikkiin kolmeen mainitsemaasi ryhmään. Saavutus sekin, etkä todennäköisesti osaa edes hävetä ala-arvoista toimintaasi.

 

[Radiopää]

Mutta olisi uutisen perusteella saanut oleskeluluvan. En tiedä ko. syytä, mutta yleensä toissijaisen suojelun perusteella.

Aivan. Palataan asiaan, kun asiasta tulee tarkempia tietoja.

Kielteinen päätös, josta valittanut, kertoo Yle.

Ehdin jo kommentoida, että olisi vahvistettu, mutta ei olekaan.

 

[Cobol]

Kielteinen päätös on vahvistettu. Onko ihan pakko pitää kommenteissaan kiirettä, jos niitä joudutaan myöhemmin korjaamaan tai muuttamaan.

Vai oisko edelleen kyse eri henkilöstä:

Helsingin Uutisten tietojen mukaan eräässä suomalaisessa vastaanottokeskuksessa turvapaikanhakija kehui osaavansa rakentaa autopommin. Mies myös levitti muille asukkaille islamistista propagandaa ja jakoi tietoa islamistien verkkosivuista. Vastaanottokeskus teki miehestä varoituksen viranomaisille, jotka kävivät puhuttamassa miestä. Varoitus ei kuitenkaan johtanut toimenpiteisiin ja kyseinen mies on sittemmin saanut oleskeluluvan Suomesta

Turvapaikanhakija levitti islamistista propagandaa vastaanottokeskuksessa – "Sai silti oleskeluluvan" | Helsingin Uutiset

 

[Boulerice]

Ihmetyttää miten kielteisen päätöksen saannut sekä radikalisoitumisesta epäilty kaveri palloilee tuolla vapaana ihmisten seassa.
Myös somessa esiintyvä kaksoisstandardi ihmetyttää jossa tekijän taustan ja etnisyyden mukaan valitaan sopiva suhtautuminen tekoon. Säälittävää......

 

[Dee Snider]

Marokossa laitetaan tänä päivänä kiikkuun kaikki jihadistit. Ei siis ihme, että pakenevat vaaraa muihin maihin.

Noni, homma selvä. Eli kyllä näiden akavalaisten fatsereiden tehtäväksi jää viennin ja kestävyysvajeen kuntoon laittaminen täällä Suomessa, koska Marokossa odottaa #varmakuolema.

#casablancaonjotäällä

 

[Vanha Len]

Ihmetyttää miten kielteisen päätöksen saannut sekä radikalisoitumisesta epäilty kaveri palloilee tuolla vapaana ihmisten seassa.

Jos seuraa polittista päätäntävaltaa, heidän suhtaumistaan sekä väestön suhtautumista niin en ihmettele laisinkaan. Me elämme vaan tällaisessa maailmassa. Jossakin vaiheessa asiaan voi tulla muutoksia kuten muutamassa Euroopan maassa. Suomessa asia on vielä liian "uusi" eikä kukaan voinut uskoa, että jotain vastaavaa tapahtuu.

 

[HekeK]

Hyvää porukkaa, hienoa porukkaa. Kiihkomuslimeita, seksuaalirikollisia. Muistakaa sotalapset ja Karjalan evakot.

Suomi nousuu!

 

[magnum37]

Hyvää porukkaa, hienoa porukkaa. Kiihkomuslimeita, seksuaalirikollisia. Muistakaa sotalapset ja Karjalan evakot.

Suomi nousuu!

Juu, jos tavoitteena on aloittaa etninen sota Euroopassa niin ihan hyvin on sitten pullat uunissa.

Erikoinen piirre näissä monissa Euroopan terroristeissa sekin, että suurimmalla osalla tekijöistä on jo toinen jalka tukevasti uusien kotimaittensa yhteiskunnissa. On asuntoa, raha juoksee jne.

 

[TosiFani]

Jos tappaja tuomitaan terrorismista, uhrien henkivakuutukset eivät korvaa kuolemaa. Näin väitti Lähivakuutuksen työntekijä.

 

[sinikettu]

Jos tappaja tuomitaan terrorismista, uhrien henkivakuutukset eivät korvaa kuolemaa. Näin väitti Lähivakuutuksen työntekijä.

Vakuutusyhtiöt kyllä pulittavat siinä tapauksessa summat iloisin hymysuin henkilöille vapaaehtoisesti. Vähän niin kuin sen yhden ulkomaan sairaskohtaus/keskenmenon kuluista, kun somessa nousi kohu. Jos eivät maksa, imagotappio on paljon suurempi kuin itse summat.

 

[Tadu]

Jos tappaja tuomitaan terrorismista, uhrien henkivakuutukset eivät korvaa kuolemaa. Näin väitti Lähivakuutuksen työntekijä.

http://public.brandgate.fi/lahitapiola/lahitapiola/fi/tiedostot/127784/

Epäilen vahvasti. Ei vakuutusehdoissa ole ainakaan tuon vakuutuksen kohdalla mitään terrori-iskurajausta. Ainoastaan se, että jos on itse lähtenyt sotimaan jonnekin vieraan valtion yms. alaisuuteen, niin kuollessa ei saa korvausta.

 

[teppana]

Jos tappaja tuomitaan terrorismista, uhrien henkivakuutukset eivät korvaa kuolemaa. Näin väitti Lähivakuutuksen työntekijä.

Niin, en tiedä minkälaiset sopimukset yleensä henkivakuutuksissa on. Aika hyvin vakuutusyhtiöt niitä porsaanreikiä löytää. Tosin tässä tapauksessa voi mediahuomio lyödä jo ihan vitun kovaa näpeille jos "terroristinen murha" ja "murha" ovat eri asioita ja niiden perusteella evätään korvaus.

 

[heketsu88]

Jos tappaja tuomitaan terrorismista, uhrien henkivakuutukset eivät korvaa kuolemaa. Näin väitti Lähivakuutuksen työntekijä.

Miksei korvaa? Koska henkivakuutuksessa ei ole mainintaa terrorismin henkensä menettämisestä?

 

[JypFabu]

Oletko oikeasti sitä mieltä, ettei journalistien juttuja saa kyseenalaistaa, jos vastakkaista näkemystä olevaa todistusaineistoa on saatavilla?

Siinä vaiheessa jos sitä on. Uutisen pilkkominen tarkoitusperiään vastaavaksi ja uutisoidun vääristely on yhtä kaukana faktasta, kuin käki leijonasta.

Sinänsä juuri kuulemani tapaus vaimon työkaverin sattumuksesta tuntuu varsin ymmärrettävältä näitä luupäitä lukiessa. Nainen oli kuunnellut rasistista öyhöttäjää ja käynyt ystävällisesti huomauttamassa, että faktat ei taida olla kohdallaan ja saanut mieheltä turpaansa. Ei loukkaantunut pahemmin ja onneksi tiesi kaverin hänen työpaikkansa myötä ja tietenkin teki asiasta rikosilmoituksen. Jos ei muuta saa, niin duuni on kumminkin sellainen, että kenkää tulee varmasti. Merkillepantavaa on, että nämä nasset ei kykene ja uskalla naista puolustaa, mutta osaavat ja uskaltavat kohdistaa heihin väkivaltaa, ihan niinkuin joku marokkolainen terroristilarppaajakin, ei mitään eroa suhtautumisessa.

 

[Repolainen]

On siellä paperin lopussa pienellä präntätty force majeure, jonka takia vakuutusta ei kannata ottaa vaikka myyjä olisi kuinka muikea.

 

[Hangon keksi]

Jos tappaja tuomitaan terrorismista, uhrien henkivakuutukset eivät korvaa kuolemaa. Näin väitti Lähivakuutuksen työntekijä.

Henkivakuutus ei yleensä korvaa massakuolemia, kuten suuria terrori-iskuja, merkittäviä pandemioita, maanjäristyksiä, ydinvoimalan räjähdyksiä yms. Voi tosiaan olla että Lähivakuutuksella (tai ilmeisesti LähiTapiolalla?) on ehto joka ei korvaa terrori-iskua ollenkaan.
Se olisi silti täysin ko. ehdon periaatteen vastaista. Ehdon tarkoitus on se ettei vakuutusyhtiö tee konkurssia silloin kun korvausvaatimuksia tulee jättimäinen määrä. Tässä on kyse vain yhdestä tai kahdesta kuolemantapauksesta.

 

[Dee Snider]

Hyvää porukkaa, hienoa porukkaa. Kiihkomuslimeita, seksuaalirikollisia. Muistakaa sotalapset ja Karjalan evakot.

Suomi nousuu!

Pitää myös muistaa mutkuttaa Slussenin sissit, legioonalaiset, puukkojunkkarit Pohjanmaalta ja Putkonen, tietysti.

Vittu, kyllä alkoi höyry nousta päästä, kun tämän bestiksen saavutuksia luki.

 

[Vanha Len]

Nyt pienoinen kysymys ilmoille. Isku tapahtui heti sen jälkeen kun Yliopistonkadun "moskeijassa" oli vietetty perjantairukous. Foliohatut päähän hei. Soturi kun ottaa noissa piireissä AINA viimeisen voitelun ennenkuin on valmis kuolemaan.

Pitää lainata omaa tekstiä nyt kun tästä on uutisiakin tullut. Ei ollutkaan niin foliohattuilua. Yhteisö ei kutenkaan tiennyt asiasta. Jep jep.

 

[Tadu]

Pitää lainata omaa tekstiä nyt kun tästä on uutisiakin tullut. Ei ollutkaan niin foliohattuilua. Yhteisö ei kutenkaan tiennyt asiasta. Jep jep.

Rasistinen ajatus. Iskuhan tuomittiin johtavan muslimin toimesta. Uskonnolla ei tekemistä asian kanssa. Rasistit yllyttivät iskuun ja yllyttävät toiminnaallaan uutta iskua.