Toisaalta gannabista löytyi, joten ratsia onnistui. Ja mielestäni onnistunut ratsia oikeuttaa vaikka kymmenen hutia.
Kunhan vaan välillä osuu ja rikolliset saadaan kiinni ja linnaan
Eli ihan OK ratsata kerrostalon kaikki asunnot, kunhan edes yhdestä asunnosta löytyy jotain laittomuuksia. Valitettavasti tässäkään esimerkissä ei saatu rikollista linnaan, vaan lätkäistiin parinsadan euron sakot ja puolen vuoden kusitestit päälle. Kaveri jatkoi muuten elämäänsä täysin normaalisti.
Miten Aarnio liittyy lainaamaasi tekstiin? Lusiiko Aarnio syyttömänä poliisin mielivaltaisuuden vuoksi vai syyllisenä jonka kaltaiset mädät omenat poimitaan korista pois.Miksi maamme arvostetuin huumepoliisi ryhtyisi itse Kingpiniksi? Poliisin tehtävähän on torjua huumerikollisuutta? Puolustelet touhua vähättelemällä muiden ihmisten kokemuksia siitä miltä tuntuu joutua poliisin laittomien pakkokeinojen uhriksi.
Ja kaverisi lusii luonnollisesti syyttömänä ka pelkästään kriisissä olevan poliisin mielivaltaisuuden vuoksi.Pari viikkoa sitten kävin vankilassa tapaamassa tuttavaa, jonka koti käännettiin nurin aikoinaan ilman todistettavaa kotietsintälupaa.
Samoin kotimaista poliisia demonisoivat kaverit, ketjut ja foorumit vaihtuvat sama jankkaus jatkuu...Poliisivaltiota kannattavat ihan tietyn tyyppiset kaverit, josta tämä on melko stereotyyppinen esimerkki.
Oisko jotain lähdettä tähän?
Oletatko näin? Pistä linkkiä hei. Minä olisin ainakin ihan vitun raivoissani jos kotiini syyttä tehtäisiin kotietsintä. Rinnastan sen mm. asuntomurtoon. Se on kodin raiskaus. Toinen asia on sitten jos sille on aihetta. Taisi olla niin, että suurimmilta osin sille ei mitään aihetta ollut.
Suomalainen poliisi on silmänpalvoja. Herrat käsitellään silkkihanskoin ja nistejä yms hakataan huvikseen. Kaikkein "hauskin" oli yks poliisi virkapuvussa pitämässä koulutusta MPKry:lle ja silmät loistaen selitti kuinka kovaa veti pampulla isoon lihakseen, mutta ei oikein vaikuttanut, kun nistissä ei ollut lihaksia jäljellä. Se kyttä oli päästään sekaisin.
Duuniin menossa. Ei tatskoja, farkut ja puvuntakki.
Aiheeseen vähän liittyen, miksi vihervasemmisto vastustaa verkkoliikenteen valvonnan lisäämistä muttei näe ongelmaa kameravalvonnan lisäämiselle?
Miksi minulta tällaista kysyt?
Ei syyttömänä mutta kun langetettu tuomio ei ollut missään yhteydessä kotietsinnälle. Eikä kotietsintä tuottanut poliisille edes toivottua lopputulosta. Sen sijaan he rymistelyllään mahdollisesti aiheuttivat traumaattisen kokemuksen vaippaikäiselle lapselle.Ja kaverisi lusii luonnollisesti syyttömänä ka pelkästään kriisissä olevan poliisin mielivaltaisuuden vuoksi.
Minun vasemmistolaisuus on täysin sun harhaisen pääsi mielikuvitusta.kyllähän sinä vasemmistolaisena voisit tarjota oman näkemyksen?
Ei syyttömänä mutta kun langetettu tuomio ei ollut missään yhteydessä kotietsinnälle. Eikä kotietsintä tuottanut poliisille edes toivottua lopputulosta. Sen sijaan he rymistelyllään mahdollisesti aiheuttivat traumaattisen kokemuksen vaippaikäiselle lapselle.
Olisi ollut suotavaa, että olisi ollut jokin syy väkivalan käytölle. Tää poliisi toteutti mielihalujaan.Oliko tuossa kuvauksessa jotain väärää? Nisteihin ei taida nuo lihaslyönnit oikein toimia kun kipurefleksit eivät ihan välity aivoille. Analyysi lihaksien määrästä voi sekin olla ihan paikkaansapätevä joskin se taitaa aika paljon vaihdella yksilökohtaisesti. Hyi hyi kun yleisti.
"Minulla ei ole mitään salattavaa" ajattelijat ovat kyllä vaarallista porukkaa. Poliisille vaan täydet oikeudet tutkia asioita. Eihän lainkuuliaisilla kansalaisilla ole mitään salattavaa. Seuraavaksi kielletään nimimerkillä nettiin kirjoittaminen kun eihän siellä kukaan sano mitään sellaista mitä ei tulevalle työnantajalleen kertoisi.
Puola on maa missä vuokranantajat käyvät ilmoittamatta tarkastamassa omaisuuttaan omilla avaimilla, tiedän useita tapauksia. Ei siis liity poliisin toimintaan, mutta noin muuten, että ihan vaan kuvitellaan kuinka voi mennä toisen kotiin silloin kuin huvittaa. Ja jotkut kuvittelevat kuinka se ei haittaa. Olisi kiva kuulla haittaako sitten, kun omalle kohdalle sattuu.
Ehkä olen vain herkkähipiäinen, mutta minua ahdisti ainakin aivan vitusti, kun huomasin täällä on käyty. En omista juuri mitään ja useimmat kaapitkin ovat tyhjiä. Ei se silti tarkoita, että täällä saisi käydä. Muutan pois, muistakin syistä, mutta onhan tuo yksi iso asia.
Voi vain arvailla kuinka paljon on niitä tapauksia, että ei ollakaan jääty kiinni.
Polakat on varmaan oppineet pitämään omistamastaan huolen. Jos ei sitä itse tee niin ei kukaan muukaan.
Ei päästänyt ketään sisälle joten talonyhtiön oli kehiteltävä joku kaikkia koskeva asuntojen katselmus. Ihan syyttömät joutui tuon takia avamaan pyhättönsä ovet. Olisin varmasti voinut järkyttyä tästä kohtelusta... minusta oli kuitenkin aivan loistava että tuo saatiin ulostettua vaikka jouduinkin talonyhtiön gestapon tarkastukseen.
Tämä kuulostaa varsin todennäköiseltä. mahdollisesti ehkä saattoi. Toivottavasti tämä henkinen vamma ei jäänyt elinikäiseksi vaan saatiin esim vuosien psykoterapialla kuriin.Sen sijaan he rymistelyllään mahdollisesti aiheuttivat traumaattisen kokemuksen vaippaikäiselle lapselle.
Irlannissa asuessa sattui samanlainen tapaus, talon omistaja oli nähnyt oikeudekseen tulla omilla avaimilla tarkastamaan kämpän kuntoa sunnuntaiaamuna n. kahden aikaan ja ryhtyi siinä tiskejäkin tiskailemaan kun katsoi että oli keittiö sotkuinen. Muutin aika pian tuosta.Puola on maa missä vuokranantajat käyvät ilmoittamatta tarkastamassa omaisuuttaan omilla avaimilla, tiedän useita tapauksia. Ei siis liity poliisin toimintaan, mutta noin muuten, että ihan vaan kuvitellaan kuinka voi mennä toisen kotiin silloin kuin huvittaa. Ja jotkut kuvittelevat kuinka se ei haittaa. Olisi kiva kuulla haittaako sitten, kun omalle kohdalle sattuu.
Ehkä olen vain herkkähipiäinen, mutta minua ahdisti ainakin aivan vitusti, kun huomasin täällä on käyty. En omista juuri mitään ja useimmat kaapitkin ovat tyhjiä. Ei se silti tarkoita, että täällä saisi käydä. Muutan pois, muistakin syistä, mutta onhan tuo yksi iso asia.
Voi vain arvailla kuinka paljon on niitä tapauksia, että ei ollakaan jääty kiinni.
Noinhan se juuri on. Kun on saatu jotain omaan omistukseen, niin ollaan ylitarkkana, että tätä minulta ei ainakaan kukaan kuseta pois.
Ovelaa, mutta miksi nuo muut tarkastukset tehtiin. Eihän se oikea kohde olisi sitä saanut koskaan tietää, jos niitä ei olisi tehty. Ai niin, mutta Suomessa mennään pykälien mukaan. Mikähän laki tuon muuten mahtoi mahdollistaa, onko jotain katselmuspykälää oikeasti edes olemassa.
Varmaankin toisaalta on jotain remontti- yms. tarpeita arvioidessa.
Samoin kotimaista poliisia demonisoivat kaverit, ketjut ja foorumit vaihtuvat sama jankkaus jatkuu...
Kyse on useimmiten siitä, että sinänsä ihan aiheellinen ja laillinen kotietsintä totutetaan lain vastaisesti. Yleisimmin epäilty viedään pois paikalta esim poliisiautoon etsinnän ajaksi. Ihan ymmärrettävää, että näistä ei valituksia rustailla, koska ne on täysin hyödyttömiä. Ei mitään hyötyä valittajalle ja ei mitään seuraamuksia poliisille. Nousu valituksissa selittynee sillä, että nykyään voi sentään saada muutaman saturaisen korvausta, kun poliisi on rikkonut lakia räikeämmin.Savon Sanomien arvio valitusten määrästä (100 kpl) on mitätön, kun sen suhteuttaa kokonaismäärään.
Ja sitten kun tarpeeksi pitkään lipsutaan säännöistä pikkaisen, niin osa porukasta rupeaa lipsumaan vähän enemmänkin. Vaikka näin, kuten Savon Sanomat kertoo: Skootterin ostajan luo tunki poliiseja - Oudolle kotietsinnälle löytyikin nyt selityksiä - Savon Sanomat
Toki tälläkään kertaa julkisuus ja käsittely ei tuonut kenellekään yhtään mitään seuraamuksia. Jotenkin kuitenkin tuntuu, että ehkä olis pitänyt tulla.Poliisin keskuudessa on rikollisia siinä kuin muidenkin ammattien. Hyvä, että tuossakin tapauksessa asia tuli julkisuuteen ja käsittelyyn.
Todellisuudessa numeron omistajan henkilöllisyys selviäisi esimerkiksi Fonectasta.