Stadi vs. Helsinki vs. Lande vs. Skutsi

[Crueman]

No et nyt mikään "stadin jätkä" ole jos et tiedä mitä sana "skruudaa" tarkoittaa!! Ikivanha slangisana syömiselle jo varmaan 50-luvulta!

Nyt meni kyllä ohi oikealta ja kovaa. Tai sitten sarkasmi ei vain ole mun juttu.

 

[Timbit]

Tekokiireyden? Meinaat että ihmiset esittävät vain esittävät kiireisiä? Mikäköhän siinäkin olisi pointtina?

Niin, tekokiireyden. Meinaan, että ihmiset tuntuivat ottavan stressiä jo ihan vaikka kaupassa käymisestä sen verran, että homma meni omituiseksi hätäilyksi. Samoin kaupungilla kaikki tuntuivat kulkevan ikäänkuin urbaanissa kävelykilpailussa, jossa kaksi viimeistä pudotetaan pelistä pois joka kierroksella. Vähän kuin jokaisella olisi lievä ADHD. Ja nämä havainnot tehtiin siis kaupungissa asuessa, ei turistina. Jos on ikänsä tuossa ilmapiirissä asunut niin uskon, ettei sitä huomaa.

"Toimit varmaan niin, että" -retoriikkaa ei voi käyttää kuin kömpelösti, sori.

 

[Maple Leaf]

No et nyt mikään "stadin jätkä" ole jos et tiedä mitä sana "skruudaa" tarkoittaa!! Ikivanha slangisana syömiselle jo varmaan 50-luvulta!

Ymmärsin tuon tarinan kyllä niin, että nimenomaan stadin jätkä tiesi, mitä puhui, ja viittaus sukupuolielämästä utelemiseen oli kirjoitettu sarkasmifontilla.

Vaan kysyipä kerran eräs helsinkiläistynyt pohjanmaalainen poika kaveriltani ravintolassa riitaa haastaessaan, että "haluatko sä spadduun"? Täytyy myöntää, ettemme aluksi oikein ymmärtäneet, mitä lande yritti tilittää. Asia oli luettava ruumiinkielestä, hieman kuten lemmikkieläimiltä.

 

[Creed Bratton]

toisaalla näitä kovempia kujia kuten kunnon kaupungissa pitääkin olla.

Hieno kirjoitus, mutta tätä kohtaa ihmettelen. Mistä tälläisen löydät? Mogadishu avenuelta joka on todellisuudessa kuvattu Espoon Soukassa?

 

[E]

Hieno kirjoitus, mutta tätä kohtaa ihmettelen. Mistä tälläisen löydät? Mogadishu avenuelta joka on todellisuudessa kuvattu Espoon Soukassa?

Soukassa? Vai Suvelassa?

Kyllähän tuo itäinen osa rakasta pääkaupunkiamme on kohtuullisen rauhatonta aluetta, vertaa sitten mihin hyvänsä muuhun asuinalueeseen Suomessa. Samoin Kallion-Sörnäisten akselilla on silloin tällöin ehkä "hieman rauhatonta". Puukkobulevardi on ihan pätevä arkitermi vielä nykyaikanakin, vaikka esimerkiksi vastakohtaisesti alkuperäinen Mogadishu Avenue onkin rauhoittunut pahimmista ajoistaan. Kuitenkin se Itäkeskuksen poliisipiiri on aktiivisin asiakaspalvelija Suomen poliisipiireistä edelleen.

 

[Vaughan]

Näin helsinkiläistyneenä tamperelaisena haluan kritisoida hieman keskustelun molempia osapuolia:

Ensinnäkin ihmetyttää monien ei-helsinkiläisten allergisuus helsinkiläisten luonnollista kotipaikkarakkautta kohtaan. Tämän ketjun kaltaiset keskustelut lähes aina käynnistyvät jonkin helsinkiläisen ilmaistua mieltymyksensä kotiseutuaan kohtaan, jolloin kuulija kokee, että hänen on pakko kritisoida tätä subjektiivista - joskus kärjistynyttäkin - mielipidettä. Kuitenkaan ihmiset eivät suhtaudu samalla tavalla muualta tulevien kotiseuturakkauteen. Jos lapista kotoisin oleva henkilö ilmoittaa voivansa asua vain tunturin juurella ja ärsyyntyvänsä kaupunkilaisista, jotka häiritsevät hänen rauhaansa, asiaan suhtaudutaan ymmärryksellä ja jopa osaaottavasti. Kaikki ymmärtävät, että se on hänen mielipiteensä.

Helsinkiläisellä ei ikään kuin ole oikeutta tällaiseen, vaan vain stadilaisen pitää ymmärtää, että muuallakin voi elää onnellisena. Kuvaava on että tässäkin keskustelussa on esitetty, että Helsinkiläisten pitäisi asua muutama vuosi maalla ymmärtääkseen agraarionnea. Eipä kukaan ole tainnut esittää, että suvaitsevaisuutta erilaisia elämänmalleja kohtaan voisi odottaa myös maalaisilta.

Helsinkiläisissä ihmetyttä paljasjalkaisuuden korostaminen. Kaikkialla muualla ihminen integroituu seutukuntaan sitä mukaan kun omaksuu paikallisen kulttuurin erityispiirteitä. Juicestakin tuli sujuvasti tamperelaisuuden tulkki, vaikka muutti kaupunkiin vasta täysi-ikäisenä! Minun isoisäni muutti Helsinkiin 30-luvulla ja vuodatti myöhemmin vertaan legendaarisen Ässärykmentin riveissä. Onko muka joku 18-vuotias vuosaarelainen aidompi stadilainen? Paskat, sanon minä!

 

[sininen]

Itse olen asunut nyt 15 vuotta Helsingissä ja Espoossa. Sitä ennen ehdin syntyä Kuopiossa ja asua Savossa, Pohjanmaalla ja USA:ssa. Vaikka siis olenkin saanut kokea tässä ketjussa mainostetut maalaiselämän ihanuuden, puhtaan ilman ja virikeettömyyden niin en suostuisi Suomessa muuttamaan minnekään täältä ahtaalta, junttimaiselta, ylimieliseltä, tekokiireiseltä pääkaupunkiseudulta.

Miksiköhän se on joillekin teille muualla Suomessa asuville niin vaikeata niellä, että Helsingissä voi tuntua hyvältä asua ja että kotipaikastaan saa täälläkin olla ylpeä. Ei kuulkaa paljoa kiinnosta kaupunkienne perustamisvuodet tai se kuinka hyvin tunnette naapurinne taajamien ulkopuolella. Minulle ja monelle muullekin tämä on koti ja tuntuu ainoalta oikealta kotiseudulta ihan samoin kuin omanne teille.

Nykyisin kun käyn katsomassa kavereitani lapsuuden maisemissa maalla, niin olo siellä on koko ajan jollain tavalla levoton ja vieras. Kun ajaa pitkää kotimatkaa nelostietä etelään, niin olo tulee sitä kodikkaammaksi mitä etelämpään pääsee ja kun pääsee ruuhkaiselle kehälle, niin tuntee jo olevansa kotona. Nauttikaa te rauhassa kauniista luonnostanne, Tampereestanne, Turustanne ja omakotitaloistanne. Mutta säästäkää saarnanne oman kotipaikkanne ylivertaisuudesta, koska ylivertainen se on Helsinkikin niille jotka sen kodikseen tuntevat.

 

[Ted Raikas]

Mutta säästäkää saarnanne oman kotipaikkanne ylivertaisuudesta, koska ylivertainen se on Helsinkikin niille jotka sen kodikseen tuntevat.

Olen kanssasi ihan samaa mieltä ja olen tässä pikku hiljaa alkanut itsekin kokea ja tuntea pääkaupunkiseudun jonkinlaiseksi kodiksi, missä viihtyy ja kenties voisi asua pysyvästikin.

Yhtä lailla kuitenkin voisin esittää toivomuksen niille ylimielisille helsinkiläisille ja pääkaupunkiseutulaisille, että säästävät omat saarnansa siitä oman ympäristönsä ylivertaisuudesta. Ihan yhtä lailla se loukkaa ja vituttaa kuin tuo esittämäsi asia ja aivan yhtä todellista käytöstä on molemmat.

 

[jussi_j]

... Kuitenkin se Itäkeskuksen poliisipiiri on aktiivisin asiakaspalvelija Suomen poliisipiireistä edelleen.

Mahtaako olla myös asukasluvultaan suomen suurin poliisipiiri? Olisi kiva tietää faktaa asukastiheyteen/-määrään suhteutettuna.

 

[E]

Mahtaako olla myös asukasluvultaan suomen suurin poliisipiiri? Olisi kiva tietää faktaa asukastiheyteen/-määrään suhteutettuna.

Alla olevista luvuista voisi päätellä jotain. Espoossa ei ole erikseen määriteltyjä piirejä kuin yksi kokonaisuus, joten Itäkeskuksen piiri ei ole asukasluvultaan suurin. Täysin vertailukelpoisia lukuja en näin nopeasti löytänyt, mutta suuntaa antavia voisi esimerkiksi seuraavat olla:


Itäkeskuksen piirissä asuu 140 000 asukasta ja hälytyksiä on 26 000 vuodessa. (lähde: Poliisin nettisivut)

Espoon kihlakunnan poliisilaitos on Suomen toiseksi suurin poliisilaitos, joka vastaa poliisitoiminnasta Espoon, Kauniaisten, Kirkkonummen ja Siuntion alueilla. Espoossa rikoksia tehtiin 1182 kymmentä tuhatta asukasta kohden, Helsingissä tämä suhdeluku oli 1794. (lähde: sama)


Sinäänsä mielenkiintoista on se, että Pasilan poliisipiirin alueella asuu 175 000 ihmistä, hälytyksiä on 42 000 saman lähteen mukaan. Kuitenkin poliisina toimiva tuttu sanoi, että Itäkeskuksen piiri olisi työllistetyin. Ilmeisesti rikokset on sitten Itäkeskuksen piirissä erityyppisiä kuin Pasilan piirissä. Vaikuttaakohan tuo kuinka lukuihin (?):
Kaikki Helsingin kaupungin alueella häiriötä aiheuttavat päihtyneet tuodaan Töölön säilytyssuojaan, joka sijaitsee Kisahallin kiinteistössä.

 

[#3]

snap...

Ensinnäkin ihmetyttää monien ei-helsinkiläisten allergisuus helsinkiläisten luonnollista kotipaikkarakkautta kohtaan. Tämän ketjun kaltaiset keskustelut lähes aina käynnistyvät jonkin helsinkiläisen ilmaistua mieltymyksensä kotiseutuaan kohtaan, jolloin kuulija kokee, että hänen on pakko kritisoida tätä subjektiivista - joskus kärjistynyttäkin - mielipidettä. Kuitenkaan ihmiset eivät suhtaudu samalla tavalla muualta tulevien kotiseuturakkauteen. Jos lapista kotoisin oleva henkilö ilmoittaa voivansa asua vain tunturin juurella ja ärsyyntyvänsä kaupunkilaisista, jotka häiritsevät hänen rauhaansa, asiaan suhtaudutaan ymmärryksellä ja jopa osaaottavasti. Kaikki ymmärtävät, että se on hänen mielipiteensä.

Helsinkiläisellä ei ikään kuin ole oikeutta tällaiseen, vaan vain stadilaisen pitää ymmärtää, että muuallakin voi elää onnellisena. Kuvaava on että tässäkin keskustelussa on esitetty, että Helsinkiläisten pitäisi asua muutama vuosi maalla ymmärtääkseen agraarionnea. Eipä kukaan ole tainnut esittää, että suvaitsevaisuutta erilaisia elämänmalleja kohtaan voisi odottaa myös maalaisilta.
..snap

Juuri tuota ihmettelinkin tuolla ylempänä.
Väittäisin että stadilaiset ovat kuitenkin aika suivatsevaista porukkaa. Tänne on aina muutetu ympäri maata. Joten miltei joka toinen on "juntti". Se on vain hyvä juttu, Helsinki on sulatusuuni ja pitääkin olla monikultuurinen. Ne jotka haukkuu juntteja ja halveksii maaseutua on toden näköisesti hesalaisia eli helsinkiläistyneitä maalaisia jotka häpeävät juuriaan.
Se että joku paljasjalkainen en viihdy maalla ei tee hänestä ylimilisempää eikä parempaa ihmistä millään lailla. Olemme kaikki erillaisia jotkut asuvat maalla ja jotkut taajamissa ja jotkut kaupungeissa. Ilman jyväjemmaria stadissa ei olis leipää. -> ilman sitä myytyä leipää jyväjemmarilta menis ööö leipä :)

 

[Footless]

Sinäänsä mielenkiintoista on se, että Pasilan poliisipiirin alueella asuu 175 000 ihmistä, hälytyksiä on 42 000 saman lähteen mukaan. Kuitenkin poliisina toimiva tuttu sanoi, että Itäkeskuksen piiri olisi työllistetyin. Ilmeisesti rikokset on sitten Itäkeskuksen piirissä erityyppisiä kuin Pasilan piirissä. Vaikuttaakohan tuo kuinka lukuihin (?):
Kaikki Helsingin kaupungin alueella häiriötä aiheuttavat päihtyneet tuodaan Töölön säilytyssuojaan, joka sijaitsee Kisahallin kiinteistössä.

Onkohan tuo juuri hälytyksiä, Pasilassahan se pääpoliisiasema kuitenkin sijaitsee, voisiko se selittää osan noista luvuista. Ja kuuluuko Töölö Pasilan piiriin, vai keskustan?

Vähän aikaa sitten oli joka tapauksessa juttua noista rikoksista, joita oli listattu postinumeroiden mukaan. Ykkösenä tietysti itäkeskus, sen jälkeen seurasivat (en muista järjestystä) Kamppi, Rautatieaseman ympäristö ja Sörnäinen. Niin se metro yhdistää, pian se on teillä siellä Espoossa riesana.

Ja joo, tällä hetkellä Helsingissä asuvana en vaihtaisi kyllä pois. Ainakin tähän elämänhetkeen sopii tämä ahdas, kallis ja kiireinen asuminen hyvin. Maallakin on tullut asuttua ja muuten aikaa vietettyä, eikä nyt hirveätä hinkua takaisin ole. Espoota voi taas harkita sitten, jos joskus jälkikasvua sattuu tulemaan, perheelliselle varmasti yksi Suomen parhaita paikkoja asua.

 

[D - fence]

Lyhyestä virsi kaunis. Tsadi on paras paikka sinkuille ja lapsettomille pariskunnille kaikkine aktiiviteetteineen. Mutta jos on kyseessä perhe, missä on pieniä lapsia, on "maalla" mukavampaa ja turvallisempaa. Plain and simple.

 

[puoliväliheikki]

Ja kuuluuko Töölö Pasilan piiriin, vai keskustan?

Pasilan poliisipiiri
"Pasilan poliisipiiri rajoittuu lännessä Espoon kaupungin rajaan, pohjoisessa Vantaan kaupungin rajaan, idässä Vanhankaupunginlahteen ja Kulosaarensalmeen sekä etelässä Pitkäänsiltaan ja Töölönlahteen."

Keskustan poliisipiiri
"Piirin vastuualueena on Helsingin eteläinen ydinkeskusta. Sen pohjoisraja on Pitkäsilta, Eläintarhanlahti, Töölönlahti Hesperianpuistoon, Mannerheimintietä Toivonkadulle, josta Urheilukatua Reijolankatuun ja Stenbäckinkatuun."

http://www.intermin.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/pages/Poliisipiirit

 

[pettter]

Lyhyestä virsi kaunis. Tsadi on paras paikka sinkuille ja lapsettomille pariskunnille kaikkine aktiiviteetteineen. Mutta jos on kyseessä perhe, missä on pieniä lapsia, on "maalla" mukavampaa ja turvallisempaa. Plain and simple.

No joo, tämä on siis sinun mielipiteesi, ja varmasti monen muunkin.

Jos lapsi muuttaa maalta (siis ei kaupungista kuten tampere) Helsinkiin esimerkiksi nyt ala-yläaste ikäisenä, niin se muutos on varmasti siinä iässä todella iso, ja sopeutuminen voi olla joissakin tapauksissa todella vaikeaa. Kuten myöskin toisinpäin, eli jos kaupungista muuttaa maalle. Ennen koulu- tai kerho-ikää on vielä niin nuori, ettei paljoakaan tajua mistään mitään, ja lukio tms. iässä on jo riittävän vanha, eikä ole enää ihan penska. Maalla ja kaupungissa on eri asiat "kovia juttuja" lapsille, ja he tekevät eri asioita ja ovat kiinnostuneita eri asioista.

Ei kaikki vanhemmat välttämättä täällä Helsingissä halua että lapset kasvaisivat maalla, missä on varmasti turvallisempaa ja enemmän tilaa leikkiä. Kaupungissa lapset esimerkiksi joissakin tapauksissa ja joissakin asioissa oppivat pärjäämään itsekseen nuorempana, ja tapaavat ihmisiä eri kulttuureista, joten tottuvat niihin jo nuorena, eikä sitten kakskymppisenä tuijottele ja ihmettele jos kadulla kävelee ulkomaalainen vastaan. Tms.

No mut joo. Joillekkin sopii asua maalla ja toisille taas kaupungissa. Ihmiset tykkäävät eri asioista, ei niistä kannata kinastella. Mä itse tykkään asua Helsingissä, mutta tiedän hyvin mitä elämä ja asuminen on maalla.

 

[Tulppu]

Ei kaikki vanhemmat välttämättä täällä Helsingissä halua että lapset kasvaisivat maalla, missä on varmasti turvallisempaa ja enemmän tilaa leikkiä. Kaupungissa lapset esimerkiksi joissakin tapauksissa ja joissakin asioissa oppivat pärjäämään nuorempana, ja tapaavat ihmisiä eri kulttuureista, joten tottuvat niihin jo nuorena, eikä sitten kakskymppisenä tuijottele ja ihmettele jos kadulla kävelee ulkomaalainen vastaan. Tms.

Eli oppiakseen pärjäämään (mitä ikinä tuolla tarkoitatkaan) nuorempana ja oppiakseen ymmärtämään vieraita kulttuureja on asuttava Helsingin keskustassa?

Yeah sure.

Itse olen asunut vuoden verran elämästäni Hgissa enkä nytkään asu kovin kaukana pk-seudulta. Onhan siinä puolensa mutta mitenkään ainutlaatuinen kaupunki Helsinki ei kuitenkaan ole.

 

[archieG]

Mutta jos on kyseessä perhe, missä on pieniä lapsia, on "maalla" mukavampaa ja turvallisempaa. Plain and simple.

No en nyt tiedä. Itse vietin lapsuuteni ja nuoruuteni Kallio/Punavuori akselilla ja se oli todella antoisaa. Kävin sellaisen elämänkoulun, enkä vaihtaisi siitä päivääkään. Muistan joskus ala-asteikäisenä leikkineeni Esplanadin puistossa kavereiden kanssa, koti-puistossani. Heh.

 

[D - fence]

No en nyt tiedä. Itse vietin lapsuuteni ja nuoruuteni Kallio/Punavuori akselilla ja se oli todella antoisaa. Kävin sellaisen elämänkoulun, enkä vaihtaisi siitä päivääkään. Muistan joskus ala-asteikäisenä leikkineeni Esplanadin puistossa kavereiden kanssa, koti-puistossani. Heh.

Puhuin edelleen pienistä lapsista. Esim. viime kesänä meillä kävi Töölöläis- kaverimme lapsineen ja kaikki pennut olivat yhdessä (5 kpl 3-8 v) ulkona leikkimässä, senkus välillä seurattiin ikkunasta. Vieraat ihmettelivät, että miten voi lapsia päästää keskenään ulos (rauhallinen omakotialue, 3,5 km keskustasta)? Sielläpäin olisi lapset viety valjaissa johonkin aidattuun leikkipuistoon ja sit päästetty irti. Harrastaminen, ulkoilu ja asiointi on myös helpompaa täällä "pöndellä". Itseasiassa moni hesalaislapsiperhe on muuttanut keskusta pois kun lapset ovat olleet pieniä ja muuttaneet sit takaisin kun lapset ovat kasvaneet. Makuasioita.

 

[Gellner]

Sielläpäin olisi lapset viety valjaissa johonkin aidattuun leikkipuistoon ja sit päästetty irti.

Höpö, höpö. Mikä tää juttu oikein on, että kaikki helsinkiläisten tulisi asua betonihelvetissä, jossa narkkarit ja muu roskasakki terrorisoi? Helsingissä, ihan keskustassakin, on kyllä monissa paikoissa täysin turvallista päästää lapset ihan pentuna itsekseen leikkimään. Itse olen asunut kerrostalossa, kahden kilsan päässä Stockalta, ja kyllä me ainakin ihan naperoina temuttiin pihalla, leikittiin hiekkalaatikolla, keinuttiin, pelattiin nurtsilla futista, leikittiin lähikaduilla agentteja yms. Sama juttu sitten myöhemmässä vaiheessa omakotitaloalueella, keskisessä Helsingissä. Helsingissä asuminen, kun ei tarkoita sitä että asuu keskellä Mannerheimintietä tai jossain kauheassa lähiössä.

 

[Rodion]

Äkkiseltään lukaistuna viimeiset muutaman sivua, tuntuu kuin jokainen puolustaisi omia valintojaan. "Stadilaiset" kertovat miksi kannattaa asua pk-seudulla (tuon vuoksi "stadilaiset") ja muualla asuvat kertovat miksi eivät haluaisi asua Helsingissä ja miksi muualla on niin mukavaa.

Sinällään ihan ymmärrettävää, kun se oman asuinpaikan valinta ei oikeasti ajateltuna ole ihan "vapaa". Valitsemme asuinpaikkamme työmahdollisuuksien ja oman lompakon mukaan. Me emme voi valita asuinpaikkaamme täysin vapaasti, ellemme satu olemaan multimiljonäärejä vapaaherroja.

Jotenkin siis huvittavaa mutta ymmärrettävää, kun jokainen puolustaa omaa valintaansa. Samalla sitä uskotellaan itselleen, että tämä oli hyvä ja perusteltu valinta siltä ja siltä kantilta.

Voin sanoa, että täältä voi löytyä tekstejä, joissa puolustan Tamperetta ja dissaan Helsinkiä tai pk-seutua. Nyt kuitenkin asun Helsingissä ja "puolustan" Helsinkiä.

Olen asunut "maalla" noin 10 000 asukkaan kunnassa, Tampereella ja Helsingissä. Elämisen helppous on Helsingissä omaa luokkaansa, joten nykyään olen siis pro-pk-seutu. Ihmettelen, kuinka olen aina vihannut ja ihmetellyt "stadilaisia" tai sinne muuttavia. Pidin aina Tamperetta juuri sopivan kokoisena ja hyvänä paikkana. En pidä enää. Nykyään Helsinki on se, jossa haluan asua ja aion asua, ellen lähde ulkomaille.

Oma sinisilmäisyyteni ja lapsenuskoni vaikuttaa nyt aika hauskalta.

Ja mitä tulee "helsinkiläisten kiireeseen", ihmettelin tätä itsekin kun asuin Tampereella, mutta nyt ymmärrän: kukaan ei pääsisi yhtään mihinkään, jos koko pk-seudun väki maleksisi jalkakäytävillä, julkisissa tiloissa ja joukkoliikennevälineissä kuin rollaattorimummut. Yksinkertainen tilavuusvirran kaava - jos putken läpimittaa ei voi kasvattaa, mutta halutaan putken läpi enemmän tavaraa, täytyy virran nopeutta kasvattaa.

 

[Hejony]

Tää keskustelu on kyllä ihan uskomaton. Tuntuu kuin kaikki normaalisti vähintään semi-fiksut palstalaiset menettäisivät täysin järkensä klikatessaan tämän toikin auki. Eikä siinä mitään, jos tämä olisi vain sellaista hyväntuulista läpänheittoa, mutta kun vähintään puolet jengistä tuntuu olevan liiankin tosissaan.

Surkeaa, mutta toisaalta mielenkiintoista.

 

[Mats Bedö]

Mina itse asiassa olen myos niin tuskastunut tamantasoiseen jauhantaan, etta poistan tuon viimeisimman turhan kommenttini (joka ei edes peilaa ajatuksiani) ja lopetan taman keskustelun seuraamisen tahan.

 

[Vale]

On muuten paras keskustelu Ja:ssa pitkään aikaan.
Tuli vaan sellanen mieleen, että muistaakseni n. 45 % Helsingissä asuvista on syntyperäisiä helsinkiläisiä, lähde oli varmaan internet tai jotain. En tosin tiedä vastaavia lukuja muista kaupungeista, joten en sen enempää lähde tällä spekuloimaan. Jatkakaa ihmeessä.

 

[Leon]

Sivusta seuranneena en ota pahemmin kantaa minkään asuinpaikan ihanuuteen. Jokainen varmasti pitää loukkauksena sitä, että joku ulkopuolinen mollaa toisen kotia ja reagoi siihen tavallaan. Siitä ei ole epäilystäkään. Vähintään puolet näistä herjoista on toki pilke silmäkulmassa kirjoitettu. Mutta niin kauan kuin stadilaiset viljelevät scholl etunenässä noita bönde-läppiään, saavat kyllä niellä vastaheitot ylimielisyydestään. Ilman valitusoikeutta.

Moukka on moukka, asui missä hyvänsä.

 

[Ride]

Melkein 200 vuotta hinttari-Aleksanteri I:n ja Gustaf Mauritz Armfeltin onnettoman rikoksen jälkeen on tultu tähän. Pienestä Helsingforssista ei ole ikinä tullut eikä tule samanlaista maataan kunnialla edustavaa pääkaupunkia kuin esim. Tukholma tai Lontoo. Keinotekoisesta ei vaan millään saa oikeaa vaikka kuinka hokisi böndeä ja persereikää.