Rinkelinmäki ja HPK:n palvelut

[Tattari]

Tattarilta ihan hyviä kysymyksiä. Kun en itsekään osaa sanoa lonkalta, yritänpä tehdä vastauksena hieman laskutoimituksia, joilla voisi arvioida suoria kustannusvaikutuksia D2:n muuttamisesta seisomakatsomoksi. D2:een mahtuu tällä hetkellä istumaan n. 300 henkeä. Seisomaan väkeä mahtuisi tiiviimmin, eli D2:n kapasiteetti kasvaisi penkkien poiston myötä ehkä noin puolitoistakertaiseksi. Vähintään. Sovitaan siis tässä seisojakapasiteetiksi 450.

Yksinkertaistan asioita nyt raskaasti, ja heitän muutaman vakioidun muuttujan, joiden pohjalta voidaan laskea:
- katsomo olisi runkosarjassa keskimäärin 80 % täynnä
- kaikki katsojat tulisivat irtolipuilla
- keskimäärin seura nettoaa runkosarjassa D-päädyn istumapaikkalipuista ~14 € per asiakas (ottaen huomioon perhe-, opiskelija-, eläkeläis- ja lastenliput,)
- Seisomapaikkalipuista kertyisi seuran kassaan keskimäärin 8 € per lippu (ottaen huomioon alennusryhmät)

Näillä muuttujilla:
- Istumapaikoilla olisi keskimäärin 240 katsojaa ja lipputulot siis 240 x 14 € = 3360 € --> koko kausi x 30 = 100800 €
- Seisomapaikoilla olisi keskimäärin 360 katsojaa ja lipputulot 360 x 8 € = 2880 € --> koko kausi x 30 = 86400 €

Koko kauden aikana siis tulojen pudotus lipputuloissa voisi olla luokkaa 15 000 €. Voisi myös olla vähän enemmän tai vähän vähemmän, mutta muutoksen välittömien taloudellisten vaikutusten suuruusluokka on siis suuntaa-antavasti selvillä. Jatketaan yksinkertaistamista: Jos kaikki muu (muiden katsomoiden täyttöaste, oheismyynti jne.) pysyisi ennallaan, Kerhon liikevaihto huomioon ottaen erotus on pieni. Vielä pienemmäksi se kapenee, jos otetaan huomioon keskimääräinen oheismyynti per katsoja. Lisääntynyt seisomakatsomossa olevien määrä olisi runkosarjassa 120 x 30 = 3600 silmäparia. Mikäli jokainen näistä jättäisi keskimäärin reilut 5 € oheismyyntiin, tässä muutoksessa päästäisiin jo plussalle. Kun lisäksi otetaan huomioon vaikutukset tunnelmaan, rohkenen väittää lipunmyynnin lisääntyvän myös muissa katsomoissa. On siis vaikeaa nähdä, että ajatusta D2:n muuttamisesta seisomakatsomoksi voitaisiin dumata ainakaan vetoamalla muutoksen välittömiin taloudellisiin vaikutuksiin. Muilla syillä toki, mutta ei tällä.

Ja kuten itsekin toit esiin: Jos D3 on loppuunmyyty, hakeudut pitkälle sivulle istumaan. Tuskin on kovin kaukaa haettua arvella, että moni muu tulisi tekemään samoin. Ja yhtä moni hakeutuisi samasta tai muusta syystä seisomaan D2:een. Seurauksena siis pitkien sivujen liian usein heikosti myyneet hyväkatteiset liput menisivät nykyistä paremmin kaupaksi.

Hyvä karkea perusteltu pohdinta. Tämän perusteella homma on taloudellisesti ok, joten keskustelu voi jatkua. Muutoksen lisäarvotekijöistäkin on hyviä perusteluja. Eli päädyn asteittainen seisottaminen voisi olla ok. C5:sta voisi osan jättää perinne(sika)katsomoksi ja penkittää loput. (Näkeekö C5:sta istuallaan helposti modifioiden riittävän hyvin?). Muutoin kulmasta ja D:n laajennetusta seisomakatsomista brändätään sitten se Oranssi alue, jota jo aikaisemminkin tarjosin.

 

[Jakub]

En usko, tulee varmasti enemmän seisojia jos kerran valinnan varaa ei muualla ole. Kantava ajatus kaikessa on se että halvimmat paikat ei voi olla parhaalla sijainnilla. Piste. Sen ympärille pitää sitten rakentaa kannattajille ja seisojille paikat. Tässä tapauksessa B-pääty olisi pyhitetty seisomiseen ja myös fanit, jos haluavat yhtenäisen seinän ovat siellä. Jos ei, saavat olla nykyisessä katsomossa joka riittää vallan hyvin.

 

[Santsu]

En usko, tulee varmasti enemmän seisojia jos kerran valinnan varaa ei muualla ole. Kantava ajatus kaikessa on se että halvimmat paikat ei voi olla parhaalla sijainnilla. Piste. Sen ympärille pitää sitten rakentaa kannattajille ja seisojille paikat. Tässä tapauksessa B-pääty olisi pyhitetty seisomiseen ja myös fanit, jos haluavat yhtenäisen seinän ovat siellä. Jos ei, saavat olla nykyisessä katsomossa joka riittää vallan hyvin.

Tämä nyt vähän kuulostaa siltä, että tehdään hyviä paikkoja lisää ja työnnetään Kannattajat sekä muut seisojat jonnekkin syrjään missä ovat mahdollisimman vähän haitaksi.

Jos halutaan, että jokin asia(tunnelma/kannatuskulttuuri)kasvaa maksimiin ja kehittyy niin kyllä olosuhteet sekä pohja pitää luoda sellaisiksi jotta tämä on mahdollista. Muistaakseni parisen vuotta takaperin Kannattajat tekivät omilla kotisivuillaan kyselyn jossa taisi olla yhtenä kysymyksenä, että onko Kannattajakulman ns. väärässä päässä olo este liittymiselle toimintaan. @Jääkaappi voisi tilastomiehenä muistaa paljonko prosentit tuossa oli kyllä vastauksella.

Toisekseen jos ns. kannattajapääty sijoitettaisiin B-päätyyn niin tarkoittaisi se sitä, että vieraskannattajat olisi sijoitettava johonkin päin D-päätyä jolloin päästään siihen, että ainoa ero nykyiseen olisi se, että seisomakatsomoiden määrä ei montaa sataa vähentyisi ja kannattajaryhmät niin vieraat kuin omat olisivat ns. väärässä päässä.

 

[BlackWolf]

Nyt tulee paljon mutua ja fiktiota asian seassa, yrittäkää erottaa.

Kannattaa muistaa, että D on täynnä paitsi sijaintinsa takia, myös siksi että kyseessä on hallin halvimmat istumapaikat. Juuri noille penkeille tarjotaan näitä perhe yms. paketteja. Paketteja mitä pitäisi ennemmin tarjota sinne A:n sivukatsomoihin, B katsomoon pohjoispäätyyn yms. siis jos ajatellaan pelkästään tätä kokonaisuutta rahan(HPK:n) kannalta. Nämä asiat on täysin kompensoitavissa, vaikka muutoksia katsomojärjestelyihin tehtäisiinkin. Lisäksi pitää muistaa että tällä hetkellä kannattajakatsomo on penkitetty ja huputettu. Nuo luonnollisesti palautuisivat istumakatsomoksi ja olisivat luonnollisesti tätä perhe hinnaston tasoa. Eli muutos ei todellakaan olisi -300 istumapaikkaa, koska nyt ollaan jo lähtökohtaisesti -100 paikkaa tms. tilanteessa. Eli muutos olisi huomattavasti pienempi kuin kuvittelisi. Tämä tästä koko "oranssi seinä jutusta" loppu viesti ei liity tähän, vaikka nyt tästä taas puhutaan "väärässä" ketjussa.

Sitten sitä fiktiota, että olisikohan tuota A-katsomoa mahdollista jyrkentää. Siis betonihan siellä alla on ja lisää saa päälle sen kun valaa. Tällä voisi saada metrin pari lisää tilaa sinne tasanteelle, parantaa alempien penkkien näkyvyyttä (ehkä, jyrkempi kulma nousee ylös nopeammin sanoo mun logiikka) ja toisi tosiaan sitä lisätilaa sinne kulkuväylälle. En toki tiedä tälläisen hinnasta tai onko sitä edes mietitty, mutta minusta varsin realistinen mahdollisuus tuokin. Toki en tiedä miten vaikuttaisi ylimpien penkkien näkyvyyteen. Nythän noi on rakennettu vanhan seisomakatsomon pohjalle ja varsin leveille "betoniportaille". Sama toki koskee myös esim. C5 penkitystä ja toisen puolen C1 katsomoa. Että ei tuota hallia mielestäni ole vielä läheskään käytetty potentiaalia hyödyksi. C5:n takana toki on ravintola, mutta muistaakseni C1:sen takana ei lasiseinää ole, eli sen katsomon nostaminen liki lippaa ei olisi mahdottomuus. Eli nostaa ylemmäs kuin se kulkuväylä, sitä katsomoa jyrkentämällä. mahdollista lienee jopa jossain määrin tiivistää, ainakin jos D katsomon jyrkkyyttä vertaa nykyisten katsomoiden jyrkkyyteen.

Joka tapauksessa palataan taas siihen samaan asiaan, hallista puuttuu selvästi noita D2-4 katsomon hintaluokan istumapaikkoja. Joo se hintaero on vain 2 euroa suhteessa A-katsomoihin, mutta kun niitä lastenpaikkoja ei A-E katsomoihin saa. Mielestäni tuo 20€ istumapaikka olisi muutoinkin loistava idea. Eli lisää penkkejä vaan halliin ja sinne 20€ paikkeille se hinta ja lapsi yms. mukaan, lopputulos on kuitenkin lähempänä sitä 15 euroa (D2 aikuinen ja lapsi 29€ 14,5/nuppi, aikuinen ja kaksi lasta 36€/3 = 12/nuppi), kuin 10 euroa. Jokainen myyty tuollainen paketti nostaa keskiarvoa nykyiseen verrattuna. Jopa nykyiset 2+2 yms. ovat yli tuon nykyisen keskiarvon. Eli jokainen myyty paketti on parempi kuin tämän hetken keskiarvo.

 

[expertti]

Itsekään en toki jättäisi hallille saapumatta, jos ei D-päädyn istumapaikkoja olisi saatavilla. Siirtyisin seisomaan, mutta jättäisin kyllä jälkikasvun kotiin ja sitä kautta hallille jäisi siis ~40e vähemmän rahaa.

 

[#76Sally]

Saas nähdä onko perjantain pleijariavauksessa taas tulet ja pommit käytössä vai onko jotain ihan uuttakin tuotu mukaan. Entäs läpsyttimet, niitähän on myös ollut tarjolla halukkaille aiemmin, omasta puolestani ne voisi jättää pois. Pleijareissa kyllä kynnys kannustamiseen madaltuu muutenkin eikä läpsyttimiä siihen tarvita. Yleisöä toivottavasti tulee paikalle, kyllä ainakin 4700:n kieppeille pitäisi päästä.

Hallista muuten noin yleisesti se, että maalivekot voisi pikkuhiljaa vaihtaa puhtaan valkoisiin. Näyttäisivät hemmetin paljon paremmilta verrattuna nykyisiin harmaisiin. Eihän tällä ole muuten mitään väliä mutta on vain jäänyt mieleen. Useammassa muussa hallissa on valkoiset verkot ja harmaat verkot näyttävät siltä kuin maalit olisi haettu jostain pihakentältä.

Ne ledimainostaulut voisi myös valjastaa muuhunkin käyttöön. Maalin tullessa siellä voisi lukea hetken aikaa maalintekijän nimi. Nythän niissä pyörii jatkuvasti pelkkiä mainoksia, tosin siihen tarkoitukseen ne on sinne laitettukin.

Kulman porukka, onko tulossa jotain tifoa tai muuta tempausta pleijareiden kunniaksi. Yksi keväthän koko D- ja A-katsomo osallistuisivat ja oli kyllä komean näköistä.

 

[puuha-pete]

Mielenkiintoista nähdä kyllä mikä on huomenna yleisömäärä. Kohtuullisen mukavasti lippuja on mennyt, mutta nyt tuolla on runkosarjaan erona tuo B-pääty, johon yllättävänkin mukavasti nyt on lippuja mennyt. Vielä kuitenkin reippahasti paikkoja jäljellä, joten toivotaan sitä 4500 rikki.

 

[Anthero]

Olen yllättynyt että istumapaikkoja on vielä noinkin runsaasti jäljellä, kun merkityksettömään runkosarjan Tappara-peliinkin oli istumapaikat myyty loppuun (tai ainakin lähes) hyvissä ajoin. Nyt saa jännätä onko edes istumapaikat täynnä, saatika seisomassa tiivistä. Nyt kun keskusteluissa on ollut tämä istuma- ja seisomapaikkojen suhde.

 

[Santsu]

Olen yllättynyt että istumapaikkoja on vielä noinkin runsaasti jäljellä, kun merkityksettömään runkosarjan Tappara-peliinkin oli istumapaikat myyty loppuun (tai ainakin lähes) hyvissä ajoin. Nyt saa jännätä onko edes istumapaikat täynnä, saatika seisomassa tiivistä. Nyt kun keskusteluissa on ollut tämä istuma- ja seisomapaikkojen suhde.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että pleijareihin on hitusen kalliimmat liput joten tuonkaan vaikutusta ei voi sulkea pois. Moni jättää tenavat nyt kotiin ja menee yksikseen peleihin.

 

[Anthero]

Kannattaa kuitenkin muistaa, että pleijareihin on hitusen kalliimmat liput joten tuonkaan vaikutusta ei voi sulkea pois. Moni jättää tenavat nyt kotiin ja menee yksikseen peleihin.

Jahas, juuri Kerhon Facebookista luin että varattuja lippuja on vapautunut myyntiin.

 

[Jakub]

Taitaa se suurin syy olla kuitenkin yritysten kausarilippujen puuttuminen ja muutenkin yritykset kestitsee vähem,än pleijarimatseissa. Toki perheliput ja halvat kausaripaikkalaiset myös voivat puuttua osittain.

 

[Anthero]

Kuten joku täällä jo aiemminkin totesi: Kai sinne sitten johonkin vielä tuhat katsojaa mahtuu. Ainakin seisomakatsomoissa oli jo suht tiivistä. Vapaita istumapaikkoja näytti olevan lähinnä A-katsomoiden alariveillä.

 

[Vuokralainen]

Tyhjää oli C1:ssä ja siinä klubikatsomossa, sillä se oli todella tyhjä.

 

[BlackWolf]

Jäitä hattuun näitä pleijareita ajatellen. Täytyy nyt myös muistaa, että pleijarit myydään käytännössä irtolippuina, se on aina oma rumbansa se. Tuohon toki voisi joku fiksu keksiä muitakin ideoita, tyyliin kausikorttilaiset samaan hintaan/peli kuin normaalisti, yrityksille tarjouksia jne. fakta vain on, että ennen kuin se täysi kiima iskee, varsinkin ekan hävityn jälkeen, niin tänään saatiin hyvä lukema.

Lisäksi Antti on vasta ekaa kertaa puikoissa ja pleijareitakaan ei olla nähty muutamaan vuoteen, nyt kun sanon että siellä väännetään pää märkänä, niin ekaa kertaa ihan oikeasti uskon, että siellä myös väännetään se pää märkänä näitä juttuja. C1 katsomoon kun tarjottaisiin noiden perhepakettien lisäksi se 40€ sisältää clubin ruokailun (perhepaketti) ja 35€ sisältää ruokailun normi, niin väitän että se olisi täynnä. Vinkkiä Antin suuntaan, sä tiedät paljonko se toisi lisää kassaan hyhheä ja jos ruoka loppuu kesken, niin testattu on ja ilmanen hotsi tiskiltä lopuille. Valittajia 0 kpl. Siitä vähän testiä kehiin ja se katsomo täyteen.

Potentiaalia on, nyt vaan pitää päästä ulos siitä boksista, helvetti vaikka joka lippuun se mahdollisuus että 10€ lisää ja ruoka. Se olisi edistystä se, tehtäis jotain mitä kukaan, koskaan, ei ole tehnyt. Ja syömään päsisi lippua esittämällä, kausikorttilaisille sama tarjous. Siellä huutais klubi hoosiannaa ja kassa kiittäisi, lisäksi se hotsijono olisi vähän lyhyempi.

 

[#76Sally]

Olihan siellä perinteiset tulet ja pommit tuotu paikalle. Myös pienen tifonkin olivat kannattajat järjestäneet. Ainoa mitä ei ollut oli läpsyttimet ja hyvä niin. Eikä tarvinnut kuunnella mitään väkinäistä Maamme-lauluakaan. Hyvä tunnelma oli pelissä alusta alkaen ja tuntui istumapaikkalaisetkin osallistuvan aktiivisemmin kuin yleensä.

Yleisöä olisi voinut olla enemmänkin mutta toisaalta ainakin seisomakatsomossa oli jo hyvinkin tiivistä. Joka tapauksessa hieno peli ja hyvä tunnelma niin mitä sitä muutakaan pleijareilta kaipaa.

 

[BlackWolf]

Olihan siellä perinteiset tulet ja pommit tuotu paikalle. Myös pienen tifonkin olivat kannattajat järjestäneet. Ainoa mitä ei ollut oli läpsyttimet ja hyvä niin. Eikä tarvinnut kuunnella mitään väkinäistä Maamme-lauluakaan. Hyvä tunnelma oli pelissä alusta alkaen ja tuntui istumapaikkalaisetkin osallistuvan aktiivisemmin kuin yleensä.

Yleisöä olisi voinut olla enemmänkin mutta toisaalta ainakin seisomakatsomossa oli jo hyvinkin tiivistä. Joka tapauksessa hieno peli ja hyvä tunnelma niin mitä sitä muutakaan pleijareilta kaipaa.

Oliko hämäläisten laulu? Finlandia? Missasin alkuseremoniat, niin oikeasti kiinnostaa. Lisäksi toki tifosta kuvat olisi kivoja. Pommeille peukkua, ne näin. Toki tämä oli aika perus ja kehitystä varmasti tapahtunee, nyt tietysti eka kerta moneen vuoteen, niin ns. varma valinta ei ole huono ratkaisu. Jatkossa sitten mahdollisuudet vetää rohkeammin.

 

[#76Sally]

Oliko hämäläisten laulu? Finlandia? Missasin alkuseremoniat, niin oikeasti kiinnostaa. Lisäksi toki tifosta kuvat olisi kivoja. Pommeille peukkua, ne näin. Toki tämä oli aika perus ja kehitystä varmasti tapahtunee, nyt tietysti eka kerta moneen vuoteen, niin ns. varma valinta ei ole huono ratkaisu. Jatkossa sitten mahdollisuudet vetää rohkeammin.

Ei ollut mitään lauluja tällä kertaa. Tifo taisi olla alkukaudesta nähty matkalla huipulle vol2. mutta pienempänä versiona siinä kulmakatsomon päällä.

Perinteistä menoa toki, mutta ehkä on parempi ottaa varman päällä, kuten totesitkin.

 

[Tattari]

Maammelaulu, Finlandia ja Hämäläisten laulu ovat hienoja sinänsä, mutta kotimaisen lätkän Playoffeissa varsinkin Maamme-laulu synnyttää lähinnä myötähäpeää - eikä sitä vähennä zärppäkannattajien "koootimaa POOHJOINEEN" tai muiden, kun vastustaja tulee kehän eteläpuolelta. Säästetään Hämäläistenlaulu Hämeen herruuteen. Finlandian olis voinut luritella Sibeliuksen kunniaksi Rinkelillä, mutta parempi näin!

 

[Anthero]

On kyllä pelisilmää Kerholta avata junnujen peliin Kerho-ravintola ja laittaa screeniltä pyörimään JYP-HPK. Voi jännätä kahta matsia samaan aikaan ja kassaankin saattaa muutama euro kilahtaa ohrapirtelön ym. virvokkeiden kulutuksesta.

 

[Hereworth]

Toivottavasti älyävät jättää lähetyksen päälle myös A:n pelin tauottua ja pitävät oluthanatkin auki.

 

[Hamu]

Toivottavasti älyävät jättää lähetyksen päälle myös A:n pelin tauottua ja pitävät oluthanatkin auki.

Kuulemma pantiin kiinni. Miksi ihmeessä?

 

[puuha-pete]

Kuulemma pantiin kiinni. Miksi ihmeessä?

Ei lupaa pitää auki? En tiedä, mutta säännöt noissa voi olla todella outoja.

 

[Hamu]

Ei lupaa pitää auki? En tiedä, mutta säännöt noissa voi olla todella outoja.

Jos kyse on säännöistä, fuck the rules! Ne tappavat tämän maan.

 

[baable]

Moro, en tiedä onko tästä jossain jo keskusteltu tai onko oikea ketju, mutta suunnitelmissa olisi siis perjantaina lähteä katsomaan teidän meininkiä siellä. Ikinä kun en ole käynyt, niin en oikein tiedä että millainen halli on kyseessä. Eli muutama pieni kysymys, että mistä tuolta kannattaisi liput ostaa ja kuinka alaalla on vielä hyvä näkyvyys noilla A-sektoreilla? Isot kiitokset jos joku viitsii vastata!

 

[Vuokralainen]

Moro, en tiedä onko tästä jossain jo keskusteltu tai onko oikea ketju, mutta suunnitelmissa olisi siis perjantaina lähteä katsomaan teidän meininkiä siellä. Ikinä kun en ole käynyt, niin en oikein tiedä että millainen halli on kyseessä. Eli muutama pieni kysymys, että mistä tuolta kannattaisi liput ostaa ja kuinka alaalla on vielä hyvä näkyvyys noilla A-sektoreilla? Isot kiitokset jos joku viitsii vastata!

A4 katsomosta sinuna lähtisin lippuja ostamaan, sillä vieraskannattajat seisovat tuossa G-katsomossa, siis jos istumaan haluat. Tuosta korkoeudesta en osaa noiden katsomoiden suhteen sanoa.