Moro, en tiedä onko tästä jossain jo keskusteltu tai onko oikea ketju, mutta suunnitelmissa olisi siis perjantaina lähteä katsomaan teidän meininkiä siellä. Ikinä kun en ole käynyt, niin en oikein tiedä että millainen halli on kyseessä. Eli muutama pieni kysymys, että mistä tuolta kannattaisi liput ostaa ja kuinka alaalla on vielä hyvä näkyvyys noilla A-sektoreilla? Isot kiitokset jos joku viitsii vastata!
Selvä homma, kiitokset! Saako hallin lähettyville kuinka hyvin autoa?A4 katsomossa on parhain näkyvyys 8. rivistä ylöspäin. Jonkun verran pleksi haittaa näkyvyyttä (Kerhon hyökkäyssuuntaan) alempana. B- katsomo löytyypi sitten maalin takaa. Sieltä näkee koko kentän, mutta toisen päädyn tilanteet jäävät epävarmuuden verhoon.
Selvä homma, kiitokset! Saako hallin lähettyville kuinka hyvin autoa?
Jaa, mä olen saanut aina auton hallin vieressä oleville parkkipaikoille kun olen paikalla n. 30 min ennen pelin alkua. Kertaakaan ei ole tarvinnut lähteä etsimään autolle paikkaa kadunvarresta. Ja tämä n. 20 vuoden kokemuksella. Enkä omista VIP-parkkilippua, ihan yleisille hallin vieressä oleville parkkipaikoille autoni jätän.
En näkisi että meriitit riittää hallin kattoon asti vaikka onkin oma kasvatti - ja vieläpä yksi parhaimmista kautta aikain. Käytännössä neljä kautta liigaa HPK:n nutussa, mikä ei ole järin poikkeuksellista. Sen sijaan kahden kauden ajalta pisteet ovat toki poikkeuksellisen korkeat.
Itse kuitenkin edellyttäisin vankempaa sitoutumista seuraan, jos mielii pelipaidannostajaisia miettiä.
Neljä kautta Kerhossa ei vaan riitä. Inflaatio tulee noiden kanssa tuolla menolla. Hieno ura joo ja hieno pelaaja. Mutta paidan jäädytys pitää ansaita hiukan pitemmillä seurakohtaisilla meriiteillä. Näitä varten olen aina ehdottanut jotain Hall of Fame -tyyppistä ratkaisua, millä kunnioititetaan omia kasvatteja, jotka ymmärrettävistä syistä tekevät sen uransa jossain muualla, vaikka sitten palaisivatkin vielä loppu-urakseen Kerhoon.
Jos vaihtoehtona on HPK tai NHL, niin saa tosiaan olla aika seurauskollinen, jos pelaa Kerhossa. Eikö siirto Tepsiinkin ollut aikoinaan NHL-seuran idea?Ei paidan jäädyttämistä voi mun mielestä enää perustella millään seurauskollisuudella.
Jos on Louhen Jykän paita katossa, niin kyllä sinne voi - ja pitää - nostaa Kapasenkin. Vaikka kahdesti.En näkisi että meriitit riittää hallin kattoon asti vaikka onkin oma kasvatti - ja vieläpä yksi parhaimmista kautta aikain. Käytännössä neljä kautta liigaa HPK:n nutussa, mikä ei ole järin poikkeuksellista. Sen sijaan kahden kauden ajalta pisteet ovat toki poikkeuksellisen korkeat.
Itse kuitenkin edellyttäisin vankempaa sitoutumista seuraan, jos mielii pelipaidannostajaisia miettiä.
Jyrki Louhi pelasi käytännössä 10 täyttä kautta Kerhossa ja kolme Liiga-Jokereissa. Viimeisen päälle profiilipelaaja, joka teki pitkän ja hienon pääsarjauran Suomessa (606 ottelua Liigassa, 91+133=224, 0,37 p/o), mutta mikä on se extra hänen kohdallaan? Vilpittömästi kysyn.Jos niitä jäädytettäviä ei ole, niin sitten ei jäädytetä. Ei nyt jumankekka jokainen maajoukkueeseen noussut Kerho-kasvatti voi ansaita paitaa kattoon. Siihen vaaditaan jotain extraa. Nykypäivänä noita ei enää tule ja that's fine. Ollaan ilman jäädytyksiä.
mutta mikä on se extra hänen kohdallaan? Vilpittömästi kysyn.
Jyrki Louhi pelasi käytännössä 10 täyttä kautta Kerhoa ja kolme Liiga-Jokereissa. Viimeisen päälle profiilipelaaja, joka teki pitkän ja hienon pääsarjauran Suomessa (606 ottelua Liigassa, 91+133=224, 0,37 p/o), mutta mikä on se extra hänen kohdallaan? Vilpittömästi kysyn.
Tää on kirjakamaa.
Tottahan toki. Kelpaapa hyvinkin.Kelpaisiko mestaruuspokaalin nosto?
Hyvä kysymys. Minusta Jykä on ihan tavallinen runkosarjajyrä, joka pelasi vissiin parit mj-kekkeritkin. Tuolla menolla numerot loppuvat kesken, pitää mennä desimaaleihin.Jyrki Louhi pelasi käytännössä 10 täyttä kautta Kerhossaa ja kolme Liiga-Jokereissa. Viimeisen päälle profiilipelaaja, joka teki pitkän ja hienon pääsarjauran Suomessa (606 ottelua Liigassa, 91+133=224, 0,37 p/o), mutta mikä on se extra hänen kohdallaan? Vilpittömästi kysyn.
Oli pelikiellossa. Ajeli Komarovin pystyyn ja siitä pelikiellolle. Toki Jokelakin antoi Jykän nostaa pokaalin, koska HPK:n pelaajat koki, että se on Louhen homma.Jokela (muistaakseni) oli, oli vaan loukissa viimesessä pelissä, vai pelikiellossa.
Kyllä muistan tuonkin ja onhan tuolla hyllyssä Jykän signeeraama kirjakin. Pelistä muistan paljon vähemmän, kun eräs porilainen rouva tarjoili aika avokätisesti.Oli pelikiellossa. Ajeli Komarovin pystyyn ja siitä pelikiellolle. Toki Jokelakin antoi Jykän nostaa pokaalin, koska HPK:n pelaajat koki, että se on Louhen homma.
Juu ei sillä, ettetkö voisi muistaa, kunhan tarkensin tuon Jokelan tapauksen ja kirjoitin muutakin. Mutta kerro lisää tästä porilaisesta. Jos Ässät olisi juhlinut kultaa, olisitko sinä ollut ottava osapuoli kun nyt oli porilaisnainen?Kyllä muistan tuonkin ja onhan tuolla hyllyssä Jykän signeeraama kirjakin. Pelistä muistan paljon vähemmän, kun eräs porilainen rouva tarjoili aika avokätisesti.
Juu hyvin oli tarkennettu. Ja siis tällä kertaa ihan hyvässä urheiluhengessä vain kupiteltiin ja peliä katseltiin. Ei siis enempää dramatiikkaa, ikäeroakin taisi olla noin 20 vuotta, sen rouvan hyväksi, vaikka ihan vetävässä kunnossa olikin. Se avokki siinä vieressä vain vähän hillitsi pahimpia innostuksia. Mutta olihan se hieno kevät molemmille seuroille, en olisi osannut kyllä pitää pidemmän päälle sitä pahan jos Ässät olisi voittanut, tosin se median rummutus Ässistä ja se miten jälkikäteen moni luulee edelleen Ässien voittaneen, harmittaa. Siellä oli yksi suvereeni ja sitten se median lemmikki. Mutta jääkiekko voitti, enkä viittaa Ässien peliin, vaan siihen miten siellä oli ekaa kertaa ikuisuuksiin kaksi pientä finaalissa.Juu ei sillä, ettetkö voisi muistaa, kunhan tarkensin tuon Jokelan tapauksen ja kirjoitin muutakin. Mutta kerro lisää tästä porilaisesta. Jos Ässät olisi juhlinut kultaa, olisitko sinä ollut ottava osapuoli kun nyt oli porilaisnainen?
Tämä linkattu yhdelle potentiaaliselle ihmiselle... toivottavasti ei ole ehtinyt hakeutua muualle. :D