kaizu kirjoitti:Aika ilman Matikaista: 14 kautta, 3 finaalia= finaaleissa noin joka viides vuosi.
Aika Matikaisen kanssa: 10 kautta hyvää yritystä.
Eihän tuo tietenkään kaikki yhdestä miehestä johdu, mutta ei siinä tiimalasissa _voi_ olla enää paljon hiekkaa jäljellä.
The Nikkari kirjoitti:Joukkuehan on periaatteessa jo vahvistunut. Nyt teillä on kunnon valmentaja. Viime kauden nipulla olisitte varmasti pärjänneet pudotuspeleissä paremmin Bluesia tai Tapparaa vastaan. Nyt vastaan tuli seinä nimeltä HPK. Alkukauden munailut (valmennuspuolella) olivat mielestäni suurin yksittäinen syy tähän "vain" 6. sijaan.
En lue Iltasanomia, Iltalehteä luen netin kautta päivittäin. Onko se Penan vika jos toimittaja spekuloi jotain, pelaaja ei edes kommentoi ja sitten se ko. pelaaja ei tulekaan?Nickelback kirjoitti:Ilmeisesti et sitten lue Ilta-sanomia, siellä siirrosta oli mustaa valkoisella, ja jopa haastateltu Lupachukia asiasta joka ei kieltänyt siirtoa, vaikka ei muuten kommentoinutkaan mitenkään asiaa.
Asioista selvillä oleminen tekisi monelle hyvää.
No tästä ei ole erimielisyyttä. Heikkinen ja Pesonen (narrileimasta riisuttuna) ovat vasta hyvä alku ja itseäni korpeaa helvetisti Järvisen menettäminen, vaikka sitä ei voisi puhtaasti panna Matikaisen piikkiin.Metukka kirjoitti:Swiss Tony on kuitenkin vastuussa siitä, jos joukkueesta puuttuu kentällisen verran kunnon pelimiehiä. Jos sopimuksen alaiset pelaajat päästetään muualle eikä niitä korvata (vrt Penan toteamus että hakusessa vain sentteri), niin siinä mättää.
Tässä viestissäsi oli pakko olla aimo annos ironiaa. Vai väitätkö muka tosissasi, että jos ilta-sanomissa jotain lukee, niin sen perusteella jonkun asian voi väittää totuudeksi?Nickelback kirjoitti:Ilmeisesti et sitten lue Ilta-sanomia, siellä siirrosta oli mustaa valkoisella, ja jopa haastateltu Lupachukia asiasta joka ei kieltänyt siirtoa, vaikka ei muuten kommentoinutkaan mitenkään asiaa.
Asioista selvillä oleminen tekisi monelle hyvää.
Kyllähän tälläkin (kuten monella muullakin) kaudella olisi riittänyt, että olisi sijoituttu narreja paremmin. Matikaisen aikana kuudesta mahdollisesta kaudesta neljä kertaa naapuri on kuitenkin lopullisessa taulukossa ollut korkeammalla. Eli mikäli tavoite olisi toteutunut joka kerta, IFK:la olisi kolme mestaruutta enemmän... Ja luultavasti taloudellinen tilannekin olisi nyt paljon parempi. Siinä mielessä ei huono tavoite, mutta ei liene järkevin tapa johtaa urheiluseuraa tai muutakaan yritystä se, että pääasia on vain yhden kilpailijan päihittäminen.redcat kirjoitti:...Don Moberg sai kuullakseen useammaltakin taholta (pöytäkeskusteluissa) menestyksen tarpeesta IFKssa. Hänen ideaalinsa, että vain positiivinen taloudellinen tulos ja narrien pitäminen taulukossa takana... kuten muuan keskustelija sen asiallisen painokkaasti ilmaisi: "se ei enää riitä!"...
UL jatkaa hutejaan, sillä oikeastihan Penalla ei ole tässä kisassa mitään jakoa Matti Virmasta vastaan.Bulldog kirjoitti:Urheilulehti on valinnut Pentti Matikaisen kauden huonoimmaksi liigajoukkueen toimitusjohtajaksi kaudella 2007/8
Hyvä valinta, mielestäni.
Bulldog kirjoitti:Urheilulehti on valinnut Pentti Matikaisen kauden huonoimmaksi liigajoukkueen toimitusjohtajaksi kaudella 2007/8
Hyvä valinta, mielestäni.
scholl kirjoitti:Pena ei voi olla huonoin toimitusjohtaja kun verrataan siihen, mitä monissa muissa seuroissa tapahtuu. Esimerkkinä voisi mainita vaikka TPS:n. Toisaalta lehden ajojahdin tuntien ei ole yhtään ihme, että Penttiä on noin muistettu.
Kyynikko kirjoitti:No ei ole kyllä Pena missän tapauksessa huonoin, mutta surkea meille joka tapauksessa! Hiuksista tai viiksistä vittuun ja takaisin metsään mistä on tullutkin! Tilalle mielellään HIFK-taustainen kaveri jolla visio nostaa jengimme taas kärkijoukkueiden kastiin ja palauttaa HIFK sille paikalle mille se kuuluukin, eli Stadin Ykköseksi!!
Pena on nähty ja sopii vaikkapa Saipaan toimitusjohtajaksi.
Guido77 kirjoitti:Esim Sutelan TPS on aika surkeassa tilassa ja on menossa vieläkin huonompaan.
Sinällään täysin älytöntä lähteä tällaisia vertailuja tekemään. Jo lähtökohta on sellainen, että jonkun "pienen" seuran toimarin on ajettava jengi konkurssiin ollakseen yhtä huono kuin joku suuremman seuran toimari, jonka joukkue on menestynyt vain kohtuullisesti. Jos vaikkapa Junno ja Kalpan toimari olisivat vaihtaneet viime kesänä paikkoja olisi Kärpät edelleen menestynyt mestari ja Kalpa taas liigan hännillä. Ja tämä toimarinvaihdosta huolimatta.Guido77 kirjoitti:UL pysyy linjanssaan IFK vastaisena lehtenä. Ei Pentti millään tavalla ole liigan paras TJ mutta on niitä huonompiakin.
Mutta mitenpä kävisi, jos Junno olisi HIFK:n toimari?bozik kirjoitti:Sinällään täysin älytöntä lähteä tällaisia vertailuja tekemään. Jo lähtökohta on sellainen, että jonkun "pienen" seuran toimarin on ajettava jengi konkurssiin ollakseen yhtä huono kuin joku suuremman seuran toimari, jonka joukkue on menestynyt vain kohtuullisesti. Jos vaikkapa Junno ja Kalpan toimari olisivat vaihtaneet viime kesänä paikkoja olisi Kärpät edelleen menestynyt mestari ja Kalpa taas liigan hännillä. Ja tämä toimarinvaihdosta huolimatta.
Tämä on hyvä kysymys. Veikkaisin menestyksen olevan vähän parempaa, ei Hifk silti jatkuvasti finaaleissa pelaisi. Esimerkiksi päättynyttä kautta ei kukaan toimari olisi pelastanut ellei olisi osannut aavistaa Francisin tilanteen. Eli Junno varmaan on parempi toimari kuin Pena, mutta paikkoja vaihtaessaan Kärpät silti jyräisi Hifk:n.Musta_Kyy kirjoitti:Mutta mitenpä kävisi, jos Junno olisi HIFK:n toimari?
HIFK kaatui jälleen kerran materiaalin kapeuteen ja sen osasi ennen kauden alkua sanoa jokainen pelaajalistaa silmäillyt. Kaksi ketjua puuttui (sentterit niistä), kyllä siitä aika meteliä pidettiin täällä. Leveimmän hyökkäysmateriaalin Kärpät vei mestaruuden, olisiko sillä ollut sama materiaali, jos Pena olisi tiimin kasannut? En usko, siitä ei ole ainakaan mitään näyttöä, resursseiltaan HIFK on Kärppien tasoa.bozik kirjoitti:Tämä on hyvä kysymys. Veikkaisin menestyksen olevan vähän parempaa, ei Hifk silti jatkuvasti finaaleissa pelaisi. Esimerkiksi päättynyttä kautta ei kukaan toimari olisi pelastanut ellei olisi osannut aavistaa Francisin tilanteen. Eli Junno varmaan on parempi toimari kuin Pena, mutta paikkoja vaihtaessaan Kärpät silti jyräisi Hifk:n.
tuuski kirjoitti:HIFK kaatui jälleen kerran materiaalin kapeuteen ja sen osasi ennen kauden alkua sanoa jokainen pelaajalistaa silmäillyt. Kaksi ketjua puuttui (sentterit niistä), kyllä siitä aika meteliä pidettiin täällä. Leveimmän hyökkäysmateriaalin Kärpät vei mestaruuden, olisiko sillä ollut sama materiaali, jos Pena olisi tiimin kasannut? En usko, siitä ei ole ainakaan mitään näyttöä, resursseiltaan HIFK on Kärppien tasoa.
tuuski kirjoitti:HIFK kaatui jälleen kerran materiaalin kapeuteen ja sen osasi ennen kauden alkua sanoa jokainen pelaajalistaa silmäillyt. Kaksi ketjua puuttui (sentterit niistä), kyllä siitä aika meteliä pidettiin täällä. Leveimmän hyökkäysmateriaalin Kärpät vei mestaruuden, olisiko sillä ollut sama materiaali, jos Pena olisi tiimin kasannut? En usko, siitä ei ole ainakaan mitään näyttöä, resursseiltaan HIFK on Kärppien tasoa.
Gags kirjoitti:UL jatkaa hutejaan, sillä oikeastihan Penalla ei ole tässä kisassa mitään jakoa Matti Virmasta vastaan.
Mielenkiintoista, varsinkin kun kyseinen kausi ei ole alkanutkaan.Bulldog kirjoitti:Urheilulehti on valinnut Pentti Matikaisen kauden huonoimmaksi liigajoukkueen toimitusjohtajaksi kaudella 2007/8
Hyvä valinta, mielestäni.
Miten olisi Tom Nybondas? Tuntee organisaation kuin omat taskunsa. Vakuuttavaa jälkeä junioreissa. Uskallan väittää, että IFK:n junioriorganisaatio on Suomen eliittiä kokonaisuudessaan. Liiketalouden koulutus(?) taustalla. IFK:n mies henkeen ja vereen. Tietysti suhteet kiekkopiireissä ovat kysymysmerkki. Matikaisen suhteillahan IFK on melkein kaikki valmentajansa hankkinut, jotka ovat myös saaneet lopulta kenkää (Mälkiä, Suhonen ja Aravirta). Luulisi kuitenkin, että Nybondakselle on suhteita syntynyt monen vuoden alalla olon jälkeen. Oikeastaan kun tarkemmin ajattelee, vaikuttaisi todella hyvältä vaihtoehdoltaGuido77 kirjoitti:Ihan ajatuksena, jos Pena lähtisi, kuka olisi sopiva HIFK-taustainen?
Ruuttu, Sinisalo? Kyllä Pena niitä hakkaa mennen tullen.