Tottakai. Tosin siitä voi myös helposti jäädä kiinni ja pelkät kuvat eivät yleensä kiinnosta ketään.
Tottakai. Tosin siitä voi myös helposti jäädä kiinni ja pelkät kuvat eivät yleensä kiinnosta ketään.Eli käytännössä on mahdollista perustaa tili ja laitella sinne kuvia googlesta etsimällä? Tai vaikka tekoälyä avuksi käyttäen.
Miksi OF olisi sen enempää pervoja varten kuin mikään muukaan porno? Vai tekeekö pornon katselu kaikista ihmisistä pervoja?En oo viela tahan mennessa ymmartanyt mita ihmeen jarkea on palvelulla missa on maksullisena saatavissa samaa kamaa kuin maksuttomanakin. Harvemmin noilla pervoilla on niin paljon massia etta voivat maksaa hulluina noille. Tai itse en ainakaan maksaisi pornosta, mutta en vissiin ole tarpeeksi pervo.
Onhan siellä ilmaisia tilejä missä jopa panoa löytyy ilman lisämaksua.En oo viela tahan mennessa ymmartanyt mita ihmeen jarkea on palvelulla missa on maksullisena saatavissa samaa kamaa kuin maksuttomanakin. Harvemmin noilla pervoilla on niin paljon massia etta voivat maksaa hulluina noille. Tai itse en ainakaan maksaisi pornosta, mutta en vissiin ole tarpeeksi pervo.
En oo viela tahan mennessa ymmartanyt mita ihmeen jarkea on palvelulla missa on maksullisena saatavissa samaa kamaa kuin maksuttomanakin. Harvemmin noilla pervoilla on niin paljon massia etta voivat maksaa hulluina noille. Tai itse en ainakaan maksaisi pornosta, mutta en vissiin ole tarpeeksi pervo.
No lahinna tarkoitin noita oikeita "pervoja" jotka katsoo pornoa 12h paivassa. Niilla tuskin on rahaa kun on aikaa istua katselemassa.Miksi OF olisi sen enempää pervoja varten kuin mikään muukaan porno? Vai tekeekö pornon katselu kaikista ihmisistä pervoja?
Joillakin on kyllä ihmeellinen käsitys siitä, mikä tekee ihmisestä pervon.
Jotenkin hämmentävää on lukea Susanna Penttilän saamista tuhansista euroista, sillä hiljalleen aika alkaa ajaa ohitse hänestä, mutta ilmeisesti suuressa maailmassa on ihmisiä, jotka eivät saa hänestä tarpeekseen. Jollain tavalla edelleen näyttävä nainen, mutta maksaisinko siitä ilosta, että pääsisin näkemään hänet muutaman kerran Eevan asussa useamman kympin kuussa? En.
Jotenkin hämmentävää on lukea Susanna Penttilän saamista tuhansista euroista, sillä hiljalleen aika alkaa ajaa ohitse hänestä, mutta ilmeisesti suuressa maailmassa on ihmisiä, jotka eivät saa hänestä tarpeekseen. Jollain tavalla edelleen näyttävä nainen, mutta maksaisinko siitä ilosta, että pääsisin näkemään hänet muutaman kerran Eevan asussa useamman kympin kuussa? En.
1 Paavo 1 Paavo cupKova veikkaus Paavo Väyrysen mahdollisista tienesteistä.
OF tai porno yleisesti ei ole sen ihmeellisempi asia, kuin mikään muukaan potentiaalisesti addiktoiva tekeminen. Suurimmalle osalle ei synny mitään erityistä addiktiota, eli erityistä haittaa ei ole.OnlyFans on asia joka tekee pelkkää pahaa yhteiskunnalle. Yksinäiset miehet ja surullisesti pojatkin putoavat sinne eivätkä ikinä pääse pois. Naiset eivät ymmärrä sitä haittaa mitä sillä on heidän tulevaisuudelleen, enkä syytä siitä naisia. Media tukee tällaista toimintaa.
Jos oma poikani(sitten kun joskus saan lapsia) alkaisi katsomaan OnlyFanssia pitäisin kunnon keskustelu siitä addiktiosta ja misogyniasta mihin OnlyFans ja ylipäätänsä porno johtaa. Porno ja OnlyFans on suoraan helvetistä LOPETA KUN PYSTYT.
Onnistuin itse lopettamaan vaikka se olikin todella vaikeata. Olen suunnattoman kiitollinen että onnistuin lopettamaan ennen kuin olisin niin sanotusti "too far gone". Jos oma tuleva tyttäreni aloittaisi OnlyFansin miettisin missä epäonnistuin isänä.
Nyt onkin sitten tilillä peruspanoa, suihinottoa ja lastit naamalle-touhua.Jotenkin hämmentävää on lukea Susanna Penttilän saamista tuhansista euroista, sillä hiljalleen aika alkaa ajaa ohitse hänestä, mutta ilmeisesti suuressa maailmassa on ihmisiä, jotka eivät saa hänestä tarpeekseen. Jollain tavalla edelleen näyttävä nainen, mutta maksaisinko siitä ilosta, että pääsisin näkemään hänet muutaman kerran Eevan asussa useamman kympin kuussa? En.
Se ongelma on minusta siinä, että tämä OF on jotenkin saatu median toimesta myytyä naisille jonkinlaisena voimaannuttavana ilmiönä, että on suorastaan suositeltavaa ja hienoa "myydä itseään" netissä, kun kaikki on nyt täysin naisten omissa käsissä ja naiset saavat itse päättää millä tavalla haluaa itseään esitellä ja myydä. Ja onhan tämä tietysti sisällöntuottajan kannalta askel parempaan, kuten sanoit, mutta niin kauan kun valtaosa palvelun käyttäjistä on miehiä, ja heidän katselunsa määrittää sen kenen sisältö myy parhaiten, niin sanoisin että valta ei ole naisten käsissä. Tässä sen limaisen välistävetäjä-sutenöörin tilalla on vaan tällainen ainakin näennäisesti vähän sofistikoituneempi versio välistävetäjä-sutenööristä, eli tämä OF-palvelun omistava taho.OF tai porno yleisesti ei ole sen ihmeellisempi asia, kuin mikään muukaan potentiaalisesti addiktoiva tekeminen. Suurimmalle osalle ei synny mitään erityistä addiktiota, eli erityistä haittaa ei ole.
Sisällöntuottajien puolesta OF on askel parempaan, kun saavat itse päättää mitä tekevät ja kuinka paljon. Toki tällä osastolle olisin enemmän huolestunut, koska niitäkin nuoria naisia löytyy, jotka lähtevät hommaan helpon rahan perässä, eivätkä ymmärrä millaisia haittoja tuosta voi olla loppuelämän kannalta.
Olipa sitten sisällöntuottaja tai asiakas, niin en näe OF:ssä tai pornossa ylipäätään mitään väärää, mikäli järki pysyy matkassa mukana. Ja väittäisin, että lähes poikkeuksetta se pysyy.
Se ongelma on minusta siinä, että tämä OF on jotenkin saatu median toimesta myytyä naisille jonkinlaisena voimaannuttavana ilmiönä, että on suorastaan suositeltavaa ja hienoa "myydä itseään" netissä, kun kaikki on nyt täysin naisten omissa käsissä ja naiset saavat itse päättää millä tavalla haluaa itseään esitellä ja myydä. Ja onhan tämä tietysti sisällöntuottajan kannalta askel parempaan, kuten sanoit, mutta niin kauan kun valtaosa palvelun käyttäjistä on miehiä, ja heidän katselunsa määrittää sen kenen sisältö myy parhaiten, niin sanoisin että valta ei ole naisten käsissä. Tässä sen limaisen välistävetäjä-sutenöörin tilalla on vaan tällainen ainakin näennäisesti vähän sofistikoituneempi versio välistävetäjä-sutenööristä, eli tämä OF-palvelun omistava taho.
Nyt onkin sitten tilillä peruspanoa, suihinottoa ja lastit naamalle-touhua.
Se ongelma on minusta siinä, että tämä OF on jotenkin saatu median toimesta myytyä naisille jonkinlaisena voimaannuttavana ilmiönä, että on suorastaan suositeltavaa ja hienoa "myydä itseään" netissä, kun kaikki on nyt täysin naisten omissa käsissä ja naiset saavat itse päättää millä tavalla haluaa itseään esitellä ja myydä. Ja onhan tämä tietysti sisällöntuottajan kannalta askel parempaan, kuten sanoit, mutta niin kauan kun valtaosa palvelun käyttäjistä on miehiä, ja heidän katselunsa määrittää sen kenen sisältö myy parhaiten, niin sanoisin että valta ei ole naisten käsissä. Tässä sen limaisen välistävetäjä-sutenöörin tilalla on vaan tällainen ainakin näennäisesti vähän sofistikoituneempi versio välistävetäjä-sutenööristä, eli tämä OF-palvelun omistava taho.
Menisi ottamaan rikkaan ählämin paskat selälle, niin ei tarvitsisi edes nettiin matskua laittaa. Lisätietoa lähes kaikilta suomalaisilta "julkkiksilta", entisiltä taitoluistelijoilta jne jne.Tämä on aika luonnollinen kehityskaari näissä hommissa. Tissikuvat julkkiksesta kiinnostaa hetken, sitten pitää tulla rajumpaa tavaraa, jotta tilaajat pysyvät. Seuraavaksi ollaan sitten lettu levällään, mutta tämäkin on nopeasti nähty. Susanna on päässyt näemmä ihan pornon pariin, mikä tietysti kiinnostaa maksavia asiakkaita tovin. Luonnollinen steppi on kimppakivat, anaalihommat ja lesboilut.
Ja en todellakaan tuomitse tai moralisoi ketään, jokainen tekee kuten parhaaksi näkee, ja kyllähän Penttilä ainakin puheidensa mukaan tekee touhulla rahaa.
Jokainen tehköön, mitä lystää, mutta omaa ajatusmaailmaani vastaan sotii, että usein ajatellaan, että on noloa, jos puoliso antaa rahaa tarvittaessa elämiseen oli avun tarvitsija sitten kumpaa sukupuolta vain.Aika usein tuntuu somessakin olevan naiset puolustamassa jos joku vähänkään vihjaa tuolla "itsensä myymisellä". Heti tullaan perustelemaan että ihan sama asia kun vaikka tehdä uimapukumallina töitä Anttilan kuvastossa ja hyvä juttu. Noh onhan sisältöäkin erilaista mutta aika moni näistä voi kuitenkin verrata lähemmäksi sitä että olisi julkaissut aikoinaan kuvansa Jallussa tai vastaavissa lehdissä, joissakin tapauksissa pornoelokuvissa ym.. vastaavissa. Veikkaan vain että tuo kuplakin jossain kohti lähtee räjähtämään ja näitä tuottajia aletaan enemmän jahtaamaan ja tuomitsemaan. Kerran kun jotain nettiin pistänyt voi olla vaikea päästä eroon myöhemmin vaikka sieltä poistaisikin.
Susanna on päässyt näemmä ihan pornon pariin, mikä tietysti kiinnostaa maksavia asiakkaita tovin. Luonnollinen steppi on kimppakivat, anaalihommat ja lesboilut.