Onko muilla kuin HIFKillä esim. selostusta leijonatöllö peleissä?
En osaa sanoa varmuudella, kun en juurikaan kyseistä maksumuurin takana olevaa palvelua nykyään näe. Liiton jakamista maalikoosteista puuttuu yleensä ääni kokonaan, joten niistäkään ei voi tehdä oikein minkäänlaisia johtopäätöksiä.
Ymmärtääkseni Kärpillä on ollut ainakin jossain vaiheessa Partawegen selostuksia. En tiedä, mikä tilanne on tällä kaudella. Ilveksellä on ollut hieman vaihtelevasti selostus. Tämän kauden toistaiseksi ainoassa kotiottelussa oli ainakin selostaja mikrofonin takana. Viime kaudella oli vissiin muutama peli, että kävi turhaan Tesomalla, kun selostusta ei saatukaan toimimaan. Muiden joukkueiden tilanteesta en osaa sanoa.
Hämeenlinnassa on tullut käytyä katsomassa usea ottelu viime sekä tällä kaudella ja en ole nähnyt siellä selostajaa. Ruutu-palvelun aikaan oli vielä selostaja ja usein myös kommentaattori. Ainakin Espoolla, TPS:llä, RoKilla ja KalPalla oli myös Ruutu-aikana selostus useassa pelissä, mutta nykytilanteesta en osaa sanoa. Kuortaneen kotiotteluissa en muista kuulleeni koskaan selostusta edes Ruudussa.
Kaudella 2021-22 selostukset jopa kiellettiin, kun pelättiin joukkueiden sotkevan järjestelmän heidän kytkiessä selostusmikrofonin automaattikamerajärjestelmän mikrofonin tilalle. Ilmeisesti järjestelmää hankittaessa tai ainakaan palvelua käynnistettäessä ei sitten oltu edes ajateltu, että joku saattaisi haluta liittää ottelulähetyksiin selostuksia. En tiedä, miten tekninen ratkaisu on muuttunut sen jälkeen, että selostuksia on saatu muihinkin lähetyksiin kuin sellaisiin, jotka tehdään omalla kuvauskalustolla ja jaetaan vain Leijonat.tv:n kautta.
Jos ei niin miksihän sitten ei ole? Tekijöistä on varmaan aina pula, mutta jos niitä on Ruudun aikana löytynyt niin miksei enää? Kannattaisiko panostaa? Tulisiko lisää katsojia?
Varmaan kannattaisi panostaa ja lähetysten laatukin paranisi varmasti selostuksen avulla. Eiköhän tuo liity ainakin osittain siihen, että keskeneräisenä palveluna käynnistetyssä Leijonat.tv:ssä selostus ei ollut aluksi edes mahdollista ja sitten se vielä kiellettiinkin. Nyt selostukset ovat ilmeisesti mahdollisia, mutta Ruutu-aikakauden aikana kertyneet vapaaehtoiset tekijät ovat tällä välin keksineet muuta tekemistä. Osa heistä tekee nykyään selostamista tai mediatyötä ihan ammattikseen ja eivät ole siten enää samalla tavalla käytettävissä Naisten Liigan ottelulähetyksissä.
Naisten Liiga (ja myös U20 SM-sarja sekä miesten Suomi-sarja) on siis se pesuveden mukana mennyt lapsi, kun Leijonat.tv laitettiin pystyyn ainoana kaikille sarjoille toimivana ratkaisuna sen kummemmin seurauksia miettimättä. Liitossa ei arvostettu monen kauden aikana syntyneitä käytäntöjä, osaamista ja kokemusta, joita Ruudun fanikameralähetyksiä pyörittäneet joukkueiden takana olleet vapaaehtoiset olivat saaneet aikaan. Vapaaehtoisringin kerääminen ja pitäminen elävänä on hidasta ja kovaa hommaa. Sellainen on paljon nopeampaa hävittää.
Miksi muuten jatkoajassa ei ole naisten liigan tilastoja nähtävillä vaikka on juttuja liigasta? Näin tilastoniilona pitäisin parempana tilastoja kuin juttuja. toki molempi parempi.
Ehkä Jatkoajassa on ajateltu keskittyä enemmän juttuihin ja jättää tilastot liiton tulospalvelun ja esimerkiksi Elite Prospectsin varaan. Jatkoajan jutuissa ainakin viitataan yleensä tilastoista puhuttaessa noihin lähteisiin.