Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[arvee]

...
Tässä rasistien pää-äänenkannattajan Hesarin artikkeli maahanmuuton vaaroista: Tutkimus varoittaa maahanmuuton uhkista – ”Nykyisestäkään tilanteesta hädin tuskin selvitään” - Kotimaa - Helsingin Sanomat

Eikö tätä puuhastelijoiden "tutkimusta" ole vieläkään edistyksellisten tiedehenkilöiden toimesta runtattu asiaankuuluvan uskottavasti ja arvokkaasti?
Miten meidän tavallisten tavallisten taavikaisten nyt pitäisi maailmaamme hahmottaa, Helsingin Sanomat menee sotkemaan huolella piirtämiään ympyröitä.

 

[HekeK]

Kommentit

Koivukylän moskeijassa jaettiin viime marraskuussa islamilaista avioliitto-oppia. Ajasta 1.17:00 eteenpäin mielenkiintoista näkemystä.

Linkki vie facebookkiin.

 

[Cobol]

Melko mahdottomaksi mennyt touhu Ruotsissa. Alla lukuja pelkästään Tukholman poliisilta:

Tukholman poliisin mukaan viime päivinä Tukholman alueella on tehty viisi murhaa ja Tukholman poliisi tutkii parhaillaan 47:ä murhaa ja 57:ä murhayritystä. Ampumisia on ollut vuoden alusta 17, ja niissä seitsemän ihmistä on kuollut ja 14 loukkaantunut.

Jengit murhanneet viisi tällä viikolla Tukholman alueella – Poliisi: Takavarikoitu Kalašnikoveja ja kranaatteja | Yle Uutiset | yle.fi

Tuli katsottua ystävien kanssa "Johan Falck" tv-sarjan neljäs kausi jokunen aika sitten. Siinä tuli ruumiita Tukholmassa (ja Göteborgissa) enemmänkin itämafian tunkeutuessa Ruotsiin ja vallatessa laillista(kin) liiketoimintaa. Pidin tv-sarjaa vähän liioiteltuna, kun päivän aikana tapettiin useampi jengiläinen tai gangsteri.

Todellisuus on sitten toista. Vielä kovempaa.

 

[Kirjoittelija]

Jengit murhanneet viisi tällä viikolla Tukholman alueella – Poliisi: Takavarikoitu Kalašnikoveja ja kranaatteja | Yle Uutiset | yle.fi

Mitä tämä uutinen tekee monikulttuurisuusketjussa? Eihän se liity monikulttuurisuuteen millään tavalla.

 

[Cobol]

Mitä tämä uutinen tekee monikulttuurisuusketjussa? Eihän se liity monikulttuurisuuteen millään tavalla.

Löytyy varmasti perusteet väitteellesi. Tilastokin.

 

[Kirjoittelija]

Löytyy varmasti perusteet väitteellesi.

Vaikka monet noista uutisessa mainituista murhista olisivatkin ulkomaalaistaustaisten tekemiä, ei ulkomaalaistaustaisuus liity niihin rikoksiin mitenkään. Ei ulkomaalaistaustaisuus ihmisiä rikoksiin aja, vaan heikko sosioekonominen asema. Siksi Ruotsissa tehdyillä murhilla ei ole mitään tekemistä maahanmuuton eikä monikulttuurisuuden kanssa.

 

[Cobol]

Vaikka monet noista uutisessa mainituista murhista olisivatkin ulkomaalaistaustaisten tekemiä, ei ulkomaalaistaustaisuudella ole niiden rikosten kanssa mitään tekemistä. Ei ulkomaalaistaustaisuus ihmisiä rikoksiin aja, vaan heikko sosioekonominen asema. Siksi maahanmuuttajien rikollisuudella ei ole mitään tekemistä monikulttuurisuuden kanssa.

Samaa ja eri mieltä. Ulkomaalaisuus ei aja rikoksiin sinänsä. Tyypillinen jengiläinen - joista mm. Tukholman ja Malmön murhissa on usein kysymys - on Ruotsin poliisin tekemän raportin mukaan osa rakenteita, jotka eivät edusta ruotsalaista yhteiskuntaa. Tietyt luottohenkilöt sovittelevat konflikteja perheiden ja ryhmien välillä, auttavat välttämättämissä hankinoissa ja vastaavat turvallisuudesta. Koska näiden ongelma-aluieiden asujamisto on erittäin suurelta osin maahanmuuttajataustaista, ruotsalaisen yhteiskuntajärjestyksen korvaaminen omilla uskontoon tai jengiin pohjautuvalla lailla, on osa monikulttuurisuutta.

Ruotsin poliisin operatiivisen tutkimusosaston johtaja Linda Staaf on kertonut näkemyksensä ongelmsta näin:

Meille syntyi 1960-luvulla rakennetuille niin sanotun miljoonaohjelman asuinalueille muusta yhteisöstä eristäytyneitä alueita, joille myös maahanmuuttajat monesti sijoittuivat. Maahanmuuttajien integraatio ruotsalaiseen yhteiskuntaan epäonnistui. Se oli virhe. Tätä virhettä Suomi voisi yrittää välttää

 

[Styge]

@Kirjoittelija Kyllähän toi @Cobol :n juttu liittyy ihan suoraan tähän ketjuun. Vaikka ulkomaalaisuus ei itsessään olekaan selittävä tekijä, on se kuitenkin juuri se taustatekijä heikon sosioekonomisen aseman takana. Mikään yhteiskunta ei niele määräänsä enempää ulkomaista ja kielitaidotonta väestöä. Liian suuren ja nopen monikulttuurisuuden kasvun seuraukset näkyvät ennen kaikkea heikkona sosioekonomisena asemana heikoimpien osalta, sillä yhteiskunnan resurssit ja osaaminen eivät yksinkertaisesti riitä tarpeeksi kattavaan kotoutustoimintaan ja työllistymisen edistämiseen, joka kuitenkin olisi se paras tapa ehkäistä tätä kehitystä.

 

[Radiopää]

@Kirjoittelija Kyllähän toi @Cobol :n juttu liittyy ihan suoraan tähän ketjuun. Vaikka ulkomaalaisuus ei itsessään olekaan selittävä tekijä, on se kuitenkin juuri se taustatekijä heikon sosioekonomisen aseman takana.

Jos näin on, niin selittyykö suomalaisten liittyminen rikollisuutta harjoittavaan moottoripyöräjengeihin ja näiden tekemät murhat myös monikulttuurisuudella? Kysyn koska tunnut tietävän tästä paljon enemmän kuin minä.

 

[BigRedCat]

Jos näin on, niin selittyykö suomalaisten liittyminen rikollisuutta harjoittavaan moottoripyöräjengeihin ja näiden tekemät murhat myös monikulttuurisuudella? Kysyn koska tunnut tietävän tästä paljon enemmän kuin minä.

Mikä logiikka sinulla tässä on? Kyllähän esim. Suomessa maahanmuuttajataustaisuus ennustaa heikompaa sosioekonomista asemaa ja vaikka heikompaa oppimista senkin jälkeen kuin sosioekonominen tausta otetaan huomioon: Valtiontalouden tarkastusvirasto - Perusopetus ei turvaa maahanmuuttajaoppilaille samanlaisia mahdollisuuksia kuin kantaväestölle

Lainaus itse julkaisusta, jonka linkki löytyy linkkaamaltani sivulta: "Maahanmuuttajataustaisten oppilaiden sosioekonominen asema on keskimäärin heikompi kuin kantaväestön oppilaiden."

Ei kai tällaista päivänselvää tosiasiaa ole mitään mieltä lähteä kiistämään? Eikä tuo ole minkäänlaisessa ristiriidassa suomalaisten moottoripyöräjengeihin liittymisen kanssa, ei sitten edes vähimmässä määrin. Ihan mielenkiinnosta siis, mitä ajat viestilläsi takaa?

 

[Runtulin]

Jos näin on, niin selittyykö suomalaisten liittyminen rikollisuutta harjoittavaan moottoripyöräjengeihin ja näiden tekemät murhat myös monikulttuurisuudella?

"Miten niin maahanmuuttoon liittyviä ongelmia ei oteta tosissaan Suomessa? Kuka niitä muka hyssyttelee?"

 

[Radiopää]

Mikä logiikka sinulla tässä on? Kyllähän esim. Suomessa maahanmuuttajataustaisuus ennustaa heikompaa sosioekonomista asemaa ja vaikka heikompaa oppimista senkin jälkeen kuin sosioekonominen tausta otetaan huomioon: Valtiontalouden tarkastusvirasto - Perusopetus ei turvaa maahanmuuttajaoppilaille samanlaisia mahdollisuuksia kuin kantaväestölle

Tätä ei varmaan kukaan kiellä, mutta tämä keskustelu lähtikin siitä, että kritisoitiin asian esille tuominen monikulttuurisuus-ketjussa. Silläkin varauksella, että @Kirjoittelija ei ollut tosissaan vaan yrittää vain saada keskustelijat aktivoitumaan samalla, kun itse seuraa sitä popcorn-kulho sylissä.

Sama vastaus nimimerkille @Runtulin.

 

[BigRedCat]

Tätä ei varmaan kukaan kiellä, mutta tämä keskustelu lähtikin siitä, että kritisoitiin asian esille tuominen monikulttuurisuus-ketjussa. Silläkin varauksella, että @Kirjoittelija ei ollut tosissaan vaan yrittää vain saada keskustelijat aktivoitumaan samalla, kun itse seuraa sitä popcorn-kulho sylissä.

Sama vastaus nimimerkille @Runtulin.

En vieläkään ymmärtänyt yhteyttä, mutta ehkä vika on minussa. Eiköhän nuo Tukholman touhut kuulu mitä suurimmissa määrin tähän ketjuun. Ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä juuri mainitsemasi kaltainen aktivointiyritys tuo Kirjoittelijalta oli.

 

[Blöö]

Jos Ruotsiin tulee ulkomailta rikollisia, niin miten se liittyy ulkomaalaisiin? Tai Ruotsiin? Tai rikollisuuteen?

 

[Radiopää]

En vieläkään ymmärtänyt yhteyttä, mutta ehkä vika on minussa. Eiköhän nuo Tukholman touhut kuulu mitä suurimmissa määrin tähän ketjuun. Ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä juuri mainitsemasi kaltainen aktivointiyritys tuo Kirjoittelijalta oli.

Rikollisjengit eivät vaadi monikulttuurisuutta, sosioekonimiset erot eivät vaadi monikulttuurisuutta, sosioekonomiset erot voivat johtaa rikollisuuteen riippumatta kulttuurieroista. Siinä olen samaa mieltä, että sosioekonomisella taustalla on merkitystä, kuka päätyy tällaiseen toimintaan mukaan, eikä sitä pidä vähätellä, että heikommassa asemassa ovat maahanmuuttajat. Minä näen tämän olevan enemmän poliittinen kuin kulttuurinen kysymys. Ei Suomen moottoripyöräjengien välienselvittelyssäkään ole ollut kysymys monikulttuurisuudesta, vaan rahasta ja vallasta.

Jos Ruotsiin tulee ulkomailta rikollisia, niin miten se liittyy ulkomaalaisiin? Tai Ruotsiin? Tai rikollisuuteen?

Ulkomaalaiset eivät ole sama asia kuin monikulttuurisuus. Suomessa järjestäytynyttä rikollisuutta pyörittävät ymmärtääkseni virolais-suomalaiset liigat, mitä en osaa tulkita kuuluvan monikulttuurisuuteen. Ruotsissa on ymmärtääkseni järjestöjä Balkanilta. Ja kyllä, tiedän tällä viikolla murhatun jengipomon taustan olleen afrikkalainen.

 

[Cobol]

Jostain syystä luotan @Radiopää Ruotsin poliisin raporttiin sekä Ruotsin poliisin operatiivisen tutkimusosaston johtaja Linda Staafin näkemykseen. Raportin mukaan monissa vaikeuksissa olevissa lähiöissä on piirteitä rakenteista, jotka eivät edusta Ruotsin yleistä yhteiskuntajärjestelmää ja Staafin näkemyksen mukaan Ruotsin ongelma on se, että Ruotsissa epäonnistuttiin maahanmuuttajien integroimisessa ruotsalaiseen yhteiskuntaan. Näin tarkastellen, kyse on monikulttuurisen politiikan epäonnistumisesta tältä osin.

e: kirj.vir

 

[BigRedCat]

Rikollisjengit eivät vaadi monikulttuurisuutta, sosioekonimiset erot eivät vaadi monikulttuurisuutta, sosioekonomiset erot voivat johtaa rikollisuuteen riippumatta kulttuurieroista. Siinä olen samaa mieltä, että sosioekonomisella taustalla on merkitystä, kuka päätyy tällaiseen toimintaan mukaan, eikä sitä pidä vähätellä, että heikommassa asemassa ovat maahanmuuttajat. Minä näen tämän olevan enemmän poliittinen kuin kulttuurinen kysymys. Ei Suomen moottoripyöräjengien välienselvittelyssäkään ole ollut kysymys monikulttuurisuudesta, vaan rahasta ja vallasta.

Anteeksi nyt vain, mutta tällaista ajattelua en ymmärrä. Syöpäkään ei vaadi tupakointia, mutta kyllä tupakointi silti lisää syövän todennäköisyyttä. Ja ei, en vertaa millään lailla monikulttuurisuutta ja syöpää toisiinsa, etkä älykkäänä kirjoittelijana varmasti tällaista käsitystä saakaan. Se, että Tukholmassa rikollisjengiläiset ammuskelevat balkanilta tuoduilla laittomilla aseilla liittyy mitä suurimmassa määrin globalisaatioon ja monikulttuurisuuteen. Etenkin kun monet näistä jengeistä ovat monikansallisia.

Sweden 2016 Crime & Safety Report

Suomen moottoripyöräjengien demografia taitaa erota ruotsalaisista jengeistä melkoisesti, enkä oikein näe tuossa esimerkissäsi pointtia.

 

[BigRedCat]

Raportin mukaan monissa vaikeuksissa olevissa lähiöissä on piirteitä rakenteista, jotka eivät edusta Ruotsin yleistä yhteiskuntajärjestelmää ja Staafin näkemyksen mukaan Ruotsin ongelma on se, että Ruotsissa epäonnistuttiin maahanmuuttajien integroimisessa ruotsalaiseen yhteiskuntaan. Näin tarkastellen, kyse on monikulttuurisen politiikan epäonnistumisesta tältä osin.

Tavallaan ei pitäisi puhua epäonnistumisesta, sillä Ruotsihan teki tietoisen valinnan että integroinnin sijaan pyritään siihen että eri kulttuurit voivat säilyttää tapansa ja kielensä. Tämä on paikoin mennyt pieleen sen suhteen, että on syntynyt keskuksia joissa, kuten totesit, Ruotsin yhteiskuntajärjestys ei päde eikä sitä kunnioiteta. Se, että näitä päivänselviä ongelmia yritetään piilottaa jollain aggregoiduilla rikostilastoilla viimeisen 20 vuoden ajalta on vähän sama kuin väittäisi kivenkovaa IFK:n olevan ihan yhtä hyvä jengi kuin viime kaudella, koska Liigajoukkueet keskimäärin pelaavat yhtä hyvin tai jopa paremmin.

 

[Cobol]

Tavallaan ei pitäisi puhua epäonnistumisesta, sillä Ruotsihan teki tietoisen valinnan että integroinnin sijaan pyritään siihen että eri kulttuurit voivat säilyttää tapansa ja kielensä. .

Tästä sen verran, että suhteellisen vähäisen kokemukseni mukaan tähän pyrittiin, mutta jotain vuosikymmeniä sitten. Nykyään todellisuus taitaa olla toinen, ja integrointi on Ruotsissa myös tavoitteena ja usein onnistunut. Ongelmat liittyvät moneen asiaan, ei vähiten liian suuriin määriin kouluttamattomia, kielitaidottomia tulijoita, joita ei pystytä enää mm. työllistämämään samalla tavalla kuin menneinä vuosina. Pelkästään vuonna 2015 Ruotsiin tuli jotain 160 000 turvapaikanhakijaa + muut maahamuuttajat päälle. Syntyi entistä suurempia keskittymiä, niihin uusia jengiläisiä, jotka haluvat oman palan Ruotsin menestyksestä. Ja heti. Syntyy taistelua reviireistä ja markkinoista ja sen tuloksia nähdään otsikoissa.

 

[Radiopää]

Se, että Tukholmassa rikollisjengiläiset ammuskelevat balkanilta tuoduilla laittomilla aseilla liittyy mitä suurimmassa määrin globalisaatioon ja monikulttuurisuuteen. Etenkin kun monet näistä jengeistä ovat monikansallisia.

Meidät erottaa se, että sinä näet tässä kulttuurivaikutuksia ja minä en. Korjaa jos olen ymmärtänyt väärin. Minä en näe, että globalisaatio ja monikansallisuus ovat sama asia kuin monikulttuurisuus. Meidän pitäisi muutenkin erottaa se, mikä on ulkoa tulevan kulttuurin vaikutusta ja mikä sisältä päin tulevan yhteiskuntarakenteen vaikutusta. Minusta monikulttuurisuus ja kulttuurierot liittyvät nimenomaan ensiksi mainittuun ja jälkimmäinen taas ei. En minä Suomessa pyöriviä liettualaisiakaan murtovarkaitaan laske monikulttuurisuuteen liittyväksi, vaikka se on negatiivinen seuraus globalisaatiosta.

 

[BigRedCat]

Korjaa jos olen ymmärtänyt väärin. Minä en näe, että globalisaatio ja monikansallisuus ovat sama asia kuin monikulttuurisuus. Meidän pitäisi muutenkin erottaa se, mikä on ulkoa tulevan kulttuurin vaikutusta ja mikä sisältä päin tulevan yhteiskuntarakenteen vaikutusta. Minusta monikulttuurisuus ja kulttuurierot liittyvät nimenomaan ensiksi mainittuun ja jälkimmäinen taas ei.

Ei ihan näinkään. En minäkään näe globalisaation ja monikulttuurisuuden olevan sama asia, mutta liittyväthän ne nyt toisiinsa aivan vastaansanomattomalla tavalla.

 

[Radiopää]

Ei ihan näinkään. En minäkään näe globalisaation ja monikulttuurisuuden olevan sama asia, mutta liittyväthän ne nyt toisiinsa aivan vastaansanomattomalla tavalla.

Liittyvät varmasti, mutta miten rakentavaa on ottaa esille pieni osa, kun kokonaisuuskin on tarjolla. Minä katson asiaa niin, että Suomessa on järjestäytynyttä rikollisuutta aivan kuten Ruotsissakin. Ruotsissa monikulttuurisuus näkyy siinä erilaisten yhteiskunnallisten erojen takia, mutta kummassakaan monikulttuurisuus ei selitä rikollisjärjestöjen syntyä. Ruotsin kohdalla taustalla on Jugoslavian hajoamista, mutta en minä sitäkään pitäisi perustana sille, että Ruotsi ei ole pystynyt ehkäisemään rikollisjärjestöjen syntyä. Samalla lailla taustalla voidaan nähdä monikulttuurisuutta, mutta mikään syitä selittävä peruste se ei mielestäni ole.

 

[BigRedCat]

Liittyvät varmasti, mutta miten rakentavaa on ottaa esille pieni osa, kun kokonaisuuskin on tarjolla. Minä katson asiaa niin, että Suomessa on järjestäytynyttä rikollisuutta aivan kuten Ruotsissakin. Ruotsissa monikulttuurisuus näkyy siinä erilaisten yhteiskunnallisten erojen takia, mutta kummassakaan monikulttuurisuus ei selitä rikollisjärjestöjen syntyä. Ruotsin kohdalla taustalla on Jugoslavian hajoamista, mutta en minä sitäkään pitäisi perustana sille, että Ruotsi ei ole pystynyt ehkäisemään rikollisjärjestöjen syntyä. Samalla lailla taustalla voidaan nähdä monikulttuurisuutta, mutta mikään syitä selittävä peruste se ei mielestäni ole.

Niin, jotenkin nyt vain itse koen että monikulttuuriseen maailmaamme liittyvät ilmiöt kuten monikulttuuristen ja monikansallisten rikollisjengien väkivallanteot ulkomailta tuoduilla laittomilla aseilla sopivat aivan mainiosti tähän ketjuun, jossa voidaan sitten keskustella näistä monimutkaisista ja monisyisistä asioista ja juurikin pohtia esimerkiksi sitä, että onko monikulttuurisuus joidenkin ilmiöiden taustalla näitä ilmiöitä osaltaan aiheuttava vai vain korreloiva muuttuja jos sitäkään, ja mitkä ovat niitä syitä selittäviä perusteita joista puhut. Luulisin tällaisten asioiden hyvinkin kuuluvan ketjuun jossa keskustellaan monikulttuurisuuden hyvistä ja huonoista puolista.

En siis tajua tuota vaatimustasi selvästä ja täydellisestä kausaliteetista, kun ei sellaista missään muissakaan aiheissa voida vaatia. Huomaatko, että tuosta "Ruotsi ei ole pystynyt ehkäisemään..." -jutusta tulee vähän sama fiilis, kuin jos toteaisi että ei tupakka kuolemaa aiheuta Suomessa, Suomi on vain epäonnistunut ehkäisemään ja hoitamaan syöpiä tupakoijilla, joten turha tuoda syöpää tupakointiketjuun keskusteltavaksi! Ja edelleen syöpävertaus on suhteessa toteemukseesi eikä missään tapauksessa itse aiheiden suora rinnastus (tämä on lähinnä muita kuin sinua varten, vaikka potentiaalisin tarttuja taitaakin olla pelikiellossa). Oma ihanneyhteiskuntanihan on kyllä monikulttuurinen. Toki sillä varmaan kaikkien jakamalla reunaehdolla, että eri kulttuureille yhteistä on toisten ihmisten ja kulttuurien itsemääräämisoikeuden ja fyysisen koskemattomuuden kunnioittaminen.

 

[arvee]

Ruotsi on omasta mielestään epäonnistunut tulokkaiden, myös toisen polven maahanmuuttajien integroinnissa yhteiskunnan rakentaviksi osallistujiksi. Kukaan ei uskalla sanoa, että maahanmuuttajat eivät ole onnistuneet integroitumaan ruotsalaiseen yhteiskuntaan. Paitsi suomalaiset, turkkilaiset ja jugot aikoinaan. Kokivat varmaan rasismia, ainakin finnjeevelit, mutta painoivat töitä siitä huolimatta. Olivat ehkä tottuneet lähtemään pimeänä pakkas-aamuna töihin, koska siitä sieltä sai toimeentulon. Toisen polven mukulat pantiin käymään koulunsa, vaikka läksyissä vajavaisella kielitaidolla ei ehkä pystytty auttamaan. Rasismin edessä ei uhriuduttu, heittäydytty apaattisiksi, puhumattakaan aktiivisesta jatkuvasta marmatuksesta ja yhteiskunnan syyttelystä, resurssien vaatimisesta kotoutumiseen. Sosioekonominen asema oli ainakin kesälomalla Suomessa tai Turkissa tietysti kohtalaiselta vaikuttava, Ruotsissakin pärjättiin. Mikä siinä on nykyään näille uudemmille niin vaikeata? Ruotsissahan kuulemma töitä riittäisi ja yhteiskunnan turvaverkko on maailman huipputasolla. Tottakai oli muutamia Slussenin sissejä, suomalaisia jotka töissä eivät pärjänneet. Vai eivätkö halunneet kellokortin orjaksi vaan elämän taiteilijuus oli kiinnostavampi vaihtoehto? Ymmärrän heitä, minustakin olisi kivempaa olla oma herrani kuin typerässä työssä, mutta kun tukiviidakossakin rämpiminen on helvetin rasittavaa ja minulla ei tuonne alamaailmaankaan ole suhteita, ei kokemusta siellä työskentylystä, niin täytyy vain tyhmän meikämannen fiksun kapitalistin sosioekonomista asemaa kohentaa. Suurin osa kavereistani ja sukulaisistani tekee samoin, hvin pieni osa on sitten niitä kapitalisteja.

Sosioekonominen asema, voi voi. Jätkät eivät pärjää koulussa koska ovat joko helvetin tyhmiä tai heitä ei kiinnosta edes yrittää pärjätä. Kovat jätkät, vanhemmat kusipäät eivät myöskään mitenkään puheillaan koulunkäyntiin kannusta. Koko palikka porukka katsoo rappivideoita ja sitten ollaan niin saatanan neekeriä, yhteiskuntakriittisiä ja samalla halutaan kultakäätyjä ja pilluja pyörimään ympärillä: kovat kundjit eivät tanssi eivätkä käy kouluja.
Kotona on isä ja äiti niin islamia, paheksuvia mutta voimattomia. Ja sekin on yhteiskunnan vika, poltammepa Muhammedin kanssa muutaman auton ja ehkä jengin nokkapellet sitten huomaavat Meidätkin, olemme kovia kovia jätkiä jotka paskan nakkaavat kenestäkään muusta kuin omasta jengistä.
Paskat vanhemmista, paskat koulusta, paskat varsinkin yhteiskunnasta ja poliisien uhmaaminen on kaikkein suurin mahdollisuus gloriaan. Palomiehet ja ambulanssi sitten vähän vähemmän pisteitä tuovia.

Sosioekominen asema, mielestäni vähän liian helppo, perinteinen keksintö. Toki jollekin tutkijanaiselle ainoa jotenkin ymmärrettävä.
Ja varmasti kymppitonni kuussa käteen joka tampiolle, niin hetken olisi rauhallisempaa. Sitten pitäisi saada viisitoista tuhatta." No miksi vitussa ei saada? Saatiinhan me kymmenenkin tuhatta."
Mielestäni tuo sekoiluporukka on vain tyhmiä pojuja, jotka nojautuvat opetettuun rasismiluuloon ja typeriin kulttuurivaikutteisiin.
Kieltämättä jotain yhteistä moottoripyöräjengeihin, helppoa elämää ja kaverit sanovat että kova jätkä.
Mielenkiintoista muuten nähdä miten tämä Saturadah MC Suomessa paikkansa hakee.

 

[king of the jungle]

IL-reportaasi Ruotsista: Malmön väkivallan kehä

"- Ero vastaavissa olosuhteissa kasvaneiden syntyperäisten ruotsalaisten sekä maahanmuuttajien tekemien rikosten määrässä on melko pieni. Heikomman kielitaidon vuoksi maahanmuuttajien on toki vaikeampi työllistyä ja köyhyyden kierre on valmis.
- Ampumiset liittyvät usein toisen polven maahanmuuttajiin. Emme voi myöskään syyttää muslimeita, sillä ei ole selvää, onko uskonto rikosten taustalla. Kuolemaan johtaneen väkivallan määrä on edelleen korkeampi Suomessa kuin Ruotsissa, vaikka Suomessa ei ole lähellekään yhtä paljon muslimeita kuin Ruotsissa, Sarnecki huomauttaa.
Myös Ruotsin ulkoasiainministeriö oikoo raportissaan virheellisiä spekulaatiota lisääntyneen rikollisuuden, muslimeiden ja maahanmuuton yhteydestä ja korostaa, ettei asiasta ole näyttöä. Raportin mukaan valtaosa maassa oleskelevista ulkomaalaistaustaisista ei ole syyllistynyt yhteenkään rikokseen.

Sen sijaan kantaväestön asenne muslimeja kohtaan on ongelmallinen, ja se näkyy esimerkiksi heihin kohdistettuna uhkailuina sekä jopa fyysisenä väkivaltana."

Samaa ruotsalaista liirumlaarumia viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Pyöritellään silkkihansikkain asioita ja lopulta saadaan vielä kaikkein pahimmaksi syyksi kantaväestön asenne muslimeita kohtaan.