Ei kait Makis tuossa väittänyt että Kärppien version on ainoa oikea totuus, vaan että Kärpät on oman puolensa tarinasta kertonut. Pitääkö Kärppien nyt tämän urheilulehden jutun jälkeen uudestaan kertoa samat asiat että Dynamo68 on tyytyväinen?
Niin, jos tiedät että Kärppien versio on totuus niin kerro mistä sen tiedät äläkä väännä asiaa muuksi. Jos olet asemassa ettet voi kertoa niin sano se, äläkä jauha ympäripyöreää paskaa ja yrität sumuttaa todellisten avainkohtien merkitystä.
No mitä vittua nyt taas?
No sitä en sitten tiedä onko ihan normaalia, että 17-vuotiaalle superlupaukselle toivotaan paskaa uraa koska ei suostunut pelaamaan Kärpissä johtuen Kärppien omista mokista (näin uutisista, huom.). Onhan se siinä vaiheessa ihan normaalia, että täällä eräät nimimerkit toivovat suunnilleen Granlundin halvaantuvan otteluissa ja, että hän menettäisi täten elantonsa. Granlund kun nyt ei ole ENÄÄ Kärppien pelaaja. Granlund edustaa btw samalla Suomalaisen kiekkoilun tulevaisuutta, mutta väliäkös sillä kunhan Kärpät pärjää, eiks je?
1.) Kuten tässä aiemmin ovat monet nimimerkit ansiokkaasti todenneet, kyseessä ei ole pelkästään Kärppien moka vaikka sellainenkin on tapahtunut. Suurempi syy on pelaajassa itsessään ja hänen agentissaan.
2.) Ihan totta, maajoukkueelle paskan hailee kunhan Kärpät pärjää. Tiedän edustavani vähemmistöä tässä, mutta maajoukkueen touhut ei ole kiinnostaneet enää vuosikausiin.
Jaahas, eiköhän sinun kanssasi "keskustelu" ole tässä. Mitään järkeä tässä ei ole, kun enin osa aikaa menee ihmetellessä, että miten pirussa taas teit tuollaisen tulkinnan. Rautalangasta vääntäminenkään ei näköjään auta ja takuulla jokainen muu ketjua seuraava tajusi, mitä tuossakin sanoin.Niin, jos tiedät että Kärppien versio on totuus niin kerro mistä sen tiedät äläkä väännä asiaa muuksi.
Granlundista puhuttaessa täytyy muistaa, että hän on vielä täysin raakile ja menestyy tällä hetkellä vain kohtalaisen hyvin ylivoimapelinsä ansiosta, tasakentällisin hän pelinsä vaatii vielä kovasti töitä. Ei Mikke juurikaan erottunut 20-vuotiaiden turnauksessa tasakentällisin ja oli vain ihan ok ylivoimissa.
Kerropa joku nimi joka 17-vuotiaana on hirveästi erottunut 20-vuotiaiden kisassa tai paremmin kuin Granlund.
Hmm... Toni Rajala taisi olla 17 vuodenvaiheessa? Ok, on vuotta vanhempi kuin Granlund, mutta täytti 18 vasta viime maaliskuussa.
Granlund täytti 17 vuotta 26.helmikuuta eli hän oli 16-vuotias pelatessaan Ottawan U20 MM-kisoissa.
No mitä vittua nyt taas?
Eikö ole syytä tai aihetta olla katkera? Mitäs väärää siinä on jos harmittaa kun poika petti joukkueen ja kannattajat ja poltti sillat mennessään? Mitä väärää siinä on jos ei toivo ko. luopiolle minkäänlaisia onnistumisia jatkossa?
Suuria tunteitahan tämän kiekon pitäisi kannattajille tarjota. Tässä on nyt sitä huonompaa sorttia niistä, niin kehtaa joku vielä tulla viisastelemaan että väärin vitutettu. Mitä se joukkueen kannattaminen oikein on jos se ei saa tuntua miltään?
Itse en tule iloitsemaan Granlundin onnistumisista edes maajoukkueessa.
Et vastaan yhteenkään esitettyyn kysymykseen vaikka annat olettaa tietäväsi muutakin kuin "virallisen totuuden". Kaikkihan tietävät missä vaiheessa Granlundin peluuttamisesta on alettu puhua esim. Kalevassa. Kannattaa tutustua arkistoihin ja vaikka tähän ketjuun esim. viime syksystä alkaen. Eikä väittää puuta heinää mutu-tuntumalta. Et oikeasti sano yhtään mitään, mitä nyt vähän mokattiin papereissa ja ei siinä mitään.Jaahas, eiköhän sinun kanssasi "keskustelu" ole tässä. Mitään järkeä tässä ei ole, kun enin osa aikaa menee ihmetellessä, että miten pirussa taas teit tuollaisen tulkinnan. Rautalangasta vääntäminenkään ei näköjään auta ja takuulla jokainen muu ketjua seuraava tajusi, mitä tuossakin sanoin.
Miksi ei? Luulen, että Juhis saa aploodit rohkeudestaan lähteä hakemaan kehitystä muualta. Kun taas Mikael buuaukset taustajoukkoineen haluttomuudestaan pelata Kärpissä. Tämä lienee muillakin buuausten syy. Sama homma Dalla Vallen kanssa futiksessa. Kaveri ei halua pelata maajoukkueessa, kun yrittää päästä Italian joukkueeseen. Miksi kaveria, joka pyllistää omalle porukalleen pitäisi kohdella muutoin kuin halveksien?Toivottavasti raksilassa ei mitään vihellyskonserrtia kuulla. Mikäli sellainen tulee, alkaa mennä viimeisetkin uskon rippeet suomalaiseen (ainakin oululaiseen) urheilukulttuuriin. Tai sen puuttumiseen.
Lullisi, että Kärppä-fanienkin intressissä olisi toivoa MG:lle valoisaa tulevaisuutta. Vertauksena voin sanoa, että IFK-fanit ovat antaneet aina lämpimän vastaanoton niille ex-IFK:laisille, jotka ovat siirtyneet muualle lähinnä seuran oman ryssimisen seurauksena.
Ymmärrän, että halu pelata muualla on ulkoiset, ja siksi heitänkin tähän täkynä kysymyksen: Mitä Larva, Jalonen ja Vesa Granlund ovat ajatelleet Mikaelin saavuttavan tällä riitaisalla siirrolla, kun kerran pojan etua ajavat. Ehkä tämä on nuoren miehen psyykkeelle juuri oikeanlainen kiirastuli... Jää nähtäväksi.
Donskoi ei ole läheskään yhtä suuri lupaus kuin Granlund.Donskoi on lähes yhtä suuri lupaus, kuin Granlund, mutta ei ole silti pelannut yhtään ottelua liigajoukkueen mukana, toisin kuin Granlund.
On siinä kuule muitakin pelureita vielä mukana, ja taustalla isompia vihoja kuin jokin pieni sopimuskärhämä :D Aikoinaan koko sopan perusteet ja syvät haavat luotiin junioripuolen kärhämissä, sattumalta osallisena oli Laser HT:n vaikuttaja jolla on läheiset suhteet Vesa Granlundiin. Ja heitähän Kärppien ylimielinen sanelupolitiikka ei suuremmin lämmitä.Ymmärrän, että halu pelata muualla on ulkoiset, ja siksi heitänkin tähän täkynä kysymyksen: Mitä Larva, Jalonen ja Vesa Granlund ovat ajatelleet Mikaelin saavuttavan tällä riitaisalla siirrolla, kun kerran pojan etua ajavat.
Minähän en mahda sille mitään, että sinä vedät jatkuvasti hatusta ihan omia kuvitelmiasi ja esität ne toisten mielipiteenä. Kannattaisi ehkä vähän miettiä, kuinka paljon käyttää mielikuvitusta muiden viestien tulkinnassa. Muuten käy just noin kuin sinulla on käynyt.Et vastaan yhteenkään esitettyyn kysymykseen vaikka annat olettaa tietäväsi muutakin kuin "virallisen totuuden".
Aikoinaan koko sopan perusteet ja syvät haavat luotiin junioripuolen kärhämissä, sattumalta osallisena oli Laser HT:n vaikuttaja jolla on läheiset suhteet Vesa Granlundiin. Ja heitähän Kärppien ylimielinen sanelupolitiikka ei suuremmin lämmitä.
Ja mitä tulee Miken paineisiin, niin pelimiehet kantavat ne ja sitä kautta kasvavat aivan uusiin mittoihin. Kärppien perseensuojelutaktiikka ei sovi kaikille, eikä sen tarvitse kaikkia miellyttää.
On siinä kuule muitakin pelureita vielä mukana, ja taustalla isompia vihoja kuin jokin pieni sopimuskärhämä :D Aikoinaan koko sopan perusteet ja syvät haavat luotiin junioripuolen kärhämissä, sattumalta osallisena oli Laser HT:n vaikuttaja jolla on läheiset suhteet Vesa Granlundiin. Ja heitähän Kärppien ylimielinen sanelupolitiikka ei suuremmin lämmitä.
Ja mitä tulee Miken paineisiin, niin pelimiehet kantavat ne ja sitä kautta kasvavat aivan uusiin mittoihin. Kärppien perseensuojelutaktiikka ei sovi kaikille, eikä sen tarvitse kaikkia miellyttää.
En ole mielestäni ikinä niin väittänyt, koska syyt ovat olleet mielestäni alusta asti muualla ja sen vuoksi pidin Ringin/VG:n kanssa aikaan saatavaa kompromissia mahdollisena, siis jos olisi poikaan satsattu ajoissa ja kunnolla. Ja siitä olen alusta asti jankannut.Mutta on aivan tyhjänpäiväistä väittää että syy siirrolle oli se yksi saakelin päivämäärä, kun sillä ei yritetty mitään muuta kuin saada ilmainen siirto aikaiseksi (ja juu - et sitä ole viime aikoina väittänytkään). Tässä on se syy, miksi minua lähinnä ällöttää Granlundin ja Larvan vehkeilyt. Perkele kerrotaan niinkuin asia on ja sillä hyvä. Ei kukaan ole ikinä joutunut Kärpissä väkisin pelaamaan.
Tässä on se syy, miksi minua lähinnä ällöttää Granlundin ja Larvan vehkeilyt. Perkele kerrotaan niinkuin asia on ja sillä hyvä. Ei kukaan ole ikinä joutunut Kärpissä väkisin pelaamaan.
Uskohan se tuossa tuon yhden sankarin nimenkin jo nosti esiin. Pätevä valmentaja, mutta sosiaalisilta kyvyiltään ´hieman´ rajoittunut.
No näinhän tämä aika pitkälle on mennyt ja siksi ihmettelenkin miksi yleensä järkeviä kirjoitteleva Dynamo68 pitääkin Kärppiä suurimpana syyllisenä. Tuo Granlund-Larva -poppoon Junno-panettelu on ihan täyttä teatteria..
Siinä mielessä olen Dynamon kanssa samaa mieltä että Kärpät kusi homman. Jokainen jollakin tavalla Oulussa kiekkoa seuraava tiesi missä vaikutuspiirissä tuo Granlundin klaani on, Hillin olisi pitänyt huolehtia pilkulleen jokainen paperi vaikka itse. Itse ihmettelen miksi Junnoa syytetään suurinpana roistona. Hilli on Kärppien UT, eli hänen tehtävänsä on huolehtia sopimuksista. Jos mies on tässä täysin Junnon paidansilittäjä ilman omaa osaamistaitoa, niin vetäköön johtopäätöksen ja keskittyköön jatkossa siihen maalivahtivalmennushommiin. Varmasti ihan mukava äijä, mutta tämmöisten lahjakkuuksien vakuutuspapereita ei saa sössiä tuolla tavoin. Ainakaan viime kevään Mega-haastattelussa miehestä ei saanut irti mitään järkevää, tajusikohan itsekään miten pahasti sössi koko casen.
Tuota virhettä Larva odotteli varmaan koko talven, ja kun se sitten sattui niin Kärpiltä oli paskat housussa. Oikeutettua? Ehkä. Moraalisesti fiksua toimintaa? Ei. Tämän takia en arvosta pätkääkään Granlundin perhettä enkä Larvaa. Kaikki puheet siitä että Mikke olisi joutunut pelaamaan Kärpissä mailapalkalla on ihan paskaa. Larva olisi saanut varmasti neuvoteltua hyvän diilin, Granlundin pr-arvo oli Oulun alueella niin iso.... Edelleen korostan että mielestäni Kärpät kusi homman teknisesti, mutta moraalisesti Larvan porukka oli se joka kävi kusemassa Kärppäfanien muroihin. Tämän takia minun on vaikea antaa Mikael Granlundille minkäänlaista kannustusta kun tämä kurvaa Raksilaan. Todennäköisesti tapahtuu jotain päinvastaista.
No näinhän tämä aika pitkälle on mennyt ja siksi ihmettelenkin miksi yleensä järkeviä kirjoitteleva Dynamo68 pitääkin Kärppiä suurimpana syyllisenä.