Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[axe]

Olen joskus ymmärtänyt, että ensiksi tuloilla katetaan järjestämiskulut ja sitten siitä ylimenevästä Liiga vie vasta osansa siihen pottiin? Vai viekö suoraa ottelun tuloista osuutensa ja sitten seura hoitelee miten hoitelee järjestämiskulut?

Niin määkin luulin kunnes viime viikolla kuulin suoraan suden suusta, että Liiga ei osallistu mitenkään järjestämiskustannuksiin, hallivuokriin tms..

 

[Boogy]

Olen joskus ymmärtänyt, että ensiksi tuloilla katetaan järjestämiskulut ja sitten siitä ylimenevästä Liiga vie vasta osansa siihen pottiin? Vai viekö suoraa ottelun tuloista osuutensa ja sitten seura hoitelee miten hoitelee järjestämiskulut?

Tietääkseni Liiga järjestää ottelutapahtumat välieristä eteenpäin ja vastaa näin ollen myös kuluista.

 

[Glove]

En tiedä muiden seurojen pelaajabudjeteista, mutta Oulussa liikkuu sellaista huhua, että ainakaan tässä asiassa ei ensi kaudella jäädä muiden seurojen jälkeen, vaan odotettavissa on ihan ennätysluokan pelaajabudjetti kaudelle 2024-2025.

Eli yli neljä miljoonaa tiedossa?

 

[Dalhan]

Eli yli neljä miljoonaa tiedossa?

Toivottavasti lyödään vaikka 5milj pelaajiin, jos sillä saadaan kaiken maailman tusina pelaajat helvettiin Oulusta ja kunnolla laatua tilalle. Kärpät on viimeisen viiden vuoden aikana tuhlannut varmaan tuon 4-5milj rahaa ihan ylipaskoihin pelaajiin...
Tänne raahataan kaiken maailman Tiivoloita, Wellmanneja ja Bunnamaneja jotka ei eläessään oo pelannu hyvää peliä Kärppien paidassa, jollain 200k€ hintalapuilla...

 

[Baloun]

En tiedä muiden seurojen pelaajabudjeteista, mutta Oulussa liikkuu sellaista huhua, että ainakaan tässä asiassa ei ensi kaudella jäädä muiden seurojen jälkeen, vaan odotettavissa on ihan ennätysluokan pelaajabudjetti kaudelle 2024-2025.

Eli siis ensi kaudellakin isompi budjetti kuin Ilveksellä. Ilmeisesti keskinkertaisuus siellä alkanut riittämään.

 

[Samppakalja69]

Tähän mennessä kerrottuja:
TPS 2.3 M€ (-500k€)
Ässät 2.3 M€ (+200k€)
SaiPa 2.0 M€ (+100k€)
Kiekko-Espoo 2.0 M€
Jukurit 1.7 M€ (-300k€)

Jalo myös kertoili, että ensi kaudella Ilveksen pelaajabudjetti on jokusen sata tonnia pienempi kuin tällä kaudella.

Eli jos tällä kaudella oli vähän alle 3,5 milliä, niin ensi kauden alkuun sitten kait 3,2 milliä +- 100k€. Ja kauden lopussa sitten jotain muuta.

 

[Rolf Paski]

HPK:lta tuli kutsu ylimääräiseen yhtiökokoukseen. 11kk välitilinpäätös näyttää 430k€ tappiota eli eihän tuo hyvin mennyt, mikä tietty oli tiedossakin.

Joka tapauksessa ylimääräisellä yhtiökokouksella Kerho ilmoittautuu takaisin mukaan liigaan pelaamaan, ei pelkästään selviytymään. Suunnatulla osakeannilla tulossa sisään omaa pääomaa lisää peräti 2,2m€ (esim. Sport osakeanti max. 1,02m€ ja Jokerit 500k€) . Uutena omistaja tulossa mukaan perustettava yhtiö HML Sports Oy, joka merkitsee tuosta noin puolet. Loput merkinnät tulee muutamalta nykyomistajalta (mm. Pohjantähti, Etelä-Hämeen OP). Tuon HML Sports Oy:n taustoista ei ole tätä kirjoitusta tehdessä tietoa.

 

[Nelfor]

HPK:lta tuli kutsu ylimääräiseen yhtiökokoukseen. 11kk välitilinpäätös näyttää 430k€ tappiota eli eihän tuo hyvin mennyt, mikä tietty oli tiedossakin.

Joka tapauksessa ylimääräisellä yhtiökokouksella Kerho ilmoittautuu takaisin mukaan liigaan pelaamaan, ei pelkästään selviytymään. Suunnatulla osakeannilla tulossa sisään omaa pääomaa lisää peräti 2,2m€ (esim. Sport osakeanti max. 1,02m€ ja Jokerit 500k€) . Uutena omistaja tulossa mukaan perustettava yhtiö HML Sports Oy, joka merkitsee tuosta noin puolet. Loput merkinnät tulee muutamalta nykyomistajalta (mm. Pohjantähti, Etelä-Hämeen OP). Tuon HML Sports Oy:n taustoista ei ole tätä kirjoitusta tehdessä tietoa.

Hienoa, että ainakin taloudellinen tilanne on toistaiseksi turvattu, mutta oliko puhetta mihin pelaajabudjetti asettuu? Toki ne rahat täytyy myös käyttää järkevästi, ettei isoja tappioita tule kaudesta toiseen.

 

[Jarna90]

HPK:lta tuli kutsu ylimääräiseen yhtiökokoukseen. 11kk välitilinpäätös näyttää 430k€ tappiota eli eihän tuo hyvin mennyt, mikä tietty oli tiedossakin.

Joka tapauksessa ylimääräisellä yhtiökokouksella Kerho ilmoittautuu takaisin mukaan liigaan pelaamaan, ei pelkästään selviytymään. Suunnatulla osakeannilla tulossa sisään omaa pääomaa lisää peräti 2,2m€ (esim. Sport osakeanti max. 1,02m€ ja Jokerit 500k€) . Uutena omistaja tulossa mukaan perustettava yhtiö HML Sports Oy, joka merkitsee tuosta noin puolet. Loput merkinnät tulee muutamalta nykyomistajalta (mm. Pohjantähti, Etelä-Hämeen OP). Tuon HML Sports Oy:n taustoista ei ole tätä kirjoitusta tehdessä tietoa.

Huhtikuussa ei taida paljon olla tuloja Hämeenlinnassa mutta palkat ja muut kulut pitäisi maksaa. Lopullinen tappio lienee joku 600-700t?

 

[Rolf Paski]

Hienoa, että ainakin taloudellinen tilanne on toistaiseksi turvattu, mutta oliko puhetta mihin pelaajabudjetti asettuu? Toki ne rahat täytyy myös käyttää järkevästi, ettei isoja tappioita tule kaudesta toiseen.

Pelaajabudjetista on tähän saakka puhuttu, että pienenisi. Ensi viikon kickoffissa kuultaneen lisää, onko tällä vaikutusta ensi kauden budjettiin vai onko enemmän tulevaisuuden hommia

 

[Aihio]

Onko tietoa millainen SaiPan taloudellinen tilanne on ? Joko päästäisiin eroon.

 

[mirasane]

Onko tietoa millainen SaiPan taloudellinen tilanne on ? Joko päästäisiin eroon.

Uusien omistajien tultua kuvioihin tilanne onkin taas hyvä. Vahvistamattomien tietojen mukaan laittavat 1-2 miljoonaa seuraan. Jotain kertoo sekin, että pelaajabudjetti nostettiin jo kahteen miljoonaan. Eli kyllä tuosta vaikeasta taloudellisesta tilanteesta taidettiin päästä eroon.

 

[Rolf Paski]

Huhtikuussa ei taida paljon olla tuloja Hämeenlinnassa mutta palkat ja muut kulut pitäisi maksaa. Lopullinen tappio lienee joku 600-700t?

En välttämättä tekisi ihan noin suoraa johtopäätöstä. Pientähän se myynti on huhtikuussa, on siellä ravintolamyyntiä, tuleva kickoff-tapahtuma ja kait siellä jotain muutakin pennosta pyörii. En tiedä onko liigalta tai tv-oikeuksista kauden ajalta tulossa jotain liikevaihtoa huhtikuulle, miten nuo tuloutukset on jaettu jne...? Onko yhteistyökumppaneiden kanssa sovittu, että tehdään osalaskutusta eri maksuajankohtiin tasatakseen kassavirtaa? Tilintarkastettu tuloslaskelma sen sitten kertoo, mutta eipä se tappio tuosta ainakaan pienene.

 

[HakametsänHaamu]

Onko tietoa millainen SaiPan taloudellinen tilanne on ? Joko päästäisiin eroon.

Miksi haluat SaiPasta eroon? Mielestäni oikein hyvin sopii liigakartalle.

Aika lyhytnäköistä tuntuu olevan, jos muutaman kauden rämpisimellä pitäisi eroon päästä. Ei montaa jengiä Liigassa pelaisi, jos siinä olisi hinta rämpimiselle. Varsinkin nyt kun karsinnat palaamassa ja uudet omistajat tulleet taloon.

SaiPassahan pitkään tehtiin erinomaista ja laadukasta työtä, jolla resursseihin nähden suoritettiin välillä todella kovalla tasolla. Voi jokainen käydä kelaamassa vaikka viimesen kymmenen vuoden otannalla niin SaiPalla on ollut erinomaisia kausia noinkin lähihistoriassa.

Viimeisinä vuosina punainen lanka päässyt kyllä katoamaan, mutta itsellä ainakin tuo uskoa uuden omistusportaan löytyminen ja toivon SaiPalle ehdottomasti valoisampaa tulevaisuutta.

Toivottavasti hieman katoamaan päässyt identiteeti löydetään taas ja päästään Lappeenrannassakin lähitulevaisuudessa pelaamaan taas playoff kiekkoa.

 

[Sportsguy]

Onko tietoa millainen SaiPan taloudellinen tilanne on ? Joko päästäisiin eroon.

Kumma asia miettiä finaaleiden alla.

 

[mirasane]

Miksi haluat SaiPasta eroon? Mielestäni oikein hyvin sopii liigakartalle.

Niinpä. Tätä mieltä itsekin olen, vaikka toki katson fanilasien läpi. Mutta jos silmäys jääkiekkojoukkueiden perustamisvuosiin kertoo, että kyllä SaiPa on niitä perinteisiä joukkueita:

HIFK: 1928 (oli monilajinen seura jo vuodesta 1897)
Pelicans: 1928 (Oli Viipurin Reipas, mutta päätyi sotien jälkeen Lahteen)
KalPa: 1929 (toimi nimellä Sotavalan Palloseura, mutta nimi piti vaihtaa, kun seura muutti sodan takia Kuopioon)
Ilves: 1931
TPS: 1937
Lukko: 1946 (oli sitä ennen monen muun lajin yleisseura)
Kärpät: 1947
JYP: 1947 (oli aikaisemmin jääpalloa, jalkapalloa ja pesäpalloa)
HPK: 1947 (Jääkiekkotoiminta käynnistyi HPK:n jääpallojoukkueen pudottua pääsarjasta)
SaiPa: 1954 (Oli jalkapalloa ja jääpalloa tuota ennen)
Tappara: 1955 (TBK pelasi kiekkoa tuota ennen)
Sport: 1962 (Oli jalkapalloa, jääpalloa ja hiihtoa tuota ennen)
KooKoo: 1965
Ässät: 1967 (syntyi Porin Karhujen ja RU-38:n fuusiona. Karhut oli aloittanut jo 1960 ja RU-38 1953)
Jukurit: 1970 (Syntyi MP:n ja Pallo-Kissojen jääkiekkojaostojen fuusiosta)
Kiekko-Espoo: 1984

Tätä listaa kirjoittaessa alkoi ihan oikeasti harmittaa, että perinteinen ja upea Viipurin Reipas on nykyään Pelicans. Kyllä se Lahden Reipas tai joku sen variantti olisi ainoa oikea nimi muovisen pelikaanin sijaan.

 

[msg]

Kai Kiekko-Espoon historiaan voi laskea Jäähongan historian, kun Jäähongan sarjapaikalle kuitenkin uusi seura päätyi?

Hyvähän se on, että mm. Lappeenrannasta ja Hämeenlinnasta löytyy niitä, jotka ovat seuroihin valmiita laittamaan nyt seitsemän numeroisia summia. Toivottavasti taskussa on jotain keinoja, jolla seuroista saadaan taas omillaan pyöriviä ettei sitten kohta tarvitse taas uusia anteja tai muita rahoituskeinoja.

 

[mirasane]

Kai Kiekko-Espoon historiaan voi laskea Jäähongan historian, kun Jäähongan sarjapaikalle kuitenkin uusi seura päätyi?

Laskin Kiekko-Espoon samalla tavalla kuin Ässät, joka syntyi kahden seuran fuusiona. Kiekko-Espoohan syntyi Jäähongan, EPS:n ja EJK:n fuusiona.

 

[LUHGUNITED]

TPS: 1937 (oli monilajinen seura jo vuodesta 1922)

Korjasin oikeaan muotoon. :)

 

[BitterX]

HPK: 1947 (Oli monilajinen seura jo vuodesta 1929. Jääkiekkotoiminta käynnistyi HPK:n jääpallojoukkueen pudottua pääsarjasta)

Korjasin oikeaan muotoon ;-)

 

[axe]

Maikkarin aamuisesta jutussa vielä vahvistusta tuolle, että Liiga ei osallistu järjestäjänä siihen pelien järjestämiseen muuten kuin julkaisemalla otteluohjelman ja pitämällä tiukasti säkin reunasta kiinni, kun seurat lappaa sinne lippurahaa. Kaikki järjestämiskulut, markkinoinnit, showt ja härpäkkeet maksaa kotijoukkue, mikä Nokia Arenan tapauksessa tarkoittaa sitä, ettei seura pääse edes omilleen sillä 20 % osuudella.

Tapparasta yllättävä talouspaljastus – kaukalossa kulkee, tulos ei päädy edes paljoa plussalle

Vaikka Tappara takoo kovaa jälkeä SM-liigakaukaloissa, ei tämä heijastu suoraan talouspuolelle. Kulut ovat kovat uudessa Nokia Arenassa.

www.mtvuutiset.fi

Mutta hei, Tappara kun toimii vuosi toisensa jälkeen Liigan päärahoittajana ja maksaa erotuomarienkin palkat, niin.... Salaliitto ratkaistu!

 

[Taapertaja73]

Nokia Arenan tapauksessa tarkoittaa sitä, ettei seura pääse edes omilleen sillä 20 % osuudella.

Tämä tekee Tapparan ja Ilveksen kannalta kestämättömäksi tämän kuvion. Tyytymättömyys on syvällistä.

 

[Streight Forward]

Tässä syy, miksi areenassa Tappara ei ole osallistunut seitsemän pelin sarjoihin. On yleisön palvelemista ratkaista mestaruus vitospelissä kotona, vaikka talousmies sen tekisikin jo mieluummin nelospelissä vieraissa.

 

[#16]

Maikkarin aamuisesta jutussa vielä vahvistusta tuolle, että Liiga ei osallistu järjestäjänä siihen pelien järjestämiseen muuten kuin julkaisemalla otteluohjelman ja pitämällä tiukasti säkin reunasta kiinni, kun seurat lappaa sinne lippurahaa. Kaikki järjestämiskulut, markkinoinnit, showt ja härpäkkeet maksaa kotijoukkue, mikä Nokia Arenan tapauksessa tarkoittaa sitä, ettei seura pääse edes omilleen sillä 20 % osuudella.

Tapparasta yllättävä talouspaljastus – kaukalossa kulkee, tulos ei päädy edes paljoa plussalle

Vaikka Tappara takoo kovaa jälkeä SM-liigakaukaloissa, ei tämä heijastu suoraan talouspuolelle. Kulut ovat kovat uudessa Nokia Arenassa.

www.mtvuutiset.fi

Mutta hei, Tappara kun toimii vuosi toisensa jälkeen Liigan päärahoittajana ja maksaa erotuomarienkin palkat, niin.... Salaliitto ratkaistu!

Tämä tekee Tapparan ja Ilveksen kannalta kestämättömäksi tämän kuvion. Tyytymättömyys on syvällistä.

Joopa joo. Eli finaaleihin / välieriin pääseminen ei välttämättä kannata rahallisesti, eikä varsinkaan jos voittaa koko paskan kun loputkin tuotot menevät bonuksiin. Mitenköhän tämä menee muissa sarjoissa (SHL, NL jne.)?

 

[Nelfor]

Tämä tekee Tapparan ja Ilveksen kannalta kestämättömäksi tämän kuvion. Tyytymättömyys on syvällistä.

Eipä tuo 20% ole kaikki mitä seurat saavat, vaan se loppuosuus tulee sitten palkintorahojen muodossa. En usko, että yksikään seura jää lopulta miinukselle.