Tappara on pelannut finaaleita monta kautta putkeen, ennen Lainetta ja Kuuselan paluuta, miksi ei heidän jälkeensäkin.
Ensinnäkin siellä on taitoa, tahtoa ja osaamista reakoida. Puhutaan " AHL-arvoista " vähän halveksuvaankin tyyliin, mutta sieltä voi löytyä kovia pelaajia, joiden pelityyli tai koko eivät vain ylemmäs riitä. Tapparalla taas on mahdollisuus napata näitä lyhyelläkin aikataululla, jos tarve vaatii.
Ilves hakee näitä tyylillä " jos nyt pikkurahalla joku tarttuisi " ja tässä on valtava ero.
Tapparan valmennus on osoittanut taitonsa ja " Rautakorpipeikko " on poissa..ilman häntäkin voi menestyä. Hienon pohjan kaikelle teki, ei mitään häneltä pois.
Lisäksi tulossa on Tapparallakin uusia lahjakkuuksia, ei tasoa Laine, mutta juuri siitä syystä pidempään joukkueen ilona. Ilveksellekkin on tärkeää juuri kasvattaa näitä hyviä Liigapelaajia, huippulahjakkuudet häipyy nopeasti.
Siellä on taustalla saanut rauhassa kasvaa monia potentiaalisia pelaajia. Ei me näistä tiedetä, mutta esim. peterra tapparalaisena tietää.
Ihailen myös rohkeutta napata esim. norjalainen pelaaja, tätä kaivattaisiin naapuriinkin. Ei ulkomaalaisen aina, eikä varsinkaan nykypäivänä, tarvitse olla ykkösketjun tähti. Pitää löytää jostakin sopiva pala, sopivaan aukkoon. Tosin jos meille norjalainen tulisi, niin naurettaisiin että kyllä on epätoivoista ja köyhää.. no, epäilijöitä olisi mukavaa näpäyttää.
Iso ero kannatettaessa Tapparaa tai Ilvestä on siinä, ettei ensin mainittujen tarvitse murehtia seuran taloutta. Siellä on palkatut ihmiset sitä asiaa hoitamassa.
Lisäksi Tapparan kannattajat pohtii, ketä vahvistuksia on tulossa. Ilveksen kannattajat miettii, tulisiko edes joku vahvistukseksi kelpaava.
Ilveksen tj toivoo kannattajakulttuuria, jossa katsomot täyttyy vaikka joukkue rämpisi. Tapparan tj toteaa, että urheilullinen menestys ja taloudellinen vastaava kulkevat käsi kädessä.
En siis ole lainkaan huolissani tuon vit..., ei kun siis rakkaan naapurin tilanteesta. Pohja on luja.