Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[McTorso]

Jaksat puolustella kyllä ansiokkaasti omaa Kärppäuskoasi, vaikka keskusteltaisiin sitten ihan muista asioista. Hienoa.

Mutta kyllä Tapparan tilanne nyt ihan hitusen paljon tasapainoisempi on. Kärpille jäi saman verran hyökkääjiä kuin Tapparalta lähti. Jos Kärpistä olisi lähtenyt vain Aho ja Pulju, niin periaatteessa ei olisi ollut pakko hankkia ketään tilalle. Mutta kun lähti myös: Niemi, Aaltonen, Junttila, Hirso, Pirnes, Huml, Keränen, Suoranta, Ikonen, Sailio ja Manninen, niin tilanne "hieman" poikkeaa...

Mutta toista vain uskoasi joka välissä, ehkä niitä maaleja tulee sitten enemmän.

Otahan rennosti vain, hyvä JPL. Pohdiskelin vain tuossa rakkaan kilpakumppanimme tilannetta. Ei siellä tuo hyökkäys todellakaan mikään massiivisen kova ole. Tähän kun lisätään se, että heidän ykkösmaalivahtinsa vaihtoi kesällä maisemaa, on omat haasteensa Tapparallakin. Eikö vain?

 

[peterra]

Otahan rennosti vain, hyvä JPL. Pohdiskelin vain tuossa rakkaan kilpakumppanimme tilannetta. Ei siellä tuo hyökkäys todellakaan mikään massiivisen kova ole. Tähän kun lisätään se, että heidän ykkösmaalivahtinsa vaihtoi kesällä maisemaa, on omat haasteensa Tapparallakin. Eikö vain?

Totta kai ja se saakin tuoda omat haasteensa. Kyllä IFK ja JYP ainakin paperilla mielestäni ovat hyökkäyskalustoltaan Tapparaa vahvempia. Viime kaudella runkosarjassa Tappara kärsi toisinaan aika paljon hitaista pakeista, kun avaukset lähtivät kuin hidastetussa leffassa ja jatkuvasti oltiin oman alueen rallissa ja jouduttiin olemaan viidellä miehellä pelin alla ja hyökkääjät eivät saaneet kiekkoa vauhtiin. Toivottavasti Rantakari ja Kemiläinen ovat sitä kaivattua täsmälääkettä tähän ongelmaan, että avauksia saadaan nopeammin.

Kuuselaa ja Lainetta nyt ei vaan voi korvata ja heidän merkityksensä keväällä on ihan korvaamaton. Lähtökohtaisesti kukaan Tapparassa ei varmasti ole(kaan) odottanut mitään yksi yhteen korvaussuhdetta heille. Mutta toisaalta, onhan siellä hyvin tilaa nostaa tasoa muutamalla pelaajalla, jota voi ainakin seurata:

• Savinainen ei päässyt lähellekään parhaalle tasolleen viime kaudella, siinä yksi mielenkiintoinen kaveri
• Nurmi pystyy varmasti jatkamaan vähintään samaa pistetahtia kuin Lukossa ilman suuria loukkaantumisia
• Ilomäeltä puuttuu viimeinen steppi, jonka voisi vielä ottaa
• Järvinen vieläkin on varaa parantaa, erityisesti omia ratkaisuja ja vetoa pitää saada paremmaksi
• Heikkilä/Rauhala - varmasti on tilaa parantaa.
• Karjalainen

Ihan mielenkiintoista kattausta on tarjolla, josta voi tulla ihan mitä vain. En näe, että tuo hyökkäys kovin fundamentaalisesti olisi heikompi kuin viime kaudella, mutta syömähampaat ykkösketjusta toki varmasti jäävät puuttumaan ainakin toistaiseksi. Kuitenkin pitää muistaa, että ne tärkeimmät playoff-pelit viime kaudella ratkesivat ynnä muut -osaston maaleihin. Game 7:n Kärppiä vastaan ratkaisivat Dixon ja Aalto, Savinaiselle ja Rauhalalle syötöt. Kyllä sitä ratkaisuvoimaa varmasti alempaakin tulee löytymään kuin pelkästään ykkösketjusta. Itselleni Roymark (anteeksi kirjoitusasu) kyllä sopii tähän kuin nenä päähän. Hrachovina + Lassila on myös itselle ihan mieluinen mv-kaksikko, onhan Tapparalla Liigan paras mv-peluutus ja valmennus.

 

[Doug93]

Tappara on pelannut finaaleita monta kautta putkeen, ennen Lainetta ja Kuuselan paluuta, miksi ei heidän jälkeensäkin.
Ensinnäkin siellä on taitoa, tahtoa ja osaamista reakoida. Puhutaan " AHL-arvoista " vähän halveksuvaankin tyyliin, mutta sieltä voi löytyä kovia pelaajia, joiden pelityyli tai koko eivät vain ylemmäs riitä. Tapparalla taas on mahdollisuus napata näitä lyhyelläkin aikataululla, jos tarve vaatii.
Ilves hakee näitä tyylillä " jos nyt pikkurahalla joku tarttuisi " ja tässä on valtava ero.
Tapparan valmennus on osoittanut taitonsa ja " Rautakorpipeikko " on poissa..ilman häntäkin voi menestyä. Hienon pohjan kaikelle teki, ei mitään häneltä pois.
Lisäksi tulossa on Tapparallakin uusia lahjakkuuksia, ei tasoa Laine, mutta juuri siitä syystä pidempään joukkueen ilona. Ilveksellekkin on tärkeää juuri kasvattaa näitä hyviä Liigapelaajia, huippulahjakkuudet häipyy nopeasti.
Siellä on taustalla saanut rauhassa kasvaa monia potentiaalisia pelaajia. Ei me näistä tiedetä, mutta esim. peterra tapparalaisena tietää.
Ihailen myös rohkeutta napata esim. norjalainen pelaaja, tätä kaivattaisiin naapuriinkin. Ei ulkomaalaisen aina, eikä varsinkaan nykypäivänä, tarvitse olla ykkösketjun tähti. Pitää löytää jostakin sopiva pala, sopivaan aukkoon. Tosin jos meille norjalainen tulisi, niin naurettaisiin että kyllä on epätoivoista ja köyhää.. no, epäilijöitä olisi mukavaa näpäyttää.
Iso ero kannatettaessa Tapparaa tai Ilvestä on siinä, ettei ensin mainittujen tarvitse murehtia seuran taloutta. Siellä on palkatut ihmiset sitä asiaa hoitamassa.
Lisäksi Tapparan kannattajat pohtii, ketä vahvistuksia on tulossa. Ilveksen kannattajat miettii, tulisiko edes joku vahvistukseksi kelpaava.
Ilveksen tj toivoo kannattajakulttuuria, jossa katsomot täyttyy vaikka joukkue rämpisi. Tapparan tj toteaa, että urheilullinen menestys ja taloudellinen vastaava kulkevat käsi kädessä.
En siis ole lainkaan huolissani tuon vit..., ei kun siis rakkaan naapurin tilanteesta. Pohja on luja.

 

[Väsyneet Kädet]

Tapparalta lähti hyökkäyspelaamisen sydän Kuuselan ja Laineen mukana. ... Nyt tämän parivaljakko on korvattu melkoisilla tusinamiehillä. Ehkäpä se AHL-arpa on vielä luvassa? ... tehohyökkääjät uupuvat oikeastaan kokonaan. Toki näin Kärppien kannattajana on mukava huomata, että viime vuosien kova kilpakumppani on maalivahtiosastolla ja hyökkäysmateriaalissa selvästi aiempaa heikompi.

Tuota kaksikkoa ei ole korvattu mitenkään, ainakaan vielä. Eikä välttämättä suoraan pyritäkään korvaamaan, koska se vaatisi jo aika läjän rahaa. Sen sijaa, kuten tähänkin asti, näitä johtavia rooleja odotetaan täytettäväksi omista nykypelaajista. Joku Karjalainen otti aika harppauksen viime kaudelle, Peltola nosti profiiliaan hyökkäyspäässä jne.
AHL-arpa on mitä todennäköisimmin tulossa, sillä yksi kärkihyökkääjä on hakusessa. Lähtökohtaisesti ei siis ole "selvästi aiempaa heikompi", koska esim. Laineen taso oli viime kauden alussa vielä arvoitus ja joukkue on kuitenkin alempaa vahvempi kuin vuosi sitten. Katsotaan kuinka kasvua taas kauden aikana tapahtuu. Maalivahtiosasto ei ole heikentynyt, sillä Lassila on samaa tasoa kuin Karhunen tullessaan ja Hrachovina paranee koko ajan.

Hyökkäyksestä puuttuu kuitenkin kärki, eikä siellä vaikuttaisin olevan enää hirveästi piilossa olevaa potentiaalia kehittyvien nuorten muodossa.

Nuorempien tai vanhempien. Savinainen jäi käyttämättä tyystin viime kaudella loukkaantumisten takia. Aiemmin jo mainittu Karjalainen voi kehittyä vielä lisää - teki kuitenkin viime kaudella 18 maalia. Mikä on Nurmen rooli? Lukossa kuitenkin kohtuullisia maali- ja pistemääriä. Löytääkö Ilomäki peliinsä lisää terävyyttä jne. Laineen tai Barkovin tapaisia superjunnuja ei tosin nyt ole, se on selvä.

Tähän kun lisätään se, että heidän ykkösmaalivahtinsa vaihtoi kesällä maisemaa, on omat haasteensa Tapparallakin.

Eikös se ykkösmaalivahti vaihtanut maisemaa ennen viime kauttakin? Tuonosen koulussa ei tarvitse maalivahtiongelmista kärsiä.

 

[Poropaimen]

Eikös se ykkösmaalivahti vaihtanut maisemaa ennen viime kauttakin? Tuonosen koulussa ei tarvitse maalivahtiongelmista kärsiä.

Karhunen oli jo hyvissä ajoin hankittuna uudeksi ykköseksi ennen Metsolan lähtöä. Lassila ei varsinaisesti ole Karhusen ja Metsolan tasoinen vahti vaikka kuinka toivottaisi lisästeppejä valmennuksen avulla.

 

[Robin Big Snake]

Tuonosen koulussa ei tarvitse maalivahtiongelmista kärsiä.

Kenen muiden ura on lähtenyt noususuuntaan Tuonosen koulussa kuin Metsolan? Ihan tosissaan siis kysyn, itselle tulee mieleen vain Tuokkola ja Nieminen lähivuosilta keiden ura lähti muistaakseni alamäkeen Tuonosen koulussa.

 

[Väsyneet Kädet]

Karhunen oli jo hyvissä ajoin hankittuna uudeksi ykköseksi ennen Metsolan lähtöä. Lassila ei varsinaisesti ole Karhusen ja Metsolan tasoinen vahti vaikka kuinka toivottaisi lisästeppejä valmennuksen avulla.

Kyllä. Mutta ei se muuta sitä asiaa, että maalivahti vaihtui. Lassila on kovatasoinen molari, nyt saa eteensä vielä toimivan puolustuspelin (ainakin toivottavasti) - siinä se maalivahdinkin urakka helpottuu.

Kenen muiden ura on lähtenyt noususuuntaan Tuonosen koulussa kuin Metsolan? Ihan tosissaan siis kysyn, itselle tulee mieleen vain Tuokkola ja Nieminen lähivuosilta keiden ura lähti muistaakseni alamäkeen Tuonosen koulussa.

Metsola tietysti helmenä, mutta Hrachovinan kehitysprojekti tässä taustalla viime kausina on yksi mielenkiinnon kohde, mihin asti yltää. Karhusen kanssa toki oli aika työläs viime kausi, mutta lopputuloksen näkivät kaikki.
Tuokkolan kohdalla ei maalivahtivalmentajakaan pystynyt pelastamaan, kuten jatkokin on näyttänyt. Niemisellä kävi ohraisesti, kun Metsola tuli ohi.
Ymmärtääkseni Tuononen on aika hyvässä maineessa hommassaan.

 

[outolintu]

Tapparan tilanne verrattuna Kärppiin on aivan eri planeetalta. Kärpiltä meni koko paletti uusiksi organisaatiota lukuunottamatta. Se onkin Kärppien ainoa valopilkku. Alkukausi Kärpiltä lienee jo menetetty. Kukkonen palaa kehiin sitten kun palaa ja onko mies silloin lähelläkään entistä tasoansa? Ikääkin kun Lassella alkaa jo olla.

Hyvä puoli Kärpissä on se, että nykykokoonpanosta kuitenkin löytyy sitä potentiaalia. Kalapudas, Mäenalanen, Ronkainen ja Leskinen tulevat ensimmäisinä niminä mieleeni. Nyt sitä roolia olisi tarjolla. On kuitenkin aika epätodennäköistä, että koko edellä mainittu nelikko pelaisi itsensä ratkaisijarooleihin.

Kärpistä katosi paljon muutakin kuin Aho ja Puljujärvi. Esimerkiksi Kerästä on jo nyt ikävä. Kun tuota Kärppien rosteria katsoo, niin missä on se fyysinen pelote tai haalariosasto?

Kärppien rosteri ei ole mitenkään mediaseksikäs - mielenkiinnolla seuraan sitä, että äänestääkö oululaisyleisö jaloillaan pysyen hallilta pois. Viime vuosina Kärpissä kun on pelannut pilvin pimein EHL -tasoisia pelaajia. Ei Kärppien pajatson tyhjeneminen voinut olla ainakaan täydellinen yllätys Kärpille.

Oikeastaan voidaan hiukan karikoiden sanoa, että liigassa on alkavalla kaudella kaksi uutta joukkuetta. Mikkelin Jukurit ja Oulun Kärpät. Kumpikohan uusista joukkueista pärjää paremmin kaudella 2016-2017?

 

[peterra]

@outolintu loistavasti tiivistit sen, mitä itse oon yrittänyt sanoa. Toki Kärppien eduksi voidaan katsoa, että periaatteessa kesän jäljiltä paineet ja odotukset ovat valahtaneet melkoisen alas. Suikkasen ei tarvitse materiaalillaan seisoa päällä, että fanit ovat tyytyväisiä. Oikeastaan pelkästään hyvä startti kaudelle tekisi jo paljon. Ennakkoon ei paljoa tarvitse paineilla. Kärpät tarvitsee myös ymmärtääkseni kipeästi lisää pelaajia siis ihan määrällisesti, sen laadun lisäksi. Aika ohut jengi.

 

[McTorso]

Kuuselaa ja Lainetta nyt ei vaan voi korvata ja heidän merkityksensä keväällä on ihan korvaamaton. Lähtökohtaisesti kukaan Tapparassa ei varmasti ole(kaan) odottanut mitään yksi yhteen korvaussuhdetta heille. Mutta toisaalta, onhan siellä hyvin tilaa nostaa tasoa muutamalla pelaajalla, jota voi ainakin seurata:

• Savinainen ei päässyt lähellekään parhaalle tasolleen viime kaudella, siinä yksi mielenkiintoinen kaveri
• Nurmi pystyy varmasti jatkamaan vähintään samaa pistetahtia kuin Lukossa ilman suuria loukkaantumisia
• Ilomäeltä puuttuu viimeinen steppi, jonka voisi vielä ottaa
• Järvinen vieläkin on varaa parantaa, erityisesti omia ratkaisuja ja vetoa pitää saada paremmaksi
• Heikkilä/Rauhala - varmasti on tilaa parantaa.
• Karjalainen

Tuota kaksikkoa ei ole korvattu mitenkään, ainakaan vielä. Eikä välttämättä suoraan pyritäkään korvaamaan, koska se vaatisi jo aika läjän rahaa. Sen sijaa, kuten tähänkin asti, näitä johtavia rooleja odotetaan täytettäväksi omista nykypelaajista. Joku Karjalainen otti aika harppauksen viime kaudelle, Peltola nosti profiiliaan hyökkäyspäässä jne.

Nostan teille molemmille hattua, hyvät peterra ja Väsyneet Kädet. Tapparan hyökkäyksen kärki on lähtenyt, mutta se ei saa mieltänne matalaksi. Näin sen pitää ollakin. Tykkään positiivisesta realismista. Kärppien osiossa moisesta ei ole tietoakaan. Teillä on uskoa siihen, että nykyiset pelaajat ja uudet lähtökohtaisesti aika heikot hyökkääjähankinnat parantavat menoaan niin, ettei Laineen ja Kuuselan lähtö ole ongelma. Kärppien puolella taas parin vuoden takainen Liigan paras pelaaja Heshka on todennäköisesti floppi, Nutivaaran paikkaajaksi ei riitä edes MM-kisojen vakiokasvo Ohtamaa, koska ei ole yhtä hyökkäävä, tuskin kukaan nykynen Kärppä on potentiaalinen tasonnostaja jne.. Näin ollen kadehdin kovin teitä, jotka voitte vaihtaa mielipiteitänne positiivissävytteisissä tunnelmissa.

 

[Väsyneet Kädet]

Teillä on uskoa siihen, että nykyiset pelaajat ja uudet lähtökohtaisesti aika heikot hyökkääjähankinnat parantavat menoaan niin, ettei Laineen ja Kuuselan lähtö ole ongelma

Nykyisten pelaajien tason nousuista on näyttöä kuitenkin jo aiemmasta. Kun ei ole rahaa, pitää ostaa raakileita ja pyrkiä kasvattamaan.
Uusien pelureiden ei odoteta nostavan tasoaan. Kuten sanottu, Peltonen ja Røymark ovat alaketjujen pelaajia ja Nurmikin ehkä 2.-3. ketjun miehiä. Nurmi kun pitää Lukon tasonsa, niin hyvä. Kehitystä tuskin häneltä kukaan odottaa.

 

[McTorso]

@outolintu loistavasti tiivistit sen, mitä itse oon yrittänyt sanoa. Toki Kärppien eduksi voidaan katsoa, että periaatteessa kesän jäljiltä paineet ja odotukset ovat valahtaneet melkoisen alas. Suikkasen ei tarvitse materiaalillaan seisoa päällä, että fanit ovat tyytyväisiä. Oikeastaan pelkästään hyvä startti kaudelle tekisi jo paljon. Ennakkoon ei paljoa tarvitse paineilla. Kärpät tarvitsee myös ymmärtääkseni kipeästi lisää pelaajia siis ihan määrällisesti, sen laadun lisäksi. Aika ohut jengi.

Eivät ole valahtaneen odotukset alas isossa kuvassa. Kärppäjohto, valmennus, pelaajisto ja iso joukko Kärppien seuraajia lähtee kauteen pelkästään menestys mielessä tavoitteiden ollessa kaikkein korkeimmalla. Ei siis tuota mainitsemaasi etua ole luvassa. Lähtökohtaisesti Kärppien puolustus on Tapparan tasoa, maalivahtipeli taas on selvästi parempaa kuin Tapparan. Tapparan hyökkäystä katsellessa en löydä siitä muuta Kärppiä parempaa kun laajuuden ja jatkuvuuden. Ei tilanne ole niin paha Kärppien kannalta kuin monet luulevat.

 

[outolintu]

@McTorso puki sen sanoiksi, miksi yleisellä tasolla Kärppien menestykseen ei uskota kaudella 2016-2017. Kärppien pelaajistosta katosi jatkuvuus verrattuna esimerkiksi Tapparaan tai mihin tahansa muuhun liigajoukkueeseen.

@peterra manitsi toisen asian: Ainakin tällä hetkellä Kärppien rosteri on ohut. Kuka pystyy nimeämään aloituskentällisten hyökkääjät tällä hetkellä. Niitä pitäisi löytyä 12 kappaletta. Humaloja, Albert, Lehtonen, Pyörälä, Kähkönen, Kalapudas, Mäenalanen, Leskinen, Ruohomaa, Anttila, Kestilä, ...?

Siis pikaisesti etsimällä netistä löysin 11 kappaletta hyökkääjiä ja kohta on jo elokuu ja Kärpistä ei näy sitä. Ei yhtään rikkoontumisvaraa ja siltikin, jos kaikki hyökkäjät säilyvät ehjinä, niin yhä puuttuu muutama kappale. Puhutaan, että Kärpät tarvitsisivat kaksi uutta hyökkääjää nykyiseen rosteriin. Eihän se määrä tule riittämään loukkaantumisten (niitä tulee varmasti) ja pelipaikoista kilpailun vuoksi.

Tietenkin on olemassa Kajaanin Hokki, josta niitä paikkoja saa alaketjuihin. Albert, Lehtonen ja Kähkönen. Albert on arpa ja Lehtosen sekä Kähkösen urat ovat laskusuunnassa. Asian hyvä puoli on siinä, että nyt ainakin Kärppien nuoriso-osasto saa niitä aitoja näytön paikkoja.

Jatkuvuuden katoaminen rosterista on kuitenkin se suurin haaste Suikkaselle ja koko Kärppä -organisaatiolle. Uskon, että muutaman hankinnan ja Kajaanin Hokin avulla Kärpät pystyvät jotenkuten klaaraaman liigan ja CHL -sarjat. Turha tässä kuitenkaan on valaa mitään öljyä optimismin liekkeihin. Enteet eivät ole niin ruusuiset ennen kauden alkua Kärpille kuten muutamana aikaisempana vuonna ovat olleet. Syynä siihen @McTorso :n ja @peterra :n mainitsemat asiat: jatkuvuus on kadonnut ja Kärppien materiaali on ohut (etenkin hyökkäyspäässä).

 

[McTorso]

Kuka pystyy nimeämään aloituskentällisten hyökkääjät tällä hetkellä. Niitä pitäisi löytyä 12 kappaletta. Humaloja, Albert, Lehtonen, Pyörälä, Kähkönen, Kalapudas, Mäenalanen, Leskinen, Ruohomaa, Anttila, Kestilä, ...?

+ Koblizek ja Vartiainen

Eli jotain tyyliin:
Pyörälä - Ruohomaa - Lehtonen
Mäenalanen - Albert - Leskinen
Anttila - Kalapudas - Kestilä
Kähkönen - Humaloja - Koblizek
Vartiainen
Luuletko, että Kärpät lähtee tuolla hyökkäyksellä kauteen?

Enteet eivät ole niin ruusuiset ennen kauden alkua Kärpille kuten muutamana aikaisempana vuonna ovat olleet. Syynä siihen @McTorso :n ja @peterra :n mainitsemat asiat: jatkuvuus on kadonnut ja Kärppien materiaali on ohut (etenkin hyökkäyspäässä).

Nämä asiathan ovat olleet tiedossa keväästä lähtien varmasti kaikille palstalaisille. Kyse on siitä, miten itsekukin meistä näkee Kärppien selviävän tilanteesta. Siinä se mielipide-ero on, hyvä outolintu.

 

[Väsyneet Kädet]

Lähtökohtaisesti Kärppien puolustus on Tapparan tasoa, maalivahtipeli taas on selvästi parempaa kuin Tapparan. Tapparan hyökkäystä katsellessa en löydä siitä muuta Kärppiä parempaa kun laajuuden ja jatkuvuuden.

Puolustukset aika tasan, Tapparalla kiekollisesti vahvempi pakisto. Maalivahtipelin eroa liioittelet, Rynnäs ei ole niin hyvä kuin häntä pidetään - ei ole kovissa paikoissa oikein onnistunut. Viimeksi oli ihan hyvä Kärpissä, mutta silloin joukkue oli materiaaliltaan ylivertainen muihin. Aittokallio on varmaan Hrachovinan tasoa. Eli aika tasan on tämä osasto.

Tapparalla on hyökkäyksessä enemmän laajuutta, nousevia pelaajia ja paremmat maalintekijät - ja vielä se kärkilaituri puuttuu. Kärpillä junnuja, AHL-arpa ja pari hasbeeniä + Ruohomaa selkeänä nousevana tähtenä ja Pyörälä vakaana suorittajana, joskin taas vähän vanhempana. Toki Kärpillekin ilmeisesi pari hyökkääjää on vielä tulossa.

 

[Sardion]

Tapparalta lähti hyökkäyspelaamisen sydän Kuuselan ja Laineen mukana. Varsinkin pudotuspeleissä kyseinen kaksikko oli yhtäkuin Tapparan hyökkäyspelaaminen. Nyt tämän parivaljakko on korvattu melkoisilla tusinamiehillä. Ehkäpä se AHL-arpa on vielä luvassa? Tästäkin huolimatta tapparalaiset suhtautuvat asiaan rauhallisesti ja realistisesti. (Kateeksi käy, sillä Kärppien osio olisi täynnä itkua ja parkua) Tämä on Liigan taso ja tälle tasolle Tapparalla on hyvä joukkue kasassa, vaikka tehohyökkääjät uupuvat oikeastaan kokonaan. Toki näin Kärppien kannattajana on mukava huomata, että viime vuosien kova kilpakumppani on maalivahtiosastolla ja hyökkäysmateriaalissa selvästi aiempaa heikompi.

Jos mennään ajassa tasan vuosi taaksepäin, niin silloin ihmeteltiin kuka tulee korvaamaan Palolan, Jormakan, Greenin, Erkinjuntin, Malisen ja Marjamäen tekemät tehopisteet. Moni toisteli sitä, miten varsinkin Palolaa ja Jormakkaa (saati sitten Metsolaa ja Tömmernesiä) on mahdotonta korvata. No, uusia vastuunkantajia nousi joukkueen sisältä (mm. Kuusela, Karjalainen, Laine, Peltola) ja lisäksi seurajohto onnistui täydellisesti hankinnoissaan (mm. Lajunen, Savinainen, Ilomäki).

Tällä kertaa hyökkäyksestä lähti "vain" kolme pelaajaa (Kuusela, Laine ja Dixon), mutta kaksi niistä oli Liigan tähtikategoriaa. Tilanne on kokonaisuutena kuitenkin huomattavasti valoisampi kuin vuosi sitten, jolloin ukkoja lähti tuplasti enemmän ja voisi sanoa, että saman kaliiberin miehiä lähti myös tuolloin. Nyt runko säilyi hyvin kasassa ja joukkuetta on vahvistettu maltilla. Tällä kertaa mm. Savinaiselta ja Ilomäeltä odotetaan vielä isompiin saappasiin astumista ja Karjalaiselta sekä Nurmelta samanlaista jatkumoa kuin viime kaudella. Itse en näe aihetta suurempaan synkistelyyn, vaikka Tappara lähtisikin näillä miehillä kauteen. Näen myös joukkueen tilanteen erittäin hyvänä suhteessa päävastustajiin, vaikka ainakin IFK:sta jäädäänkin hieman paperilla jälkeen ilman yhtä kärkilaituria.

 

[outolintu]

+ Koblizek ja Vartiainen

Eli jotain tyyliin:
Pyörälä - Ruohomaa - Lehtonen
Mäenalanen - Albert - Leskinen
Anttila - Kalapudas - Kestilä
Kähkönen - Humaloja - Koblizek
Vartiainen
Luuletko, että Kärpät lähtee tuolla hyökkäyksellä kauteen?


Nämä asiathan ovat olleet tiedossa keväästä lähtien varmasti kaikille palstalaisille. Kyse on siitä, miten itsekukin meistä näkee Kärppien selviävän tilanteesta.

Vastataan, kun kerran kysytään.

Saattaa hyvinkin lähteä. Aho taisi sanoa jossain haastattelussa, että aikaa on helmikuuhun asti täydentää joukkuetta tarpeen mukaan. Jos Kärppien lompakko kestää, niin hyökkääjävahvistusten olisi parempi olla jo syyskuussa Kärppäpelipaidat päällänsä.

Olen tainnut tuoda oman mielipiteeni esille Kärpistä kaudella 2016-2017. Ei löydy luottoa, vaikka sinne kaksi vahvistusta tulisi hyökkääjistöön.


Pyörälä-Ruohomaa-X
Mäenalanen-Albert-Y
Lehtonen-Kalapudas-Leskinen
Kähkönen-Humaloja-Junnu1
Junnu2

+ tarpeen vaatiessa Hokista pelaajia lainalle.

Kyllä - riipuen X:stä ja Y:stä - materiaali alkaisi jo riittämään ja sitten kevääksi se Manninen HPK:sta. Realistina kuitenkaan en usko, että uusi Kärppäjoukkueen runko olisi riittävän yhtenäinen päästäkseen välierävaiheeseen. Ei Kärpät ole ollut ennen tällaisessa tilanteessa, jossa käytännössä koko joukkue menee uusiksi ja päävalmentajakin vaihtuu.

Kärppien vahvistukset hyökkäykseen ovat Mikko Lehtonen ja Toni Kähkönen. Molemmat pelasivat edellisen kauden SHL:ssä. Kähkösen kausi siellä meni reisille eikä hän hyökkääjänä tehnyt maalin maalia ja siirrettiinkin sitten puolustajaksi loukkaantumissuman myötä. Hänet äänestettiin jossain vaiheessa SHL:n toiseksi epäonnistuneimmaksi pelaajaksi. Lähde: Wikipedia.

Mikko Lehtonenkin pelasi edellisen kauden SHL:ssä ja numeroiden valossa ei hänkään pärjännyt siellä. Tehot kahdessa eri seurassa siellä:
3 7 -14 (maalit, syötöt ja plus-miinus) Örebro HK ja toinen seura Djurgårdens IF ja tilastot 3,6 ja -4. Lähde: eliteprospects

Näitä uusia 'Kärppävahvistuksia' kyllä ihmettelen edellisen kauden 2015-2016 valossa. Miksi heidät palkattiin Kärppiin? Ei ainakaan kauden 2015-2016 näytöillä.

Eli voimasuhdevertailussa tällä hetkellä Kärppien tilanne tai käyrä osoittaa alaspäin edelliseen kauteen verrattuna. Jo pääsy puolivälieriin olisi tyydyttävä suoritus. Itse en tällä hetkellä usko Kärppien menestysmahdollisuuksiin alkavalla kaudella vaikka sinne se Ohtamaa ja kaksi hyökkääjää tulisikin.

 

[Doug93]

Anteeksi jos taas sotkeudun tähän Tappara vs. Kärpät ketjuun, mutta ihan mielenkiinnosta...
Jos Kärppien sentteriosasto on Ruohomaa - Albert - Kalapudas - Humaloja, niin mikä tekee Ilveksen vastaavasta arveluttavan heikon ( vai mikä se termi oli ) ?
Meillä se on Sandell - Laakso - Flinck - X - ( Mustonen, Seppänen, Wahl ).. yksi sentteri ehkä tulossa ( X ) ja sulkeissa olevat pystyvät pelaamaan senttereinä.
Ihan vaan siis mielenkiinnosta, että miten paljon heikompi esim. Ipalla on tämä osasto ?

 

[McTorso]

Puolustukset aika tasan, Tapparalla kiekollisesti vahvempi pakisto. Maalivahtipelin eroa liioittelet, Rynnäs ei ole niin hyvä kuin häntä pidetään - ei ole kovissa paikoissa oikein onnistunut. Viimeksi oli ihan hyvä Kärpissä, mutta silloin joukkue oli materiaaliltaan ylivertainen muihin. Aittokallio on varmaan Hrachovinan tasoa. Eli aika tasan on tämä osasto.

Tapparalla on hyökkäyksessä enemmän laajuutta, nousevia pelaajia ja paremmat maalintekijät - ja vielä se kärkilaituri puuttuu. Kärpillä junnuja, AHL-arpa ja pari hasbeeniä + Ruohomaa selkeänä nousevana tähtenä ja Pyörälä vakaana suorittajana, joskin taas vähän vanhempana. Toki Kärpillekin ilmeisesi pari hyökkääjää on vielä tulossa.

No mutta ihmetys sentään, mehän olemme samoilla linjoilla. Ainoastaan Rynnäs aiheuttaa meille mielipide-eron. Rynnäs oli viimeksi Kärpissä aivan loistava, siis aivan häkellyttävän hyvä. Melkein kävi sääli vastustajia, kun he ilta toisensa jälkeen hakkasivat päitänsä tiilimuurin nimeltä Jussi Rynnäs. Harmillinen loukkaantuminen esti onnistumisen pudotuspeleissä. Muistaakseni nilkkavamma. No, onneksi mestaruus ei tuolloin yhteen mieheen kaatunut. Yhtäkaikki, isossa kuvassa olemme Kärppien tilanteesta samalla sivulla.

 

[McTorso]

Vastataan, kun kerran kysytään.

Saattaa hyvinkin lähteä. Aho taisi sanoa jossain haastattelussa, että aikaa on helmikuuhun asti täydentää joukkuetta tarpeen mukaan. Jos Kärppien lompakko kestää, niin hyökkääjävahvistusten olisi parempi olla jo syyskuussa Kärppäpelipaidat päällänsä.

Kiitos vastauksestasi. Rohkea olet ennakoidessasi joukkueen, jolla on kolmen miljoonan euron pelaajabudjetti, ja joka on asettanut tavoitteekseen menestyksen niin kansallisessa Liigassa kuin CHL:ssä, lähtevän kauteen kolmellatoista sopimushyökkääjällä.

 

[McTorso]

Tällä kertaa mm. Savinaiselta ja Ilomäeltä odotetaan vielä isompiin saappasiin astumista ja Karjalaiselta sekä Nurmelta samanlaista jatkumoa kuin viime kaudella. Itse en näe aihetta suurempaan synkistelyyn, vaikka Tappara lähtisikin näillä miehillä kauteen. Näen myös joukkueen tilanteen erittäin hyvänä suhteessa päävastustajiin, vaikka ainakin IFK:sta jäädäänkin hieman paperilla jälkeen ilman yhtä kärkilaituria.

No, ei ole syytäkään synkistellä. Minähän aiemmin juuri kehuin kahta Tappara-kollegaasi heidän positiivisesta realismistaan. Sinua voi kehua samasta syystä. Kun Kärppien menestysmahdollisuuksia perustelee sillä, että muiden täytyy nousta isompiin saappaisiin tähtien sijaan, niin ei mene läpi. Tapparan kohdalla se toimii. Kärppien puolestaan täytyy korvata tähdet tähdillä, mikäli tahtoo menestyä.

 

[outolintu]

Kiitos vastauksestasi. Rohkea olet ennakoidessasi joukkueen, jolla on kolmen miljoonan euron pelaajabudjetti, ja joka on asettanut tavoitteekseen menestyksen niin kansallisessa Liigassa kuin CHL:ssä, lähtevän kauteen kolmellatoista sopimushyökkääjällä.

Viestini yksi pääpointeista taisi olla siinä, että kaksi kolmesta jo nyt hankituista hyökkääjävahvistuksista ovat potenttiaalisia floppeja: Kähkönen ja Lehtonen. Perustelin sen viestissäni, miksi näin on. Lisäksi on tämä AHL -arpa. Jos hänkin Lehtosen ja Kähkösen tavoin floppaa, niin mitäs sitten?

Kärppien hajonneen rungon lisäksi toistaiseksi tulleet vahvistukset hyökkäykseen eivä vakuuta allekirjoittanutta. Toivottavasti Albert kuitenkin osottautuu pelimieheksi.

Lisäksi vastasin, että saattaa lähteä - en vastannut, että lähtee. Ei se olisi yllätys, jos Kärpät joutuisi aloittamaan kautensa suppeahkolla rosterilla, jos pelaajia ei vaan löydy. Sean Bergenheim tai jotain sinne päin sen nimi on, on muuten vapailla markkinoilla.

 

[sinnepäinsä]

Kärppien puolestaan täytyy korvata tähdet tähdillä, mikäli tahtoo menestyä.

Niin, varsinkin kun ne tähdet joita pitää ensisijaisesti korvata, ovat vuodesta toiseen juurikin niitä, jotka ovat aiemmin nousseet isompiin saappaisiin. Nämä "tähtihankinnat" ovat olleet viime vuosina toissijaisessa roolissa.

Miksi nyt ei ole lupaa odottaa uusia jätkiä nousevan ratkaisijoiksi? Itse uskon Mäenalasen ottavan askeleen oikeaan suuntaan ja vakiinnuttavan paikkansa isossa roolissa. Ronkaisen huippukevät lupaili erittäin hyvää jatkoa ajatellen ja on vääryys, jos ei (mahd. Ohtamaan tulon jälkeenkin) mahdu pelaavaan kuusikkoon. Kalaputaan uskon myös vakiinnuttavan paikkansa top-9 hyökkääjänä.

 

[McTorso]

Viestini yksi pääpointeista taisi olla siinä, että kaksi kolmesta jo nyt hankituista hyökkääjävahvistuksista ovat potenttiaalisia floppeja: Kähkönen ja Lehtonen. Perustelin sen viestissäni, miksi näin on. Lisäksi on tämä AHL -arpa. Jos hänkin Lehtosen ja Kähkösen tavoin floppaa, niin mitäs sitten?

Kärppien hajonneen rungon lisäksi toistaiseksi tulleet vahvistukset hyökkäykseen eivä vakuuta allekirjoittanutta. Toivottavasti Albert kuitenkin osottautuu pelimieheksi.

Lisäksi vastasin, että saattaa lähteä - en vastannut, että lähtee. Ei se olisi yllätys, jos Kärpät joutuisi aloittamaan kautensa suppeahkolla rosterilla, jos pelaajia ei vaan löydy. Sean Bergenheim tai jotain sinne päin sen nimi on, on muuten vapailla markkinoilla.

Hyvä outolintu, minä kommentoin viestiäsi vain siltä osin, että pidät hyvn mahdollisena Kärppien lähtevän kauteen 13 hyökkääjällä. Minä en pidä sitä mahdollisena. Saa nähdä, kuinka käy.

Mitä tulee mahdollisiin floppeihin, niin tunnut näkevän floppeja vähän siellä ja täällä. Jos asiaa noin tarkastelee, niin menestysmahdollisuuksia ei Kärpillä tosiaankaan ole. No, minä tarkastelen asiaa aivan eri tulokulmasta, joten menestystoiveeni Kärppien suhteen ovat korkeammalla kuin sinun.

 

[Warrington]

Hrachovina + Lassila on myös itselle ihan mieluinen mv-kaksikko, onhan Tapparalla Liigan paras mv-peluutus ja valmennus.

Mikä tekee Tapparan mv-peluutuksesta sekä -valmennuksesta Liigan parhaat (muu kuin värilasit)? Metsola nousi tähdeksi Tapparassa, muita nimiä ei tule viimeiseltä 5 vuodelta mieleen. Karhunen oli valmiiksi hyvä maalivahti, keväisin Kärpissä loistava maalivahti. Voidaanko IFK:n mv-valmennus nostaa myös erinomaiseksi, koska Husso nousi Liigan huipulle Jan Lundellin alaisuudessa? Mielestäni mv-valmennuksen taso näkyy useampien nousseiden maalivahtien myötä, lisäksi lahjakkuudet nousevat usein huipulle vaikkei mv-valmennus olisi aivan erinomaista.

Tapparan omilla foorumeilla oli muuten viime kauden aikana puhetta Karhusesta, joku luotettavanoloinen käyttäjä (Messi?) kirjoitti että Karhusen torjuntatyyliä oli yritetty muokata tammikuuhun asti, sen jälkeen kun se ei ollut toiminut, Karhuselle oli sanottu että torjuu ihan sillä tavalla kun on itse tottunut, ja talvella alkoi Karhusen peli parantua kevättä kohti. Jos tämä pitäisi paikkaansa, kuulostaa aika heikolta näytöltä Tapparan mv-valmennuksen osalta.

Mielenkiintoista myös että Teemu Lassilan taso nousi välittömästi kun TPS:n pelipaita vaihtui Tapparan paitaan. Melkoiset värilasit käyttäjällä @Väsyneet Kädet kun näkee Kärppien ja Tapparan maalivahdit aika tasan. Lassila on ollut omalla tasollaan viimeksi noin 5 vuotta sitten, eli ura oli jo laskussa ennen kuin tuli TPS:ään, sikäli ei ole mitenkään todennäköistä että Lassila tulisi Tapparassakaan nousemaan yhtäkkiä takaisin huipputasolle. Hrachovina esitti viime kaudella todella lupaavia otteita, Lassilan rinnalla on ensi kaudelle kaikki mahdollisuudet läpimurtoon. Pidän itse jopa todennäköisenä että Hrachovina on lopulta Tapparassa 1.maalivahti. Aika näyttää miten käy.